Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

Twitter уйдет первым. Кто будет вторым?

Окрыленный первыми успехами в борьбе с Twitter, Роскомнадзор начал развивать стратегическое наступление на социальные сети, контролируемые американскими IT-гигантами. И категорически пообещал окончательно заблокировать социальную сеть Twitter на территории России. Через месяц, если сервис не удалит информацию, которую ведомство считает запрещенной.
Пока что реакция мессенджера и платформы микроблогов в одном стакане невнятна. С одной стороны выражена обеспокоенность замедлением действия, что, конечно, лишает Twitter доходов и осложняет его работу в России. С другой, менеджмент Twitter продолжает уклоняться от контактов с Роскомнадзором. То ли рассчитывает на тяжелую артиллерию госдепартамента, то ли не верит в технические возможности Роскомнадзора, то ли пока что не выработал генеральную линию поведения.


Нужно сказать, что Twitter удобный противник для Роскомнадзора сразу по нескольким обстоятельствам. Во-первых, есть полноценная альтернатива - Telegram, который, с одной стороны, формально является российским, а с другой имеет полновесный функционал, позволяющий пользователям не горевать, если действительно дело дойдет до блокировки Twitter. Да, особо упертые энтузиасты и принципиальные борцы с российским государством постараются и, наверное, сумеют блокировку обойти, но большинство после блокировки просто от Twitter откажется. Что будет означать коммерческую гибель мессенджера в России - между прочим, немалом по объему рынке.
Кроме того, ударяя по малому Twitter, Роскомнадзор явно ставит перед собой задачу решительно предупредить остальных "американцев", отказывающихся подчиняться его требованиям. Он предупреждает - заблокируем Twitter, а потом и любого другого, кто сотрудничать не хочет. Кто может быть следующим в очереди на блокировку. По всему представляется что Фейсбук. Хотя это, конечно, будет для россиян-фейсбучников большой потерей.
У Фейсбука тоже есть российская альтернатива - Вконтакте. Соцсеть изначально создавалась как русский Фейсбук, у нее нет такого мощного функционала, возможности, конечно, победнее, но, в принципе, они обеспечивают коммуникацию на нормальном уровне. Можно общаться, можно размещать блоговые записи, фото и видеоконтент, можно комментировать. Так что фейсбучники поноют и перейдут.
Ютуб заблокировать существенно сложнее, у него альтернативы нет, с ним государство разберется только тогда, когда кто-то из больших сделает что-то подобное. А это процесс не такой, чтобы быстрый. так что ютуберы пока могут спать спокойно.
Но вообще все идет к тому, что будет, как в Китае, где активно и плодотворно работают против Гугла. Лично убедился, что ни ФБ, ни остальные гугловские проекты в Поднебесной не функционируют. Разве что через vpn, но и то медленно и неидеально. Российские сервисы работают все, кроме Telegram.
Пойдет ли Роскомнадзор на изоляцию? Скорее всего, да. Несмотря на все издержки и проблемы для миллионов людей, привыкших общаться в ФБ. Сумеет ли он осуществить блокировку без того, чтобы нарушить работу всего Рунета? Хороший вопрос. Поживем и увидим...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Twitter пойдет первым?

Схватка российской государственности с иностранными социальными сетями и блоговыми платформами, кажется, начинает переходить в "горячую" фазу. Роскомнадзор решительно обвинил Twitter в грубых нарушениях законодательства и игнорировании требований надзорного органа. «Сообщаем, что с 2017 года социальная сеть Twitter не удалила 2862 материала с запрещенной информацией: про способы совершения самоубийств, а также с призывами к совершению самоубийства – 2336 материалов; с порнографическими изображениями несовершеннолетних – 352 материала; про способы, методы разработки, изготовления и использования наркотических средств – 174 материала», – заявил Роскомнадзор.

Всего же, по подсчетам ведомства, в адрес социальной сети было направлено более 28 тысяч требований об удалении. Что, разумеется, много. Тысячной части таких нарушений вполне хватило бы, чтобы Роскомнадзор закрыл любое из отечественных средств массовой информации - по закону, даже двух предупреждений в течение года достаточно для принятия решительных мер. Однако с "американцами" все гораздо сложнее. Ибо они в России есть, но их как бы нет. То есть, в пространстве Рунета Twitter благополучно присутствует, извлекая прибыль, а в юридическом смысле, взыскать с него что-то очень трудно. Если не сказать - практически невозможно.
Вообще-то, Роскомнадзор абсолютно прав, когда напоминает, что за неудаление противоправного контента полагается штраф от 800 тысяч до 8 миллионов рублей, а в случае повторного правонарушения сумма штрафа увеличивается до одной пятой совокупного размера суммы годовой выручки компании. Только как взыскивать, если у Twitter нет в России никаких счетов. Они в Америке, а судиться по исполнению российского законодательства в США по нынешней политической ситуации - дело совершенно бесперспективное.
Вместе с тем, Роскомнадзору нужно демонстрировать брутальность, потому что "верхи" задают резонные вопросы. Поэтому грозные заявления пока что можно считать артиллерийской подготовкой. Они для внутреннего пользования, чтобы население и власть знали - Роскомнадзор не дремлет. По-настоящему же справиться с Twitter, как и со всеми остальными могучими "американцами", ведомство может только в одном случае. Если ему будет обеспечена политическая поддержка. Тогда он перейдет к блокированию.
Но отмашки из Кремля пока что, судя по всему, нет. Больше того, Путин говорит о том, что блокирование возможно только в самом крайнем случае. Но разве это не крайний, если Twitter откровенно издевается и пропустил мимо ушей уже почти три десятка тысяч представлений?
Тут что-то одно - или блокировать, или терпеть плевки дальше. Такое впечатление, что пока что в Кремле не решили для себя это дилемму. И выставляют Роскомнадзор на посмешище, вынуждая грозно рычать, но не давая действовать. Не исключено, что боятся и повторения конфуза с Телеграмом, заблокировать который так и не удалось.
Но что-то делать все-таки придется. Потому что выходки американских платформ начинают бить по престижу страны и демонстрировать ограниченность её суверенитета. Власть должна контролировать свою кибер-территорию точно так же, как контролирует территорию сухопутную и воздушную. Иначе она не власть.
Кстати, Twitter удобен для первого применения силы. Если его заблокировать, то страна много не потеряет. А коллеги Twitter получат серьезное предупреждение.
Подождем и увидим...
Фото: DW

Россия против Google или Google против России?

Отношения российского государства с интернет-гигантом Google стремительно обостряются. И начинают перерастать в войну. Которая, учитывая масштабы проникновения Google в российскую экономику и медийное пространство, грозит стать новой Отечественной.
Google наотрез отказывается подчиняться указаниям Роскомнадзора и вообще выполнять предписания российских властей по удалению "нежелательного" контента. Компания не реагирует ни на что и принципиально не вступает с российскими правительственными структурами ни в какие переговоры. По сути, речь идет о полной бесконтрольности.
Долгое время Родина такое поведение терпела. То ли потому, что надеялась на какое-то потепление в отношениях и не хотела усложнять себе проблемы. То ли просто из характерного для Родины бардака. То ли просто потому, что Главный не давал указаний, а без указаний Главного в стране не делается практически ничего.
Однако, кажется, терпение лопнуло и Родина переходит в атаку. В Думу внесен соответствующий законопроект, который предусматривает и крупные штрафы, и блокировку. Если, разумеется, блокировка Google вообще возможна. Штрафы, правда смехотворные - ну что такое для Google сумма в 5 миллионов рублей?
Но лиха беда начало...


В материале "Взгляда":

Роскомнадзор завел дело против Google
Ксения Панькова

Роскомнадзор возбудил дело в отношении Google за неудаление из поисковой выдачи интернет-ресурсов с информацией, запрещенной в России, сообщило ведомство.
«Роскомнадзор возбудил административное производство в отношении Google LLC. Компании вменяется неисполнение требования российского законодательства о неудалении из поисковой выдачи интернет-ресурсов с информацией, запрещенной в России», – приводит РИА «Новости» сообщение.
Ведомство отмечает, что ранее было выявлено наличие в поисковой выдаче Google сведений об интернет-ресурсах, доступ к которым ограничен на территории России. В их числе – сайты с экстремистским, порнографическим, суицидальным контентом. «В среднем Google из поисковой выдачи не удаляет до 30% «опасного» контента», – уточняет Роскомнадзор.
Далее: https://vz.ru/news/2020/11/23/1071983.html

Пиратов зовут на посадку. Нелегальное ПО может обойтись дорого...

Вообще-то за все нужно платить. В том, что у нас начинают привлекать к ответственности за пиратское программное обеспечение, есть много положительного. Авторские права в России стоят дешево. Или не стоят почти ничего. Пиратят все, и за это никто в общем-то не отвечает. Святого тут не осталось - в сети можно, в принципе, найти любой контент, а уж с программами и вовсе полный швах, на пиратском ПО сидят не только обычные пользователи, но и целые предприятия.
Так что, наверное, пора. Тем более, что воровать будут при любой цене на продукт, из принципа. Население наше твердо знает, что если можно взять бесплатно, то надо взять, а там пусть попробуют и что-то докажут. Пора учить.
Есть только один на этот счет тонкий вопрос. Наши правоохранительные органы идут навстречу айтишным гигантам и привлекают граждан к суду. Но когда речь идет об ответственности самих гигантов, то они игнорируют требования российских регулирующих органов и судов напрочь. Не платят назначенных штрафов и плевать хотели на вердикты судов. И пока что управу на них найти не получается. Правительство хнычет, но решиться на серьезные шаги не может.
А обычного человека можно взять за шкирку в любой момент. И припаять пару лет за нарушение. И взыскать миллиона два-три, чтобы было неповадно. Это запросто.


В материале "Известий":

Нетехнические риски: чем грозит установка пиратских программ
Установка нелегального ПО может обернуться реальным сроком
Марта Литвинова

На днях в Твери руководителя фирмы привлекли к уголовной ответственности за использование нелицензионного программного обеспечения. Как сообщили в региональном УМВД, факт был установлен полицией в результате проверки. Сумма ущерба правообладателю составила порядка 163 тыс. рублей. Теперь за незаконное использование объектов авторского права директору фирмы грозит до шести лет лишения свободы.
В этом же месяце житель Башкирии заплатил почти 2 млн рублей за установку пиратских программ. Как уточняют в региональной прокуратуре, мужчина оказывал услуги по ремонту компьютерной техники в местной коммерческой организации. На один из компьютеров он установил две нелицензионные программы, которые скачал из интернета. В результате его незаконных действий ущерб компании, владеющей авторскими правами на программное обеспечение, оценен на сумму 1,8 млн рублей. Обвиняемый полностью признал вину и возместил ущерб, но теперь ему предстоит также предстать перед судом за нарушение авторских прав в особо крупном размере.
Далее: https://iz.ru/1077845/marta-litvinova/netekhnicheskie-riski-chem-grozit-ustanovka-piratskikh-programm
Фото с сайта sites.google.com

Гречка как символ паники. Квартиры превращаются в склады

Оказывается, в среднем наши граждане закупили за последнее время продуктов на три с половиной месяца осадного положения. Что самым лучшим образом характеризует их доверие к власти. То, что закупки произведены на огромные суммы видно даже по тому факту, что в супермаркетах стало явно пустовато. Продукты не закончились, закончились деньги. Народ реагирует на призывы руководства не превращать квартиры в склады прямо противоположным образом. И почему-то символом паники стала гречка. Дело дошло уже до того, что премьер дал команду об ограничении экспорта круп. То есть, скуплено явно много и запасы подтаяли.
При этом в правительстве почему-то не задаются вопросом, какую роль в нагнетании паники сыграло правительственное и проправительственное телевидение, каждый час демонстрирующее ужасы из Италии и Испании и приглашающее в эфир таких "экспертов", что кровь от "экспертных мнений" стынет в жилах.
А теперь новая тема. СМИ пишут о повышенных закупках лекарств. Опять на всякий случай. Кто-то на всем этом, не исключено, зарабатывает. Вопрос - кто именно...


В материале "Новых известий":

Россияне запаслись продуктами на четыре месяца


Россияне в течение марта закупили столько продуктов длительного хранения, что их может хватить на 108 дней, выяснилось в результате исследования аналитиков Big Data компании X5 Retail Group, управляющей сетями "Пятерочка", "Перекресток" и "Карусель".
Как сообщает РИА Новости, анализ X5 о покупках россиян проводился на основании данных всех трех сетей, которыми управляет ритейлер, а также данных программ программ лояльности, включающих более более 40 миллиона клиентов и около 4,6 миллиарда чеков в год.
"Аналитики Big Data X5 Retail Group выяснили, что в период с 9 по 22 марта более 50% покупателей делали закупки впрок на ограниченный топовый ассортимент товаров длительного хранения в магазинах сетей компании. Среднестатистической российской семье этих продуктов хватит на 108 дней", - сообщается в исследовании.
Исследование данных о покупках в марте проводилось в сравнении с периодом с ноября 2019 года по февраль нынешнего года.
В исследовании отмечается, что в период активных покупок была выявлена группа продуктов повышенного спроса. Их продажи только в течение недели в разы превысили обычный уровень. Так, мясных консервов было закуплено больше в 38 раз, замороженной продукции - почти в 30 раз, овощей - в 29 раз, круп - в 25,5 раза, сахара - в 24,6 раза, соли - в 19,7 раза.
Далее: https://newizv.ru/news/society/26-03-2020/rossiyane-zapaslis-produktami-na-chetyre-mesyatsa
Фото: bigpicture.ru

Роскомнадзор пожаловался Google на YouTube

Почему-то мне кажется, что все идет к тому, что в России заблокируют все медиапроекты Google. Как в Китае с его великим файерволом. Полностью, разумеется, заблокировать не удастся, особенно в свете того позора, который случился с попытками заблокировать "телегу". Полностью не получилось и у самого Китая, где Google вроде бы повсеместно отсутствует, но на самом деле вполне себе счастливо присутствует через vpn-программы, которые есть чуть ли у всякого уважающего себя китайца.
У нас могут пойти тем же путем, поскольку Google сильно недовольны, хотя и вынуждены пока что терпеть.
Артподготовка уже началась. Роскомнадзор потребовал от компании прекратить использование видеохостинга YouTube для «рекламирования незаконных массовых мероприятий». Собственно говоря, ничем таким YouTube формально не занимается, просто продает рекламные инструменты и размещает материалы, в которых пользователи предупреждаются о месте и времени проведения митинговых мероприятий и флеш-мобов. В том числе и тех, которые власть считает незаконными.
Самое занятное, что давление на Google Роскомнадзор оказывает нежное, почти невесомое, хотя и непрерывно грозит "ответными мерами". Недавно компании был выписан штраф в 700 тысяч рублей, что для Google, как для слона дробина.
Трудно вообще представить себе, какие именно ответные меры могут быть применены против кампании такого масштаба. Разве что закрытие всех конфликтных ресурсов, включая Фейсбук. Но тогда Роскомнадзор рискует нарваться на возмущение большой общественности, поскольку альтернативы Фейсбуку в России объективно нет, а Вконтакте на такую функцию претендовать, в силу узости возможностей, претендовать не может. Кроме того, массированная атака на Google может вызвать новое и очень серьезное обострение с американцами, что, разумеется, не находится в компетенции Роскомнадзора.
Пойдет ли Роскомнадзор в драку, если Google попросту проигнорирует его требования, как часто делал это до сих пор? Тут все будет зависеть от политического решения Кремля. Если все-таки пойдет, то миллионы россиян лишатся возможности к общению. Или, как и миллионы китайцев, перейдут на vpn-программы, благо стоят они не так чтобы дорого...

Государство гонит иностранцев из "значимых" IT-проектов?

Я довольно далекий от проблематики развития IT-индустрии России человек, хотя, разумеется, каждый день пользуюсь ее продуктами. Поэтому размышляю над внесенным в Думу законопроектом, ограничивающим иностранное участие в "значимых сайтах" до 20 процентов, при условии полного отказа от управления, как нормальный обыватель.
Так вот как нормальный и к тому же обремененный патриотическими убеждениями гражданин вижу в предполагаемой инициативе, если, разумеется, она станет законом, и плюсы, и минусы. И не знаю, чего на самом деле больше.

С одной стороны, IT-проекты часто имеют не только коммерческий, но стратегический смысл, двойное назначение и отдавать контроль за ними транснациональным компаниям-гигантам не только неразумно, но и просто преступно. Ибо денег у гигантов много, вполне достаточно для того, чтобы установить полное господство в чувствительных областях - оборонной, атомной и прочих. Да и просто затормозить развитие российских технологий там, где они начинают реально конкурировать с иностранными. И здесь народные избранники-инициаторы, разумеется, правы.
С другой, как бы это не привело к окукливанию и не отрезало российских разработчиков от основных трендов мирового развития IT-отрасли.
Кроме того, если мы вытесняем из проектов иностранцев, лишаем их управления, то это приведет к переделу рынка и отобьет охоту к иностранным инвестициям в отечественные проекты. Лишая их финансирования. Особенно это ударит по стартапам, которым денег взять в общем-то неоткуда. Государство отрасль поддерживает слабо, предпочитая сосредоточиться на нефти, газе и прочих минеральных ресурсах, в крайнем случае, продовольствии. Банки такие проекты кредитовать не торопятся, поскольку проекты эти носят высокорисковый характер, являясь часто венчурными. А если и кредитуют, то стоимость кредитов обычно высока. Деньги в последнее время привлекаются именно с Запада. А теперь, получается, ручеек отрежут. Вытянет ли индустрия - вопрос деликатный. Скорее всего, вряд ли.
Если же государство полностью или почти полностью возьмет контроль над IT-отраслью, то это тоже неминуемо ограничит инициативу, а значит, и развитие в перспективных для бизнеса направлениях.
Инициаторы законопроекта говорят о том, что таким образом удастся удержать в стране высококвалифицированные кадры. Но и это выглядит сомнительным - а каким, собственно говоря, образом?
В общем, все гораздо менее однозначно, чем представляется в правительственных СМИ. Патриотизм хорошая штука. Но только не в случае, когда, кроме патриотизма ничего у страны не остается...

Роскомнадзор пришел за Google

Роскомнадзор оштрафовал Google на 500 тысяч за невыполнение требований российского законодательства и пригрозил увеличить штраф и ограничить работу компании, если невыполнение продолжится. Ведомство выразило недовольство тем, что Google отказывается фильтровать ссылки на сайты, содержащие запрещенную информацию, в том числе касающуюся суицида, детской порнографии, экстремизма и терроризма. И такую позицию Роскомнадзора нужно однозначно поддержать. Все, кто работают в России должны соблюдать законы страны, иначе мы де-факто станем колонией со всеми колониальными перспективами.

Правда, тут есть несколько вопросов, ответы на которые не так очевидны, как квитанция о штрафе.
Во-первых, полмиллиона рублей для Google, как слону дробина, он эти деньги даже не заметит. Если Роскомнадзор хотел реально привести в чувство гиганта американской цифровой индустрии, то наказывать надо было существеннее. Сами американцы штрафуют крупные иностранные фирмы на миллиарды долларов, а иногда и на несколько миллиардов. такое впечатление, что ведомство не рискнуло с Google связываться и добавлять масла в огонь российско-американского противостояния. И зря. Трусость будет воспринята как слабость.
Во-вторых, а сможет ли Роскомнадзор выполнить свою угрозу и Google по-настоящему ограничить. Россия не забыла позора с Телеграм, который ведомство заблокировать не смогло и создало большие проблемы тысячам вполне добросовестных пользователей. Как вообще можно ограничить Google, если частью его является платформа, установленная в десятках миллионов смартфонов россиян? Не приведет ли это к таким информационным катаклизмам, что история с Телеграмом покажется просто детской игрой в войнушку? И не получится ли так, что ведомство покажет свою полную техническую несостоятельность, пытаясь справиться с предприятием, имеющим огромные финансовые и технологические ресурсы?
В-третьих, практика последнего времени показывает, что за защитой американские компании обращаются в американские же суды, которые распространяют свою юрисдикцию на весь мир. если Роскомнадзор заблокирует Google, то взыщут ли с России деньги по всему земному шару и не заблокируют ли в ответ Яндекс?
А вообще, как получилось, что мы пустили в страну глобальных игроков, которые не только хотели плевать на российские законы, но и вообще игнорируют российскую государственность? Стоило ли оно того? Google успешно извлекает из России миллиарды долларов в год и никуда отсюда уходить не собирается, он может каждую неделю платить по полмиллиона рублей отступных. Лишь бы не мешали продолжать работать. И это при всех удушающих санкциях, которые наложены на Россию страной, в которой зарегистрирован Google.
Когда мы говорим о своем державном величии, то самое время задуматься над всеми этими грустными вопросами...

Роскомнадзор и слово на букву "м"

Стоящий на страже нравственности россиян Роскомнадзор решил лишить средства массовой информации возможности упоминать в публикациях слово на букву "м". Во всяком случае, такое представление сделано надзорным ведомством редакции одного из самых заметных российских изданий - интернет-газеты Znak.com.
Отныне под зоркий взгляд Роскомнадзора, как следует из заметки газеты, попало "вульгарное обозначение женского полового органа, начинающееся на букву «м».

Надо сказать, что такие представления ведомство делает большим СМИ не впервые и под предупреждения попадал даже вроде бы стерильный в языковом отношении "Русский репортер". Именно на нем Роскомнадзор разъяснил свою принципиальную позицию - если вы ходите употребить в материале бранное слово, то сделать это можно только вот так - ****. Или - *****, если речь идет о вульгарном употреблении обозначения чего-то, в просторечии обозначаемом пятью буквами.
Борьба Роскомнадзора с матом в СМИ с переменным успехом идет уже более четырех лет, после принятия соответствующего нормативного документа в 2013 году.
В правилах Роскомнадзора имеется список нецензурных слов. Он состоит из четырех групп: «Нецензурное обозначение мужского полового органа, нецензурное обозначение женского полового органа, нецензурное обозначение процесса совокупления и нецензурное обозначение женщины распутного поведения, а также все образованные от этих слов языковые единицы». Теперь, надо полагать, появилась пятая группа.
Хорошо это или плохо - вопрос довольно спорный. С одной стороны, профессионалы знают, что любую эмоцию можно передать в самых безобидных выражениях, формально под рамку Роскомнадзора не попадающих, но выглядящих на практике весьма и весьма оскорбительно и неприлично. С другой стороны, в современной литературе масса слов, начинающихся и на «е», «б», «х» и «п» и на все другие буквы русского алфавита. Если вводится жесткое ограничение на мат в СМИ, то странным выглядит отсутствие такого ограничения на литературные произведения.
Кроме того, многие произведения современной литературы являют собой по сути мягкое, а иногда и весьма жесткое порно, а уж описание пограничных или гораздо более откровенных сцен имеется едва ли не в каждом втором романе. В том числе и в романах современных русских писателей.
Фактически не контролируются Роскомнадзором блогосфера и социальные сети, где мат идет потоками и водопадами. Не говоря уже о том, сколько мата льется с эстрады. В этом смысле, попытка сделать СМИ островом языка Пушкина и Толстого вряд ли может выглядеть эффективной.
Что до меня, то я против мата. Хотя и признаю, что иногда именно мат позволяет максимально полно выразить мое отношение к тому, что происходит в стране...

Роскомнадзор против Телеграма: отступать некуда, позади Москва

Трудно сказать, рассчитывал ли Роскомнадзор на то, что его сражение с Телеграмом перерастет в эпическую битву или все, как часто случается в российской действительности, произошло неожиданно. Но теперь обратной дороги, кажется нет. Как у товарища Саахова в "Кавказской пленнице": "или я веду ее в ЗАГС, или она ведет меня к прокурору"...


Телеграм в столкновении, в котором тесно переплелись и интересы ФСБ, и интересы Запада, и чаяния многих поклонников мессенджера, выглядит Давидом, а Роскомнадзор - Голиафом. Аналогия носит сквозной характер, потому что, несмотря на репрессивную мощь государственного ведомства, борьба обещает быть многомесячной, если не многолетней. С самым непредсказуемым финалом. При этом Роскомнадзор уже ведет себя как слон в посудной лавке, за что вынужден извиняться перед россиянами, испытавшими проблемы с интернетом, советник президента.
Азарта добавит и поддержка американских гигантов интернета, уже, кажется, решивших предоставить Телеграму возможность бесконечно менять IP. если так, то речь идет о третьей мировой, только в киберпространстве.
Отступать Роскомнадзору некуда - позади Москва. Если все-таки заблокировать более или менее надежно не сможет, то тогда вслед за Телеграмом последуют и другие. А уж позору не оберешься, причем, посмешищем выступит все российское государство.
Стоило ли во все это вообще вмешиваться? В общем-то да, когда мы говорим о суверенитете России. По идее, все, что работает на российском поле, пусть даже и виртуальном, должно подчиняться российским законам. Хорошим или плохим - это уже второй вопрос. Если страна не контролирует свой интернет, то всегда может получить через него любую диверсию. И да, терроризм и шпионаж тоже никто не отменял.
Но как все это стремление к сусверенитету реализовать на практике в ситуации, когда за гражданином шпионят его смартфон, который почти всегда иностранного производства, и тот же телевизор? В том числе и когда и первый, и второй выключены. Кто знает, какую информацию собирают в компьютерах россиян операционные системы?
Иными словами, суверенитет вряд ли может быть обеспечен запретами и блокировками. А вот созданием собственной цифровой экономики, собственных смартфонов и программ - может.
Родина, как всегда, идет путем наименьшего сопротивления. Заблокировать и вся недолга. Можно, разумеется, и так, однако, вот появилась технология, об которую Роскомнадзор запросто может разбить себе лоб, - и что дальше? И это, разумеется, не последняя такая технология в ситуации, когда мы постепенно начинаем отставать безнадежно.
Начальника Роскомнадзора я бы на месте президента уволил при любом исходе. За позор. Впрочем, мне легко рассуждать - я не президент, да и Телеграма у меня тоже никогда не было...
Фото: РТ