?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: 18+

Сейчас времена высокоморальные и считается правильно убеждать окружающих в своей скромности и религиозности. Что, впрочем, никак не отменяет ни моды вообще, ни моды на обнаженность. И первое, и второе являются частью человеческого, одновременно, форматируя человечество в вопросах морали, вкуса, любви. Мода - тот хвост, который вертит собакой, причем, собаке такое положение дел нравится.
Бикини - некое откровение, которое из нашего бытия уходить не собирается. При любой политике и любой погоде. Хотя бы потому, что человеку некуда бежать от самого себя...


В занятном материале Ленты.ру":

Голый шик
Кто изобрел бикини и почему эта одежда десятилетиями провоцирует скандалы



Официальная история современного бикини отлично известна. В мае 1946 года владелец сети бутиков, куда входил и расположенный в Каннах магазин пляжной одежды и аксессуаров, Жак Эйм представил к новому сезону модель раздельного купальника Atome. Таким названием Эйм говорил о том, что этот купальник прикрывает лишь небольшую часть тела. Новый продукт продвигался под слоганом: «Самый маленький купальный костюм в мире».
Однако первенство Эйма было недолгим. Уже в июле другой француз, инженер и дизайнер Луи Реар представил еще более минималистичный купальник, который назвал Bikini, в честь одноименного аттола, где незадолго до этого состоялись испытания американской атомной бомбы. Свой купальник Реар рекламировал слоганом: «Меньше, чем самый маленький купальный костюм в мире». Уменьшить «Атом» в размерах Реар решился после того, как увидел, что женщины на пляжах Лазурного берега подворачивают купальники ради лучшего загара.
Atome представлял собой раздельный купальник c достаточно высоким лифом и трусиками, больше напоминавшими шорты — они полностью закрывали нижнюю часть живота, включая пупок, и верхнюю часть ног. Bikini был куда радикальнее: два треугольных куска материи прикрывали грудь, еще два треугольника — ягодицы и область паха. Самым развратным общественность посчитала неприкрытый пупок.
Премьера прошла в парижском общественном бассейне Piscine Molitor 5 июля — через четыре дня после испытания бомбы. Реар надеялся уцепиться за волну, как сейчас бы сказали, хайпа, и попасть со своим купальником в газеты. Однако трудности начались еще до премьеры. Дизайнер элементарно не смог найти профессиональную модель, которая была бы готова появиться на публике в столь развратном наряде. В итоге моделью стала 19-летняя Мишлин Бернардини — танцовшица эротических танцев в Casino de Paris. У нее проблем с излишней моралью не было.
Объясняя название купальника, Реар сказал: «Подобно атомной бомбе, бикини маленький и опустошающий». Колумнист Harper’s Bazaar Диана Вриланд вторила Реару, назвав бикини «атомной бомбой моды». Значительная часть представителей СМИ и общественные деятели обрушились на Реара и его изобретение с критикой, а он только подливал масла в огонь, заявив, что «настоящим бикини может считаться лишь тот купальник, который можно продеть через обручальное кольцо». Шумиха сработала, и модельер получил более 50 тысяч заказов на новинку.
Далее: https://lenta.ru/articles/2019/08/23/bikini/
Фото: Andia / Universal Images Group / Getty Images / Лента.ру
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.
Депутат Госдумы от "Единой России" Наталья Поклонская впервые после скандала, связанного с ее эпической борьбой с фильмом "Матильда", вышла на политическую авансцену и сходу потребовала ввести в кино лимит на жестокость, разврат и насилие.
«Огромное желание, чтобы в киноиндустрии ввели лимит на жестокость, разврат и насилие. Никакой цензуры, а просто разумный лимит», — написала она в своем Instagram. По мнению Поклонской, фильмы, изобилующие сценами разврата и насилия, калечат психику зрителя. При этом, на кинофильмы о добре, любви и справедливости, можно показывать без всякого лимита.
Вообще, с позицией бывшего прокурора Крыма можно было бы согласиться, потому что наличие взаимосвязи "кровавых" сцен в кино и ростом числа насильственных преступлений вряд ли нуждается в доказательствах. Однако, как и при любом лимитировании, в ограничении демонстрации кинолент, в которых есть сцены массовых убийств, имеются много опасностей. Так, например, никогда бы не вышли на киноэкраны России фильмы пользующегося огромной популярностью в стране и мире Квентина Тарантино. А как насчет, например, батальных сцен, без которых не покажешь ни одной войны? А как насчет недавнего фильма Хабенского "Собибор", где показана драматическая сцена в газовой камере фашистского концентрационного лагеря. В конце концов, если мир столь жесток, то справедливо ли снижать адекватность этому миру мира кино?
Насчет разврата тоже есть много вопросов. В свое время сажали в тюрьму тех, у кого дома обнаруживалась кассета с ставшим классическим фильмом "Последнее танго в Париже". Разве мы хотели бы продолжить такую печальную традицию - сажать или в принципе как-то преследовать за эротические каждый, которым тоже наполнен человеческий мир? Разве нет эротики в произведениях русских классиков? Их тоже запретим?
Не исключено, что Поклонскую преследует тень "Матильды", где тоже есть "разврат". Но это уже личные счеты народной избранницы с киноиндустрией. Должны ли эти счеты проецироваться на выбор зрителя? Мне кажется, что вряд ли.
А насчет доброты - с этим нужно согласиться. Важно еще одно маленькое обстоятельство - доброта на экране должна быть показана талантливо. Как, кстати, и разврат, и жестокость. Именно в таком случае кино становится искусством и перестает быть пропагандой, возвращения которой, кажется, требует Наталья Поклонская...

Profile

komandorva
Валерий Амиров

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com