Category: театр

Category was added automatically. Read all entries about "театр".

Театр "Современник" сплотился вокруг Ефремова

Как и ожидалось, московская либеральная тусовка постепенно отошла от шока и начала предпринимать усилия для того, чтобы отмазать своего соратника от реального наказания за пьяный наезд с убийством. Понятно, что прямо потребовать освобождения Михаила Ефремова она, учитывая общественный резонанс, пока что не может. Но зато смогла призвать страну проявить к актеру, убившего под наркотой и алкоголем человека, великодушие.
При этом в заявлении подчеркивается то, что Михаил Ефремов был и остается неотъемлемой частью театра. Неотъемлемой - то есть, той, которую нельзя отъять. Иными словами, театр говорит народу, что если Ефремов не будет играть в театре, то "Современник" понесет невосполнимую потерю.
Вот так и никак не иначе
.

Следующим этапом будет развитие тезиса "Мишеньку довел режим", что "страна стала такой, что в ней спиваются такие достойные сыновья Отечества". А потом состоится неизбежный выход к тезису "судить надо режим, а не такого порядочного и честного человека, как Ефремов". В честь великого актера современности проведут акции и манифестации, исполнят песни и стихи, о нем напишут книги. И уж, разумеется, напишут жалобу в Европейский суд по правам человека, если, не дай бог, наказание не будет условным.
Да и за что вообще наказывать, если нужно на самом деле награждать. А что угрохал по пьянке или под наркотой кого, так бабы еще нарожают. Лес рубят - щепки летят. Это не преступление, а так - производственная травма...
Фото с сайта kudamoscow.ru
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Театра Коляды не будет. Из развлечений останется только Instagram губернатора

Плохая новость. О закрытии объявил "Коляда-театр", много лет бывший одной из визитных карточек Екатеринбурга. Прекращение работы театра - прямое следствие карантина, который никак не заканчивается в одном из крупнейших городов страны. О безденежье заявил сам прославленный худрук театра, драматург и режиссер Николай Коляда: "Мы частный театр, у нас нет субсидий и живем мы за счет проданных билетов, давая по два-три спектакля в день, никаких иных источников дохода у нас нет", - подтвердил он в ответ на звонок из "РГ". - Последний спектакль "Трамвай "Желание" сыграли в середине марта, но нам пригрозили штрафами, и мы играть перестали. А запасов никаких у нас нет, руководство области обещает помощь только осенью, а как до нее дожить?! Я некоторое время пытался стримить и донатить, но содержать коллектив в 69 человек просто не на что. Артисты идут в курьеры и грузчики, потому что сейчас даже добыть немного денег, поработав в рекламе или на корпоративе, невозможно".
Глава региона при этом управляет через Инстаграм, комментарии жителей в котором наглядно демонстрируют и уровень доверия к местной власти, и эффективность самого управления. Осталось теперь закрыться зоопарку, которому все труднее кормить зверей, цирку и театрам. И тогда развлекаться после конца эпидемии екатеринбуржцы и гости столицы Урала будут только постами руководителя...

В материале "Российской газеты":

Что остается в истории
Театр Николая Коляды объявил о закрытии

Один из самобытнейших театров страны - екатеринбургский "Коляда-театр" - закрывается из-за полного безденежья. Об этом известил его основатель и руководитель знаменитый драматург и режиссер Николай Коляда: "Мы частный театр, у нас нет субсидий и живем мы за счет проданных билетов, давая по два-три спектакля в день, никаких иных источников дохода у нас нет", - подтвердил он в ответ на звонок из "РГ". - Последний спектакль "Трамвай "Желание" сыграли в середине марта, но нам пригрозили штрафами, и мы играть перестали. А запасов никаких у нас нет, руководство области обещает помощь только осенью, а как до нее дожить?! Я некоторое время пытался стримить и донатить, но содержать коллектив в 69 человек просто не на что. Артисты идут в курьеры и грузчики, потому что сейчас даже добыть немного денег, поработав в рекламе или на корпоративе, невозможно".
Московские гастроли "Коляда-театра" всегда заканчиваются сюрпризом от благодарных зрителей. Фото: Валерий КичинМосковские гастроли "Коляда-театра" всегда заканчиваются сюрпризом от благодарных зрителей. Фото: Валерий КичинМосковские гастроли "Коляда-театра" всегда заканчиваются сюрпризом от благодарных зрителей. Фото: Валерий Кичин
Сообщение повергло в ужас сотни тысяч поклонников театра и в России, и за ее пределами. Оно стало еще одним сигналом бедствия, постигшего театральное сообщество всего мира. "Коляда-театр" - не просто талантливая труппа, но и явление в культурной жизни, это уральская школа драматургов, режиссеров и актеров, это фестивали и конкурсы, это целый пласт искусств, создаваемый талантом Николая Коляды на протяжении двух десятков лет и уже вошедший в историю.
"Есть сферы деятельности, которые пострадали от пандемии больше всего, и одна из них - это культура. Как помочь театральным коллективам, которые не находятся на государственном обеспечении, но являются значимыми явлениями российской культуры?" - так начинается открытое письмо, опубликованное в "фейсбуке" московского театра "Геликон-опера". "Уникальный "Коляда-театр" в Екатеринбурге стал меккой для театралов всей страны, - пишут авторы письма режиссер Дмитрий Бертман и его коллеги по "Геликону". - Это театр, который творит историю современного искусства. На его ежегодных гастролях в Москве залы забиты! Но сейчас театр оказался в ужасной ситуации, когда само его существование под угрозой. Как никто, он нуждается в поддержке".
Далее: https://rg.ru/2020/06/03/reg-urfo/teatr-nikolaia-koliady-obiavil-o-zakrytii.html
Фото Володи Мазура с сайта Туристер.ру

Сажать в "шахматном" порядке

Театральное и концертное начальство еще не определилось, как будет рассаживать зрителей после того, как эпидемия закончится или пойдет на спад. Если сажать в "шахматном" порядке, то в зале на 500 мест будут сидеть человек сто. Что демотивирует исполнителей и в разы поднимет цены на билеты. А если, как обычно, то как обеспечить безопасность?
Такое ощущение, что от коронавирусного удара театры оправятся еще не скоро, на крупные дотации у государства просто нет денег, а самоокупаемость при таких раскладах - только снится. Интернет тоже не спасет - смотреть приличный концерт классической музыки лёжа на диване как-то не очень интересно, а сами музыканты, играющие что-то из Моцарта на сцене при пустом зрительном зале, будут чувствовать себя в филиале дурдома.
А как быть с масками? Зрители-то наденут, а вот ария в наморднике - то еще шоу...


Об этом в материале "Известий":


Минкультуры России обсудит порядок рассадки в театрах в конце лета


Министерство культуры России совместно с Роспотребнадзором в конце лета обсудит вопрос рассадки зрителей в театрах. Об этом 23 мая сообщили в пресс-службе Минкульта.
«Принцип рассадки зрителей в театрах Минкультуры России будет решать совместно с Роспотребнадзором в конце лета», — передает «РИА Новости».
По словам замминистра культуры Аллы Маниловой, на последней фазе снятия ограничений театры смогут себе позволить рассадку, которая «не будет убивать ни живую энергию театра, ни его экономику». Она отметила, что может сложиться так, что в зал на 500 мест «поместится 75 человек», и это «хуже, чем ничего».
«Опираясь и на опыт наших зарубежных коллег, которые чуть раньше нас начали этот путь и используют в том числе «шахматную» рассадку. И мы обсуждаем это уже несколько недель в ежедневных (не фигурально, фактически) контактах с руководителями театров. Сегодня у нас нет решений, не согласованных с отраслью. Летом, в конце июля — начале августа мы направим на согласование в Роспотребнадзор тот вариант рассадки и иных условий санитарной безопасности, который сочтет оптимальным театральное сообщество», — добавила она.
Ранее глава Минкультуры России Ольга Любимова рассказала, что после открытия театров после пандемии зрители будут занимать места в зале в шахматном порядке.
Далее: https://iz.ru/1014699/2020-05-23/minkultury-rossii-obsudit-poriadok-rassadki-v-teatrakh-v-kontce-leta
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Бедняков

Театры закрыть, разврат окончен. Занавес...

Член Общественной палаты РФ Павел Пожигайло вышел с инициативой закрыть театры. И прокомментировал, что "Это моя, может быть, жёсткая позиция верующего человека, но всё-таки немножко обученного... Театр — это альтернатива литургии. И появилось же это фактически во времена Вольтера. И в России в XIX веке в основном. Потому что театр в полном смысле — это подмена литургии. Подмена Церкви»». Ну, то есть верующий человек и театр - две вещи несовместные. Либо театр, либо церковь. Ну так бы сразу и сказали. Будем хотя бы знать, куда идём...

Несколько лет назад тот же Пожигайло предлагал убрать из школьной программы «несовременных» классиков XIX века, среди которых Островский, Тургенев, Некрасов, Салтыков-Щедрин, Белинский, Гоголь и Достоевский, Булгаков. А до этого была идея запретить изучение в школе и вузах иностранных языков.
Между прочим, в замшелом и третьеразрядном Серпуховском военном командном училище, которое когда-то окончил общественник-интеллектуал, всех вышеназванных писателей изучали. И в театры курсантов водили в обязательном порядке. Потому что полагали, что советский офицер должен быть образованным и культурным.
Но дело не в культуре, а в том, как такие талантливые люди попадают в Общественную палату? Кто их туда выдвигает и для каких, собственно говоря, целей? И почему после столь ярких инициатив их никак не стремятся возвратить в исходное первобытное состояние?
Развивая мысль господина Пожигайло, можно было бы еще предложить закрыть все кинотеатры. Во-первых, потому, что они тоже театры, только кино, а во-вторых, потому что вместо того, чтобы ходить по выходным в кино, россияне могли бы пойти в церковь и получить гораздо больше, чем сомнительные страсти и эмоции от фильмов, в основе большинства которых грех, в самом ужасном смысле этого слова. Что ни фильм, то измены, убийства, деньги, постель и ничего святого. Если закрыть, то граждане смогут больше времени проводить в молитве, с семьей и интенсивно решать для страны демографическую проблему.
В свое время президент Туркмении запретил в своей стране балет. Потому что решил, что такое искусство не соответствует традиции. Зачем же нам балет с этими развратными колготками? И разве он соответствует традициям России? Как и джаз, рок и прочая музыкальная ересь.
Можно оставить цирк. Он, в принципе, не опасен, особенно если убрать оттуда обезьян, которые всегда кого-то зрителям напоминают. И зоопарки, пожалуй, тоже можно оставить. Но разрешить посещать не чаще раза в год, чтобы не привыкали.
Еще бы библиотеки запретить. Но это потом. Сначала разберемся с театрами, а потом и Толстого сбросим с парохода современности...
Фото с сайта culture.ru

Как театр развел Гоголя на секс

В Екатеринбурге быстро разворачивается скандал, связанный с местным ТЮЗом, где в рамках фестиваля "Реальный театр" была представлена общественности оригинальная трактовка канонической пьесы "Ревизор". По ходу действия, как передают СМИ, Хлестаков насилует дочь Городничих. Такое яркое видение произведения Гоголя продемонстрировал театр драмы из Пскова. В спектакле есть еще и сцена, где "ревизор" моется голым в душе, обратившись филейными частями тела к залу, но это уже на фоне скандала можно считать мелочью.
Нашего зрителя сценами насилия, да и вообще порнухой, не удивить, но в истории с театральным Хлестаковым имеется пикантная деталь - в зале было много детей. Хотя и на афише, и на билетах стояла маркировка 18+. Никто из родителей, видимо, не поверил, что в детском, по сути, театре на спектакле по школьному Гоголю может быть такая сексуальная феерия. И теперь делом занялась прокуратура, которая проводит доследственную проверку.


Нужно сказать, что идея включать в театральные пьесы "голые" мизансцены не нова. Достаточно вспомнить нашумевший балет "Нуреев", где вообще все герои весь спектакль Большого театра танцуют обнаженными. Это не говоря уже о "Монологах вагины", с большим успехом обошедших едва ли не все крупные города России. Можно понять. Одно дело па-де-де, а другое дело па-де-де с клубничкой, одно дело "я вас любил и все такое", а другое, если, например, представить всю эту драму с неразделенной любовью в виде милой групповушки с Онегиным, Ленским и обеими сестрами Лариными. Тут обеспечен и коммерческий успех, и восторженные отзывы обалдевшей от выброса половых гормонов критики. Налицо огромное поле для творчества. Представьте блоковские "Двенадцать" и одну из героинь - Катьку с двенадцатью матросами. Дух захватывает от перспективы. Билеты будут покупать за год, а то и за два. Особенно при хорошем освещении на сцене.
И название "Реальный театр" вполне подойдет. Куда уж более реальный. Можно даже "Альтернативный театр" с красными фонарями на входе. Но насчет ТЮЗа, мне кажется, это все-таки было несколько рискованным мероприятием. Пусть даже организаторы и оповестили зрителей специальной маркировкой.
Некоторое время назад мне довелось видеть очень качественный спектакль Свердловского академического театра драмы "Мастер и Маргарита", представленный на гастролях в Ессентуках, городе вполне себе просвещенном, но все-таки кавказском. На билетах тоже было 18+. Позже стало понятным, почему. Потому что героиня значительную часть спектакля была в большой степени обнажена. Что интересно, в переполненном зале вещь смотрели много детей. Как этнических русских, так и представляющих многие народы Кавказа. Однако никаких инцидентов не случилось. Как не случилось и ни одной жалобы. Потому что когда искусство и творчество, тогда искусство и творчество. А когда порнуха, тогда порнуха. Каким бы реальным театром её ни называли.
Меньше всего хотелось бы по этому поводу уголовного дела. Это Екатеринбургу абсолютно не нужно. Будем считать, что произошла ошибка. В искусстве такое бывает. С родителями, захватившими детей на спектакль 18+, случается тоже. И потом, Гоголя искренне жаль. Он-то за себя постоять, к сожалению, уже не может. Разве только перевернется в гробу...
Рисунок с сайта "Русская историческая библиотека"

Шпагат Волочковой как предчувствие

Россия может гордиться, наконец-то и нашу улицу пришел праздник. До сих пор мир восхищался успехами Илона Маска и всяких американских нобелевских лауреатов, полагая наше Отечество навсегда отставшим от жизни. Но на этот раз замалчивать прорыв страны в будущее не удастся. Потому что поперечный шпагат балерины Волочковой занесен в Книгу рекордов России. А это вам не как-нибудь, не петух прокукарекал, не баран начхал. Это мастерство, помноженное на необычайный талант и знаменующее новые перспективы лидерства.

Об установленном рекорде с гордостью сообщили ТАСС и главный редактор Книги рекордов России Станислав Коненко. По его словам, длина размаха ног балерины составила 225 сантиметров.
Сама Волочкова тоже не скрывала радости от необычайной победы: «Я всегда шутила, что мой шпагат достоин Книги рекордов России. Сегодня это случилось. Шпагат зафиксирован и внесен! 2,25!!!.. Это труд. Злыми языками чесать хейтерам намного легче, зло – оно проще дается… Состоятельным людям не до зла. Поэтому я без устали буду радовать вас своими занятиями и шпагатами», – написала балерина в Instagram.
Какая страна, такие у нее и рекорды. И, кстати, не надо смеяться. Пусть американцы строят лучшие в мире ракеты, зато мы можем удивить мир женскими шпагатами, а также бюстами и бедрами. Соседняя нам демократическая Украина давно превратила бюсты и бедра в экспортный товар и радует этим товаром всю Европу. Так что есть смысл поразмышлять.
Тем более, что сообщение о неслыханной победе Волочковой совпало с сообщением о хищениях в Роскосмосе на 50 миллиардов рублей. И это только по информации, не ограниченной режимом секретности. Да, наши ракеты падают, да до луны нам, как до Парижа задом наперед, но в области балета мы по-прежнему впереди планеты всей. И пока такие, как Волочкова живы, жива Россия и не будет ей конца.
Некоторое время назад рекордсменка вышла из партии "Единая Россия". Не исключено, что после монументального достижения ей срочно нужно снова выписать членский билет и даже сделать символом ведущей партии страны.
Гордиться все равно особенно нечем, а так хоть есть длинные ноги. Умеющие, если надо демонстрировать мощь содержимого наперекор всем врагам.
Фото Инстаграм А. Волочковой / news.ru

Медведев взялся за театр. Цирк - в уме

Глава правительства Дмитрий Медведев нашел еще один способ сэкономить бюджетные деньги. С его точки зрения, в стране многовато государственных театров и казне трудно их финансировать. Даже в СССР было меньше. Занятно, что премьер обращается к опыту СССР, когда ему это удобно. Но мяса, например, в СССР тоже было намного меньше. И доходы населения были пониже.

После констатации факта театрального разгула, Дмитрий Анатольевич перешел к формированию рецепта для излечения болезни: "Нам нужно всё-таки идти по пути поддержки более востребованных театров, в ряде случаев, может быть, даже идти и на объединение отдельных коллективов для того, чтобы они были самодостаточными. У нас очень много государственных театров и с их судьбой надо определяться".
"Востребованные" театры - это, разумеется, московские, немного - в Санкт Петербурге, по одному-два на Поволжье, Урал, Сибирь и Дальний Восток. Оно и правильно - театральное искусство - для интеллектуалов, а все интеллектуалы в столицах. Хотите в театр - приезжайте к нам, в Москву. Да оно, в общем-то, не очень и нужно, если есть телевизор. Собственно говоря, от театров этих одна контрреволюция, люди отвлекаются от главного - возрождения великой России, от созидательного труда и животворящей молитвы.
Когда наши правительственные и околоправительственные умники ссылаются по проблематике культуры на США, то либо врут, либо просто не понимают вопроса. Уровень жизни США позволяет функционировать большому количеству частных театров. Те же знаменитые бродвейские - частные. Цены на билеты там, по российским меркам, весьма значительные, но вполне подъемные для американцев и туристов. В нашей же стране платежеспособного спроса на спектакли частных театров нет, во всяком случае, на том уровне, который позволил бы театрам развиваться. Поэтому государственные театры - единственная надежда нестоличных городов, а для совсем провинциальных - просто спасение.
Если наши школьники, студенты, пенсионеры - люди небогатые - лишатся возможности посещать относительно недорогие театры, то это станет ударом по всей системе культурного воспитания общества.
Отказ от финансирования государственных театров или даже просто сокращение такого финансирования заставит многих людей просто сесть на иглу телевидения. Если Медведев со товарищи добиваются этого, то тогда многое становится понятным.
Наверное, театры и действительно обходятся дорого. Но уж не дороже того воровства, которое идет по всей стране и среди чиновников, подчиненных господину Медведеву, в частности. На 9 миллиардов рублей, изъятых у скромного полковника МВД, можно содержать много театров. А сколько их - таких скромных полковников, не говоря уже о генералах.
Это замечательно, что правительство озаботилось театрами, но не исключено, ему скорее нужно озаботиться самим собой. Господином Рогозиным, один перелет которого обошелся в 6 миллионов рублей, господином Дворковичем, пирующими поющим с подчиненными в салоне бизнес-джета, и так далее.
А то ведь так Медведев скоро доберется и до цирков с зоопарками. Если не детей, то пусть хоть зверей пожалеет...
Фото: Минусинский государственный театр / "Власть труда"

Зима в Будапеште. Абигайль

Мы идем с мокрым снегом по Будапешту вместе, но в разных направлениях. Он - сверху вниз, а я - с запада на восток. И цели у нас тоже разные. У него - испортить мне настроение, а у меня - добраться до местной оперетты более или менее сухим. Чтобы этот поход вообще не потерял смысл, поскольку приобщаться к прекрасному в мокрых джинсах - оскорбить и себя, и прекрасное.

Касса заодно со снегом, билетов, разумеется, нет, но парнишка я довольно опытный и подхожу снова минут за 45 до начала спектакля. Онлайновое бронирование - отличная штука, всегда найдется тот, кто откажется в последний момент. И точно - 2850 форинтов, почти ровно 10 долларов, и билетик в бельэтаж у меня в руке. Что хоть идет-то, об этом я задумываюсь, уже когда прохожу контроль, и успокаиваюсь - название пьесы "Абигайль" мне абсолютно ничего не говорит. В легендарном театре, который основал Имре Кальман, я бы с удовольствием посмотрел что-то от него. Но судьбе в зубы не смотрят - примем то, что дают.
Интересно то, что за гардероб в Венгрии тоже берут деньги - 200 форинтов, то есть, примерно 50 рублей. Странные люди - наш человек от такого гостеприимства запросто может просто пойти в зал прямо в куртке.
Между тем, спектакль не просто хорош, он прекрасен. Как будто Кальман живет в зале фантомом оперетты и лично следит за перфомансом из какой-то ложи. Талантливо от первой секунды до последней, потрясающей красоты музыка, чарующие голоса. И венгерский удивительно мелодичен, и английские титры ничуть действу не мешают.
Вторая мировая война, отец-подпольщик сдает от греха подальше дочь по имени Абигайль в религиозную школу, где она поднимает девочковый бунт. Оказывается, венгры, воевавшие за Гитлера и вместе с ним штурмовавшие Сталинград, сами Гитлера и победили. С помощью девочек из монастырской школы. Сначала, так сказать, убили дракона в себе, а потом уже в Берлине. А русские тут были совершенно ни при чем.
Но это так, политическое брюзжание. Оперетте можно подобные сюжеты вполне простить. Тем более, что русских и советских полно в огромном музее террора на главной улице Будапешта - проспекте Андраши. Там наши присутствуют в качестве главных героев.
Кальман и его театр тут совершенно не виноваты. Они великолепны. Тем более, что по-венгерски я ни бельмеса не понимаю, а музыка - она одна для всех...

Государство и обнаженность

Должно ли государство задавать какие-то стандарты искусству - это хороший вопрос. Особенно в нашем Отечестве, где старшее и среднее поколения хорошо помнят ленинские директивы относительно того, что "из всех искусств для нас важнейшим является кино" и "литература должна стать партийной".
Должен ли художник руководствоваться чем-то еще, кроме своего видения действительности - на Родине вопрос звучит несколько риторически, поскольку государство является источником финансирования и без этого источника многим театрам, музеям, кинематографу - просто не выжить.
Все это относится и к весьма тонкой теме допустимости в произведениях искусства обнаженности тела. Какая степень наготы - авторский замысел и работает на образ, а какая - эпатаж и порнография, можно ли дать на эти непростые ответы в стране, где руководитель одной из республик высказывается в том духе, что "когда по телевизору целуются, у нас выключают телевизор". Москва и несколько мегаполисов - это одно, а остальная многоликая Россия - совсем другое.
Недавно смотрел на Северном Кавказе в Ессентуках гастрольный спектакль родного Свердловского Академического театра драмы "Мастер и Маргарита". Нагота в спектакле подавалась совсем не кавказскими дозами, однако, бы воспринята в целом адекватно. То есть, имеется интуитивное понимание того, что можно, а что нельзя?


В материале "Газеты.ру":

Голая мораль

Почему не государство должно устанавливать «каноны нравственности» в искусстве



Творческие скандалы становятся в России мейнстримом культурной жизни. Причем вопрос о содержании и качестве того, вокруг чего скандалят, все чаще отходит на второй план. На первый выходят абстрактная борьба за нравственность и попытки научить мастеров культуры, «как надо делать правильно». На этот раз не успели стихнуть страсти по «Матильде», как скандал разразился вокруг появления на сцене голого актера в студенческом спектакле «Янко — круль албанскай».
Спектакль, как писала «Газета.Ru», поставили третьекурсники Школы-студии МХАТ по пьесе русского и французского писателя, поэта и художника-дадаиста Ильи Зданевича, более известного в истории искусства под псевдонимом Ильязд.
Очевидно, что творческий спор вокруг студенческой постановки так и остался бы театральным междусобойчиком внутри Щукинского училища и школы-студии МХАТ, если бы не соцсети, быстро сделавшие его достоянием гласности, и резкая реакция чиновников, тут же заподозривших здесь сознательное покушение на нравственные основы. Особенно в свете все более очевидных попыток установления некоего государственного канона «правильного» искусства.
МХАТ ведь — «наше все»: главный хранитель традиций классического русского театрального
Далее: https://www.gazeta.ru/comments/2017/11/09_e_10976942.shtml

Актер на сцене снял трусы...

Вот только мне захочется защитить свободу творчества и самовыражения, как действительность говорит, что правы те, кто призывает запрещать.
В Красноярском театре оперы и балета во время спектакля по известной утопии Рабле "Гаргантюа и Пантагрюэль", актер, игравший главного героя, снял с себя трусы. Видимо, для большего проникновения в образ и создания в зале подлинного эмоционального напряжения. Но не учел, что Красноярск город, хоть и большой, но провинциальный, и напряжение проняло не всех. Вернее, проняло всех, но по-разному. Кто-то восхитился, кто-то настойчиво требовал продолжения, но большая часть зрителей немедленно ушли из зала.
Не исключено, конечно, что московский режиссер просто неправильно выбрал актера. Без предварительных проб и просмотров. И зрителей не устроили какие-то конкретные параметры именно этого представителя актерского цеха. Есть и второй вариант - зрители впечатлились увиденным так, что захотели немедленно обсудить пьесу дома.
Короче говоря, до конца спектакль досмотрели меньше четверти зала.

Но, похоже, конфликт все-таки поглубже, чем просто визуальное невосприятие натуры. И тогда в самом скором времени вопрос о том, что можно, а что нельзя в искусстве, снова станет в политическую повестку дня ребром. Тем более, что перфоманс через короткое время покажут в московском Театре наций.
В анонсе спектакля написано следующее: «Режиссер исследует природу человеческого тела. Богомолов умышленно отказывается от политических, религиозных и социальных линий романа, чтобы полностью сфокусировать внимание зрителя на человеческой природе как таковой». То есть, надо понимать, что режиссер переписал вещь Франсуа Рабле таким образом, что, собственно говоря, сама идея утопии осталась для него где-то глубоко в прошлом. Жаль, не дожил автор, у него, наверное, было бы на вопрос свое индивидуальное мнение.
Такое ощущение, что наши креативные господа вышли к какой-то черте. Они откровенно работают уже не на смысл, а на эпатаж, причем, делают это вполне сознательно, закладывая перспективу получить мощный скандал, как желательную и даже необходимую.
Освистали - отлично, обругали - еще лучше, запретили - самое то, тогда можно будет указать на невозможность творить для этой черни и, вообще, на невозможность работать в этой погрязшей в маргинальной суете стране. И рассчитывать на признание где-то далеко за рубежами Рашки.
И что с такой политикой от искусства делать - не очень понятно. Запрещать вроде бы неправильно, смотреть на артистов без трусов - тоже как-то несколько неожиданно. Да и не так чтобы эстетично - все-таки мужики. Уже не касаясь того, что в зале могут случиться дети, "Гаргантюа и Пантагрюэль" когда-то входил в школьную программу. И люди пожилые тоже могли прийти - "скорую"-то театр запланировал?
В связи с этим у меня есть один, но существенный вопрос. У нас разве режиссеры творят в некоем безвоздушном пространстве? То есть, позвали москвича - он делает в театре все что хочет? Замечательно, тогда в самом скором времени мы увидим на сценах откровенное порно. Потому что это тоже эпатаж и тоже  животворящий скандал. Свобода самовыражения - попробуйте запретите... Пожалуюсь в Европейский   суд по правам человека. А потом обнаружим, после того, как поднимется занавес,  еще некоторые неожиданные повороты сюжетов, которые в принципе отвратят от театра впечатлительных.
То что это дорога не к храму - понятно. К храму, собственно говоря, совсем не обязательно. Нужно к душам. Если стриптиз, то давайте поменяем на театрах вывески и начнем подавать прямо в партер пиво и виски с содой. Если высокое искусство, то перестаньте снимать трусы. Во всяком случае, без предупреждения...
Фото: Лента.ру