Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Как губернатор отсалютовал смерти Сталина

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, всегда отличавшийся мощью политических порывов, поддержал активистов, устроивших в Екатеринбурге салют в честь 67-й годовщины смерти Сталина. И наверное, войдет после этого решения в историю. Потому что является, надо полагать, отныне первым в России губернатором, который санкционировал шоу на смерти человека от инсульта. Видимо, теперь нужно ждать от главы региона салютов в честь смерти Ленина, Брежнева, Андропова и других политических лидеров страны.

Некоторое время назад губернатор буквально продавливал строительство в сквере неподалеку от резиденции, из которой он руководит областью, крупнейшего христианского храма. И прямо апеллировал при этом к христианским ценностям. Является ли салют смерти Сталина христианским поступком - риторический вопрос по плохому поводу.
Крайне занятным выглядит само заявление о поддержке инициативы. "Помните, как горожане установили на въезде в Екатеринбург табличку «Город храбрых»? И ведь не обманули. Поступок жителей Екатеринбурга смелый и откровенный. Это четкое проявление позиции. А я уважаю и поддерживаю тех, кто не боится открыто озвучить свое мнение тем более по вопросу, который регулярно вызывает ожесточенные споры" - пишет губернатор в своем блоге в Инстаграм.
И это просто прекрасно. Особенно на фоне продолжающихся судов над активистами, которые честно и открыто попытались высказать свое мнение по поводу того же сквера.
Любить или не любить Сталина - это вопрос, на который каждый отвечает для себя и окружающих сам. По мне, так любить не за что. Никакие достижения страны во время правления товарища Сталина не могут, на мой взгляд, перевесить террора, организованного "отцом народов" по отношению к собственному населению. Осмысление ужасов сталинизма - важная тема для научного и общественного обсуждения. Говорить тут есть о чем. И в качестве примера для будущих поколений, и в качестве превентивной меры к тому, чтобы наша, тяготеющая к авторитаризму страна снова не скатилась к тоталитарному устройству.
Но радоваться смерти - неверно, в любом отношении. По сути, речь идет о сведении счетов с мертвым, что вряд ли можно назвать достойным занятием.
Еще более печально, что свою политическую подпись поставил под всем этим перфомансом глава одного из самых значимых регионов страны. Который, кажется, даже не понял в силу уровня своего образования и политической зрелости, что он сотворил...
Кадр из фильма "Смерть Сталина"
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Минкульт отказался прощаться со Сталиным

Новый министр культуры начала с двух весьма симптоматичных решений по российскому кинематографу. Во-первых, иностранным кинопродюсерам, решившимся работать в России не выплатят обещанные два миллиарда рублей по программе рибейта. Иными словами, государство отныне не хочет поддерживать создание кинофильмов на территории России иностранцами, резонно опасаясь, что за бюджетные деньги получит очередной кинонаезд на вверенную территорию.

Во-вторых, приостановлена выдача прокатного удостоверения документальному фильму "Прощание со Сталиным", в котором, между прочим, нет игровых сцен, а есть только документальные кадры, снятые еще советскими кинематографистами.
Оба эти решение говорят о том, что министерство культуры решило более последовательно и твердо контролировать идеологическое поле, формируемое кинотеатрами. Если добавить решение еще Мединского об отказе в прокатном удостоверении одному из фильмов об академике Ландау, где имеется сцена изнасилования во время допроса в КГБ, а также невыпуск на экраны дебильноватой комедии "Смерть Сталина", то предположение подтверждается. Снимать на казенные деньги все, что хочется фантазии кинорежиссера, борющегося за международные призы, больше не получится.
Вообще-то, тот, кто девушку ужинает, тот девушку и танцует. Если деньги выделяются народные, то, пожалуй, выделяющий вправе рассчитывать на какое-то уважение к его мнению. Если же уважения нет, то режиссер вполне может деньги у Отечества не брать и снимать на найденные рубли все то, что ему заблагорассудится. Это честно. Здесь у меня, в общем-то вопросов нет.
Вопросы есть к критериям запрета. "Смерть Сталина", которая была выложена в сеть, оказалась настолько примитивным и убогим фильмишком, что никакого эмоционального всплеска в обществе не вызвала. Если бы её нормально разрешили к прокату, то комедия однозначно провалилась бы, поскольку в ней нет ни таланта, ни исторической реальности, ни, собственно говоря, юмора. Однако, кто-то решил, что лента оскорбляет отечественную историю. Что мне, например, как зрителю совсем неочевидно.
Теперь вот "Прощание со Сталиным". Что там может оскорблять, если кадры документальные? Закадровый текст? Теоретически - да, но хотелось бы увидеть и понять логику тех, кто выдачу удостоверения отложил. Тем более, что фильм уже показан за границей на кинофестивале.
Коли же минкульт оскорблен критикой сталинизма, то это совсем другая история. Печальная, как минимум...
Фото: Русская Семерка

"Северный поток-2". Как бы поступили Николай II, Ленин, Сталин и Хрущев?

Интереснейший текст, опубликованный в телеграмм-канале "Армагеддоныч", принадлежащем знаменитому политологу Евгению Сатановскому. В нем он представил. как бы повели себя в нынешних условиях кризиса вокруг "Северного потока-2" российские и советские лидеры. Текст смешной и поучительный.
В вообще-то грустно. Несколько лет трубили о неостановимости газопровода, который американцы остановили одним щелчком пальцев. А у нас, как и всегда, ни кораблей, ни технологий. Одна пропаганда...


Достраивать газопровод придётся. Газ сам не пойдёт, денег жалко

Достраивать 160 километров газопровода в Германию из 1200, которые зависли из-за внезапного наезда американцев на швейцарскую компанию, которая его укладывала всё равно придётся. Газ сам не пойдёт, денег жалко. Интересно представить, как на это отреагировали бы наши начальники из прошлых эпох. Николай Второй. Объявил бы с искренним сожалением войну Германии и, не исключено, заодно и Японии. Не впервой. И проиграл и ту и другую.
После чего была бы революция... Дальше все знают. Ленин. Написал бы блестящую полемическую статью, произнёс речь с броневика, объявил о новой фазе мировой революции и отправил в Штаты и Германию Троцкого, поднимать рабочий класс. Сталин. Закурил трубку. Вызвал Берию с Жуковым. Отдал все нужные распоряжения. После чего в очередной раз взял Берлин, а по дороге Варшаву, Таллин и Ригу с Вильнюсом и успешно закрыл вопрос. Хрущёв. Взорвал бы под боком у Штатов мегабомбу, отстучал по трибуне ООН туфлёй, обещал всех их похоронить и навёл ракеты с Кубы. Брежнев. Провёл долгие конструктивные переговоры после провала Америки в очередной войне. На Ближнем или Дальнем Востоке, неважно. Андропов. Действовал в привычном для него поле.
Внешне ничего не происходит, но в итоге ни санкций, ни их инициаторов никто больше не видит и куда они делись спорят до сих пор. Горбачёв. Много слов, не содержащих никакого смысла, к рекламе пиццы с его участием добавляется реклама гамбургеров, гласности и перестройки, виноградники в Крыму в очередной раз вырубаются, Крым отдают Украине, от экспортных трубопроводов отказываются, Россия распадается по образу и подобию Союза, вопрос по газу больше не стоит в принципе. Ельцин. Много работает с бумагами, после чего начинает войну против какого-нибудь региона. Какого, неважно. Для разнообразия можно не на Кавказе.
Далее: https://zen.yandex.ru/media/kaleidoscopelive/evgenii-satanovskii-dostraivat-gazoprovod-pridetsia-gaz-sam-ne-poidet-deneg-jalko-proekty-rossiia-putin-dojimat-umeet-5e05a458ddfef600ae71db7b
Фото: Олег Тихонов / Реальное время

Должны ли мы каяться за Победу?

Вроде бы, совершенно идиотский вопрос, но именно так он ставится перед нашей страной ребром в канун 75-летия Победы. Нас уже не упоминают в числе победителей, не приглашают на торжества по случаю значимых дат истории Второй мировой войны. И все чаще прямо обвиняют в том, что что самая кровопролитная война в истории человечества была вообще развязана из Москвы. Нас и Германию. Причем, именно в таком порядке.
В центре этих обвинений, исходящих от традиционных "друзей" - Великобритании, Польши, и прибалтийских "тигров", большое лукавство. Каяться нам предлагают за Сталина, а имеют в виду именно Победу.
Главное события войны в этой концепции "покаяния" не Сталинград и битва под Москвой, а действия США и Великобритании. Пока еще не отрицается сам солдатский подвиг. Но и это - пока. Он уже в тени массовых публикаций в зарубежной и российской либеральной печати об изнасилованиях немок и глумлении над мирным населением. Придуман даже занятный термин - "победобесие".
Дальше будет больше...


В материале РЕНГУМа:

За что мы должны каяться: за Сталина или за то, что мы победили в войне?

Владимир Павленко

Кто готов на все, чтобы поработить и уничтожить собственный народ, заставив его вечно каяться, присягнув своим врагам. На словах — каяться за Сталина и сталинизм, на деле — за то, что мы русские, что с нами Бог, что мы никогда не прогибались под Запад, что всегда сохраняли свою собственную историческую самость и историческую гордость и всегда стояли на пути любых претендентов на мировое господство.
Страна приближается к 75-летию Великой Победы. В телевизионных новостях и других СМИ регулярно появляются сюжеты о годовщинах освобождения советскими войсками от гитлеровской оккупации столиц бывших советских союзных республик и стран Восточной и Юго-Восточной Европы. Лидеры зарубежных стран, получающие приглашения из Москвы на празднование 9 мая — на военный парад на Красной площади, посещение Могилы Неизвестного солдата у Кремлевской стены, другие предстоящие юбилейные мероприятия, — даже те, что ехать в российскую столицу не особо хотят, все равно хотя бы внешне демонстрируют раздумья. С одной стороны, антироссийская вакханалия, которую раскручивает коллективный Запад в попытках «сдержать» Россию, переписав историю, требует от Москвы ритуального покаяния за коммунизм и за Сталина. С другой стороны, ясно, что как минимум 90% заслуг победы над нацизмом принадлежат Советскому Союзу, который, сражаясь в одиночку против коллективной военной машины всей Европы, подкрепленной американскими капиталами, смог эту машину остановить, перемолоть и обратить в бегство. И не американский ли президент Рузвельт, прочитав в переписке с британским премьером Черчиллем про «сдерживание коммунизма» и высадку на Балканах, во фланг наступающей Красной Армии, осадил того «железобетонным» как лом аргументом, против которого у Черчилля ничего не нашлось, ибо не было другого «лома». «Займемся делом или будем дожидаться, пока русские обойдутся без нас?» — так звучал вопрос Рузвельта, после которого Черчилль и согласился на план «Оверлорд» (второй фронт во Франции).
Далее: https://regnum.ru/news/society/2746364.html

Министр на миллион. Величие - это всегда дорого

Я не знаю, почему все так навалились на главу Минпромторга Мантурова, который переночевал в Пекине в номере за 1,4 миллиона рублей. Ну 400 квадратных метров, ну — двухэтажная столовая, гостиная с камином и балконом, кабинет, туалетная комната для гостей, гардеробная с радио, погодной панелью и сушилкой для ногтей, мраморная ванная комната, ежедневная корзина с фруктами... И что с того? Министр великой страны не может жить в хостеле и сушить ногти под вентилятором. Страну, у которой такие министры, просто не будут уважать в мире.

Мощь великой страны оценивается в том числе и по тому, как выглядят ее представители. Вот Медведев, например, которого неоднократно замечали в одежде супердорогих брендов, - это премьер шестой экономики мира. Не в портянках же он должен ходить, не в штанах же чебаркульской фабрики. Брегет за много десятков тысяч долларов на руке церковного иерарха - абсолютно нормально, ибо символизирует авторитет церкви. Если часики простенькие, какие-нибудь "командирские", то и авторитет, получается, соответствующий. Автомобили должны быть немецкими, желательно "меринами", потому что, если министр не ездит на "мерине", значит, он никчемушный чиновник и нет к нему у народа никакого уважения. В крайнем случае, на новом российском "аурусе", который стоит еще дороже "мерина". Но это в крайнем случае, поскольку лейблами не шутят.
Ну и с отелями, разумеется, точно также. Вот приехал Мантуров в Пекин, завтра у него начинаются протокольные встречи. А накануне в правительстве Китая проходит совещание. В каком номере живет русский министр, спрашивает китайский премьер у подчиненных. В номере за 1, 4 миллиона рублей, быстренько пересчитав в голове сумму на юани, отвечают подчиненные. Нормально, кивает премьер, серьезный Мантуров человек, будем кушать с ним утку по-пекински и что-нибудь подпишем. А если номер простой, меньше миллиона за ночь, то кушать будем пельмени и ничего подписывать не станем. Ибо несолидно.
Между прочим, Иосиф Сталин - отец народов, вождь и тиран, ходил в военном френче, в котором его, в итоге и похоронили. Есть свидетельства и о подшитых сапогах. А уж дачи в ближнем Подмосковье, где он имел обыкновение работать, это просто сараи, по сравнению с домом любого российского министра. При этом со Сталиным подписывали все, а уж скушать сациви с ним было мечтой большинства мировых лидеров.
Про бренды тогда говорить было как-то не принято, носили свое, смотрели свое, ели свое и на своей посуде.
Это я не к тому, что Сталин был хорош, а Медведев и его подчиненный Мантуров плохи. Может быть даже и вполне наоборот, и как эффективные менеджеры они могут дать сталинским министрам сто очков вперед. Просто стоимость суток в пекинском номере для министра - это сто среднестатистических российских пенсий. Так, для интереса...
Фото с сайта 24СМИ

"Секс со Сталиным" как игра и политика

Странные люди, которые называют себя в России коммунистами, пытаются развить скандал вокруг появления новой компьютерной игры "Секс со Сталиным" (Sex with Stalin). Странные они и потому, что удивительным образом пытаются совместить идеи Ленина, капитализм и истовую религиозность, и потому, что Сталин для них фигура, чуть ли не равная по масштабам Христу. То есть, совершенно непогрешимая.
КПРФ даже потребовала проверить игру на экстремизм. Видимо, искренне полагая, что сама мысль о том, что вождь мог заниматься сексом, является ужасной и оскорбительной. И это при том, что у Иосифа Виссарионовича было две жены и трое детей.


Вообще-то в попытках "хайповать" на опошлении исторических персонажей, пусть даже и не всегда оставивших после себя гуманный след, не может вызывать общественного одобрения. Как и очевидная попытка заработать на этом деньги. Сегодня это Сталин, потом будет кто-то другой, тут легко начать, но трудно закончить. Вместе с тем и представлять ситуацию таким образом, что создатели игры совершают какое-то циничное святотатство, тоже глупо. Потому что, в таком случае, нужно признать Сталина святым. А святым он, говоря мягко, не был. Осуждать это на моральном уровне можно и нужно, а на уровне Уголовного кодекса - не очень серьезно.
Между тем, если КПРФ требует создания системы, исключающей такого рода маркетинг, то "Коммунисты России" уже подали заявление в прокуратуру. И говорят об извращении истории. То есть, воспринимают игру в качестве сконструированной реальности, никак не меньше.
Игра еще не появилась в продаже, вышел релиз, и пока что не ясны детали ее сюжета. Известно только, что герой в Sex with Stalin — путешественник во времени. Он попадает в Советский Союз и встречается с Иосифом Сталиным. Игрокам предстоит общаться с лидером Советского Союза, делиться советами и показать ему «настоящую мужскую силу и любовь».
Разумеется, "Секс со Сталиным" - не первая игра, ставящая задачу заинтересовать пикантной возможностью быть на ты со всемогущими мировыми лидерами. В свое время появилось множество игр, обыгрывающих образ Владимира Ильича Ленина, против чего, заметим, никто из бонз современных ленинцев не возражал. Впрочем, ни одна из этих игр не стала бестселлером - нормальные поделки, без особого проявления талантливости авторов. Скорее всего, примерно так будет и на этот раз. Причем, чем больше коммунисты будут проявлять активности, тем больше шансов, что создателям игры удастся хотя бы окупить вложенные средства. Так что, наверное, партийцы работают сейчас против отца народов. Хотя ему, собственно говоря, уже давно все равно...
Фото AFP / Сибирь. Реалии

А на левой груди профиль Сталина, а на правой - Маринка анфас...

С одним из самых ярких танцовщиков в мире Сергеем Полуниным расторгли контракты два театра, в том числе французский. За политику. А точнее - за гомофобские высказывания в сети. А еще и, возможно, это причина главная - за Путина, портрет которого он носит на своем теле в качестве татуировки.
Путина Полунин набил себе на кожу в Лондоне, гуляя в районе Сохо, "потому что для меня он олицетворяет добро. Я не интересуюсь политикой, но я понимаю необходимость политики, а в новостях говорится так много плохого о нем. Ложь. Ненависть. Я хотел противопоставить этой негативной энергетической битве какую-то защиту".

Когда лидеры обретают культовые черты, особенно если речь идет о продвижении этих черт звездами мирового искусства, это означает переход в новое качество. Образ становится мифологизированным, сакральным. Одно дело - избираемый народом в ходе реализации демократической процедуры президент, а другое фигура, выше которой могут быть только звезды. Да и то - не все. Так что есть смысл задуматься о том, в каком направлении все может неожиданно покатиться.
В свое время были популярными татуировки Сталина. Кто-то делал это как раз из культовых соображений, а кто-то из вполне практических - Сталина накалывали на левой стороне груди - над сердцем. Существовало убеждение, что в случае расстрела, а расстреливали тогда довольно часто, в Сталина стрелять не будут. Сколько таких умников было расстреляно в затылок - неизвестно, спас ли кого портрет - тоже.
Путин, разумеется, не Сталин, да и времена сейчас не те. Для создания культа очевидно упущен и сам политический момент. Если бы до пенсионной реформы, когда подняли возраст - могло бы и прокатить. Все-таки вернул Крым и железно противостоит Западу, а еще иногда прилетает, как волшебник, в вертолете и бесплатно что-то дарит, когда попросит кто-то из детей и взрослых. Запросто подходит для мифа. Для канонизации церковного деятеля нужны доказательства того, что он мог совершать чудеса, а для политической канонизации не нужно в общем-то ничего, кроме мощной пропаганды, способной внушить населению веру в сверхсправедливость и сверхсилу. Еще года четыре назад такое можно было бы организовать, но сейчас поздно, да и окружение мешает - с Медведевым, Рогозиным и Мутко не попадешь ни в рай, ни в приличную историю.
А вот обожать никто не запретит - Полунин тому отличное доказательство. Правда, рядом с Путиным у балеруна набит портрет его любимой кошки Даши. Так что тут тоже не все так однозначно...
Фото сайта Лента.ру из Инстаграм Сергея Полунина

Как Познер Сталина раскритиковал

Телеведущий Познер решил включиться в борьбу с образом Сталина и обвинил в популярности у россиян этого политического деятеля СМИ и отсутствие критического осмысления того времени в обществе. Дальше последовали размышления о том, что всякий, кто поклоняется тирану, является в своей душе рабом.
Ну да, разумеется, СМИ и внутреннее рабство - вот корень проблемы. И никак не иначе. Но едва ли не в каждой российской семье есть воспоминания о репрессированных, самым крупным писателем новейшей российской истории объявлен Солженицын, все произведения которого имеют мощный антисталинский посыл, а отрицательные характеристики Сталину дает сам президент. Значит, дело не в СМИ и не в незнании людьми правды о том времени, а в чем-то другом.


Это слишком просто - многие в стране любят Сталина, потому что просто не знают. На самом деле любят как раз потому, что хорошо о сталинизме знают. И отлично представляют, где оказались бы на следующий день после воскрешения вождя многие нынешние министры-капиталисты и народные депутаты с их привычкой к отдыху в Майами.
Народ продолжает поминать Сталина не потому, что не знает о его зверствах, а потому что хочет справедливости, пусть даже и вывороченной наизнанку, как в сталинские времена. Люди просто отчаялись увидеть, когда кто-то начнет задавать явно зарвавшейся бюрократии несколько неудобных вопросов.
Сталин и его принципиальность - это, разумеется, миф, но тот самый миф, который многим хочется слушать и слушать. И в сотый раз, и в тысячный. Потому что при Сталине была индустриализация, а не деиндустриализация, при нем страна получила ядерный щит и стала мировой авиационной державой - про это тоже хочется слушать и слушать. Когда недавно стране показывали фильмы про Гагарина и Королева, то как-то забыли про тонкое обстоятельство - инициатором космического прорыва Советского Союза был именно Сталин. А при нынешних эффективных менеджерах ракеты падают чаще, чем долетают до космических орбит.
В те времена была создана одна из лучших в мире систем образования, которую мощнейшими усилиями талантливых современных руководителей так и не удается разрушить до конца. И много чего еще значимого было создано тоже.
Сталинизм был страшной бедой. Но разве меньшей бедой были голодные и унизительные 90-е, оставившие Россию без тысяч и тысяч сограждан уехавших за лучшей долей за границу, отнявшие в безысходных пьянках и наркоте миллионы молодых жизней, погрузившие страну в бесконечные войны?..
Призрак Сталина будет бродить по России еще очень долго. Бороться с ним имеет смысл только, насаждая честность, законность и справедливость. Судите сами, насколько перспективной может быть сегодня такая борьба...

Горбачев удивился. Оказывается, его не любят, потому что прадед - Моисей

Первый и последний президент СССР Михаил Горбачев презентовал свою новую книгу «Горбачев в меняющемся мире» и громко удивился тому, что его, оказывается, не любят. И сразу же нашел этому объяснение - кто-то выкопал, что его прадеда звали Моисеем. А он, Горбачев, "чистый" русский, один дед - Пантелей, а другой - Андрей, поэтому любить, вроде бы должны.
Оставим на совести бывшего генсека ЦК КПСС сентенцию насчет "чистого русского", поскольку чистокровными бывают только лошади и кошки, а происхождение представителя любого народа, в том числе и русского, - сложный и многозначный вопрос. Тут важнее другое. Похоже, Михаил Сергеевич искренне не понимает своей роли в новейшей истории страны. В том, например, что по его малодушию и бездарности был развален могучий Советский Союз.


Моисей тут совершенно ни при чем, тем более, что имя это - из святцев и носить его имеет шанс любой православный. Не любят не за это. Прадед Горбачева мог быть Моисеем хоть десять раз, но он вряд ли рискнул бы предположить, что когда-нибудь его потомок сумеет возглавить демонтаж огромной страны. Но это случилось. Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе сделали все необходимое для того, чтобы сначала посеять в Советском Союзе невиданное экономическое и национальное напряжение, потом обнаружить "незаконное" присоединение Прибалтики, потом заболтать начавшуюся войну за Карабах, навсегда сделавшую врагами Армению и Азербайджан и спровоцировавшую их отторжение от России, проспать поднимающий голову национализм в Грузии и так далее. Счет большой. Настолько большой, что Горбачеву, пожалуй, нужно не книги презентовать, а молиться. Если, конечно, коммунист Горбачев верит в бога. Ему бы в монастырь, да ведь не пойдет...
Горбачева не любят не за детали в его происхождении, а за то, что он ренегат и предатель. Он предал людей, в перестройку ему поверивших. Тех, кто поддержал его, полагая, что он хочет простым людям, каждый день выходящим к станку или в поле, доброе. Хочет улучшить их жизнь и жизнь их детей. И такое предательство не прощается.
Не любят за дни рождения в Великобритании, за Нобелевскую премию, полученную на развалинах страны. За многое. Собственно говоря, не очень понятно, есть ли вообще что-то для того, чтобы Горбачева могли любить миллионы.
Сговор Беловежской пущи - прямое следствие бездарности и бессовестности Михаила Сергеевича и тот факт, что он этого факта никак не примет, снова говорит именно о бессовестности. И стойкой славе Герострата, с которой Горбачев и уйдет в вечность.
В истории России не было правителей, которых бы однозначно любили. Наверное, такое невозможно, в принципе. История предъявляет счет и к Петру Великому, и к Екатерине Великой, и к Сталину, с именами которых связаны и драматические, и славные страницы. Но их помнят, о них спорят. Горбачева мало кто вспоминает даже при жизни. Уйдет и останутся две даты в энциклопедиях - рождения и смерти. Это. в общем-то, даже не нелюбовь. Забвение...
Фото РИА «Новости»

Я в комсомоле и комсомол во мне

Мне кажется, что те из комсомольцев, кто сегодня говорит про ВЛКСМ плохо, просто не имеют сердца. В самом неимении сердца, разумеется, нет ничего страшного. В нашем Отечестве так жить даже легче, но как-то скучновато. Нечего вспомнить и не о чем попереживать.
Я вступал в комсомол совершенно искренне, едва дождавшись 14 лет. Пепел Николая Островского стучал в мою грудь, да и не только, полагаю, в мою, потому что, если в комсомол принимать по каким-то причинам отказывались, то это часто была для пацана или девчонки глубокая личная трагедия.
В определенном смысле, комсомол был в те времена клубом избранных. Но избранных для того, чтобы больше отдать, чем получить.
Потом я еще был маленьким комсомольским начальником - секретарем школьного комитета комсомола и придумывал с такими же романтиками, как я, сбор металлолома и много других, вполне логичных и увлекательных мероприятий - встреч с ветеранами войны, которые тогда ходили по улицам еще довольно молодыми людьми, викторин, тематических вечеров. Бурно проходили собрания, на которых "чистили" всяких двоечников и школьных хулиганов.

К нам как-то не прилипало чиновническое от комсомола: "база роста", "охват" и прочее, что в итоге полностью выхолостит ВЛКСМ к началу 80-х.
Мы верили в БАМ и другие комсомольские стройки. И много во что еще верили, особенно в партию - нашего наставника и организатора всех побед. Сомнения иногда закрадывались, конечно, но быстро уходили, когда на очередном пленуме выступал с Генеральный секретарь. Оно говорил абсолютно правильные вещи и, значит, мы, комсомольцы, были вместе со страной на правильном пути.
Комсомол был нашей религией и духовной скрепой такой прочности, что позавидует любая конфессия.
В военное училище я ушел со специальной комсомольской путевкой. И комсомольское собрание рекомендовало меня на третьем курсе для вступления кандидатом в члены КПСС.
Вся та подлость, что выплеснулась в смутное время на комсомол из кабинетов столичных комсомольских шустрил, карьерных комсомольцев, разворотистых комсомольских богов, активно поучаствовавших позднее в приватизации и сколотивших из воздуха и народного добра миллиардные состояния, - не ВЛКСМ. Во всяком случае, не его честная и праведная суть, состоявшая из патриотизма и самопожертвования. Воротилы от комсомола не смогли и не смогут перечеркнуть идейной основы подвигов героев-комсомольцев, погибших за Родину в Великую Отечественную и в Афганистане, построивших Магнитку и Братскую ГЭС, БАМ и Байконур. И нашей памяти о комсомоле - тоже.
Между прочим, ВЛКСМ никто и никогда не запрещал. Рано или поздно Отечество осознает, как ему не хватает мощной общественной организации, объединяющей молодежь не на деньгах, а на готовности быть с Отечеством в радостях и горестях. Конечно, это будет не ВЛКСМ. В смысле, не ленинский и не коммунистический союз молодежи. Но Союз. Без этого страна не обойдется, никаким скауты и юнармии такой организации не заменят.
В моем комсомольском билете есть все отметки об уплате комсомольских взносов. И да, наградной знак ЦК ВЛКСМ "За активную работу в комсомоле" у меня тоже хранится в надежном месте.
А мы, те, кто носили комсомольские значки и берегли комсомольские билеты, как зеницу ока, будем помнить о своей юности. О романтике, о песнях, и о любви. Не расстанемся с комсомолом, хотя и не останемся, увы, вечно молодыми...
На снимке: гвардии старший лейтенант В.Амиров на приеме в Магнитогорском Правобережном районном комитете ВЛКСМ