Когда говорят, что в России еда, помеченная знаком "халяль", - это всего-навсего маркетинговый ход, то, оказывается, не врут. Пришла проверка на уралмашевский рынок "Омега" в Екатеринбурге и обнаружила в халяльных пельменях из мяса птицы ДНК свиньи. Кушайте на здоровье, дорогие мусульмане и все любители канонической мусульманской пищи.
Пельмешки произведены без спешки в ООО «Равис –птицефабрика Сосновская», в Челябинской области. То ли производитель решил, что третий сорт - не брак, то ли у него свои представления о том, что разрешено кораническими нормами, а что запрещено. Третий вариант - обманули какого-то муфтия и получили от него сертификат о халяльности.

Пельмени, понятно, изъяли, но осадочек останется. Дело в том, что имеется технический регламент Таможенного союза, в котором норма халяльности прописана довольно четко, еда ведь поставляется и в бывшие советские республики, где преобладает ислам, и за их пределы - в мусульманские страны того же Ближнего Востока. Где теперь халяльную продукцию из России начнут проверять с удвоенной энергией и еще неизвестно, что найдут. Можно получить скандал большой силы.
Строго говоря, речь идет об оскорблении чувств верующих, и не исключено, что кто-то из адептов ислама напишет соответствующее заявление. А то ведь действительно странно. За оскорбившее верующих пение с амвона - два года колонии, а за прямое оскорбление мусульманам, которые съели харамную еду - просто испуг?
Принцип халяльности берет свои истоки из ветхозаветных времен и практически полностью повторяет декларируемый в Ветхом Завете принцип кошерности. "И сказал Господь Моисею и Аарону, говоря им: скажите сынам Израилевым: вот животные, которые можно вам есть из всего скота на земле: всякий скот, у которого раздвоены копыта и на копытах глубокий разрез, и который жует жвачку, ешьте; ... и свиньи, потому что копыта у нее раздвоены и на копытах разрез глубокий, но она не жует жвачки, нечиста она для вас". С точки зрения ислама, все, что кошерно, автоматически халяльно. Свинину требования кошерности-халяльности из питания категорически исключают. Даже само предложение мусульманину или иудею свинины может быть расценено как оскорбление.
Понятно, что в современном мире далеко не все, кто в принципе относит себя к исламу, придерживаются строгих правил питания. Однако верующие следят за этим довольно строго и их права должны быть в таком деликатном вопросе обеспечены. Обманывать здесь не то чтобы некрасиво, а просто непорядочно. Нюансы халяльного питания включают в свое меню и крупнейшие авиакомпании, и отельные сети, есть и пицца-халяль, и бургер-халяль, и так далее...
Так что поздравляем, ребята из "Сосновского", с крутизной исполнения. Вы отважные люди. И спите, видимо, по ночам крепко, совесть вас не мучает...

Глава патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Димитрий Смирнов, в последнее время основной спикер Русской Православной церкви по проблематике детства и образования, решительно осудил тех родителей, которые пытаются с самого раннего возраста учить своих детей английскому языку. По его мнению, первыми иностранными языками мальчиков и девочек должны стать церковнославянский и греческий: «А так, конечно, стоит (на богослужении) как столица Камбоджи и ничего не понимает». Столица Камбоджи - Пномпень, так святой отец, надо понимать, пошутил.

Если же по сути, то да, в этом ведь и заключается смысл российского образования - подготовить детей к осмысленному восприятию богослужений. Все остальное приложится. Греческий, надо понимать, для чтения Библии в подлиннике, но в таком случае, почему не учить древнееврейскому - Ветхий Завет и Евангелие, как известно, были написаны на новоарамейском и уж потом переведены на греческий, в котором и дошли до Руси. Кстати, в университетах дореволюционного времени студенты-гуманитарии изучали древнееврейский, им владели в объемах, достаточных для чтения священных христианских книг, многие российские интеллектуалы. Но, конечно, греческий, он в политическом смысле, отцу Димитрию представляется востребованнее...
Отдельно отметим еще одну сентенцию главы патриаршей комиссии по делам семьи - относительно того, что современный русский язык - не настоящий, поскольку в нем полно англицизмов. Заимствований из татарского в современном русском языке, пожалуй, еще больше, есть немало слов из немецкого, французского, персидского, идиш и многих других языков, но об этом из соображений политкорректности протоиерей Смирнов тоже предпочитает не упоминать. Действительно, давайте вернемся к истокам и заговорим на языке времен Ивана Грозного - токмо, аки, понеже и так далее. От татарских заимствований это избавит вряд ли, но англицизмов, пожалуй, не будет.
Вообще, судя по обилию высказываний занятного батюшки Димитрия Смирнова, в самом скором времени на повестку дня может быть в полном объеме поставлен вопрос об изучении в школах Закона Божьего. То, что раньше в светском государстве считалось невозможным, становится возможным буквально на глазах. Язык - это только разминка. Почему бы и нет, да только куда сейчас без английского, языка давно уже ставшего мировым в бизнес-среде, в технике и технологиях? Ни один приличный российский научный журнал не выходит, как минимум, без английских аннотаций, а все чаще и с полным переводом статей.
Без английского российское образование, скорее всего, обречено, на отставание и отсутствие конкурентоспособности. А без церковнославянского потери, видимо, будут не так заметны.
И да, все, кто хотели бы изучать церковнославянский и греческий, - добро пожаловать в духовные учебные заведения. Почему бы, собственно говоря, и нет. Только базовое образование не трогайте. А то ведь, на богослужении будет понятно все, а в науке и технике стоять будем, как выражается уважаемый отец Димитрий Смирнов, как столица Камбоджи...
Фото с сайта churchslavic.narod.ru

Не то, чтобы в современной России не было уголовных дел по обвинению священнослужителей в совершении противозаконных поступков. Были. Совсем недавно был, например, осужден на 14 лет за развратные действия по отношению к несовершеннолетним священник Глеб Грозовский, которого для осуществления правосудия пришлось даже требовать у Израиля, куда он успел сбежать.
Но история протоиерея Николая Стремского, привлекаемого сразу по трем "грязным" статьям - "Растление", "Изнасилование", "Развратные действия" - это уже совсем за рамками понимания функций религиозного деятеля и вообще человечности.
Правящий архиерей, разумеется, временно отстранил батюшку от служения, однако, оказывается, отстраняли того уже много раз за пьяную езду. И каждый раз благополучно возвращали. И никого не смущал не самый скромный образ жизни протоиерея Стремского - автопарк с флагманскими моделями Mercedes, Audi, Volkswagen и Infiniti, винный погреб и пруд с лебедями...

Об этом в материале "Известий":

Настоятельное желание: самого многодетного священника подозревают в педофилии
Преуспевающего настоятеля Николая Стремского обвинили в растлении семерых приемных детей
Анастасия Чеповская
Иван Петров

В Оренбуржье разгорелся скандал с участием высокопоставленного представителя духовенства — по подозрению в педофилии арестован настоятель Свято-Троицкой обители милосердия Николай Стремский. На воспитании у священника находились несовершеннолетние из детских домов. Впрочем, шокирующее подозрение не первое темное пятно в биографии священнослужителя. Подробности — в материале «Известий».

Семь потерпевших

Руководитель религиозной организации «Православная Свято-Троицкая Семионова обитель милосердия» Стремский был задержан силовиками в начале недели по подозрению в совершении изнасилования и развратных действиях в отношении несовершеннолетних.
«В период с января по август 2018 года Стремский, находясь на территории поселка Саракташа Оренбургской области, неоднократно совершал в отношении шести опекаемых и удочеренных несовершеннолетних развратные действия, а также совершил изнасилование одной из них», — говорится в пресс-релизе СКР.
Показания решились дать как минимум семь несовершеннолетних. Среди пунктов обвинение также есть и статья о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетних.
Далее: https://iz.ru/925792/anastasiia-chepovskaia-ivan-petrov/nastoiatelnoe-zhelanie-samogo-mnogodetnogo-sviashchennika-podozrevaiut-v-pedofilii
Фото: Николай Стремский, фото: Оренбургская епархия / ural56.ru

Глава Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин заявил в интервью "Известиям" о необходимости построить 50-60 мечетей из-за стремительного роста мусульманского населения. По его расчетам, в одной только Москве уже проживают три-четыре миллиона мусульман. Если это действительно так, то получается, что каждый третий-четвертый москвич - мусульманин. В Петербурге, сказал, муфтий, число мусульман достигло миллиона человек. Если иметь в виду, что в северной столице живут 4,5 миллиона жителей, то получается, что адептом ислама является каждый четвертый-пятый.

После столь решительного заявления мусульманский священник конкретизировал свою мысль: «В советские годы мы собирали на праздничные намазы Ураза-байрама и Курбан-байрама до 35 тысяч верующих, а сейчас 130 тысяч только в Соборной мечети. В 1997 году мэр Москвы говорил, что в столице проживает 800 тысяч мусульман. Сегодня я слышу от руководства столицы, что три-четыре миллиона жителей города – как постоянных, так и временных – исповедуют ислам».
Трудно сказать, как ведет свои подсчеты уважаемый Равиль Гайнутдин, но по его мнению, количество мусульман в России уже превысили царские времена и продолжает быстро расти: "Сегодня у нас чуть более 8 тысяч вновь построенных или возвращенных мечетей. Если бы мы построили 6 тысяч новых храмов по всей стране, то достигли бы уровня 1920 года, хотя тогда мусульманское население Российской империи было намного меньше, чем Российской Федерации".
Таким образом, властям России передан большой и недвусмысленный политический привет, хотя разговор, вроде бы, идет только о религии. Влияние мусульманского населения непрерывно растет, как и его собственное, вот, что на самом деле хотел сказать Равиль Гайнутдин. И с этим влиянием, которое пока что явно недооценивается, Кремлю придется очень сильно считаться - суть размышлений руководителя ДУМ. Если национальный баланс и далее будет изменяться столь быстро, то вполне вероятно, что появятся и мусульманские политические партии и соответствующие фракции в Федеральном Собрании.
Не исключено, что в интервью прозвучала обида на то, что руководство России делает ставку исключительно на одну религию, забывая о растущем потенциале российского ислама. На такую обиду указывает сравнение в количестве православных храмов и мусульманских мечетей, которое дает Равиль Гайнутдин: "Буду откровенен: сейчас мы финансово не сможем осилить строительство стольких мечетей. Речь идет хотя бы о 50–60 на всю страну. Это не так много, если вспомнить о программе строительства 200 храмовых комплексов в Москве".
Специалисты, комментируя интервью духовного лидера, уже говорят о несоразмерности оценок. На самом деле, как пишут СМИ, мусульман в Москве 450 тысяч, кроме того, далеко не каждый, кто родился в семье, относящей себя к исламу, сам является верующим.
Все это, возможно, так и есть. Однако письмо уже опущено в почтовый ящик. И оно будет, разумеется, внимательно прочитано...
Источник: https://iz.ru/923188/valeriia-nodelman/tri-chetyre-milliona-zhivushchikh-v-moskve-ispoveduiut-islam
Фото: Артем Сизов/«Газета.Ru»

Церковь словами своего полномочного представителя по вопросам семьи и детства протоиерея Димитрия Смирнова выступила против крещения малышей, которые родились в результате экстракорпорального оплодотворения. И назвала суррогатное материнство «худшим из видов проституции»: «Что такое проститутка? Женщина, которая торгует своим телом. Ну, а разве суррогатная мать не торгует своим телом?» — заявил священнослужитель, отметив, что проститутку можно снять всего за 100 долларов в час, тогда как услуги суррогатных матерей стоят намного дороже.

Церкви виднее, какие устанавливать порядки для своих адептов. С этими порядками нет смысла спорить, поскольку они базируются на незыблемых догматах, понятных, будем надеяться, самим верующим. Однако, поскольку речь идет о детях, то над словами известного своими регулярными эпатирующими заявлениями священнослужителя имеет смысл поразмышлять пошире. Поскольку они фактически объявляют младенцев, рожденных "неклассическим" образом, но не перестающих от этого быть младенцами, не вполне достойными быть приобщенными к достойным. Хотя у этих малышей есть, между прочим, и папа, и мама. Просто биологически не способных произвести потомство методом, которым его производили на свет Адам и Ева.
Людей с репродуктивными проблемами сейчас в России много. До 20 процентов от потенциально репродуктивного населения. Каждый пятый в той или иной степени испытывает те или иные проблемы в деликатном вопросе зачатия и рождения детей. Большинство от этого сильно страдают. Многие страдают очень сильно.
Все более или менее развитые страны таким гражданам активно помогают. ЭКО практически во всех таких государствах бесплатно. С некоторых пор оно бесплатно и в России, правда, через огромные очереди и крупные расходы на дополнительные медицинские мероприятия. В мире родились уже, по разным данным, более полутора мальчиков и девочек "из пробирки". Десятки тысяч родились в России. Эти маленькие граждане никак не виноваты в том, что их не смогли зачать естественным путем. И они ничем, абсолютно ничем, не более грешны, чем их ровесники. Ставя таких ребятишек за грань, церковь не найдет понимания. Во всяком случае, у людей, способных мыслить не только догматами. Да и у религиозных людей скорее всего не найдет тоже.
Если ребенок "из пробирки" признается каким-то "не таким", то это оскорбляет не только ребенка, но и общество. То есть, всех нас. Потому что без детей любое, даже самое продвинутое общество, лишено всякого смысла и не имеет будущего.
Разумеется, во времена, описанные в Библии, не было экстракорпорального оплодотворения. Но тогда много чего не было, в том числе и полетов в космос. Что совершенно справедливо не мешает церкви благословлять развитие науки. Потому что она от бога. Но дети тоже от бога. Произведенные на свет любым способом. Маленькие не могут отвечать за грехи их матерей и отцов, даже если принять за основу, что те в чем-то действительно грешны...
Источник: https://vz.ru/news/2019/9/18/998466.html
Фото: kompravda.eu / medvestnik.ru

Известный своими радикальными заявлениями глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов вновь вышел на первые полосы российских СМИ. Он назвал современных русских мужчин слабыми. Больше того - национальной трагедией:
«Наши мужчины — это есть наша национальная трагедия». Далее священник развил свою мысль и высказался в том смысле, что слабость мужчин отчасти происходит от «женского воспитания».

После этого размышления отца Димитрия логично перешли к демографической проблематике и он посетовал на то, что русская женщина, имеющая сильную генетику и возможность "родить 18 детей", была выгнана на работу: «Когда у тебя 12 детей, ни о какой работе быть не может даже речи. Работать должен мужик, и он на этой работе закалялся». Из чего можно понять, что батюшка выступает за возвращение к классической форме семьи, в которой мужчина глава, а женщина обеспечивает семейный очаг, а не строит карьеру ценой отказа от производства на свет большого количества детей.
Настоящие мужчины, по мысли отца Димитрия, среди русских все-таки встречаются, но это скорее штучный товар: «А чтобы была нация, чтобы были мужчины, чтобы можно было из них выбрать себе жениха — ну их нет в природе».
В завершение своих нелегких размышлений глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи выразил понимание и поддержку родителям, которые
отправляют своих детей в армию: никакой дедовщины там сейчас нет, а питание - превосходное, а сама служба длится «просто молниеносно».
Надо сказать, что со многими тезисами отца Димитрия трудно не согласиться. Например, в вопросе женского воспитания. Действительно, если мальчик растет в сугубо женской семье, а таковых у нас уже едва ли не две трети, то трудно требовать от него как мужественности, так и ответственности за семью его собственную. Таким образом, все идет по кругу, молодые люди, воспитанные женщинами, не проходящие службы в армии, где могли бы получить хоть какие-то привычки ответственного поведения, с трудом создают семьи и быстро их теряют. Оставляя на женское воспитание уже своих сыновей. Круг этот порочный, а что с ним делать - в этом ясности нет.
Однако идеи насчет 18 детей современным россиянкам вряд ли понравятся, поскольку даже три ребенка гарантированно лишают их карьерных перспектив, а прокормиться на одну мужнину зарплату и обеспечить приемлемый образ жизни - почти невозможно.
И такие тенденции по всему цивилизованному миру, Россия здесь никакое не исключение. Если Отечество хочет здоровой демографии, то оно должно поднимать зарплаты. И значительно. А если хочет пополняться за счет миграции, то все будет идти так, как идет.
Впрочем, это уже мои размышления, священник об этом ничего не говорил...
Фото с сайта 24smi.org
Источник: https://lenta.ru/news/2019/09/08/tragedia/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Скажу сразу, я согласен с пафосом резкого поста екатеринбургского священника, настоятеля храма во имя Державной иконы Божией Матери игумена Вениамина (Виталия Райникова), в котором он проклял авиакомпанию «Победа» и назвал её сотрудников "садистами". Честно говоря, поведение так называемых лоукостеров начинает понемногу раздражать. Недавно компания "Руслайн" не только заставила меня отдельно заплатить за багаж в 11 килограммов 2350 рублей, но и не дала за время перелета по маршруту Минеральные Воды - Нижнекамск - Екатеринбург ни капли воды. Хотя общая протяженность маршрута получилась едва ли не в четыре часа. Если это называется клиентоориентированностью, то что тогда такое жлобство?

А теперь вот"Победа", авиакомпания с, между прочим, значимым для народа названием не пустила из-за нарушения габаритов ручной клади на рейс женщину, которая летела на похороны. Так что мне кажется, что отец Вениамин высказался в общем-то по делу.
Вместе с тем мне не очень понятен формат высказывания священника, ибо проклинать людей, пусть даже не самых честных правил, - это как-то, на мой взгляд, не по-христиански. За свою жизнь я такое слышу только во второй раз. В первый - от тогдашнего екатеринбургского же митрополита Викентия, обещавшего протестующим против строительства храма вместо площади Труда тяжелые болезни.
Мне представляется, в этом смысле, вполне адекватной реакция Русской Православной церкви, одернувшей пастыря словами замглавы Синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Вахтанга Кипшидзе, который заметил, что «Как правило, священнослужители Русской православной церкви подобного рода лексику не используют. Мы не только не приветствуем это, нам неизвестно, чтобы наши священники использовали такую лексику».
Вместе с тем, общественное мнение, надо думать, будет на стороне отца Вениамина. Потому что он высказался вполне по делу, пусть даже не канонически. И среди простых людей, в том числе и далеких от религиозности, он, несомненно, найдет много симпатий.
Потому что не пустить женщину на борт в такой ситуации из-за того, что её сумка не пролезла в рамку - это как-то не совсем по человечески. Хотя, возможно, и соответствует инструкциям.
Церковь, разумеется, имеет право те оценки действиям своих адептов, которые она полагает нужными. Однако, отца Вениамина имеет смысл понять и простить. Потому что его точку зрения разделят тысячи. А поведение "Победы" одобрит мало кто.
Надо бы в принципе разобраться с этими невозвратными билетами и взиманием денег за каждый чих. Никакой народности в таких полетах нет. Зато много оскорбительного. Продавайте нормальные, полноценные билеты. Не унижайте людей. Кто не сможет купить - просто поедет поездом...
Фото: Андрей Гордеев Ведомости/ТАСС
Источник: https://ura.news/news/1052396503

Известный своей консервативностью протоиерей Всеволод Чаплин заявил о подготовке пикетов против ставшей знаменитой работы Покраса Лампаса в Екатеринбурге. "Супрематический крест", выполненный художником в рамках фестиваля "Стенограффия" на центральной площади Уралмаша, был испорчен рабочими-дорожниками. Однако и губернатор Свердловской области и мэр Екатеринбурга заявили о недопустимости уничтожения арт-объекта, необходимости наказания виновных и пригласили автора для восстановления его творения. Восстанавливать Покрас Лампас будет три дня в конце августа и священник призвал православных на борьбу.

Конкретно отец Всеволод сказал следующее: «Некоторые продолжают считать его деятельность издевательством над нашей верой и целостным эстетическим чувством народа. И собираются выходить на одиночные пикеты 25, 26 и 27 августа к его "кресту" на дороге, попираемому ногами». далее на своей странице в ФБ заявил, что в сложившейся ситуации «нужен конфликт, нужно воинствование, святое и праведное».
Трудно сказать, насколько призывы Чаплина согласованы с его церковным начальством. После впечатляющей битвы за "храмовый" сквер и трехкратного уже переноса места строительства в столице Урала храма Святой Екатерины, сложилось впечатление, что РПЦ вступать в серьезный конфликт с екатеринбургским, в массе своей атеистически настроенным сообществом, больше не хочет и готова к компромиссному решению всех возникающих вопросов, тем более, что в принципе против строительства храма мало кто возражает, нужно только выбрать устраивающее общественность место. Так что заявления святого отца могут быть и одиночным протестом. Чаплин часто выступает на людях, в том числе он был недавно заметен на большом митинге КПРФ, так что вполне имеет право на мнение. Другое дело, что призыв к пикетам может быть плохо воспринят, с учетом политической ситуации, властью.
"Супрематический крест" уже совершенно очевидно будет восстановлен, а обращение религиозных активистов по этому поводу в прокуратуру оставлено без какой-то юридической перспективы. В этом смысле, непонятно, зачем организовывать пикеты и противопоставлять религию светскому, устраивая новый конфликт и давая средствам массовой информации отличный повод для комментирования не в пользу мыслей, высказываемых отцом Всеволодом Чаплиным?
Вместе с тем, демократия подразумевает возможность высказываться всем, ничего страшного в пикетах, стань они реальностью по призыву священника, нет. К этому нужно, видимо, привыкать. И в Екатеринбурге, традиционно сильно политизированном, и вообще. Для формирования медиадискурса важны и клерикальная, и светская позиции. Те, кто захотят посмотреть на творение Покраса Лампаса, смогут это сделать, те, кто хотят пикетировать - пусть в рамках закона пикетируют...
Источник: kommersant.ru
Фото: zhukov.online/facebook.com / news.ru

Союз православных граждан инициировал возвращение налога на бездетность, который существовал в Советском Союзе с военного 1941 года, когда воюющему государству понадобились деньги и люди, до 1990-го. Религиозные общественники действуют самостоятельно, но полагают, что их инициатива должна быть поддержана Русской Православной церковью, - об этом заявил глава московского отделения Союза православных граждан Кирилл Фролов.
Он же в качестве аргументации привел мнение великого русского ученого Дмитрия Менделеева: «Должна случиться настоящая демографическая контрреволюция в России. Как писал великий русский ученый Дмитрий Менделеев, русских должно быть 500 миллионов человек. Эта задача должна быть поставлена и реализована. Даешь православный русский миллиард! Причин для вымирания России нет».
Надо отметить, что Менделеев ничего не говорил о налоге, который в СССР не очень почтительно называли "налогом на яйца". Он имел в виду демографическую политику, которая в современной России проводится весьма своеобразно, если вообще как-то проводится.
Старания религиозных граждан поддерживают и некоторые законодатели, которые полагают, что вопрос может быть предметом обсуждения в Думе. При этом указывается, что налог должен быть относительно небольшим (в СССР - 6 процентов) и им не нужно облагать малообеспеченных. То есть, налог может быть адресован так называемому среднему классу, размер которого будет определен, скорее всего, правительством достаточно произвольно. Под налогоплательщиков, если инициатива обретет статус закона, попадут те, кто имеет доходы выше прожиточного минимума, примерно процентов 80 работающих граждан, не имеющих детей. Их таким образом простимулируют рожать.
Как это все сообразуется с правами человека, никто из инициаторов, кажется, не думает вовсе. Что думают по такому животрепещущему поводу сами потенциальные налогоплательщики, тоже никто, кажется, спрашивать не собирается.
Родина, кажется, снова собирается заставить нас рожать. Или платить. Её, Родину, не поймешь, чего ей нужно больше - детей, счастья или все-таки денег...
Источник: https://ura.news/articles/1036278611

Оказывается, такое возможно. Священнослужитель ставропигиального женского монастыря Москвы Артемий Владимиров поведал общественности о своем разговоре с основоположником теории эволюции Чарльзом Дарвином. При этом, как рассказал священнослужитель, он сумел переубедить сэра Чарльза и доказать принципиальную неправоту ученого.
Дело было так. "В Вестминстерском аббатстве я недавно беседовал с Чарльзом Дарвином. Я не являюсь поклонником обезьяньей теории, мне было интересно с ним поговорить. «Чарльз, как тебе там?», – обращался я к надгробию. Что вы думаете я услышал? «Батюшка, не соблазняйся моей теорией, не от большого ума я ее выдвинул, в которой сейчас раскаиваюсь». Эти слова священника, произнесенные в эфире православного телеканала «Спас», передает Ura.ru.
Комментируя свой диалог с могилой Чарльза Дарвина, Артемий Владимиров высказал уверенность в том, что в научном сообществе становится больше противников теории эволюции, просто ученые, придерживающиеся такой позиции, не решаются заявлять об этом открыто. Ни одной фамилии ученых, противостоящих теории Дарвина, названо при этом не было.
Откровения представителя церкви открывают новые возможности для оспаривания теорий, давно уже ставших в науке основополагающими. Следующая дискуссия может, например, состояться с могилой Альберта Эйнштейна, идеи которого тоже не так чтобы совпадают с религиозными канонами. Потом можно взяться за надгробие Карла Линнея, с которым, разумеется, тоже будет о чем поговорить о начале жизни на земле. Ну и так далее. Если уже успели поставить камень на могиле астрофизика Хокинга, относительно недавно ушедшего из жизни, то и его тоже можно попробовать переубедить в заблуждениях, относительно теории сотворения Вселенной.
Потом можно будет понемногу начать переписывать учебники. Опираясь на результаты надгробных дискуссий с ушедшими в мир иной учеными. Здесь открывается большое поле для научной деятельности...
С литературой тоже все еще впереди. Как известно, три года назад тот же Владимиров требовал исключения рассказов писателей Антона Чехова и Ивана Бунина из школьной программы. Как неверно формирующих идеал семьи.
Источник: https://vz.ru/news/2019/8/5/990860.html