Политика в стиле рок

Екатеринбург не только "город бесов" (В. Соловьев), но и город чудес. Нынешней ночью по его улицам в рамках фестиваля "Царские дни" прошел крестный ход, который не должен был пройти. В том смысле, что его запретил губернатор, решение коего было проигнорировано более, чем двумя тысячами верующих, которых возглавил в шествии к трагической Ганиной Яме митрополит Евгений (Кульберг).
У нас удивительный губернатор, который запретил день города Екатеринбурга, не позволил свершиться торжеству получения дипломов в вузах и вообще, дал области указание более 500 человек не собираться. Но не смог добиться выполнения своего же указания в отношении события гораздо более массового.
Это очень трудно комментировать, чтобы никого ненароком не обидеть.
Поэтому просто дам ссылку на репортаж Е1. На фотографиях видно, насколько участники серьезно отнеслись к соблюдению антиковидных мер, в условиях, когда каждый день в регионе фиксируется чуть ли не полтысячи новых больных:

Тысячи паломников пять часов шли по Екатеринбургу с крестами и флагами

В Екатеринбурге, несмотря на ковидные ограничения, прошел многотысячный крестный ход

В Екатеринбург на фестиваль «Царские дни», посвященный памяти семьи Романовых, съехались сотни паломников. Этой ночью они традиционно двинулись от Храма на Крови в Ганину Яму, где в 1918 году были уничтожены останки страстотерпцев.
При этом, так как губернатор Евгений Куйвашев публично заявил, что шествие проводить не рекомендуется, дороги перекрывать не планировалось. И митрополит Евгений после литургии обратился к верующим с предупреждением о мерах безопасности, отметив, что нужно внимательно относиться к тем, кто идет рядом, идти по тротуарам, а также надеть маску.
Далее: https://www.e1.ru/text/religion/2021/07/17/70029707/?fbclid=IwAR0yMZf7r9v5Ytz0n-QvxjPd7-wZ0dzlCXjgs2m6hbNrAcOhFm2izMCDU5w

Хотя митрополит Евгений Кульберг ответил губернатору Куйвашеву вежливо и довольно тонко, сути его заявления дипломатичность не поменяла. Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений фактически заявил о намерении игнорировать решение главы региона о запрете крестного хода, посвященного памяти последнего российского императора и членов его семьи, убитых большевиками в подвале дома инженера Ипатьева в Екатеринбурге.
"Я пойду" от владыки Евгения, являющегося несомненным духовным авторитетом для уральских православных верующих, - не просто решение отдельно взятого священника - это гораздо больше.
Между тем, каждый день добавляет в регионе по три с лишним сотни заболевших коронавирусом, а прошлогодний крестный ход, как пишет губернатор, опубликовавший, кстати, фотографию, на которой четко видны многие десятки верующих без всяких масок, принес большое число новых заболеваний.
Таким образом, огромная Свердловская область имеет очередной очевидный политико-религиозный кризис.
Губернатор только что запретил Ночь музыки и торжественный выпускной в одном из самых крупных вузов страны Уральском федеральном университете. Губернатор говорил о желательности обязательной вакцинации, которую не объявляют из-за определенного дефицита вакцин. А тут получается, что решения главы региона не для всех. Одним нельзя, а другим можно.
Было бы правильно и достойно, если бы стороны пришли к разумному компромиссу. Например, в крестный ход мог бы отправиться сам митрополит с небольшой группой православных активистов, которые выполнили бы свою функцию от имени всех верующих.
Однако в противостоянии церкви светской власти нет ничего хорошего и, если договориться не удастся, мероприятие было бы все-таки логично запретить. Так, во всяком случае, считает бывший главный санитарный врач России, депутат Госдумы Геннадий Онищенко, с которым трудно не согласиться.

Об этом в материале "Газеты.ру":

Шествие в пандемию: Царский крестный ход разделил властей и епархию
Онищенко призвал свердловские власти и епархию договориться о крестном ходе
Екатерина Томова

Если власти Свердловской области не смогут договориться с местной епархией о формате и правилах проведения крестного хода во время фестиваля «Царские дни», посвященного 103-й годовщине со дня убийства последнего российского императора Николая II и его семьи, то его стоит отменить. Об этом «Газете.Ru» заявил бывший главный санитарный врач России, депутат Госдумы Геннадий Онищенко.
«Этот ход — достаточно давняя и устоявшаяся традиция.
В Свердловской области цифры по заболеваемости коронавирусом не самые благополучные. Как правило, в этом мероприятии участвуют много приезжих людей — не только Екатеринбург, что уже немаловажное обстоятельство. Время еще есть для решения этих вопросов, но если не договорятся, то проводить ход нельзя», — сказал он
По мнению Онищенко, ни одна из сторон не должна ставить ультиматумы — им необходимо сесть и договориться: как организовать соцдистанцию и пускать ли только переболевших и привившихся.
«Конечно, огромную толпу собирать не нужно. Но чтобы проводить такие мероприятия, нужно было изначально попросить какие-то условия. Например, задать вопрос властям: «А при каких условиях мы можем пойти?» Вот это был бы конструктивный разговор в духе РПЦ. Хотя, конечно, и вторая сторона должна была сказать: «Это делать не нужно, не желательно, но, если вы настаиваете, то при вот таких условиях мы можем это сделать», — подчеркнул экс-глава Роспотребнадзора.
Далее: https://www.gazeta.ru/social/2021/07/09/13715396.shtml
Фото: Павел Лисицын/РИА «Новости» / Газета.ру

Глава патриаршей комиссии по физкультуре и спорту митрополит Митрофан заявил РИА "Новости" о том, что футболистам сборной России нужны духовники. Потому что в команде имеется очевидный дефицит духовной подготовки: “Конечно, назрело решение этой проблемы, и конечно, должны быть духовники в нашей сборной, обязательно заниматься окормлением наших ребят. Потому что, на мой взгляд тут именно недостаток духовной подготовки: они какие-то не боевые, духовно, мне кажется, слабенькие. Немотивированные, мне кажется”. Преодолеть это можно через умение помолиться перед матчем и сосредоточиться на достижении победы, отметил митрополит.

Тот случай, когда я с уважаемым владыкой полностью согласен. Хотя бы потому что при полном отсутствии мастерства и понимания самого смысла игры, а также совести спасти нашу команду может только божественное вмешательство. Поэтому духовник не помешает, возможно научит порядочности по отношению к стране, которая сборную кормит, и к болельщикам, которые, между прочим, за успехи команды переживают.
Не знаю, есть ли в нашей сборной иудеи и буддисты, но мусульмане с христианами точно есть, поэтому имеет смысл назначить в штат команды муллу и батюшку (если нужно, то и раввина, и ламу, разумеется, тоже), которые могли бы летать и ездить на все игры и предоставлять духовное окормление игрокам и тренерскому составу. Священники будут присутствовать на матчах, сидя где-то на скамеечке запасных игроков, чтобы продолжить общение с игроками в процессе матча, в самые его переломные моменты. Коллективные молебны перед играми тоже, разумеется, не помешают, а будут способствовать укреплению воли и духа. Кстати, для этой же цели неплохо бы возить со сборной передвижные храмы, как это делают в армии.
Совершенно не принципиально при этом, имели ли духовные отцы какой-то футбольный опыт. Для будущих побед это совершенно не важно. Важен сам факт. Футболисты станут нравственнее, того же Дзюбу не будет тянуть на всякие греховные поступки. Исчезнет мат. Правда, как без мата играть в футбол - хороший вопрос. Но это уже не к религии, а к филологам...
ФОТО: RFS.RU

Американцы разворотили Афганистан, а теперь сваливают оттуда, как и всегда, бросая своих друзей и союзников. Фактически оставляют на смерть - талибы обычно скоры на расправу. Бросают, впрочем, не всех. Казахстан, Таджикистан и Узбекистан попросили разместить у себя 9 тысяч афганских друзей США. На какой срок, на какие деньги - об этом пока не говорят, но очень просят. Если среднеазиатские государства на просьбу отреагируют положительно, то запросто могут получить сразу несколько проблем - гуманитарную (надо кормить, лечить и обустраивать людей совершенно иных культуры и традиций), религиозную (все три страны светские, а придется принять гораздо более ортодоксальных гостей), не исключено - военную (кто знает, что за люди перейдут границу, сколько среди них до поры притихших боевиков, сколько американской агентуры).
Те еще троянские кони.
Не принять - сердечно обидеть властелина земли и доброго друга. Так что проблема...

В материале "Взгляда":

США попросили Казахстан, Таджикистан и Узбекистан приютить тысячи афганцев

Фото: Mohammad Sajjad/AP/ТАСС
Текст: Алина Назарова

США обратились к руководству Таджикистана, Казахстана и Узбекистана временно разместить на своей территории около девяти тысяч граждан Афганистана, которые помогали американцам, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники.
Соответствующее решение приняла администрация главы Белого дома Джо Байдена в связи с выводом войск США из страны. Кроме этого, Вашингтон обсуждает возможность проводить разведывательные операции с территорий Таджикистана и Узбекистана. На данный момент страны обговаривают детали проекта соответствующего соглашения, передает Sputnik Таджикистан со ссылкой на Bloomberg.
Ранее о решении США разместить тысячи афганцев на территории других государств сообщила газета New York Times. Из-за помощи, оказанной США, на жителей страны могут напасть участники запрещенного в России радикального движения «Талибан», намеренные отомстить. Однако Вашингтон не гарантирует выдачу этим афганцам американских виз, добавило издание.
Далее: https://vz.ru/news/2021/7/2/1106950.html

Речь идет о настолько сложном, как в нравственном, так и в религиозном отношении, вопросе, что я не рискну критиковать владыку Илариона, выступающего от имени РПЦ. В том числе и из опасений быть обвиненным в оскорблении чьих-то чувств. Однако полагаю, что с церковным иерархом не согласятся очень и очень многие женщины. Да и мужчины тоже.
Поэтому просто оставлю в блоге ссылку на оригинал материала "Ленты". Обсуждение, разумеется, приветствуется.

В РПЦ рассказали о «принесших счастье» женщинам детях насильников

Беременность даже в результате изнасилования не является причиной для аборта, считают в РПЦ. Об этом заявил в эфире канала «Россия 24» председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев), передает РИА Новости.
«Мнение церкви заключается в том, что даже если девушка забеременела в результате изнасилования — это не причина для того, чтобы делать аборт, — поставил точку в этом вопросе Иларион. — С точки зрения церкви каждая человеческая жизнь имеет абсолютную ценность вне зависимости от того, при каких обстоятельствах произошло зачатие».
Представитель РПЦ отметил, что церковь имеет опыт работы с изнасилованными женщинами, и родившийся ребенок «принес счастье» их подопечным.
Ранее Патриарх Кирилл призвал Госдуму ограничить суррогатное материнство для россиян и «положить предел» его использованию для иностранных граждан.
Источник: https://lenta.ru/news/2021/06/26/nu_ok/
Фото: Василий Шапошников / Коммерсантъ /Лента.ру

Я думаю, что Ваенга, выступившая с песней "Золотые купола" в образе монаха с наклеенной бородой, не продемонстрировала большого ума. И в общем-то вполне справедливо подверглась критике представителя РПЦ Вахтанга Кипшидзе, заявившего следующее: «Что же касается женщин, переодевающихся в священнические облачения и приклеивающих бороды, то, как я уже говорил, бородатых женщин раньше показывали на уездных ярмарках. И мне казалось, что эти времена уже прошли, но оказалось — нет».
Этого, как мне кажется, вполне достаточно - умные поняли, а дуракам доказывать что-то совершенно бесполезно.
Однако далее поднялся страшный шум и зазвучала опасная формулировка об оскорблении чувств верующих. И дело может принять нежелательный оборот.

С появлением уголовной статьи, подразумевающей наказание за это самое оскорбление, некоторые религиозные активисты начали размахивать Уголовным кодексом как дубиной. И любое острое замечание в адрес церкви стало грозить скамьей подсудимых. Что абсолютно неприемлемо в секулярном обществе, где религия не является стержнем государственного устройства. Понятно, что обижать верующих - не только некрасиво, а и неприлично. Но если за образ монаха, созданный женщиной, пытаться привлечь к уголовной ответственности, то у нас не будет ни театра, ни литературы, ни эстрады.
Давайте теперь Пушкина привлечем за то, что у него "поп - толоконный лоб" или Блока за то, что у него в "Двенадцати" "а вон и долгополый сторонкой за сугроб / Что нынче невеселый, товарищ поп/ Помнишь, как бывало брюхом шел вперед / И крестом сияло брюхо на народ". Может быть вымараем это из великой русской литературы?
Сейчас Следственный комитет ждет результатов экспертизы по клипу Моргенштерна, где тот в образе папы римского употребляет наркотики. Клип этот создан Моргенштерном явно не от здорового интеллекта и, пожалуй, имеет оскорбительную составляющую. Но все равно, если речь пойдет об уголовной ответственности, то такой поворот не получит общественного одобрения. Потому что это хайп, попытка привлечь к себе внимание, устроить вокруг собственной персоны скандал, пройти по грани. Но умысла на то, чтобы оскорбить христиан в их вере Моргенштерн, разумеется, не имел. Он скорее всего, даже не задумывался о последствиях. Поставить в угол нужно, а судить - многовато.
Статья про оскорбление чувств верующих вообще явно избыточна и жестока и было бы правильно, если бы высшее священство всех трех основных российских религий выступило бы за ей отмену. Потому что истинную веру оскорбить невозможно, любое испытание делает её крепче. А также потому, что нужно прощать. В том числе и таких балбесов, как Моргенштерн. И таких не сильно умных певиц, как Ваенга.
Статьей вкуса не привить и не исправить. Любая статья только запугивает, причем, как раз законопослушных людей. Большинство в России отчетливо понимает, что издеваться над убеждениями верующих нельзя. А насчет отдельных непонятливых, ну да пусть себе шутовствуют. В конце концов артистическая среда имеет фарисейскую сущность, если с религиозной точки зрения. Смешат и развлекают народ, да и ладно. Тоже, между прочим, нужное дело в наш суровый рыночный век...
Кадр из шоу "Три аккорда" на Первом канале

Председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Иларион фактически поддержал США и Великобританию, которые почти одновременно установили искусственность происхождения коронавируса, вот уже полтора года отравляющего существование человечеству и унесшего немало жизней. «Я думаю, что этот вирус имеет искусственное происхождение, и что те же силы, которые его запустили, они же заинтересованы и в том, чтобы развивалась антипрививочная кампания», – сказал митрополит в эфире «России 24».

Однако, признав то, что вирус появился на земле в результате человеческой деятельности, иерарх отклонился от американской и английской линии, подразумевающей обвинение в случившемся лабораторий Китая, и дал, как мы видим гораздо более интересные оценки. Если антипрививочную кампанию запускают те, кто запустил вирус, то это, получается, не китайцы, а наши ковид-диссиденты, которых особенно много среди либерально ориентированных граждан.
Как отметил митрополит Иларион, против вакцин выступают Telegram-каналы, блогеры. «И, к сожалению, эта кампания воздействует на умы людей. Люди боятся вакцинироваться, люди не доверяют вакцинам, и многие просто отказываются это делать», – добавил он.
То есть, виноваты блогеры, а также те, кто шумят в телеграм-каналах.
Меду тем, против противоэпидемических мер выступали на первых порах и некоторые священники, о чем почему-то в настоящее время говорить не принято. Хотя руководство Русской Православной церкви с первых дней заняло четкую позицию, обязывающую верущих соблюдать предписания врачей и выполнять требования местных властей, направленные на борьбу с пандемией.
Разумеется, митрополит Иларион вправе иметь личную точку зрения на причины появления и быстрого распространения вируса. Вместе с тем, думается, что основное зло таится не в блогерах или телеграм-каналах, а неспособности государства быстро развернуть прививочную компанию и убедить людей посредством имеющихся возможностей прививаться.
Что же касается возникновения вируса, то его тоже изобрели не блогеры, если, конечно, вообще имело место изобретение вируса, а не его случайное появление. У блогеров и телеграм-каналов просто нет для этого возможностей и знаний.
В остальном же с митрополитом, заявившим о том, что риск для здоровья от прививки несопоставим с риском от самой болезни, и многие люди, не перенесшие болезни или не сталкивавшиеся с заболеванием родных и близких, неспособны оценить степень этого риска, нужно, разумеется, согласиться.
Источник: https://vz.ru/news/2021/5/29/1101749.html
Фото с сайта zavtra.ru

Выступающий от имени верующих председатель думского комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Сергей Гаврилов попросил Генпрокуратуру проверить песни Моргенштерна на предмет оскорбления чувств верующих и экстремизм. Негодование народного избранника вызвал клип, в котором Моргенштерн в образе папы римского употребляет наркотики и танцует в храме. При этом Гаврилов не требует Моргенштерна посадить, он просит ограничить доступ к клипу.
Тут есть сразу несколько важных нюансов.

Во-первых, оказывается, Гаврилов смотрит и слушает Моргенштерна. Если выяснится, что он еще и неравнодушен к творчеству Фредди Меркьюри, то будет совсем интересно. Кстати, почему борец за нравственность не требует ограничить доступ к клипам "Квин", ведь фронтмен этой рок-группы не скрывал своей бисексуальности?
Во-вторых, устраивая расследование, которое вряд ли к чему-то приведет, нардеп разогревает и без того излишний интерес к Моргенштерну. Личности, в творческом отношении, абсолютно бездарной и существующей на хайпе. Чем больше Гаврилов от имени верующих будет устраивает Моргенштерну такой хайп, тем дольше тот продержится, как медиаперсона.
Может ли рэпер оскорбить чувства верующих - это тоже замечательный вопрос. И где граница свободы самовыражения и оскорбления? Я никогда не понимал тех, кто пытается хамить в адрес религий, но мне всегда казалось, что по-настоящему верующего человека оскорбить невозможно, потому что вера - духовный стержень, он или есть, или его нет. Ну несет этот татуированный на всю кожу господин откровенную белиберду, так пусть и несет. Ну, слушают его такие же, как он сам - пусть и слушают, зачем же вмешивать чувства верующих?
Моргенштерн не может оскорбить и культуру. Ибо он и такие, как он, вне культуры. Он - антикультура и пытаться подойти к "творчеству" с точки зрения культурных ценностей, не только бесперспективно, но просто неразумно. Моргенштерн будет мелькать на полосах журналов и в телевизоре ровно до того момента, пока за ним идет хвост скандала. И немедленно сгинет, как нечистая сила от ладана, когда скандал вокруг него сойдет на нет. Через год о нем уже никто не вспомнит, а через пять наступит полное забвение.
Бороться с "моргенштернами" все равно, что бороться с тенью. Тени исчезают в полдень и Моргенштерн тоже исчезнет в какой-то полдень. Он не бес, хотя бы потому что для беса - мелковат...
Фото: YouTube

Патриарх призвал женщин не делать абортов, а передавать нежеланных детей церкви, которая приложит усилия для того, чтобы их вырастить. «Если вы не можете воспитать ребенка, но вы его родили или готовы родить, не убивайте ребенка, родите и отдайте нам, церкви, и мы сделаем все, чтобы воспитать и поднять на ноги ваше дитя. И никогда не будем препятствовать тому, чтобы вы как мать могли навещать, чувствовать единство со своим ребенком. Наоборот – будем делать все для того, чтобы укреплялась ваша семья, пусть и неполная, но имеющая ценность и пред Богом, и в отношении ко всему нашему Отечеству», – сказал патриарх.
Этот призыв, несомненно, носит гуманистический характер, однако, есть большие сомнения, что он поможет решить трудную российскую демографическую проблему.

Во-первых число абортов в России резко снижается. За последние пять лет к ним женщины стали прибегать на 35 процентов реже. 450 тысяч абортов - недопустимо много, но это уже не около миллиона, как было еще лет двадцать назад. Кроме того, аборты делаются часто по медицинским основаниям, так что здесь, конечно, резерв для демографического роста есть, но не такой большой, как кажется на первый взгляд.
Во-вторых, при РПЦ уже есть сеть детских приютов, теперь речь пошла о домах малютки. Если передача нежеланных малышей церкви станет массовой, то именно РПЦ превратится в главный детский дом страны, что неверно в принципе, поскольку воспитанием детей, от которых отказались родители, должно заниматься государство. Беря на себя функции "дома призрения", церковь отодвигает государство, определенным образом подчеркивая его несостоятельность.
В-третьих, на огромную программу помощи таким ребятишкам церкви будут нужны большие деньги. Которые она попросит, разумеется, опять же у государства и бизнеса. Но не лучше бы было государству и бизнесу помочь как раз соответствующим государственным структурам? У которых и опыта и возможностей гораздо больше, чем у церкви?
В-четвертых, для осуществления программы помощи маленьким россиянам церкви понадобятся большие человеческие ресурсы - медики, воспитатели, социальные работники, педагоги и так далее. Откуда они возьмутся, иначе как из государственных учреждений, которые рискуют быть обескровленными исходом специалистов.
В-пятых, история с бывшим схимонахом Сергием из храма под Екатеринбургом, где дети содержались в ненадлежащих условиях, показывает, что не все так просто.
Разумеется, церковь творит тут немало добра и должна иметь возможность помогать женщинам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации и задумывающимся об аборте, сделать правильный нравственный выбор. И понятно, что нужно уважать позицию РПЦ (как и других, близких православию авраамических религий, - ислама и иудаизма) четко отстаивающей завет "не убий". Вместе с тем, говорить о том, что такая линия выправит ситуацию с демографией несколько наивно. Тут нужна мощная и последовательная государственная программа. Не раздача денег время от времени, а именно программа, в основе которой рост благосостояния людей. Если семьи живут бедно и все беднее, не видят перспектив, то рожать они не станут - такова логика "рыночного" уклада жизни...
Фото: детский приют в Малоярославце (patriarchia.ru)

Зампредседателя комитета Госдумы России Оксана Пушкина ("ЕР"), резко ответила на призыв Патриарха не делать абортов, отказываясь от нежеланных детей, а рожать и передавать младенцев на воспитание Русской Православной церкви. Смысл её ответа в том, что нежеланные дети часто становятся в перспективе пациентами психиатрических клиник. Таким образом, производя на свет детей, которые матери заведомо не нужны, женщины обрекают их на печальную перспективу, а благими намерениями вымощена дорога в ад.
Чтобы не получить обвинение в оскорблении чувств верующих, приведем мнение Оксаны Пушкиной в интерпретации проправительственной интернет-газеты "Взгляд":


Пушкина ответила призвавшему отдавать нежеланных детей церкви патриарху Кириллу

Зампредседателя комитета Госдумы России Оксана Пушкина привела данные западного исследования, согласно которому нежеланные дети часто со временем становятся пациентами психиатрических клиник. Так она прокомментировала призыв патриарха Московский и всея Руси Кирилла отказаться от абортов.
«Благими намерениями вымощена дорога в ад. Среди специалистов в области психиатрии существует глубокое убеждение в том, что рождение в результате нежелательной беременности сопряжено с риском негативного психосоциального развития и слабого психического здоровья в зрелом возрасте», – цитирует Пушкину «Говорит Москва».
По ее словам, существует исследование, которые проводили ученые в Праге. «В ходе исследования проводили наблюдение за развитием и психическим здоровьем 220 детей (в настоящее время взрослых), рожденных в 1961–1963 гг. в Праге у женщин, которым было дважды отказано в аборте в течение одной и той же нежеланной беременности. Всех детей в возрасте около девяти лет распределили для выполнения парных сравнений с 220 детьми, рожденными в результате желанной беременности, во время которой не было обращения по поводу ее прерывания. Было установлено, что различия в психосоциальном развитии возрастали со временем, но ослабевали в возрасте около 30 лет», – подчеркнула парламентарий.
Далее: https://vz.ru/news/2021/5/13/1099040.html
Фото: Владимир Трефилов / РИА Новости / РБК