Политика в стиле рок

Пламенная глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина выразила публичное возмущение приходом Инстасамки на заседание Общественной палаты РФ. "Она также припомнила Инстасамке, что во время отмены её концертов в 2023 году из-за обвинений в пропаганде запрещённых веществ и разврата певица не смогла ответить на «ряд неудобных вопросов» во время встречи с представителями родительских организаций".
История действительно довольно странная, возмущаются многие. Но никто, в том числе и Мизулина не называют фамилии тех, кто Дарью Зотееву (Инстасамку) в Общественную палату пригласил. А ОП, между прочим, не проходной двор, просто так, мимоходом с улицы сюда не войдешь. То есть, есть люди и они не последние в нашем Отечестве, которые Инстасамку не просто позвали, но и обеспечили место за столом обсуждения, опубликованные фотографии об этом свидетельствуют.
Как и всякая гражданка России, Зотеева, разумеется, имеет право на то, чтобы прийти в Общественную палату. И высказать свое мнение.  Вопрос в том, добавляет ли это авторитета уважаемой организации, если учесть некоторые существенные обстоятельства. Например, весьма скандальный имидж Инстасамки, созданный довольно неоднозначными заявлениями, текстами песен и продвигаемым образом.
Правда, блогер и продюсер Иосиф Пригожин заявил недавно о патриотичности Инстасамки: «Я с ней знаком и уверен в ее любви к своей стране». Пригожин столь мощный и грандиозный авторитет, что его мнение стоит дорогого, но не больше, чем мнение нардепа Госдумы Милонова, который прокомментировал одно из заявлений Инстасамки следующим образом:«Знаете, я в собачьих свадьбах не очень хорошо разбираюсь. Поэтому, что госпожа Еропкина там себе позволяет, я не знаю". И не больше, чем мнение Ксении Собчак: которая обвинила артистку в доносах на коллег на фоне собственных неоднозначных треков в прошлом.
В общем, более, чем странная история.
Но факт прецедентный. Нужно, видимо, ждать прихода в Общественную палату и других новых патриотов. Из "неоднозначного" творчества...
Источники: https://life.ru/p/1768543, https://lenta.ru/news/2025/07/03/prigozhin-nazval-instasamku-patriotom/https://, t.me/rtvimain/113746, https://lenta.ru/news/2025/07/02/instasamka-obratilas-k-sobchak-posle-obvineniya-v-donose/

"Россиянам временно остановили выдачу гражданства Киргизии, паспорта невозможно получить по заявкам, оставленным после 24 января. Об этом заявил консультант по паспортам Киргизии Михаил Жуховицкий в своем Telegram-канале.
«Забудьте про Кыргызстан. Получить гражданство Киргизии теперь невозможно. Ни за какие деньги. Ни при каких условиях. В стране абсолютно остервенелый сбор авансов. И все исполнители, посредники, чиновники это знают — собирают деньги под заведомый кидок», — написал специалист. Он уточнил, что с января Государственный комитет национальной безопасности и МВД не одобрили заявку ни одного человека".
(Лента.ру)


А может быть хватит уже разбегаться из родной страны, как тараканы? Может быть, уже пора понять очевидное - нас нигде особенно не ждут. Во всяком случае, бескорыстно. Разве это не край унижения - выпрашивать гражданство у страны, чуть ли не четверть населения которой кормится заработками в России?

"МОСКВА, 4 июля. /ТАСС/. Сотрудники полиции задержали мужчину, который обманул как минимум трех девушек с сайта знакомств и похитил у них порядка 2 млн рублей. Об этом сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк.
"Предварительно установлено, что злоумышленник активно знакомился с одинокими девушками на сайтах знакомств, стараясь вызвать у них романтические чувства. Войдя в доверие, он под разными предлогами просил срочно одолжить ему деньги. Убеждая в своей честности, писал расписки и высылал фотографии своего паспорта. Однако после поступления перевода на банковскую карту общение прерывалось", - написала она в Telegram-канале".


Это же как нужно хотеть любви, чтобы отдать незнакомому мужчине 2 миллиона. Раньше мужчины посылали дамам "черную розу в бокале" и "гранатовые браслеты", а теперь дамы посылают мужчинам деньги на карту. Смена ролевых позиций. Ничего хорошего, между прочим...
Возможно, звучит несколько грубовато, но налицо огромный дефицит дееспособных мужчин. Не в кого влюбляться, не за кого выходить, не от кого рожать. Женщин уже на 11 миллионов больше, чем мужчин, а если говорить о мужчинах детородного возраста - так просто трагедия. А половина тех, что есть - воспитаны в "однополых" семьях (мама, бабушка, тетка), по сути - в безотцовщине, чувство ответственности, желание отдавать себя семье не прививается с детства.
А тут еще и мошенники с сайтов знакомств...

"Средний уровень зарплат по России в апреле 2025 года составил чуть больше 97-ми тысяч рублей. Это следует из данных Росстата.
«Среднемесячная начисленная номинальная заработная плата работников организаций в апреле составила 97,375 тысяч рублей», — говорится в данных Росстата. Их публикует ТАСС".
(цитируется по УРА.ру ura.news/news/10529...)


Я заранее признаю свою полную несостоятельность в вопросах государственной статистики. И вполне допускаю, что чего-то не понимаю.
Но объявленная средняя зарплата в 97 тысяч повергает меня в благоговейный ужас. Если так пойдет дальше, то скоро выяснится, что доктор наук не зарабатывает даже на уровень бедности, а кандидат наук и вовсе получает зарплату на уровне нищеты...

Ксения Собчак в своем блоге "Кровавая барыня" пришла к выводу о том, что молодые россияне читают в основном зарубежных авторов. В ТОП-20  только 20% составляют отечественные авторы, а четыре пятых - иностранные - такую статистику привела Собчак.
Сам ТОП опубликовала "Российская газета", которая, кстати, показала и первую пятерку - "  "Тонкое искусство пофигизма: Парадоксальный способ жить счастливо", фэнтези "Четвертое крыло" (анонсирована экранизация), подростковый роман "Зацепить 13-го", а также "Мастер и Маргарита" и "Преступление и наказание". Среди наиболее читаемых российских авторов еще и Дарья Донцова и Антон Чехов. Именно в такой последовательности.
Я не уверен, что представленному раскладу нужно печалиться. Скорее наоборот. Потому что российская литература - часть мировой, а иностранную литературу никто и никогда у нас не ограничивал. И правильно делали, что не ограничивали,  ибо Гёте и Гейне, Твен и Фолкнер, Пруст и Уэльбек не в ответе за недружественную позицию политической элиты своих стран по отношению к России. У нас и сегодня полки книжных магалинов полны книгами ярких концептуальных авторов - Паланика и Коупленда, Мураками и Ремарка. Дураки уйдут, а великое останется.
20 процентов - это на самом деле очень много. Тем более, если в ядре этих процентов - Чехов, Достоевский и Булгаков.
Тут важнее другое - молодежь продолжает читать. Когда-то мы были самой читающей страной в мире, что казалось несколько странным, ибо купить популярную книгу было неимоверно трудно, разве что сдав 20 килограммов макулатуры и получив специальный талон на "макулатурное издание". Не знаю, на каком месте сейчас Россия в статистике читающих стран, но явно не на последнем,.несмотря на зашкаливающие цены на книги.
Ну да, какая-то часть будет читать всякую муть - фэнтези и девочковые романы, но будут и те, кто по-прежнему задаются важнейшими для развития общества вопросами о том "тварь я дрожащая или право имею" и "где укажите нам Отечества отцы".
Пока наша молодежь читает, мы - непобедимы...

Я вчера сначала посмеялся над инициативами нардепа Татьяны Буцкой и её соратников по поводу создания перечня "разрешенных" имен, а потом смеяться как-то перестал. Потому что только за последнее время ЗАГСы зарегистрировали  такие имена, как Жужа, Тюльпан, Салат Латук, Миллионера, Авиадиспетчер. А еще раньше, как пишут, были Люцифер Сахар, Инвокер, Мирана, Лунара,  Дмитрий-Аметист, Услада, Полина-Полина, Голуба, Принцесса Даниэлла, Ангел Мария, Луналика, Принцесса Анжелина, Алена-Цветочек, Дельфина, Лиса, Радостина, София-Солнышко и так далее.
Определенный регламент тут, конечно, нужен, но у меня есть пара сомнений.
Дело в том, что множество русских имен имеют несколько вариантов. Например - Василиса, Васёна, Василина. А еще есть Васюра, Васюта. И это если еще не вспомнить героиню произведения Горького Вассу. Как насчет Алёны и Елены - это все-таки разные имена или одно?
Как насчет Егора и Георгия, Валерия и Валериана?
В язык прочно вросли идеологизированные имена, такие, как Октябрина, Гертруда (героиня труда), Нинель (Ленин), а также еще более конкретное - Ленина.
Что со всем этим будем делать? Как всегда запрещать?
Обопремся на святцы? Там есть и Мосей, и Вонифатий, и Иулиания, и Хрисогон, и Евтихиана. Но часто ли сегодня дают детям такие имена?
И это если еще не говорить об именах, имеющих мусульманские корни. Тут-то как будем выходить из положения? Одно и то же имя, восходящее к Священному Корану, имеет у разных народов совершенно разное написание - Мухаммед (Мохаммед), Магомед (Магомет), Мамед, Махмуд и так далее. Между прочим, речь идет о многих миллионах людей, большинство из которых - российские граждане.
В общем, все не так просто, как кажется.
И да, мне, например, нравится имя Аврора. Утренняя, между прочим, звезда. Боюсь, при нынешних инициативах в "разрешенных" его может и не оказаться...

Прелесть летних ливней в том, что они делают скучный и прагматичный Екатеринбург похожим на романтическую Венецию. Еще немного и поплывут гондолы, и песни, простите за выражение, гондольеров огласят центральные улицы уральской столицы. Женщины станут бросать в воздух чепчики или уж что найдут, а мужчины побегут покупать черные розы, чтобы преподнести их своим дамам в бокалах золотого, как небо, аи. Еще бы комаров поменьше и не стирать беспрерывно штаны - было бы совсем хорошо...
Кстати, ливни однозначно способствуют решению демографической  проблемы, потому что по улице без риска быть смытым грязной волной не потопаешь и люди посвящают дождливое лето разнообразному общению друг с другом. Чем больше в Екатеринбурге ливней и чем хуже работает "ливневка", тем больше семейного общения.
Ничто на земле не происходит случайно. И Грязьбург - не случайно и его заплывы в дождевых реках и озерах - тоже.
Так что не мэрию нужно ругать, а радоваться возможности быть дома. Хотя бы в выходные. Потому что в понедельник все равно придется идти на работу. Или плыть - это как получится...

"Парламентарии получают обращения от граждан с просьбами вернуть обязательные отметки о браке и детях в паспортах, которые с 2021 года вносятся только по желанию владельца. Об этом сообщила первый зампред комитета Госдумы по вопросам семьи, отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая. «Об этом (о возвращении обязательных отметок о браке и детях в паспорт, — прим. URA.RU) нас просят. Я считаю, что это было бы логично сделать», — заявила Татьяна Буцкая, ее слова передает ТАСС".
Ну, то есть, граждане постоянно требуют, чтобы в их паспорта поставили штампы о браке. Но зачем писать в Госдуму, если поставить штамп можно без всякого общения в эпистолярном жанре. Пошел в ЗАГС и поставил. И можешь гордо демонстрировать соседям и коллегам по предприятию или конторе - смотрите, мне поставили штамп.
Закон не запрещает штамп о браке, он устанавливает в этом вопросе добровольность. И получается, что граждане, которые пишут парламентарию, добиваются не того, чтобы штампик оказался в их паспортах, а того, чтобы штамп был у всех.
Чтобы ни одна женатая или замужняя личность не могла уклониться. Чтобы у всех. Чтобы обязательно. Чтобы не сметь даже и подумать об ином...
Пусть никому не покажется странным, но инициативы о штампах и борьба за морально-нравственные ценности - это не одно и тоже. Потому что не штампы  определяют мораль. Ценности эти формируются в семьях, в школах и вообще - в общественном пространстве, а если телевидение и сеть транслируют в это пространство образы удачно нашедших финансирование красоток с сформированными докторами бюстами и чертами лица как образец успешности и состоятельности, то штампы не спасут. Да и вообще не дадут ничего.
Пропагандировать нужно именно институт семьи, а не штампы.
Но с семьей - это сложно. Это работа на десятилетия. А со штампами - проще. Перештамповал и жди повышенной рождаемости...