Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Петросян не отдал честь жены на поругание

Евгений Петросян подал в суд на писателя-сатирика Виктора Коклюшкина, который в одном из интервью заявил, что жена юмориста Татьяна Брухунова – «не тот человек, который должен быть рядом с Петросяном». «Мы приняли решение не оставлять этот момент безнаказанным и защитить Татьяну. Указанные фразы однозначно являются оскорблениями, так как они направлены на унижение ее чести и достоинства», – так сказал от имени Петросяна его адвокат. Который полагает, что с обидчика можно будет взыскать сотни тысяч рублей.

Интересно, что обоим рыцарям и невольникам чести - по 74 года. И они неоднократно вместе выступали на эстраде. Кроме того, Виктор Коклюшкин - автор многих текстов, с которыми работает Петросян. Но дружба дружбой, а честь жены, получается, дороже. Хотя, не видно, что Коклюшкин на неё хотя как-то посягал. Сам писатель заявил, что он вообще не произносил таких слов. Их ему приписали.
Евгений Ваганович, который еще не закончил, судя по сообщениям СМИ делить со своей бывшей женой имущества на 1,5 миллиарда рублей, старше молодой супруги на 43 года. Что никак не помешало ему стать молодым отцом.
Теперь, надо полагать, страну ждут судебные битвы и дай бог обоим участникам дожить до победы. Если надорвется в борьбе за честь супруги Петросян, то страна потеряет целый пласт культуры, который она жует вот уже несколько десятилетий и никак не может прожевать. Если не выдержит Коклюшкин, то что тогда будет говорить в своих репризах звезда отечественного юмора.
Не смешно.
Кстати, Петросян - это уже давно тоже не смешно. Только Евгений Ваганович все никак этого не поймет...
Фото с сайта starhit.ru
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Схимонах Сергий как "модный блогер"

Митрополит Кирилл направил лишенному сана схимонаху Сергию письмо, в котором назвал того "модным блогером" и которое само по себе является невиданной ранее российской общественностью формой общения правящего архиерея со своим подчиненным. Как по стилю, так и по заложенным в текст концептам письмо претендует на то, чтобы не только внимательно его прочитать, но и постараться увидеть глубинный смысл, ибо любое такое послание, адресовано, разумеется, не только провинившемуся, но и всей пастве, а также не воцерковленным гражданам.

Мощным видится уже сам посыл "Но Вашим же судом я сужу Вас и Вашим же обличением обличу". То есть, церковным судом все для бывшего схиигумена обличение не закончилось, а теперь просто переходит в публичный формат.
Заслуживают внимания и другие эмоциональные пассажи письма. Приведем некоторые.
"Церковь проявила к Вам снисхождение, закрывая глаза на канонические препятствия к хиротонии, которые делали принятие Вами священнического сана абсолютно невозможным. Мы надеялись, что труды, понесенные Вами на благо Церкви, покаянный плач и смирение быть может перевесят на чаше праведного Суда Божия строгость канонов".
То есть, насчет судимости Николая Романова за убийство было известно, но к нему проявили сочувствие. В нарушение канонов. Впрочем, далее в письме содержатся сведения, прямо противоположного свойства: "А правда в том, что совершенное Вами преступление в автобиографии при принятии сана Вы зашифровали фразой: «1984-1997 гг. находился и работал в УЩ-349/13 по специальности электрика». Я думаю, всем очевидна Ваша изворотливость и лукавство при формулировке неудобного факта Вашей биографии".
Далее тоже очень интересно: "Вы не приобрели способность к самостоятельной интеллектуальной деятельности, поэтому Ваши проповеди – это дурно прочитанные чужие и избитые мысли, выраженные словами, смысл которых Вам далеко не всегда известен".
Здесь владыка абсолютно прав, однако, не очень понятно, отчего же такие проповеди, произносимые несколько лет подряд, никак не пресекались? И почему не давались оценки элементам экстремизма и антисемитизма, которыми речи схимонаха были буквально переполнены?
Наряду с посылами, адресованными непосредственно схимонаху, письмо содержит несколько оценочных суждений относительно тенденций развития общества. Вот одно из них: "И глобальный контроль, и разрушение системы образования, и разработка вживляемых в человеческое тело устройств, и чрезмерность мер борьбы с коронавирусом, очевидно дискриминационных по отношению к Церкви – всё это требует очень вдумчивого и грамотного ответа". Что имеет в виду митрополит Кирилл под разрушением системы образования и глобальным контролем и насколько это совпадает с точкой зрения Московской Патриархии - вопрос тоже исключительно важный и интересный.
А вообще, я прочитал с большим вниманием. И при всем моем скептическом отношении к подобным формам выражения мыслей священнослужителя такого высокого уровня, должен заметить, что, пожалуй, в этом столкновении нужно взять сторону владыки. Хотя и с огромной долей условности...
Полный текст послания на сайте епархии: http://www.ekaterinburg-eparhia.ru/news/2020/07/06/23515/?fbclid=IwAR1x8X_F1PTv_jtPEJ4uGxXYWwSUHiMjkuD0elPWU1wD34ldEIGJwyy0G28
Фото: BBC. com

Зачем Ефремов уничтожает свои последние шансы на сочувствие?

После заявления имеющего очень специфическую репутацию адвоката Эльмана Пашаева, выступающего от имени Михаила Ефремова, стало ясно, что актер, измученный нарзаном, еще и не очень порядочен. Мягко говоря, не очень. А после утечки информации от следствия о том, что на подушке безопасности, спасшей жизнь самому Ефремову, обнаружены его биологические материалы, стало понятно и другое - доказательств того, что именно он был за рулем, много и они весьма убедительны.
На этом фоне отказ от признания вины, а значит, и от покаяния, означает одно - защищать Ефремова не станут даже самые надежные его друзья из либеральной московской тусовки. Потому что это себе дороже.
Такое впечатление, что господин допился до чертиков. И продолжает пить на домашнем аресте. Никакими иными вариантами того, что он сейчас делает, не объяснить...


В материале РЕГНУМа:


Ефремов уничтожает свои шансы на будущее
Александр Халдей

Пьющего Высоцкого народ прощал и боготворил. Пьющего Ефремова проклинает и презирает. Мир актёров измельчал пропорционально общему падению нравов общества, бросившегося в капитализм, как самоубийца с утёса. Кумиры теперь оказались ничтожнее толпы, возносившей их на пьедестал.
Самый яркий пример бездарного и катастрофического судебного пиара являет миру адвокат Ефремова Эльман Пашаев. Целью настоящего судебного пиара является не столько влияние любой ценой на решение судей путём создания вокруг уголовного процесса соответствующей атмосферы, сколько спасение репутации клиента в процессе и после него, так как не каждый процесс можно выиграть, но каждый процесс можно не проиграть.
Даже поражение можно оформить как моральную победу, особенно если учесть, что жизнь после отбывания наказания продолжается, и тут самое важное — какой репутацией обладает проигравший. Ведь можно проиграть суд, но выиграть доброе имя и спасти, таким образом, своё будущее.
Ну, понятно, что как человек, ослабленный нарзаном, Ефремов на такие глубокие соображения, да ещё в состоянии стресса, не способен. Не случайно от дела Ефремова отказались многие знаменитые адвокаты, не желая марать своё имя. Эльману Пашаеву же, видимо, терять нечего, и он охотно взялся за денежное дело.
То, что сейчас делает Пашаев, называется убийство своей репутации и репутации клиента до суда. Доверить судебный пиар Пашаеву накануне суда — это было самое плохое решение Ефремова за всю жизнь после решения сесть пьяным за руль в тот роковой день.
Коррупция не любит шума, а дело Ефремова за две версты воняет подкупом всех, кого можно и нельзя. Трудно представить себе судью, решившего покончить карьеру профессиональным самоубийством именно на деле Ефремова и принять пашаевскую уловку о том, что машина якобы не исправна и виноваты дилеры, которые за деньги такое признание напишут.
Далее: https://regnum.ru/news/society/3001435.html
Фото: Россия 24

Колумб стал расистом. Кто следующий?

В американском Балтиморе протестующие негры и борцы с расизмом всех цветов и оттенков кожи снесли памятник первооткрывателю Колумбу. Накинули на шею каменной фигуры веревку, свалили с постамента и сбросили памятник в океанские воды. Теперь они, видимо, стали свободнее. В Балтиморе, правда, есть еще два памятника Христофору Колумбу, но, надо полагать, с ними поступят так же.

Сейчас становится все интереснее, куда все это безумие пойдет дальше. Кого еще сбросят с парохода современности. В принципе, можно сваливать памятник любому из американских президентов, в полном объеме расовая сегрегация в США завершилась только 55 лет назад, так что обвинения в расизме вполне могут быть брошены и Гранту, и Линкольну, и Рузвельту. Есть, короче говоря, что сваливать. Тем более, что доля белого населения в США непрерывно снижается, сегодня она составляет 66,7%, по сравнению с 76% в начале XXI века. Так что битва с расизмом будет иметь все более и более ожесточенный характер. За того же Трампа с Америке проголосовали только 8 процентов негритянского населения. Уже одно разделение избирателей на белых и черных обещает большие политические перспективы.
Логично, что расистами вскоре будут объявлены очень многие из тех, кого принято считать великими. Например, Марк Твен, в произведениях которого цветные не выглядят идеальными людьми. Фолкнер с Хэмингуэем - потому что в их романах нет ничего выдающегося про негров. И так далее. В вывернутом наизнанку сознании американских леваков, устраивающих погромы против ценностей, которые сделали Америку лидером западного мира, расист тот, кто не готов встать на колени и каяться за притеснения меньшинств. И тот, кто ничего не писал или не говорил об этих притеснениях. Или даже тот, кто недостаточно четко, с точки зрения леваков, показал позор Америки, долгое время унижавшей негров.
Это все, конечно, выглядит мощно и даже забавно, но долго так продолжаться не может. Ибо если это будет продолжаться долго, то быть не негром станет в США опасным. А сама страна просто перестанет существовать. Кому-то из американских лидеров придется расставить все точки над i. Или Америка станет чем-то похожей на Южную Африку, где белые, выведшие глухую провинцию с индустриальные страны, стали притесняемым меньшинством, а сама ЮАР постепенно превращается в криминальную окраину, где мало кто хочет жить.
Как ни удивительно, но проблема того, что происходит в США не во взаимоотношениях "черные - белые", а именно в контррасизме, в попытке превратить бело-черный расизм в черно-белый. Счастливых не будет...
Фото: Eduardo Munoz / Reuters / Лента.ру

Помогут ли президенту мигранты?

Президент заявил о том, что то с развитием экономики в России уже не хватает, а скоро будет очень заметно не хватать рабочих рук. Президент отметил, что «это становится реальным, объективным ограничителем экономического роста в стране». В связи с этим, «Россия нуждается в притоке новых граждан», — сказал Путин. И добавил, что российские власти будут продолжать способствовать повышению рождаемости в России, но страна нуждается в привлечении людей из-за границы. Но только «тех, кто нужен стране».
В принципе ничего нового, разве только поставлен скрытый диагноз ситуации с демографией. Которая, несмотря на значительные выплаты на детей, становится критической.


Отметим, что только в прошлом году Россия выдала новым гражданам 500 тысяч отечественных паспортов, но и это не скомпенсировало потерю населения. Само по себе прибавление новых граждан тоже имеет довольно лукавый характер: половина натурализованных россиян - 220 тысяч - жители Донбасса. То есть, Россия вроде бы стала больше, но на самом деле, меньше.
Правда, в заявлении президента есть одна тонкость - он говорит о мигрантах, но не говорит о гражданах. Мигранты - да, а гражданство - это совсем другое.
Особо выделим оговорку "те, кто нужен стране". Вот тут-то и таится проблема. Стране нужны специалисты, в том числе, и квалифицированные рабочие. А основные поставщики мигрантов - среднеазиатские страны СНГ - поставляют дешевую, но малограмотную рабочую силу. Лопату такому мигранту доверить можно, а станочника из него не получится. Тем более, программиста или инженера.
Дети таких мигрантов тоже вряд ли помогут России на наукоемких направлениях. Рост цен на образование резко снижает вероятность того, что мигранты во втором поколении станут врачами, инженерами и так далее. такие, конечно, будут, но единично. Основная масса детей тех, кто приезжает махать лопатой, будут махать лопатой. Тех, кто приезжает торговать на рынке, будут торговать на рынке. Тех, кто водит на наших улицах автобусы, - водить автобусы.
В квалифицированном сегменте стране по-прежнему придется полагаться на себя. Отдавая дань развитым странам, куда стремится свалить часть образованной российской молодежи. То есть, мигранты мигрантами, выплаты семьям на детей - правильно, но надо думать еще и о предоставлении россиянам качественных рабочих мест с устраивающей их зарплатой. Нужны проекты не только в нефтегазовом сегменте, а и в высоких технологиях.
Придется что-то делать с оттоком граждан. И мигранты тут президенту не помогут...
Фото: Александр Демьянчук / ТАСС / Коммерсант

Милонов потребовал добавить к флагу орла. А гимн поменять

Все логично. Изменение Конституции породит волну предложений по улучшению государства. Не жизни людей - с этим сложнее, а атрибутов государственной власти. Сначала Лахова требует запретить радугу, теперь Милонов, один из соавторов питерского закона о топоте котов, желает поменять флаг и гимн.

«Гимн надо поправить. Гимн давно уже нуждается в обновлении. Я понимаю, что навлеку на себя гнев великого интернет- и YouTube-гуру Никиты Михалкова, но я считаю, что гимн не до конца совершенен. Мне лично в этом гимне многого не хватает. Я считаю, что он был принят давным-давно и, возможно, мы сейчас могли бы его немножечко улучшить, также, как и улучшить флаг Российской Федерации. Потому что все великие нации, страны с особым статусом и особым положением, имеют не просто трёхцветные или одноцветные, а всё-таки флаги с какими-то символами, которые несут некую идеологию. Поэтому я давно считаю, что на русский флаг нужно нанести изображение двуглавого орла, и тогда он будет полноценным. Он выглядит, конечно, блекло», - так выразился избранник.
Ну да, вот у американцев звезды и полосы, у британцев - крест, у китайцев - звезды, у канадцев - кленовый лист, у немцев - орел. А у нас, понимаешь, всего-навсего триколор. Правда, триколор, например, у французов и итальянцев, но разве Франция и Италия для нас уровень? Поэтому нужно вернуть двуглавого орла.
Можно, разумеется, и вернуть. Но только есть одно тонкое обстоятельство. Двуглавый орел, одна голова которого смотрит на запад, а другая на восток, - флаг империи. Россия и была империей, но сейчас в этом имперском символе больше воспоминаний, чем реальности. Как в географическом, так и в экономическом смысле слова. Можно навесить на флаг сколько угодно орлов, даже и с тремя головами, одна из которых будет, например, смотреть на гражданина, но смысл от этого изменится вряд ли - уровень жизни россиянина гораздо ниже того же португальца - не самого богатого гражданина Европы. И не выше китайца, дедушка и бабушка которого помнят еще как боролись за лишнюю чашку риса. По объему ВВП Россия меньше одного американского штата Техас и уступает даже Южной Корее, которая меньше нас по населению в два с половиной раза. Тут хоть медведя на флаг навесь, хоть слона - результат будет один и тот же.
Аналогично с гимном. Дело не в Михалкове, а в сути. Когда "Да здравствует созданный волей народов единый, могучий Советский Союз" заменили на "Россия - священная наша держава", то совершенно логично изменилось осмысление своего положения в мире. Когда-то мы были могучими и плевать хотели на то, священны мы или нет - мир понимал, что имеет дело со сверхдержавой. А когда стали покупать почти все - от компьютеров до самолетов у ненавидимого Запада, то мир понял, что могучести в нас уже давно нет, но за то есть священность. Ну, то есть молиться можем, а внушить уважение к себе - вряд ли.
Можно, разумеется, и поменять. если делать нечего. Главное, чтобы флаг не был цвета радуги. А все остальное подойдет. И народ постепенно привыкнет. У нас народ постепенно ко всему привыкает. И ему все постепенно становится по фиг. Тем, кстати, и жив...

Не пора ли нам запретить радугу?

Истерика толерантности докатилась до России. Как всегда в причудливой форме. Поскольку чернокожего населения у нас кот наплакал, то ставить перед его представителями на колени полицию пока что как-то не актуально. Требования об этом появятся, видимо, немного позднее и я уже даже представляю Красную площадь с рядами российских полицейских, склонивших колени и головы перед портретами Барака Обамы, Кофи Аннана, Мохаммеда Али и Кондолизы Райс.

А до этого счастливого момента можно снова потоптаться на педерастической теме. Гомосексуалисты и лесбиянки в нашей стране, по мнению некоторых особо озабоченных проблематикой ЛГБТ граждан, - те же негры, угнетаемое меньшинство. Рабы путинского режима и кровавой гебни. Которых нужно немедленно вызволять из российского кошмара и которым нужно немедленно принести извинения на государственном уровне с выдачей талонов на бесплатное повидло.
Что самое интересное, сумасшедшие появились и с другой стороны - с государственной. Они подкрались незаметно и обнаружили удивительную способность видеть педерастическую пропаганду там, где её нет и в помине. Отличилась, например, когда-то довольно долго выглядевшая адекватной глава Союза женщин России Екатерина Лахова, которая пожаловалась президенту на влияние мороженого "Радуга" и разноцветных рекламных щитов на детей в части пропаганды нетрадиционных ценностей. То, что она при этом сказала, заслуживает того, чтобы войти в следующие поправки к Конституции: "У нас сегодня рекламные щиты, например, вывешивают радужные - красивые цвета… с красивыми словами. Или рекламируют мороженое, которое называют "Радуга". Поэтому это косвенно, но заставляет привыкать наших детей к тому... флагу, который вывешивался, в том числе, на данном посольстве. Поэтому очень хотелось, чтобы все-таки те ценности, которые мы пытались заложить в нашу конституцию, чтобы они были на контроле, было поручение".
Во оно, оказывается, что. Во всем виновата радуга. Как только она появляется после грозы, так педерасты чувствуют новый неимоверный прилив сил. И немедленно бегут покупать мороженное "Радуга", чтобы подпитаться еще и еще, а потом ходить по улицам и вербовать несчастных доверчивых граждан в свое нетрадиционное царство. И детишки, которые кушают мороженое "Радуга", даже не подозревают, что они уже завербованы.
Так что "Радугу" нужно запретить. И чем скорее, тем лучше. А заодно запретить ночь, потому что она черная, а это расизм. Шоколад тоже запретить, он странного цвета и попахивает расизмом. Запретить черный кофе - только с молоком. И обязательно утроить проверки на рынках и в магазинах, чтобы фрукты ни в коем случае не лежали по порядку цветов радуги - так нетрадиционные могут оставлять друг другу кодированные сообщения и готовиться к мятежу на американские деньги. Чтобы устроить из России вместо духовного Отечества - государство разврата и педерастии.
Идиотов бы и идиоток однажды в России запретить. Или хотя бы сделать так, чтобы они не попадали во власть. Или, уж на крайний случай, не возглавляли Союза женщин России. Но это несбыточная мечта, разумеется. А жаль...
© Фото : "Чистая Линия"

Ефремов не виноват. Своя шерсть оказалась дороже...

Если заявление Ефремова о своей невиновности было сделано не под очередной бутылкой и не под дозой какого-нибудь "ширева", то речь идет о новом повороте темы. И зайчик, который публично каялся и не знал на всю страну, как ему жить дальше, еще неоднократно удивит нас своим цинизмом. Собственно говоря ничего другого от яркого представителя московской либеральной тусовки ждать было трудно. Ефремов очухался и подумал, что мораль моралью, а шкура дороже. И, кстати, он имеет на такую позицию полное право.

Именно на следствии лежит обязанность доказывать в суде, что Ефремов убил этого несчастного мужика. Презумпция невиновности гарантирует Ефремову невиновность до того самого момента, когда решение о его виновности примет суд. Видимо, такой вариант ему подсказал адвокат, который рассчитывает, что ни на одной камере не видно актера, сидевшего за рулем в момент столкновения. И на то, что доказать вину Ефремова для следствия будет трудно.
Может быть, может быть. Мы не знаем, какие именно козыри есть на руках у следователей, но можем предположить, что их немало. Суд принимает любые доказательства, так что вполне окажется достаточно и свидетельских показаний. Кроме того, на руле скорее всего есть отпечатки пальцев. В следствии работают не дураки, если вину Ефремова не докажут и его отпустят в зале суда, то скандал будет не просто всероссийский, а вселенский. Такого не простят. Ни начальники, ни народ.
Правда, если мыслить конспирологически, то можно представить, что следствие особенно трудиться над доказательствами не будет именно в целях признания Ефремова невиновным. Но это уже совсем из области фантастики. За гранью добра и зла...
Скорее всего, обстоятельства ясны и адвокату, который сделал такую сильную ставку. И тут тоже есть варианты осмысления подобной тактики. То ли это ва-банк в ситуации, когда все совсем плохо. То ли попытка выйти на какой-то торг. То ли сознательный поступок, основанный на анализе имеющихся у следствия материалов. То ли откровенный непрофессионализм, что вполне не исключено, если учесть, что защищать Ефремова отказались многие известные адвокаты, а у нынешнего - не самая качественная репутация.
Это юридическая сторона дела. Что же касается моральной, то "гражданин-поэт" предстает перед обществом законченной сволочью. И сильно подставляет своих товарищей по московской либеральной тусовке, которые его жалели и которые ему сочувствовали. Так-то он был тихим и несчастным алкашом, который не убил, а попал в ужасную историю. А теперь карты сброшены - циничен и нагл. Как и все они. С полным отсутствием совести. Насчет последнего, кстати, ничего удивительного. Когда вы в последний раз видели совестливого законченного алкаша?..
Фото: Ekaterina Tsvetkova/Global Look Press/www.globallookpress.com

Серебренников государству: денег уже нет, но вы держитесь

Осужденный режиссер Максим Серебренников заявил, что у него нет денег для того, чтобы выплатить Минкульту сумму, взысканную с него по суду. И посетовал на то, что он может выехать в любое место России из Москвы, но покинуть страну не удастся, пока он не выплатит «большую сумму Минкульту», которой у него «определенно нет».

То есть, мы наблюдаем две катастрофы. Государственную - 129 миллионов рублей, уворованные Серебренниковым и его друзьями, никогда в бюджет не вернутся. Личную - пока Серебренников денег не отдаст, любимая Европа останется для него грезой.
Одна надежда на пересмотр дела и полное оправдание, но это все-таки вряд ли. Это вообще наглость, после того, как за хищение огромной суммы дали условный срок. Серебренников слабые перспективы апелляции, разумеется, понимает, но он заложник ситуации - тему борьбы за честь нужно отработать полностью. И уже после этого говорить о кровавом путинском режиме.
Впрочем, сдается мне, что как-то историю с миллионами спустят на тормозах. И в виде какого-то исключения Серебренникова все-таки как-то за рубеж выпустят. Московская либеральная тусовка сильна, она будет неустанно искать своих людей среди тех, кто принимает решение. И рано или поздно обязательно найдет.
Через некоторое время нечистого на руку режиссера как-то невзначай помилуют. А потом как-то невзначай вернут в театр. И даже снова выделят какие-то деньги на какой-то очередной полупорнушный проект, объявленный, разумеется, шедевральным. Подумаешь, какие-то 129 миллионов. То ли дело рассуждать во сколько обошелся стране парад. А когда ворует кто-то из духовно близких - тут все в порядке. В конце концов, сегодня он, а завтра другой...
Фото: АГН Москва/Global Look Press

О пределах толерантности и беспредельном идиотизме

Я смотрел вчера видео про то, как на нескольких улицах Франкфурта-на Майне стоят на коленях немцы, которые просят прощения у чернокожих граждан. Интересно, что за Холокост они на коленях прощения у евреев не просят. И у русских в целом за 27 миллионов жизней не просят прощения на коленях тоже. Хотя, наверное, стоило бы. Простили бы вряд ли, но, возможно, приняли бы правильно.

Американский полицейский спецназ штурмом выбил вчера банды леваков из Сиэтла, над которым уже практически потеряли контроль. Этот бой не последний, расовые волнения продолжают захлестывать страну, которая всегда и, кстати. справедливо, считалась форпостом борьбы за права человека. Но подожженные магазины и разгромленные города - это уже не борьба за права человека, это что-то другое.
Когда крупное австралийское СМИ заявляет о том, что шахматы - расистская игра, потому что белые в ней всегда ходят первыми, то это уже не смешно. Поскольку тоже не борьба за права чернокожего населения, а борьба со здравым смыслом. Это болезнь, давшая солидные метастазы.
Толерантность - это когда общественное мнение защищает права меньшинств. Любых - национальных или сексуальных, каких-то иных. Общество, если оно хочет считаться обществом, а не стаей, обязано защищать тех, кто в правах каким-то образом ограничен. Нет ничего хорошего, когда футбольный болельщик оскорбляет игрока только потому, что у того черный цвет кожи. Но попытка запретить футбол, потому что мяч имеет расистские черные вставки на белом фоне, будет означать начало общественной шизофрении. К чему, собственно говоря, и идет сегодня западное общество под давлением левацких партий и движений.
Все это удивительным образом накладывается на классическое для либеральных демократий лицемерие. Когда про тысячи изнасилованных арабскими "беженцами" шведок или немок СМИ рекомендуется помалкивать. Из соображений той же толерантности. То есть, когда меньшинство издевается над большинством - толерантно, а когда большинство собирается сказать об этом издевательстве прямо - не толерантно.
Уже всерьез обсуждается тезис о том, что Христос был черным. Не потому, что вообще-то такое вполне могло и быть на самом деле, а тоже - из соображений толерантности. Ну да, и Дева Мария, разумеется, тоже... И как-то в этих удивительно мощных размышлениях все забывают о том, что для Христа, для бога, не было ни эллина, ни иудея. И бог, если он, разумеется, есть, абсолютно толерантен. Он любит всех, вне зависимости от цвета кожи.
Толерантность, плавно переходящая в идиотизм, начинает разрушать мир. И мир не только не замечает наметившейся разрушительной тенденции, но явно счастлив от нее. Мир готов встать на колени, хотя до конца и не понимает, зачем он это делает.
Ну да, давайте избирать президентов, исходя из принципов толерантности. Черных или зеленых - без разницы, просто потому что они черные или зеленые. А не потому, что умные. Мы так пойдем далеко. Очень далеко. Так далеко, что не заметим, как потеряем дорогу назад...
Фото: © AP Photo, Ben Margot /ИНОСМИ