Политика в стиле рок

Столичное чиновничество упорно продолжает загонять российскую науку в западное стойло. Что бы там кто ни говорил, а все рейтинги вузов исчисляются по публикациям в журналах международных научных баз. Более того, с некоторых пор в России нельзя стать ни кандидатом, ни доктором наук без публикаций в журналах, которые зарегистрированы далеко за пределами российского научного и государственного пространства. Как правило, в Великобритании и США.
Именно в эти журналы вымывается наиболее интересная научная мысль. Российским, так называемым ВАКовским журналам, остаются ошметки. То, что не удалось напечатать в журналах системы WoS или SCOPUS. Большинство из этих журналов берут за публикации деньги, в стране расплодились фирмочки, которые запросто публикуют в самые короткие сроки статью в каком-нибудь румынском или турецком индексированном журнале. И переведут на английский, и отредактируют, и отрецензируют. Полный пакет. От 1000 евро за авторскую публикацию, поменьше - за соавторскую. Эти же фирмочки активно покупают толковые статьи у хороших авторов для того, чтобы опубликовать их за деньги под именем другого автора. Это тоже называется наукой...
Но самым шиком считается опубликоваться именно за рубежом. Наплевать, что некоторые тамошние журналы открытым текстом сообщают российским авторам, что их там не ждут. Хоть тушкой, хоть чучелом. Потому что рейтинг.
Западные журналы с удовольствием берут из России только то, что может укрепить именно западную науку. Остальное с презрением в шлак.
Но и это не останавливает московских менеджеров, которые продолжают давить на "индексированные" публикации.
Но вот, наконец-то, кажется, начинает доходить...

В материале "Взгляда":

Российские ученые попали в зависимость от западных научных изданий
Геворг Мирзаян

Скандал с отказом публиковать российских ученых в США из-за мифических санкций угас сразу после возникновения. Американский геофизический союз пересмотрел свое решение и даже извинился. Однако сам этот случай крайне показателен с точки зрения того, в какую зависимость наука России попала от публикаций в научных изданиях Запада.
К хорошему привыкаешь быстро – но и к плохому тоже. Так, западные санкции уже стали нормой российской жизни. Граждане с интересом ожидают новый пакет, гадая, что там и по какой причине он будет принят (из-за «отравления» Навального или же потому, что сенатор-демократ в плохом настроении из-за расставания с любовницей).

Санкции, которых нет

Российские власти и эксперты говорят, что санкции в какой-то степени даже идут на пользу. Нашей экономике – ведь они позволяют России развивать «импортозамещение» и поднимать целые сектора экономики (например, сельское хозяйство). Нашей политической системе – ведь секторальные санкции стали серьезнейшим ударом по авторитету Запада среди российского электората, а значит, и по рейтингам прозападных партий. Сейчас же, по мнению некоторых экспертов, санкции пошли на пользу и отечественной системе высшего образования. А все благодаря Американскому геофизическому союзу (AGU), который отказался принимать к рассмотрению для публикации статью российских ученых из Института прикладной физики Российской академии наук (ИПФ РАН) из-за введенных против России ограничений.
Далее: https://vz.ru/world/2020/10/24/1067080.html
Фото: Владимир Смирнов/ТАСС

Сегодня глубокой ночью я получил письмо от кандидата педагогических наук, представляющую вроде бы солидную организацию, о том, что моя статья, написанная и опубликованная в начале года с магистранткой, отобрана на конкурс Роснауки. В номинации научных исследований преподавателей со студентами. И что, если мне интересно участие в престижном конкурсе, то в мой адрес немедленно вышлют информационное письмо.

Письмо и действительно выслали немедленно. Из него я выяснил, что срок регистрации заканчивается сегодня, то есть, решение я должен принять не отходя от кассы. Кроме того, на сайте организаторов конкурса есть график регистрации, которые свидетельствует, что мест осталось уже только 3 процента, а 97 уже заняты. Надо поторопиться, конкурс серьезный, а желающих тьма и тьма. По всем основным отраслям науки. Чуть выше на сайте, правда, висит объявление, что конкурс закончился 30 сентября, но по факту он, надо понимать, продолжается, поскольку имеет огромную популярность.
Те, кто не верят, могут убедиться.
https://ptscience.ru/mezhdunarodniy161020/
Дальше - больше. Чтобы принять участие в конкурсе научных исследований, в котором меня и мою подопечную ждет несомненный успех, нужно заплатить организационный взнос. Студентам - 350 рублей, а преподавателям - 550. После этого можно будет заказать сертификат участия и справки. О том, будет ли сертификат бесплатным, умалчивается. Такая тема среди приличных людей даже не обсуждается, а непонятливым предлагается связаться по телефону.
Между прочим, в письме, полученном ночью, я значусь по отчеству и фамилии. Имени нет. Надо понимать, статью отбирали так долго, что стали уставать...
В последнее время платные олимпиады для школьников превратились в большой бизнес, а портфолио поступающих к нам на творческий конкурс просто набиты всякими сертификатами и дипломами. По русскому языку, литературе, истории и многим другим гуманитарным и точным дисциплинам. Это несложно - платишь и получаешь.
Но дойти до публики, имеющей научные степени и раскрутить на деньги доцентов и профессоров - это уже что-то новое. Более высокая ступень развития российского высшего образования. И бизнес тоже, скорее всего, неслабый.
Дело в том, что для студентов есть ныне большое количество грантов и пособий, получить которые, как и бюджетные места в магистратуры, можно только показав результаты научных исследований. Научный, так сказать, задел. При формировании заявок всякий солидный сертификат - сильный аргумент. Почему бы, собственно говоря, и не заплатить?
Мы идем к вершинам верной дорогой. Статьи в солидных журналах - за деньги, часто превышающие месячную зарплату. Теперь вот очередная волна.
Еще немного и всякие америки с германиями останутся позади. Там ведь ничему так и не научились. Не то, что у нас...
Иллюстрация Ивана Шилова@РЕГНУМ.ру

Наконец-то более или менее серьезно и остро поговорили о проблемах высшего образования. О том, почему никто не хочет идти в науку, о том, почему на работу в вузы не выстраиваются очереди, о том, кто и сколько получает в университетах денег.
Насчет западных спецслужб - сильно. Но не исключено, что правда. Опубликоваться по гуманитарным тематикам в иностранных журналах, куда нас упорно толкают и запихивают, не выразив антироссийские взгляды действительно, почти невозможно. даже за деньги...

В материале "Бизнес-газеты":

Вячеслав Володин: «Зарплата доцента в вузах – 30 тысяч, зарплата ректора – до миллиона!»
91% работодателей недовольны выпускниками, а публикационную активность российских ученых контролируют западные спецслужбы

В вузах стартовал учебный год, и пока «массовых вспышек и очагов заболеваний в учебных корпусах и общежитиях не зафиксировано», рассказал министр образования и науки Валерий Фальков, впервые выступая в Госдуме РФ. Но и без коронавируса у высшего образования полно проблем. В России на студента тратят в 2,5 раза меньше, чем в Евросоюзе, ремонт зданий проведен лишь на треть, а пять вузов РФ так и не попало в топ-100 лучших в мире, хотя на это потратили 82 млрд рублей.

Валерий Фальков: «Ситуация показала самое главное — ряд важнейших процессов университетской жизни невозможно перенести в виртуальное пространство. Полная реализация программ высшего образования в дистанционном формате невозможна»Валерий Фальков: «Ситуация показала самое главное — ряд важнейших процессов университетской жизни невозможно перенести в виртуальное пространство»

«РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОГРАММ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ В ДИСТАНЦИОННОМ ФОРМАТЕ НЕВОЗМОЖНА»
Вчера на правительственном часе в Госдуме РФ министр науки и высшего образования Валерий Фальков выступил с докладом о готовности системы высшего образования к действиям в изменившихся условиях. Эта речь стала первой для Фалькова в статусе министра в нижней палате парламента, так что он пришел подготовившись, предварительно встретившись со всеми фракциями (чем заслужил отдельную похвалу от председателя ГД Вячеслава Володина), и долго рассказывал, как система высшего образования в беспрецедентной ситуации «не вышла из равновесия».
«Несколько лет назад это означало бы полное прекращение работы вузов на несколько месяцев. В марте такие предложения звучали, однако министерство все же рекомендовало всем высшим учебным заведениям перейти на дистанционный режим», — напомнил Фальков. В итоге первые недели все без исключения вузы испытывали трудности, многие вообще оказались в чрезвычайной ситуации, но на «дистант» удалось перевести более 1 млн дисциплин. Госаттестация проводилась максимально дистанционно, госэкзамены, кто мог, заменял на защиту диплома или запуск собственного стартапа. Дипломы о высшем образовании в таком экстремальном формате получили почти полмиллиона студентов очной формы обучения.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/481265?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Фото duma.gov.ru

Странно, что боязни россиян электронных книжек кто-то вообще удивляется. В сеть уходят электронные данные и телекоммуникационных операторов, и даже Сбербанка. Кто может гарантировать, что не уйдут данные см электронных трудовых книжек.
Но и это не самом главное. Как человеку доказать свой трудовой стаж, если что-то случится с базами данных Пенсионного фонда? Бумажная книжка - это, конечно, несовременно, но зато надежно, если что, запись всегда можно будет восстановить. А что будет делать пенсионер с "цифрой", которую какой-нибудь вирус разрушит или сотрет террорист-хакер? Как ему доказать, что он не верблюд в ситуации, когда деду или бабке не станет никто помогать?
Ну да, Родина, понятно, гарантирует. Она много чего кому гарантировала, наша Родина...

В материале "Взгляда":

Эксперт объяснила недоверие россиян к электронным трудовым книжкам

Большинство россиян не хотели бы отказываться от бумажного варианта трудовой книжки и полностью переходить на ее электронный аналог, потому что боятся утечки информации или полной потери данных, заявила газете ВЗГЛЯД руководитель службы исследований HeadHunter Мария Игнатова.
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) выяснил, что более 60% россиян предпочли бы оставить себе бумажную трудовую книжку и отказаться от электронной версии документа.
«Вероятно, основной страх россиян связан с тем, что какие-то персональные данные будут не защищены, потому что регулярно поступает информация о том, что те или иные базы находятся в Сети в открытом доступе. Люди не готовы отдавать свои данные какому-то электронному ресурсу. Это тот случай, когда бумаге, которая хоть и не на руках, а хранится в архиве в кадрах, доверяют больше», – говорит Игнатова.
Также, по мнению эксперта, часть людей опасается, что в случае технических проблем данные о трудовой деятельности могут пропасть без шанса на восстановление. В таком случае человек может остаться без какого бы то ни было подтверждения трудового стажа, либо это создаст ряд дополнительных проблем.
«Плюс, когда человек увольняется, бумажная трудовая книжка отдается ему на руки. Он может ее посмотреть, пощупать, что не сделаешь с электронным вариантом. У нас просто менталитет таков, что мы привыкли, что все документы на руках, мы их видим перед глазами. То есть скорее это дело привычки», – полагает Игнатова.
Далее: https://vz.ru//news/2020/7/28/1052180.html
Фото: АиФ

Очередной раз опровергнут миф о татаро-монгольских корнях русского мата. Они оказались самыми, что ни на есть славянскими. Что никак не снижает ни культурной, ни эмоциональной ценности мата для нормального человеческого общения. Без него русский язык был бы куда менее красивым и информативным. Особенно это касается таких общественных групп, как силовики, сантехники, водители и так далее.
Именно информативность мата обусловливает то обстоятельство, что всякий негр или индус сначала учится мату, а потом всем остальным словам. Потому что матом можно объяснить все, что угодно, от погоды до любовного томления, а всеми другими словами сделать это гораздо сложнее.
Но все-таки хорошо, что с татаро-монгол сняли обвинение в передаче славянам мата. На этих несчастных татаро-монгол и так столько понавешали грехов, что ребят искренне жаль. Даже в исторической ретроспективе.

В материале "Взгляда":

Филолог разоблачил миф о «татарском» мате в России

Появление мата в русском языке из-за нашествия татаро-монгольского ига – это миф. Наибольшее распространение, наибольшую популярность мат получил после революции 1917 года, рассказал филолог Михаил Осадчий.
Появление мата в русском языке сразу после нашествия татаро-монгольского ига – это одно из самых живучих и популярных заблуждений. На самом деле обсценная лексика существовала на Руси задолго до прихода Золотой Орды, заявил в интервью радио Sputnik проректор по науке Государственного института русского языка им. Пушкина, доктор филологических наук Михаил Осадчий. По его словам, когда-то давно все матерные слова являлись общеупотребительными.
«В русском языке обсценные слова, которые мы сегодня называем матом, исторически не являлись словами запретными или табуированными. Они восходят к очень древним словам, которые на предыдущих этапах развития нашего языка обозначали вполне мирные явления. Например, одно из матерных слов – однокоренное со словом «хвоя» или «хворостина». Они восходят к одному древнему корню, который обозначал палочку из хвои. Еще одно слово – однокоренное слову «блуждать». Те слова, которые мы сегодня не можем произносить, когда-то были вполне допустимыми», – рассказал филолог.
Далее: https://vz.ru/news/2020/7/28/1052052.html

Церковь отказалась признавать саму возможность существования инопланетян. Об этом сказал глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион в эфире программы "Церковь и мир".
Надо сказать, что в наличии братьев по разуму во Вселенной сомневаются и очень многие ученые, но иерарх Русской Православной церкви привел к своему тезису аргументацию совершенно иного уровня: "Если бы действительно существовали какие-то инопланетные цивилизации, то в нашем Священном Писании - в Библии - об этом обязательно было бы хоть что-нибудь сказано. Если же ничего не сказано, значит, мы исходим из того, что их не существует". И предложил сомневающимся в правильности такой трактовки серьезной научной проблемы прочитать книгу богослова Русской зарубежной церкви иеромонаха Серафима Роуза "Православие и религия будущего".

"В этой книге отец Серафим приводит очень интересные свидетельства людей, которые якобы видели неопознанные летающие объекты и встречали инопланетян. Эти рассказы он сравнивает с историями о явлениях бесов - такие сюжеты в изобилии существуют в житийной литературе. И он доказывает в своей книге, что те люди, которые якобы видели инопланетян, как раз видели тех самых демонов, в существование которых многие сейчас отказываются верить", - сказал представитель РПЦ.
Разумеется, митрополит Иларион имеет право обращаться к религиозной аргументации. Однако, в таком случае, вполне логично задаться вопросом: а разве в священных книгах хоть одной из авраамических религий есть упоминание, например, об интернете. Или о суррогатном материнстве. Или, скажем, о полетах в космос? Или о стволовых клетках? Но это ведь не означает, что подобные технологии не существуют. Кроме того, если обращаться к религиозной аргументации, тогда немедленно и бесповоротно должны быть опровергнуты теории естественного отбора от Дарвина и относительности от Эйнштейна. Ведь в священных книгах не упоминается даже возможность возникновения человека от обезьяны и возникновения Вселенной из точки бесконечной плотности.
Менделееву при таких подходах должно было быть стыдно за свою таблицу химических элементов, а кибернетикам - за то, что они вплотную подошли к созданию искусственного интеллекта. Можно ли говорить о том, что все более продвинутые интернет-боты - это бесы? Поскольку их вообще-то нет, но они говорят человеческими голосами и думают вполне эффективными математическими алгоритмами.
В общем, тут много вопросов. Увидим мы когда-то "зеленых человечков" или нет - тема тонкая. Но отрицать их наличие в принципе, базируясь на религиозных постулатах - вряд ли продуктивная стратегия. И уж точно она не поощряет развитие науки. Плодами которой пользуются и представители мировых религий. Свои слова митрополит Иларион произнес на телевидении. Тоже нигде в священных книгах не упомянутом...
Кадр из фильма "Аватар"

Если укроп выращивается из импортных семян, то говорить о каких-то великих успехах сельского хозяйства, говоря мягко, рановато. Прикроют семена в пылу каких-то новых санкций, и останемся без укропа. А если предприятия Ростеха закупают только пять процентов из нужного им российского оборудования, а 95 — импортного, то импортозамещение начинает казаться красивой сказкой. Про лекарства не хочется и говорить — недавняя история со сбором 160 миллионов рублей для того, чтобы сделать в Америке укол смертельно больной маленькой девочке — отличный показатель нашего научного уровня.
И даже самое передовое российское оружие летает и поражает цели на китайской элементной базе. Будем надеяться, что Китай пока не введет против нас санкции...

В материале «Новых известий»:

Рубль ученому, 13 - силовикам: почему нацпроект "Наука" перешел в режим увядания

Игорь Огнев, публицист

В начале февраля спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко возмутилась на встрече со статс-секретарями — заместителями министерств и ведомств: «По семеноводству просто катастрофа… Почему Министерство сельского хозяйства занимается этим без «энергетики»?». По словам Матвиенко, отечественное семеноводство было «полностью загублено» после 1990-х, зависимость от импорта стала критической, достигая по отдельным культурам 90%. «Я уже не говорю о кукурузе, о картофеле, о пшенице! Но когда я в одном из регионов посещала тепличное хозяйство и мне сказали, что петрушка, укроп и салат — это тоже импортные семена, вот это меня, правда, добило», — заявила Матвиенко. И добавила, что Минсельхоз должен «бить в набат» и «ходить в правительство», объединяя усилия с министерством образования и науки, с Академией наук. Необходимо «разработать четкий амбициозный план по развитию отечественного семеноводства».
Далее: https://newizv.ru/article/general/26-02-2020/rubl-uchenomu-13-silovikam-pochemu-natsproekt-nauka-pereshel-v-rezhim-uvyadaniya
Фото: mayaksbor.ru

Народная избранница Наталья Поклонская, знаменитая своим трепетным отношением к личности последнего российского императора, борьбой с кинофильмом "Матильда" и несколькими довольно странными политическими заявлениями, поведала о том, что заказала генетический тест. На предмет исследования своей истинной национальной принадлежности.

Поклонская не раз говорила о себе как об "украинской русской" и, видимо, решила точно определить пропорции: «Недавно заявила на ТВ: «Я — русская украинка». И началась буря в стакане: «Да как она посмела?!», «Что она себе позволяет?!». В воздухе повис главный вопрос: «Ху из миссис Поклонская?» (ну, по национальности). Решила развеять мифы вокруг себя и заказала генетический тест в одной из московских клиник. Это исследование происхождения и генетических корней человека», – написала бывшая крымская прокурорша на своей странице в Facebook.
И добавила, что теперь точно узнает, какая в ней намешана кровь: «Теперь узнаем, какая кровь во мне намешана. Вдруг окажется, что вместе с русской и украинской кровью во мне есть наследие древних и пугающих многих влахов? Или выяснится, что я татарка больше, чем чокнутый радикал Джемилев? А вдруг у нас с Зеленским общие предки? Вопросов тьма!».
Иными словами, анализ крови, по мнению депутата Государственной Думы, должен дать точный ответ на животрепещущий вопрос - украинка она, русская, татарка, еврейка или кто еще.
Интересно, что бы показала будучи взятой на анализ кровь Александра Сергеевича Пушкина, которого вряд ли кто-то рискнет, несмотря на мавританские корни, назвать не русским человеком? А Лермонтова, у которого наличествовала шотландская кровь? А Блока? А Суворова с Карамзиным, чьи фамилии прямо указывают на дальнее или не очень дальнее родство с представителями тюркских народов? Великую русскую поэтессу Анну Ахматову нужно было бы считать татаркой. Или украинкой. Хотя сама Ахматова сильно бы удивилась, если бы кто-то не считал бы её именно русской, каковой она, разумеется, и была.
Если бы сознание определялось геномом, то Россия вряд ли когда-нибудь стала бы той Россией, которой мы её знаем. И вовсе не только потому, что "поскреби любого русского - найдешь татарина". Все гораздо шире и сложнее - великие нации формируются не по крови, а по гораздо более значимым компонентам, среди которых - единство территории, язык, культура, религия и так далее. В этом смысле, русскими абсолютно по праву могут считать себя миллионы людей, в жилах которых в том числе течет и кровь народов, населяющих Россию.
Я вот думаю, а что произойдет, если Поклонская в своем геноме русских элементов не найдет? Она что, потеряв покой, перестанет служить России? Уйдет в монастырь отмаливать придуманный ею же грех? Публично покается непонятно в чем на Красной площади?
И кстати, а есть ли вообще разница между русским и украинским геномом - это тоже замечательный вопрос. Для генетиков. Для нормальных людей, коих, слава богу, пока еще большинство, это не вопрос. В принципе, не вопрос...
Фото: youtube.com

Среди моих знакомых много русских людей, гордящихся своими турецкими, персидскими, татарскими, украинскими, финно-угорскими, польскими, еврейскими и иными корнями. У кого-то прабабушку привез из турецкого похода прадедушка казак, у кого-то бабушка познакомилась с черкесом, когда работала учительницей, по распределению отправившись на Кавказ после окончания педагогического вуза, и так далее. Про Лермонтова, чья фамилия восходит к шотландцам, Блока - столбового русского дворянина с немецкой и польской кровью, Пушкина - великого русского поэта с мавританскими чертами - общеизвестно и не стоит даже и повторять.
Удивительно, государство, где более трети мужчин и женщин родились в межнациональных браках, продолжает искать свой "национальный" путь. Хотя он уже давно найден их предками. И не просто найден, а и успешно проверен такими испытаниями, какие выпадают далеко не всем нациям.

Об этом в очень остром и интересном материале "Взгляда":

Все это Russia, и все мы Russians
Герман Садулаев
писатель, публицист

В 2012 году ученые провели генетический анализ останков четырех людей, захороненных около семисот лет назад, которых маори, коренные жители Новой Зеландии, считали своими предками. «Каково же было удивление», как это принято говорить, когда оказалось, что предки маори относились к разным генетическим линиям, тогда как современные маори демонстрируют генетическое однообразие. В очередной раз не подтвердился «культурно-научный» миф о том, что народ – это «большая семья», разросшееся потомство одного первопредка, или пары первопредков, если считать женщину.
Действительно, мы подразумеваем, что когда-то «изначально» каждый народ состоял из родственников, «голубоглазых блондинов», а потом вследствие контактов с соседями, метисизации, обращения в свою веру, принятия в общину беженцев и так далее – на периферии популяции появляется генетическое и фенотипическое разнообразие.
Но это сказка, наследие тотемических представлений о происхождении племени от какого-нибудь медведя или волка. В действительности, все народы складываются в результате конвергенции, сближения различных обществ, а регистрируемое однообразие – это не причина, а результат длительного исторического процесса и центростремительных сил.
И отстаньте уже от голубоглазых блондинов. Хватит постить фотографии белокурых детей на пшеничном поле с душераздирающими подписями вроде «мы русские! (немцы, чеченцы, поляки, англичане, шведы, таджики, тихоокеанские австролоиды – и кто там еще считает идеальным представителем своей нации «белокурую бестию»). Альбиносы могут появляться в любой популяции.
Далее: https://vz.ru/opinions/2020/1/31/1020608.html
© / Коллаж АиФ

Такое впечатление, что если бы не попался с рюкзаком питерский доцент, убивший и расчленивший свою молодую любовницу, которая то ли студентка, то ли аспирантка, то российские СМИ остались бы на выходные без работы. А так - все в порядке, налицо сильный информационный повод и ленты полны подробностей - как убивал, как расчленял, как скрывал труп, принимая гостей... Вишенка на информационном торте - водолазы нашли на дне отрезанные ноги. Которые, надо понимать, не поместились в доцентский рюкзак и были утоплены "героем" отдельно.

Одновременно в соцсетях инициирована дискуссия о кровожадных вузовских преподавателях, которые только и думают, как изнасиловать, убить и расчленить несчастную студентку. Уйма воспоминаний самих бывших студенток о маньяках, которые читали им лекции и проводили лабораторные занятия. Что ни профессор, то наследник Дракулы или Джека-Потрошителя. Или и первого, и второго одновременно.
Между тем, никто не хочет принять во внимание то, что вообще-то в ряду леденящих кровь историй с убийствами молодых девушек "преподавательские" - крайняя редкость. Статистически стремящаяся к нулю. А что касается юных любовниц, то пока будут существовать мужчины, будут иметь место и их романы с представительницами прекрасного пола. И наличие ученой степени никогда не являлось к этому препятствием. Какие-то из этих романов перерастают в браки, какие-то становятся со временем воспоминаниями. Тут надо рассуждать не об "ужасности" таких отношений, а об их этичности, отсутствии, например, зависимости между романтическими отношениями и отличными оценками, выставляемыми в зачетку. Во всех же остальных вариантах - было, есть и будет. К счастью или к сожалению - это под каким углом посмотреть.
Конечно, смертельно пьяный доцент-историк, известный миру своими военными реконструкциями и даже, вроде бы, дружбой с министром культуры, ныряющий в реку, для того, чтобы утопить следы преступления - что называется, картина маслом. И, в этом смысле, имиджевый удар по вузу, который он представляет, безусловно, нанесен. Однако, конкурс в него не снизится, потому что не убийцы определяют качество образования, а общий уровень научной школы. Что абсолютно правильно.
Общество, столь бурно реагирующее на эту дикую историю, забывает посмотреть на себя в зеркало. На то, сколько оно убивает и насилует молодых женщин каждый год. На то, сколько убивает и насилует детей. И на прочую жуть, которая для самого общества обыденность, а не что-то экстраординарное. Общество хочет оставаться таким, какое оно есть, но требует стерильности от врачей, учителей, преподавателей вузов, деятелей искусства. Но так не бывает.
А вообще, конечно, есть над чем задуматься. Этот питерский доцент, он ведь не в вакууме жил, а на глазах многих своих коллег...
Фото: vk.com / КП