Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Чебурашка и привет на тот свет

Мне не нравится истерика вокруг имени творческого отца Чебурашки и Простоквашина Эдуарда Успенского. Человека, наверное, с очень непростым характером, но очень талантливого и яркого. Не сделавшего, возможно, счастливыми своих жен и свою дочь, но сделавшего добрее и счастливее миллионы мальчишек и девчонок огромного Советского Союза.
Нужно ли связывать сложности личности писателя с его произведениями. Мне кажется, что нет. Потому что если идти этим путем, то мы увидим не великого Достоевского, а человека сломанной судьбы, не монументального Толстого, а вздорного графа, не гениального Блока, а аутиста-"космонавта". И так далее. Никто от этого не выиграет. Ни память литераторов, составивших славу России, ни мы как читатели, ни наши дети как наследники великой русской литературы...


Вместе с тем, для баланса приведу интересное, хотя и крайне спорное мнение, опубликованное на "Взгляде":


Чебурашка с ремнем получил привет на тот свет
Елена Кондратьева

Один из лучших русских сказочников, воспитавший весь Советский Союз и современную Россию, судя по свидетельствам близких, оказался жестоким тираном и не то что просто не любил детей, а еще и лупил своего единственного ребенка. Скончавшийся два года назад Эдуард Успенский получил посмертные обвинения в избиениях и семейном насилии от своей дочери Татьяны Успенской.
Впрочем, женщина уже не раз заявляла о жестокости отца, которого принято считать добрым сказочником и лучшим другом детей. На этот раз Татьяна обратилась к главной детской библиотеке страны – РГДБ – с просьбой не присваивать имя Успенского литературной премии «Большая сказка». Дочь писателя уверена, что такой безнравственный человек, как ее отец, не должен становиться примером для других. И порекомендовала выбрать для этой цели «более достойного писателя».
Несколько лет воспоминания о жизни в секте Столбуна, куда Татьяну Успенскую поместил отец, оставались ее личной трагедией, нимало не трогавшей общественность. Трудное детство – с кем не бывает. Но когда дочь покойного оспорила его право на собственную литературную премию, общественность бурно отреагировала. Женщина уже не просто жаловалась на свое детство, она, по сути, покушалась на наше общее детство. То самое, которое у многих стало легче и счастливее как раз благодаря произведениям Эдуарда Успенского. Произошло классическое «оказался наш отец не отцом, а сукою».
Далее: vz.ru/opinions/2020/5/28/1041948.html
Кадр из мультфильма "Чебурашка"
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Чебурашка остается один...

Вторая родственница создателя образов Чебурашки и Кота Матроскина Эдуарда Успенского после его дочери Татьяны высказалась против того, чтобы именем писателя назвали литературную премию. На этот раз речь идет об Элеоноре Филиной, которая несколько лет исполняла роль третьей жены Успенского, а потом долго и упорно разводилась с ним со скандалами и бурным дележом имущества. Теперь у отставленной супруги появилась прекрасная возможность отомстить и она это сделала.

Филина заявила о том, что ее ребенок якобы также становился жертвой давления со стороны Успенского. В частности, бывшая супруга писателя рассказала, что по отношению к ее сыну Успенский применял выводящее из равновесия психологическое воздействие, был жесток с ним и устраивал скандалы «на каждом шагу». И добавила, что «на передачах, где о нем речь шла, он там совершенно другой, обаятельный – то есть, другая маска». По мнению Филиной, называть литературную премию именем человека, который «не любил детей» и «относился к ним плохо» нельзя.
Интересно, что с момента развода с литератором прошло 9 лет, а сам Успенский в одном из телеинтервью рассказал: Элеонора Филина ушла от него, когда он заболел раком - бросила его одного в трудную минуту. Кроме того, не очень понятно, почему при таком ужасном отношении к ребенку, Элеонора Николаевна все-таки прожила с Эдуардом Николаевичем целых шесть лет.
В общем, все прекрасно, все хороши. Скоро пригласят в передачу "Пусть говорят" и можно будет заработать небольшой капитал. На Чебурашке и Крокодиле Гене, которые в этой истории остаются пострадавшими, хотя они и сказочные звери.
В последнюю очередь эти разоблачительницы жизни известного человека, который уже ушел, думают о детях и взрослых, читающих сказки Успенского и смотрящих мультфильмы и спектакли, сделанные на основе этих сказок. Так бывает, к сожалению, часто.
Ничего, мы это переживем. Сплетни рано или поздно выдохнутся, а Чебурашка останется с нами...
Кадр из мультфильма "Чебурашка и Крокодил Гена"

Чебурашка и Успенский как Крокодил

Дочь автора потрясающих сказок про Чебурашку, Крокодила Гену и старуху Шапокляк написала открытое письмо с просьбой к директору Российской государственной детской библиотеки. И попросила в этом письме не называть новую премию "Большая сказка" в честь ее отца. Поскольку, вроде бы, он регулярно прибегал к физическому, психологическому, эмоциональному насилию в отношении всех членов семьи.

Не знаю как насчет насилия, ибо чужая семья - потемки, а идеальных мужчин не бывает, как, впрочем, и идеальных женщин. Но дочери Татьяне, парикмахеру, 51 год и насчет насилия она бы, наверное, могла бы сказать давно. Да и имеет ли значение это обстоятельство, если говорить о литературном наследии Эдуарда Николаевича? Он ушел, а Простоквашино с котом Матроскиным - остались навсегда. Если ты не борешься с насилием при жизни насильника, то получается, что начинаешь бороться с памятью. С тенью. Достойно ли это - хороший вопрос, особенно, если речь идет о писателе, имя которого ассоциируется с детством миллионов россиян и не только россиян.
На этот счет справедливо высказался худрук знаменитого тележурнала "Ералаш" Борис Грачевский: «Я считаю, что никакие отношения личные, домашние, то, что он был якобы «тираном», не сравнится с величиной того культурного наследия, которое оставил великий русский детский писатель Эдуард Николаевич Успенский. Вы просто не понимаете, что вытворяли Толстой, Некрасов. Зачем это все? Остаются же книги, остается то, что нет в нашей стране ребенка, который не знает, кто такой Чебурашка. А теперь о нем и полмира знает. Я бы личную жизнь и творчество на одну дорогу не ставил бы».
Вот Лермонтов был далеко не самым милым человеком на свете, но никому не приходит в голову отрицать величие его творчества только на том основании, что Михаил Юрьевич моментами демонстрировал довольно мерзкие качества своей личности. Примерно то же самое можно сказать о солнце русской поэзии Александре Пушкине, о великом русском писателе Федоре Достоевском. Занятно, что никогда не призывала перезахоронить своего мужа на кладбище попроще Любовь Менделеева-Блок, хотя отношения их были, мягко говоря, не всегда безоблачными. Давайте теперь уберем имя гениального Петра Чайковского с консерваторий и конкурсов мирового уровня на том основании, что за ним всю жизнь ходил шлейф обвинений в гомосексуализме.
Если мы будем разбираться с тенями и скелетами в шкафу великих деятелей культуры и искусства, то останемся одни. Потому что были они в массе своей людьми непростыми, но неимоверно талантливыми. И оставили нам такое наследие, которое позволяет отнестись к их характерам снисходительно. На этот счет хорошо у Евгения Евтушенко, который заступился через многие десятилетия за Александра Блока: "когда я напишу "Двенадцать", не подавайте мне руки"...
Фото mk.ru с сайта activityedu.ru

Иосиф Бродский как русский классик и патриот

Исполнилось 80 лет со дня рождения Иосифа Бродского. Для меня он начался с "Римских элегий" и "Писем римскому другу". Потом я стал читать из его творчества все, что попадалось, будучи оглушенным мощью каждого стихотворения. По поводу драматической истории с высылкой Бродского во мне долго сидела мысль об идиотах, лишивших нашу страну великого поэта. А потом я прочитал "На независимость Украины" и понял, что никто Бродского выслать из страны на самом деле не смог. Потому что он не просто остался в культурном пространстве страны то ли океаном, то ли горным хребтом, но и остался патриотом до самого последнего дня своей жизни.
Не так важно, в конце концов, где он похоронен. Важно, что он продолжает жить в России...


В интереснейшем материале "Известий":

Особый статус: Иосиф Бродский и его место в истории ХХ века
Великий русский поэт оставался патриотом своей страны
Алексей Королев



4 мая 1940 года, 80 лет назад, родился Иосиф Бродский, нобелевский лауреат и крупнейший русский поэт второй половины XX века. Журналист Алексей Королев для «Известий» вспомнил, как быстро Бродский обрел статус живого классика, как складывались его отношения с властью и как аполитичность поэта уживалась со стихами об афганской войне и независимости Украины.

Место в строю

Слово «гениальность» имеет — во всяком случае в русской смысловой традиции — отчетливо иерархическое значение. «Иванов — хороший писатель, Петров — выдающийся, Сидоров — великий. Пушкин — гений». Нечто вроде эполет генералиссимуса. Правда, уже на втором круге размышлений начинаются проблемы. А Лермонтов — он как, гений? Вроде бы да. А Некрасов? А Блок?
Гениальность всё же, кажется, про место не на вершине, а чуть в стороне, наособь. Про поразительное несовпадение масштаба дарования и обстоятельств биографии. Про то, когда хочется только спросить «Но, черт побери, как?!» и не задавать больше никаких вопросов.
А еще гения видно сразу, с самой юности, с самых первых шагов в творчестве. Причем видно настолько, что все окружающие — даже если считают гениями самих себя — сразу и безоговорочно признают кого-то даже не первым среди равных, а фигурой из другого измерения.
Иосиф Бродский, последний гений русской литературы, родился в Ленинграде в культурной, но вовсе не богемной семье. Его отец был фотожурналистом, военным корреспондентом на флоте, мать — бухгалтером. В шестнадцать будущий нобелиат бросил школу и на несколько лет зажил той жизнью, которую вели многие свободолюбивые юноши из интеллигентных семей: работал в геологических экспедициях, в свободное время упорно занимался самообразованием. Начал писать стихи. Какое-то время пытался заниматься в литературной студии, но бессмысленность этого времяпровождения сразу стала очевидной. Бродский появился как законченный и самоценный поэт сразу, с первых же стихотворений.

Еврейское кладбище около Ленинграда.
Кривой забор из гнилой фанеры.
За кривым забором лежат рядом
юристы, торговцы, музыканты, революционеры.
Для себя пели.
Для себя копили.
Для других умирали.
Но сначала платили налоги, уважали пристава,
и в этом мире, безвыходно материальном, толковали Талмуд,
оставаясь идеалистами.

Эти стихи, которые 19-летний Бродский прочел на «турнире поэтов» в феврале 1960 года принято считать точкой отсчета. Зрелая мощь лирики и абсолютная, нереалистичная даже по тем относительно вегетарианским временам свобода — Бродский с самых первых шагов дал понять, что за поэт появился в русской литературе. И все те, кто его окружал в то время, — шумная толпа молодых ленинградских поэтов, поголовно гениев, разумеется: Найман, Рейн, Уфлянд, Бобышев — поняли и приняли это. Главным поэтом своего поколения Иосиф Бродский стал за один день.
Далее: https://iz.ru/1014727/aleksei-korolev/osobyi-status-iosif-brodskii-i-ego-mesto-v-istorii-khkh-veka
Фото: commons.wikimedia.org

Козьма Прутков как враг русской демократии...

Российская интеллигенция, оказывается, ежегодно отмечает день рождения Козьмы Пруткова. В России так бывает часто - человека не было, а день рождения у него был. Бывает и наоборот. Так или иначе в нынешних условиях фигура Козьмы Пруткова вырастает из своих литературных масштабов и становится политической. Как, собственно говоря, и многие фигуры-образы, созданные российскими классиками. "Начальство, день и ночь пекущеесь о нас,// Коли сумеешь ты прийтись ему по нраву, // Тебя, конечно, в добрый час // Представит к ордену Святого Станислава.
Пекущегося о нас день и ночь начальства все больше, осталось только ему понравиться...


Об этом в материале "Независимой газеты":

С бодрым духом и с сытым брюхом
Ко дню рождения врага демократии Козьмы Пруткова
Алексей Смирнов

11 апреля – день рождения Козьмы Петровича Пруткова – корифея стилевой пародии, родоначальника европейского абсурда, самого знаменитого мистифицированного сочинителя в отечественной культуре. Предлагаем читателям статью «пруткововеда» Алексея Смирнова – автора книг «Козьма Прутков: Жизнеописание» (2010), «Прутковиада: Новые досуги» (2010), «Сочинения Козьмы Пруткова. Статья и примечания Алексея Смирнова» (2011), «Козьма Прутков. Серия ЖЗЛ» (2011).
Козьма Прутков принадлежит к тем мистификациям, которые реальней любой действительности. Он одновременно воспринимается нами в трех обликах: как исторический персонаж, как автор собственных творений, как вымышленный литературный образ.
Благодарнейший герой! Биографу он дает шанс на жизнеописание квазифантома. Не чистого призрака, возникшего, скажем, из бумажной ошибки полкового писаря, подобно поручику Киже у Юрия Тынянова, а как бы призрака, успевшего заключить такое количество земных связей, так войти в плоть и кровь поколений, что, понимая всю его фантомность, мы в нее не верим, а верим в его подлинность и тем создаем себе духовное поле редкой юмористической цельности, удивительного отдохновения.
Прутков вырос из обобщенного псевдонима четырех скрывшихся от нас остроумцев (братьев Жемчужниковых и Алексея Константиновича Толстого). Он принял под сень своего артистического имени плоды совместной литературной забавы этих досточтимых господ, стоявших за его спиной.
Далее: http://www.ng.ru/ng_exlibris/2020-04-08/12_1025_prutkov.html
Рисунок https://vk.com/@-97320463-kozma-prutkov

Опасны ли детям комиксы?..

Не уверен. Если бы они были в моем детстве, то, не исключено, что комиксы читал бы и я. Не разделяю опасений насчет того, что молодежь перестает читать серьезные книги. Хотя бы потому, что общаюсь со студентами и вижу, что читают они много и, как по курсу "литры" и "зарубы", так и далеко за пределами этих курсов.
Стоит ли нам бороться за титул самой читающей страны в мире - на этот счет у меня тоже нет однозначного мнения. То есть, конечно, хорошо, когда люди читают книги, но плохо, если количество прочитанного - самоцель, если статистика тут начинает что-то определять.
Вместе с тем, конечно, есть понимание того, что общее снижение грамотности детей и юношества прямо связано с "комиксизацией" чтения. Так что однозначных ответов не найти...


О теме в материале Дзен-блога "Литература и история":

Куда катится мир, или Что читают современные дети и подростки

Мамы и папы всё чаще жалуются, что их дети не хотят читать. Причём неважно, сколько этим детям лет — пять или пятнадцать. Воспитанные на ярких картинках, которые предлагают им мультики и онлайн-игры и привыкшие разглядывать фото и видеоконтент в социальных сетях или на различных сайтах для юных пользователей Интернета, они уже не могут воспринимать тексты и создавать в воображении собственные ассоциации, исходя из слов авторов.
При этом нельзя сказать, что родители правы на сто процентов и дети совсем ничего не читают. Просто их вкусы и пристрастия отличаются от классических и вряд ли могут быть одобрены ценителями ценностей.
Начать хотя бы с комиксов. Графические романы тоже книги, но в картинках. И они очень нравятся как самым маленьким, так и подросткам. А красочные блокбастеры по их мотивам лишь подогревают интерес. Правильно ли разглядывание бэтменов и суперменов приравнять к чтению? Маловероятно. Но можно не сомневаться, что ребёнок вспомнит о своём увлечении, если попытаться убедить его, что он ничего не читает.
Далее: https://zen.yandex.ru/media/kniga/kuda-katitsia-mir-ili-chto-chitaiut-sovremennye-deti-i-podrostki-5e8fe2491689ed0953534078

Поскреби любого Тургенева - найдешь татарина

Наткнулся в Дзене на интересный материал, который порадует моих многочисленных френдов-татар, да и вообще заинтересует всех сторонников дружбы и братства российских народов. Насчет Карамзина - было понятно, а вот с Блоком и Куприным - это для меня ново. И еще раз доказывает важную истину - поскреби любого русского и обязательно найдешь татарина. И еще более важную истину - безусловное величие русской литературы, возможно, как раз и объясняется наличием в ней многих ярких национальных красок. Как, собственно, и величие русской культуры в целом...

В материале Дзен-канала "Филологический маньяк":

5 русских писателей с татарскими корнями

Оказывается, Карамзин – потомок татарского князя Кара-Мурзы. Что еще интересного таится в фамилиях известных писателей?
Николай Карамзин
Николай Карамзин родился в 1766 году в семье отставного капитана Михаила Егоровича Карамзина, он был среднепоместным сибирским дворянином из рода Карамзиных.
Род Карамзиных произошел от татаро-монгольской династии Кара-Мурзы, что переводится как «черный принц». Отец писателя, Михаил Карамзин, русифицировал фамилию – из Кара-Мурзы стал Карамзиным.

Иван Тургенев
Тургеневы – это дворянский род из Бархатной книги, берет начало от татарского мурзы Арслана Тургена. В 1440 году он приехал из Золотой Орды к
Далее: https://zen.yandex.ru/media/philological_maniac/5-russkih-pisatelei-s-tatarskimi-korniami-5e36c67bb1a27411f04301fd

Инопланетяне и бесы

Церковь отказалась признавать саму возможность существования инопланетян. Об этом сказал глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион в эфире программы "Церковь и мир".
Надо сказать, что в наличии братьев по разуму во Вселенной сомневаются и очень многие ученые, но иерарх Русской Православной церкви привел к своему тезису аргументацию совершенно иного уровня: "Если бы действительно существовали какие-то инопланетные цивилизации, то в нашем Священном Писании - в Библии - об этом обязательно было бы хоть что-нибудь сказано. Если же ничего не сказано, значит, мы исходим из того, что их не существует". И предложил сомневающимся в правильности такой трактовки серьезной научной проблемы прочитать книгу богослова Русской зарубежной церкви иеромонаха Серафима Роуза "Православие и религия будущего".

"В этой книге отец Серафим приводит очень интересные свидетельства людей, которые якобы видели неопознанные летающие объекты и встречали инопланетян. Эти рассказы он сравнивает с историями о явлениях бесов - такие сюжеты в изобилии существуют в житийной литературе. И он доказывает в своей книге, что те люди, которые якобы видели инопланетян, как раз видели тех самых демонов, в существование которых многие сейчас отказываются верить", - сказал представитель РПЦ.
Разумеется, митрополит Иларион имеет право обращаться к религиозной аргументации. Однако, в таком случае, вполне логично задаться вопросом: а разве в священных книгах хоть одной из авраамических религий есть упоминание, например, об интернете. Или о суррогатном материнстве. Или, скажем, о полетах в космос? Или о стволовых клетках? Но это ведь не означает, что подобные технологии не существуют. Кроме того, если обращаться к религиозной аргументации, тогда немедленно и бесповоротно должны быть опровергнуты теории естественного отбора от Дарвина и относительности от Эйнштейна. Ведь в священных книгах не упоминается даже возможность возникновения человека от обезьяны и возникновения Вселенной из точки бесконечной плотности.
Менделееву при таких подходах должно было быть стыдно за свою таблицу химических элементов, а кибернетикам - за то, что они вплотную подошли к созданию искусственного интеллекта. Можно ли говорить о том, что все более продвинутые интернет-боты - это бесы? Поскольку их вообще-то нет, но они говорят человеческими голосами и думают вполне эффективными математическими алгоритмами.
В общем, тут много вопросов. Увидим мы когда-то "зеленых человечков" или нет - тема тонкая. Но отрицать их наличие в принципе, базируясь на религиозных постулатах - вряд ли продуктивная стратегия. И уж точно она не поощряет развитие науки. Плодами которой пользуются и представители мировых религий. Свои слова митрополит Иларион произнес на телевидении. Тоже нигде в священных книгах не упомянутом...
Кадр из фильма "Аватар"

"Не выходи из комнаты, не совершай ошибку..."

Поэт в России больше, чем поэт - это, оказывается, может быть приложимо и к карантину по коронавирусу. Все-таки великие поэты обладают провидческим даром. Хотя, наверное, Бродский писал это стихотворение, имея в виду совсем другое...


Иосиф Бродский
Не выходи из комнаты, не совершай ошибку...

Не выходи из комнаты, не совершай ошибку.
Зачем тебе Солнце, если ты куришь Шипку?
За дверью бессмысленно всё, особенно — возглас счастья.
Только в уборную — и сразу же возвращайся.

О, не выходи из комнаты, не вызывай мотора.
Потому что пространство сделано из коридора
и кончается счётчиком. А если войдёт живая
милка, пасть разевая, выгони не раздевая.

Не выходи из комнаты; считай, что тебя продуло.
Что интересней на свете стены и стула?
Зачем выходить оттуда, куда вернёшься вечером
таким же, каким ты был, тем более — изувеченным?

О, не выходи из комнаты. Танцуй, поймав, боссанову
в пальто на голое тело, в туфлях на босу ногу.
В прихожей пахнет капустой и мазью лыжной.
Ты написал много букв; ещё одна будет лишней.

Не выходи из комнаты. О, пускай только комната
догадывается, как ты выглядишь. И вообще инкогнито
эрго сум, как заметила форме в сердцах субстанция.
Не выходи из комнаты! На улице, чай, не Франция.

Не будь дураком! Будь тем, чем другие не были.
Не выходи из комнаты! То есть дай волю мебели,
слейся лицом с обоями. Запрись и забаррикадируйся
шкафом от хроноса, космоса, эроса, расы, вируса.

Фото: Getty Images/Ulf Andersen / Известия

Зулейха во время чумы

Мне понравилась мысль из приведенной ниже рецензии: новый сериал - это та же "Рабыня Изаура" с татарским колоритом. Очередная версия киночернухи на истории страны. Если бы этот сериал был показан лет тридцать назад, то, несомненно, стал бы кинособытием, поскольку страна старалась отринуть свое советское прошлое. Те же "Дети Арбата" шли на ура, как и странный роман Солженицина "Архипелаг ГУЛАГ", который и романом-то можно назвать с большой натяжкой, ибо это не литература, в классическом понимании. А сейчас "Зулейха" не идет, рейтинги низкие и понятно, что режиссер и менеджеры, поставившие на фильм, не учли провального опыта Никиты Михалкова, предложившего стране свою киночернуху про "Цитадель" и "Предстояние", где войну выигрывали зэки, загнанные в штрафбаты, и заградотряды. И непонятого до такой степени, что ленты не отбили даже четверти вложенных в них денег.
Зритель просто устал от чернухи и хочет видеть свою страну победительницей, а не вечно униженной. Вот и весь секрет провала. Те, кто хочет зарабатывать на образе убогой России - кончилось ваше время...


Об этом в материале "Аргументов и фактов":

Зулейха во время чумы. Что не так с новым сериалом?

13 апреля 2020 года телеканал «Россия» начал показ сериала «Зулейха открывает глаза» по одноименному роману писательницы Гузель Яхиной.
На этом проекте были задействованы весьма внушительные силы — Чулпан Хаматова исполняет главную роль в обрамлении Юлии Пересильд, Сергея Маковецкого, Александра Баширова, Романа Мадянова и других.

Одна бабушка сказала

Вкратце сюжет повествования таков — забитая татарская крестьянка попадает в жернова раскулачивания, становится свидетельницей страшных преступлений режима, но обретает некое подобие счастья на далеком спецпоселении среди одухотворенных представителей интеллигенции, пострадавших ни за что. Таков сюжет романа, а сериал, как заявляли сами создатели, от него принципиально не отличается.
Пять лет тому назад Яхина получила за этот роман целую россыпь премий, включая «Большую книгу». По словам автора, на написание произведения ее вдохновила история собственной бабушки, пережившей ссылку в Сибирь. Правда, сама книга написана не на основе бабушкиной биографии, на основе мемуаров большого количества раскулаченных.
Далее: https://aif.ru/culture/movie/zuleyha_vo_vremya_chumy_chto_ne_tak_s_novym_serialom