Политика в стиле рок

Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение по делу убийства питерским историком Соколовым своей аспирантки и, одновременно, любовницы. И пришла к выводу о том, что особой жестокости он при этом не проявил. И действительно, убил он её вполне, получается, гуманно - выстрелом в голову во сне, а расчленял и топил в Неве уже бесчувственное тело. В принципе, за проявленный гуманизм по отношению к убитой доцент заслуживает даже снисхождения. Если, конечно, представит положительные характеристики с места работы и от соседей по подъезду. История-то романтическая. Все было по любви. Как бы медаль в процессе судопроизводства не выписали...

В материале "Коммерсанта":

Прокуратура не нашла особой жестокости в действиях Соколова, расчленившего труп аспирантки

Генпрокуратура России утвердила обвинительное заключение по делу историка Олега Соколова, сообщил журналистам его адвокат Александр Почуев. Бывший преподаватель Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) обвиняется в убийстве аспирантки Анастасии Ещенко и незаконном приобретении и хранении оружия (ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ). Особой жестокости в действиях Олега Соколова, расчленившего труп студентки и пытавшегося утопить его в реке Мойке, Генпрокуратура не увидела.
Далее: https://www.kommersant.ru/doc/4293407
Фото: ТВ Центр

Публикация расследования "Медузы" о двух трупах людей, убитых сладкими и такими невиноватыми мальчиками из группы "Сеть", которые осуждены за планирование и подготовку терактов, взорвала лагерь либералов. Которые вот уже третью неделю пытаются поднять народ на борьбу с ненавистным режимом. Рассказывая байки о пытках кровавой гэбни и провоцируя протесты.
И все вроде бы шло красиво, оппозиционные СМИ пестрили заголовками, типа "врачи протестуют", "учителя протестуют и так далее, а несколько книжных магазинов даже провели однодневную забастовку в защиту оболганных и распятых . И на тебе. Оказывается, не только производили наркотики и торговали ими, но и все-таки убивали и впереди, кажется, новые суды. И теперь либерально ориентированная тусовка в двойной растерянности. Какой кошмар - предала "Медуза", какой ужас - сладкие мамины мальчики, судя по всему, оказались убийцами...

В материале "Взгляда":

Дело «Сети» разрушило идеальный мир либералов
Елена Калашникова

В деле пензенской группы «Сеть», члены которой были обвинены в подготовке терактов и осуждены на сроки от 6 до 18 лет заключения, могут появиться новые эпизоды. Ряд фигурантов дела связывают с убийством свидетелей. Защитники «Сети» из либерального лагеря категорически против обнародования этой информации, поскольку может пострадать имидж осужденных, над обелением которого либералы трудились последние несколько недель.
Главным аргументом защитников «Сети» было отсутствие в деле пострадавших. Может, молодые люди и покупали оружие и тренировались в лесах, но по факту никому навредить не успели. А значит, участников группы судили всего лишь за мыслепреступление. Отсюда – одиночные пикеты перед зданием Лубянки в Москве, выступления политиков, общественных деятелей и других неравнодушных граждан в поддержку осужденных. Однако оказалось, что в деле «Сети» все же могут обнаружиться жертвы. А именно – два трупа, закопанные в рязанских лесах. Об этом говорится в расследовании издания «Медуза».
Далее: https://vz.ru/society/2020/2/23/1025382.html
Фото: Каспаров.ру

Арест генерал-полковника Арсланова - это, конечно, впечатляет. Но еще больше впечатляют несколько других обстоятельств. Арсланов - заместитель начальника Генерального штаба, на такие должности назначает президент и не просто так, а с представления министра обороны. То есть, представлял Шойгу.

Когда против Арсланова возбудили уголовное дело, то он лёг в госпиталь, в котором спокойно пролежал три месяца, продолжая оттуда руководить связью всех Вооруженных Сил. Как считает ФСБ, никакой реальной болезни у генерал-полковника не было, он её симулировал, уклоняясь от следственных мероприятий и угрожая свидетелям. Между прочим, начальник госпиталя начальнику связи не подчиняется. И если он три месяца держал в госпитале здорового генерала, значит, кто-то дал ему весьма серьезное на этот счет поручение. Противозаконное. Кто мог прикрывать заместителя начальника Генерального штаба - отличный вопрос.
Начальник Генерального штаба генерал-армии Валерий Герасимов считается человеком очень авторитетным и уважаемым. Это первый за десятилетия главный военный страны, который в полной мере отвечает идеологии своей должности - он излагает концептуальное видение угроз и методов их парирования, причем, достаточно уверенно и публично. Однако не очень все-таки понятно, почему Герасимов не отстранил своего подчиненного от исполнения обязанностей после возбуждения уголовного дела с гигантской инкриминируемой суммой хищения - 6,7 миллиарда рублей. Ведь и ежу совершенно ясно, что в армейских условиях, генерал-полковник обладает массой рычагов для давления на свидетелей и сокрытия деталей преступления. Получается, что начальник спокойно смотрит, как его соратник разваливает уголовное дело, прячется в госпитале. И ничего не делает.
Занятным выглядит в этой истории министр обороны Шойгу. Который, разумеется, не обязан знать все и обо всех. Но об уголовном деле против заместителя начальника генштаба ему, безусловно, доложили, как и докладывали о том, что генерал-полковник от следствия уклоняется. Если не докладывали, то какова цена такому военному управлению, если докладывали, то почему потенциального расхитителя временно не отстранил от исполнения обязанностей он?
Каждая такая коррупционная история бьет армии, что называется, по морде. Ничуть не меньше, чем история с издевательствами, приведшими к расстрелу караула рядовым Шамсутдиновым, будущий суд над которым грозит превратиться в суд над системой управления в современной армии, которая только-только начала набирать здоровый имидж.
Воры были и есть в любом организме, и генеральские погоны никого еще безгрешным не делали. К этому нужно относиться достаточно философски. А вот к системе, которая воров продуцирует и прикрывает, философски относиться нельзя. Иначе унесут все. Включая само государство...
Фото: youtube

С легкой руки одного московского пропагандиста-телекиллера Екатеринбург с некоторых пор стал "городом бесов". Екатовцы погрустили немного и начали потихоньку к новому образу привыкать. Но тут неожиданно плеснул политической краски глава отдела по взаимодействию с казачеством Екатеринбургской епархии обычно очень сдержанный священник Максим Миняйло. Который, возможно не слишком удачно выразившись, фактически назвал Свердловскую область "областью убийц".

Выступая на конференции «Церковь и казачество: соработничество на благо Отечества» в Москве, отец Максим неожиданно дал весьма эмоциональные оценки всему региону, заявив, что «Город святой Екатерины находится в области убийц, террориста и злодея, который принимал самое непосредственное участие в уничтожении казаков и был автором так называемого декрета «О расказачивании» и организатором убийства царской семьи».
Не очень понятно, знает ли о том, что он руководит такой областью губернатор Евгений Куйвашев, еще, надо думать, до конца не переживший волнения, связанные со "скверной" историей, но смысл выступления представителя церкви сводился не к этому. А к тому, что область нужно переименовать. Отец Максим, если верить публикациям, даже предложил включить вопрос об изменении названия региона в опрос по поправкам в Конституцию России.
Вообще-то тема не нова, вопрос о переименовании Свердловской области ставился неоднократно и так же неоднократно откладывался в долгий ящик. В разное время тему муссировали многие известные в России и на Урале люди. Одним из самых энергичных случилось выступление в 2018-м году по животрепещущему поводу известного политического деятеля Владимира Жириновского: «Свердлов – это новгородский разбойник. У него там была банда. Потом этот гастролер проездом оказался в Екатеринбурге, после чего уехал в Москву. Конечно, нужно убирать его имя из названия». Но дальше дело все равно не пошло.
Есть основания полагать, что и на этот раз инициатива не получит своего развития. Местные власти хорошо осознают, на что им придется решиться, если епархия действительно станет настаивать на включении позиции с переименованием в ход предстоящего голосования по поправкам в Конституцию.
Дело в том, что масштабы общественного несогласия по этой теме могут быть даже больше, чем по теме строительства храма на территории одного из центральных скверов мегаполиса. Обязательно вмешаются коммунисты, имеющие в области весьма сильные позиции. Очень многие люди пойдут протестно голосовать по поправкам, имея в виду именно возможное переименование. Соответственными окажутся для губернатора и результаты голосования, которые нужно будет как-то оправдать перед Москвой.
Поэтому вполне можно считать выступление священника актом скорее демонстративного характера. Церковь, разумеется, имеет право на оценки и на инициативы. В том числе и политического характера. Почему бы, собственно говоря, и нет.
Что же касается самого названия, то вопрос действительно важный. Его можно и нужно обсуждать. Но очень спокойно. "Область убийц" - это не добавляет дискуссии объективности и открытости...
Источник: newdaynews.ru/ekaterinburg/682667.html
Фото: Avtonomer.net // РЕНГУМ

По воровству на космодроме "Восточный" было возбуждено 140 уголовных дел. Но проходит год и Путин снова говорит про воровство при строительстве этого космодрома. То есть, люди совершенно перестали бояться воровать. Потому что цель оправдывает средства. Много богатым ворам, за редчайшим ислючением, не дают - от силы 3-4 года. Сидят они в тепле, бывший губернатор Белых, пойманный с чемоданом евро, полученных в качестве взятки, - библиотекарь и пишет колонки для "Эха Москвы". Выпускают их за хорошее поведение досрочно. А деньги, если и изымают, то лишь малую толику.
То есть, имеется смысл воровать по-крупному. На самый крайний случай, немного посидишь и будешь всю жизнь в сытости. При таких условиях будут воровать, даже если президент охрипнет, рассказывая про коррупцию...

В материале проправительственного "Взгляда":

Почему чиновники перестали бояться тюрьмы
Сергей Мардан
публицист

11 ноября в ходе совещания с правительством президент России Владимир Путин заявил о краже сотен миллионов при строительстве космодрома Восточный.
«Сто раз сказано было: «Работайте прозрачно. Деньги большие выделяются. Проект тоже носит практически общенациональный характер». Нет: воруют сотнями миллионов. Сотнями миллионов. Уже несколько десятков уголовных дел возбуждено. Состоялись уже решения судов, в тюрьме люди сидят. Нет. Порядка так там до сих пор и не удалось навести как следует».
Удивление вызывает не столько сам факт воровства, сколько необъяснимое упорство чиновников, которых, кажется, посадки совершенно не пугают. Возбуждение по фактам нарушений при строительстве космодрома 140 уголовных дел и приговоров в отношении 50 человек никак не улучшило ситуацию. Воровство продолжается.
Последние несколько лет громкие аресты высокопоставленных чиновников перешли в разряд рядовых новостей. Сидят несколько губернаторов, счет осужденным вице-губернаторам вообще давно потерян, посадили на восемь лет даже бывшего руководителя всей российской тюремной системы – Александра Реймера.
Чуть больше общественного интереса вызвал арест федерального министра Улюкаева, да и то лишь из-за изрядной водевильности истории с колбасой.
Если подходить к проблеме коррупции сугубо формально, то карательная система работает на полную катушку, а на фоне ужесточения финансового и фискального контроля воровать из бюджета становится реально опасно. Но воровать при этом не перестают.
Далее: https://vz.ru/opinions/2019/11/12/1008017.html
Фото СК РФ

Такое впечатление, что если бы не попался с рюкзаком питерский доцент, убивший и расчленивший свою молодую любовницу, которая то ли студентка, то ли аспирантка, то российские СМИ остались бы на выходные без работы. А так - все в порядке, налицо сильный информационный повод и ленты полны подробностей - как убивал, как расчленял, как скрывал труп, принимая гостей... Вишенка на информационном торте - водолазы нашли на дне отрезанные ноги. Которые, надо понимать, не поместились в доцентский рюкзак и были утоплены "героем" отдельно.

Одновременно в соцсетях инициирована дискуссия о кровожадных вузовских преподавателях, которые только и думают, как изнасиловать, убить и расчленить несчастную студентку. Уйма воспоминаний самих бывших студенток о маньяках, которые читали им лекции и проводили лабораторные занятия. Что ни профессор, то наследник Дракулы или Джека-Потрошителя. Или и первого, и второго одновременно.
Между тем, никто не хочет принять во внимание то, что вообще-то в ряду леденящих кровь историй с убийствами молодых девушек "преподавательские" - крайняя редкость. Статистически стремящаяся к нулю. А что касается юных любовниц, то пока будут существовать мужчины, будут иметь место и их романы с представительницами прекрасного пола. И наличие ученой степени никогда не являлось к этому препятствием. Какие-то из этих романов перерастают в браки, какие-то становятся со временем воспоминаниями. Тут надо рассуждать не об "ужасности" таких отношений, а об их этичности, отсутствии, например, зависимости между романтическими отношениями и отличными оценками, выставляемыми в зачетку. Во всех же остальных вариантах - было, есть и будет. К счастью или к сожалению - это под каким углом посмотреть.
Конечно, смертельно пьяный доцент-историк, известный миру своими военными реконструкциями и даже, вроде бы, дружбой с министром культуры, ныряющий в реку, для того, чтобы утопить следы преступления - что называется, картина маслом. И, в этом смысле, имиджевый удар по вузу, который он представляет, безусловно, нанесен. Однако, конкурс в него не снизится, потому что не убийцы определяют качество образования, а общий уровень научной школы. Что абсолютно правильно.
Общество, столь бурно реагирующее на эту дикую историю, забывает посмотреть на себя в зеркало. На то, сколько оно убивает и насилует молодых женщин каждый год. На то, сколько убивает и насилует детей. И на прочую жуть, которая для самого общества обыденность, а не что-то экстраординарное. Общество хочет оставаться таким, какое оно есть, но требует стерильности от врачей, учителей, преподавателей вузов, деятелей искусства. Но так не бывает.
А вообще, конечно, есть над чем задуматься. Этот питерский доцент, он ведь не в вакууме жил, а на глазах многих своих коллег...
Фото: vk.com / КП

В Нарьян-Маре, где алкоголик зарезал в детском саду спящего шестилетнего мальчика, суд арестовал охранника, впустившего убийцу. Суду, конечно, виднее, хотя насчет меры пресечения есть большие сомнения, ведь сам охранник никого не убивал, да и куда он в такой ситуации от следствия скроется. Но город потрясен и требует крови. Как, наверное, и большая часть страны. Не исключено, что арест лучше и для самого охранника, под горячую руку могут найтись "мстители", так что, возможно, суд исходил из этого обстоятельства.

Несчастному охраннику, который, разумеется, не подозревал последствия своей доверчивости, светит от двух до шести за "оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей". При этом сам убийца вполне может уйти от ответственности, поскольку есть основания полагать, что не будет признан вменяемым. Глюки от хронического алкоголизма - это не преступление, а болезнь, так что придется понять и простить. Ну да, посидит несколько лет в психушке, а потом выпустят.
По ужасной иронии судьбы, родители мальчика оплатят убийце через свои налоги и проживание в психбольнице или колонии, и питание, и лечение, ежели таковое понадобится.
Кажется, опять принесут в жертву стрелочника и некоторое время потрещат о необходимости возродить смертную казнь. Пока пар не выйдет в свисток и смерть пацана не растворится в новостях о смертях других пацанов и пацанок, коих каждый день в России не одна и не две.
Между тем, как детей в детсадах и школах можно защитить от идиотов и наркоманов, - вопрос этот остается не проясненным. Можно наставить еще охранников из крепких молодых мужчин, которым лучше бы все-таки приносить пользу стране где-то на производстве. Можно понаделать турникетов и поразвесить в каждом углу, вплоть до сортиров камеры видеонаблюдения. Но при таком количестве детей и броуновском движении каждого из них, убийцы будут проходить все равно, хотя, наверное, пореже.
Никогда еще забор не спасал тот объект, который он огораживает. В любом заборе, даже в самом современном и технологичном, найдутся дыры и щели. Защита детей комплексная проблема, в которой устрашение является немаловажным фактором. Убийца детей должен понимать, что потеряет свою драгоценную жизнь и никакой европейский суд ему не поможет. Тот, кто открывает, вопреки инструкциям, двери убийце, должен понимать, что будет наказан очень жестоко, потому что ребенка не вернуть. Тот, кто выдает охранной фирме лицензию, должен четко знать, что сядет по полной программе, а не отделается выговором. Только тогда заборы начнут выполнять свою заградительную функцию.
Я совершенно искренне не понимаю, зачем этому уроду, резавшему ни в чем не виноватого мальчишку, жить. Во имя какой гуманности и каких идеалов?..
Фото: СКР / КП

Прокуратура Свердловской области подозревает народного избранника Андрея Пирожкова, депутата екатеринбургской городской думы от КПРФ в уклонении от службы в армии. И сообщила о своих подозрениях общественности, указав на «возможное наличие умысла на уклонение от призыва на военную службу».
Оказывается прокурорские обращались в областную комиссию с просьбой проверить законность освобождения молодого коммуниста Андрея Пирожкова от призыва.

И надо же, областная комиссия признала аргументы прокуратуры правильными и отменила решение районной. И теперь у яркого патриота, каковым является Пирожков, есть все возможности доказать любовь к Родине с автоматом в руках. Ну, или срочно обнаружить у себя какую-то новую невозможность для того, чтобы надеть военную форму и позащищать Отечество не на словах, а на деле. Во всяком случае, прокуратура всерьез намерена это его право восстановить в полном объеме: «Военному комиссару района поручено обеспечить вызов Пирожкова на мероприятия, связанные с осуществлением призыва граждан на военную службу».
Андрей Александрович Пирожков, являясь самым молодым нардепом екатеринбургской городской думы, уже несколько раз отличился незабываемыми идеями переустройства России. Чего стоят, например, его публичные размышления
о сталинских репрессиях. О том, что ГУЛАГ был «хорошей вещью», о необходимости возрождения трудовых лагерей, но устранив оттуда «жестокость, беззаконие и тот произвол, что существовал в советские годы».
В ближайшее время нужно, видимо ожидать какого-то заявления от КПРФ, которая, как мне кажется, должна всей мощью своего авторитета защитить депутата от подлых и антигосударственных нападок прокуратуры. Партия выдвигает из своих рядов талантливую и политически активную молодежь не для того, чтобы она служила в армии, а для гораздо более высоких целей. Служат пусть некоммунисты. Или не такие умные, как члены КПРФ, настоящие ленинцы и борцы за права трудового народа...
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4141693
Фото: «ВКонтакте» / BFM.ru

Раньше я удивлялся тому, что на удочку мошенников, крадущих деньги с банковских карт, попадаются часто весьма и весьма образованные люди. А потом удивляться перестал. Потому что понял, что в мире технологий и социальных сетей все мы беззащитны, вопрос в искусстве тех, кто нацелился на наш кошелек. В массе своей воры далеко не так талантливы, как они себе кажутся, а потому большинство из нас не попадается. А если талантливы, то поймать можно практически любого из нас, лохов ушастых.
Бесполезно задавать вопросы о том, как урки работают по телефонам из колоний, где телефонов не должно быть в принципе. Тут интереснее другое - рост нашей беззащитности. Скоро считывать карточки будут с больших расстояний. да и сейчас уже не всегда уверен, что платишь за билет или услугу не на фишинговый сайт.
Одна надежда - на собственную смекалку и внимательность.

Об этом в материале эксперта "Известий"

Кто кого
Эксперт в области банковского антифрода Виктория Александрова — о том, как обезопасить свои финансы от мошенников

В 2018 году 97% хищений со счетов физлиц и 39% краж со счетов компаний были совершены с использованием методов социальной инженерии, сообщил ФинЦЕРТ ЦБ в своем в ежегодном отчете. В 2019-м на социнженерию по-прежнему приходится подавляющее большинство киберинцидентов. Но банковская система по предотвращению мошенничества может распознать эти ситуации и успеть защитить деньги клиента.
Главный метод социальной инженерии — это обман. Человека вводят в заблуждение. Чаще всего мошенники звонят, реже пишут, в том числе в соцсетях. Недавно они научились подменять телефонные номера и еще лучше имитировать звонок из банка. И хотя кажется, что с этим столкнулись уже все наши знакомые, новые пострадавшие по-прежнему находятся. Всё потому, что мошенники меняют подходы и сценарии, и вот несколько новых.
Обычно у злоумышленника есть только ФИО и номер телефона — он может лишь предполагать, в каком банке открыт счет клиента. Но обращения по имени и отчеству и названия крупной кредитной организации часто достаточно, чтобы вызвать доверие. Звонки преступников и последующие хищения широко освещаются в прессе, и мошенники научились использовать это. Недавно они начали звонить клиентам банков и предлагать «защитить» деньги, ссылаясь на новость о массированной кибератаке и новом способе мошенничества.
Не осталось без их внимания и сообщение об утечках данных из банков: с помощью нового подхода пытаются не допустить возможности воспользоваться главной рекомендацией клиентам — положить трубку и перезвонить в свой банк. Теперь мошенники заявляют, что банк и есть источник угрозы, и звонить туда ни в коем случае нельзя. Как ни удивительно, схема работает — случаи краж есть.
Еще одна стратегия, о которой мало говорят, предполагает общение в течение нескольких недель. Обычно клиенту предлагают брокерские или другие финансовые услуги, а уже потом «помощь» в выводе денег или их переводе на «безопасный счет».
Далее: https://iz.ru/934579/viktoriia-aleksandrova/kto-kogo
Фото с сайта news.net.finam.ru

Рано или поздно тенденция продвижения в общество "третьего пола" должна была дать сбой. А те, кто "третий пол" продвигают, просто обязаны были наступить на собственные грабли. Пока вопрос касался "родителя номер один" и "родителя номер два", совместных саун и отказа от разделения туалетов на буквы "М" и "Ж", все было более или менее нормально. Смешно, но приемлемо.
Но дальше больше - такова диалектика. И вот уже насильники записываются женщинами и настаивают, что именно так и есть, они, да, насиловали, но внутри себя, однозначно, являются дамами. И судить их, стало быть, исходя из классического понимания технологии изнасилования, нельзя. А потом будет очередное продолжение. И до полного краха цивилизации.
Причем, идет все с либерального Запада...

В материале "Известий":

Товарищ Гендер: борьба за равенство в Великобритании принимает странные формы
В школах отменяют раздельные туалеты, а насильников признают женщинами
Владислав Крылов


В Великобритании разгорается очередной скандал на фоне ведущейся в обществе борьбы за равные права для всех гендеров (которых, по последним данным британских ученых, насчитывается уже более сотни). Тревогу, как ни странно, забили феминистки: шесть полицейских управлений на юге страны подтвердили казавшуюся малоправдоподобной информацию, что отныне указывают пол задержанных согласно их собственной гендерной идентификации, причем это касается и подозреваемых в изнасиловании. Что происходит с гендерными инновациями в Соединенном Королевстве, разбирались «Известия».


Мальчик девочкою стал

Сама по себе идея указывать пол (который, ко всему прочему, необязательно совпадает с гендером) со слов обвиняемого в преступлении представляется довольно абсурдной. Но в случае с британскими уголовниками (судя по всему, неплохо подкованными не только в области гендерной грамотности, но и в довольно запутанном английском праве) в дело вступает такой деликатный фактор, как наличие — или отсутствие — пениса. Уголовное законодательство — вообще система довольно консервативная, а уж тем более на английской земле. Так что Акт о половых преступлениях 2003 года, регламентирующий ответственность за такие правонарушения в Англии и Уэльсе, хотя и принят уже в сравнительно «прогрессивные» времена, определяет изнасилование по старинке. А именно, субъект совершает преступление, если «он намеренно проникает в [тело] другого лица своим пенисом без согласия указанного лица». Употребленные местоимения и термины не оставляют сомнений, что субъектом преступления может быть лишь мужчина. Но что делать, если обвиняемый заявляет, что он — женщина? Право на это имеет любой подданный ее величества на основании Акта о признании гендерной идентичности (Gender Recognition Act, 2004), позволяющего юридически оформлять свой статус лицам с гендерной дисфорией.
Но уголовно-правовая и уголовно-процессуальная мысль Соединенного Королевства явно не поспевает за гуманитарными новациями, так что полиции приходится справляться, как умеет. Как пояснили в полицейском управлении графства Кент, в настоящее время у них содержатся трое уже осужденных насильников, которые идентифицируют себя как женщин. И, как пояснил представитель полиции, «относятся к ним соответственно заявленной гендерной принадлежности» — то есть, очевидно, содержат в женском крыле изолятора. К тому же возникает естественный вопрос: а как судить насильника, внезапно осознавшего себя женщиной? МВД страны пока дало разъяснения, что уже сейчас рассматриваются дела об изнасиловании, обвиняемые по которым в настоящее время юридически считаются женщинами, но «в момент совершения преступления обладали мужскими гениталиями».
Далее: https://iz.ru/934935/vladislav-krylov/tovarishch-gender-borba-za-ravenstvo-v-velikobritanii-prinimaet-strannye-formy
Фото с сайта http://rusnewsday.ru