Category: криминал

Почему чиновники перестали бояться тюрьмы

По воровству на космодроме "Восточный" было возбуждено 140 уголовных дел. Но проходит год и Путин снова говорит про воровство при строительстве этого космодрома. То есть, люди совершенно перестали бояться воровать. Потому что цель оправдывает средства. Много богатым ворам, за редчайшим ислючением, не дают - от силы 3-4 года. Сидят они в тепле, бывший губернатор Белых, пойманный с чемоданом евро, полученных в качестве взятки, - библиотекарь и пишет колонки для "Эха Москвы". Выпускают их за хорошее поведение досрочно. А деньги, если и изымают, то лишь малую толику.
То есть, имеется смысл воровать по-крупному. На самый крайний случай, немного посидишь и будешь всю жизнь в сытости. При таких условиях будут воровать, даже если президент охрипнет, рассказывая про коррупцию...


В материале проправительственного "Взгляда":


Почему чиновники перестали бояться тюрьмы
Сергей Мардан
публицист

11 ноября в ходе совещания с правительством президент России Владимир Путин заявил о краже сотен миллионов при строительстве космодрома Восточный.
«Сто раз сказано было: «Работайте прозрачно. Деньги большие выделяются. Проект тоже носит практически общенациональный характер». Нет: воруют сотнями миллионов. Сотнями миллионов. Уже несколько десятков уголовных дел возбуждено. Состоялись уже решения судов, в тюрьме люди сидят. Нет. Порядка так там до сих пор и не удалось навести как следует».
Удивление вызывает не столько сам факт воровства, сколько необъяснимое упорство чиновников, которых, кажется, посадки совершенно не пугают. Возбуждение по фактам нарушений при строительстве космодрома 140 уголовных дел и приговоров в отношении 50 человек никак не улучшило ситуацию. Воровство продолжается.
Последние несколько лет громкие аресты высокопоставленных чиновников перешли в разряд рядовых новостей. Сидят несколько губернаторов, счет осужденным вице-губернаторам вообще давно потерян, посадили на восемь лет даже бывшего руководителя всей российской тюремной системы – Александра Реймера.
Чуть больше общественного интереса вызвал арест федерального министра Улюкаева, да и то лишь из-за изрядной водевильности истории с колбасой.
Если подходить к проблеме коррупции сугубо формально, то карательная система работает на полную катушку, а на фоне ужесточения финансового и фискального контроля воровать из бюджета становится реально опасно. Но воровать при этом не перестают.
Далее: https://vz.ru/opinions/2019/11/12/1008017.html
Фото СК РФ
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Рюкзак питерского доцента: много жути и капля романтики

Такое впечатление, что если бы не попался с рюкзаком питерский доцент, убивший и расчленивший свою молодую любовницу, которая то ли студентка, то ли аспирантка, то российские СМИ остались бы на выходные без работы. А так - все в порядке, налицо сильный информационный повод и ленты полны подробностей - как убивал, как расчленял, как скрывал труп, принимая гостей... Вишенка на информационном торте - водолазы нашли на дне отрезанные ноги. Которые, надо понимать, не поместились в доцентский рюкзак и были утоплены "героем" отдельно.

Одновременно в соцсетях инициирована дискуссия о кровожадных вузовских преподавателях, которые только и думают, как изнасиловать, убить и расчленить несчастную студентку. Уйма воспоминаний самих бывших студенток о маньяках, которые читали им лекции и проводили лабораторные занятия. Что ни профессор, то наследник Дракулы или Джека-Потрошителя. Или и первого, и второго одновременно.
Между тем, никто не хочет принять во внимание то, что вообще-то в ряду леденящих кровь историй с убийствами молодых девушек "преподавательские" - крайняя редкость. Статистически стремящаяся к нулю. А что касается юных любовниц, то пока будут существовать мужчины, будут иметь место и их романы с представительницами прекрасного пола. И наличие ученой степени никогда не являлось к этому препятствием. Какие-то из этих романов перерастают в браки, какие-то становятся со временем воспоминаниями. Тут надо рассуждать не об "ужасности" таких отношений, а об их этичности, отсутствии, например, зависимости между романтическими отношениями и отличными оценками, выставляемыми в зачетку. Во всех же остальных вариантах - было, есть и будет. К счастью или к сожалению - это под каким углом посмотреть.
Конечно, смертельно пьяный доцент-историк, известный миру своими военными реконструкциями и даже, вроде бы, дружбой с министром культуры, ныряющий в реку, для того, чтобы утопить следы преступления - что называется, картина маслом. И, в этом смысле, имиджевый удар по вузу, который он представляет, безусловно, нанесен. Однако, конкурс в него не снизится, потому что не убийцы определяют качество образования, а общий уровень научной школы. Что абсолютно правильно.
Общество, столь бурно реагирующее на эту дикую историю, забывает посмотреть на себя в зеркало. На то, сколько оно убивает и насилует молодых женщин каждый год. На то, сколько убивает и насилует детей. И на прочую жуть, которая для самого общества обыденность, а не что-то экстраординарное. Общество хочет оставаться таким, какое оно есть, но требует стерильности от врачей, учителей, преподавателей вузов, деятелей искусства. Но так не бывает.
А вообще, конечно, есть над чем задуматься. Этот питерский доцент, он ведь не в вакууме жил, а на глазах многих своих коллег...
Фото: vk.com / КП

Мальчик убит. Опять виноват стрелочник?

В Нарьян-Маре, где алкоголик зарезал в детском саду спящего шестилетнего мальчика, суд арестовал охранника, впустившего убийцу. Суду, конечно, виднее, хотя насчет меры пресечения есть большие сомнения, ведь сам охранник никого не убивал, да и куда он в такой ситуации от следствия скроется. Но город потрясен и требует крови. Как, наверное, и большая часть страны. Не исключено, что арест лучше и для самого охранника, под горячую руку могут найтись "мстители", так что, возможно, суд исходил из этого обстоятельства.

Несчастному охраннику, который, разумеется, не подозревал последствия своей доверчивости, светит от двух до шести за "оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей". При этом сам убийца вполне может уйти от ответственности, поскольку есть основания полагать, что не будет признан вменяемым. Глюки от хронического алкоголизма - это не преступление, а болезнь, так что придется понять и простить. Ну да, посидит несколько лет в психушке, а потом выпустят.
По ужасной иронии судьбы, родители мальчика оплатят убийце через свои налоги и проживание в психбольнице или колонии, и питание, и лечение, ежели таковое понадобится.
Кажется, опять принесут в жертву стрелочника и некоторое время потрещат о необходимости возродить смертную казнь. Пока пар не выйдет в свисток и смерть пацана не растворится в новостях о смертях других пацанов и пацанок, коих каждый день в России не одна и не две.
Между тем, как детей в детсадах и школах можно защитить от идиотов и наркоманов, - вопрос этот остается не проясненным. Можно наставить еще охранников из крепких молодых мужчин, которым лучше бы все-таки приносить пользу стране где-то на производстве. Можно понаделать турникетов и поразвесить в каждом углу, вплоть до сортиров камеры видеонаблюдения. Но при таком количестве детей и броуновском движении каждого из них, убийцы будут проходить все равно, хотя, наверное, пореже.
Никогда еще забор не спасал тот объект, который он огораживает. В любом заборе, даже в самом современном и технологичном, найдутся дыры и щели. Защита детей комплексная проблема, в которой устрашение является немаловажным фактором. Убийца детей должен понимать, что потеряет свою драгоценную жизнь и никакой европейский суд ему не поможет. Тот, кто открывает, вопреки инструкциям, двери убийце, должен понимать, что будет наказан очень жестоко, потому что ребенка не вернуть. Тот, кто выдает охранной фирме лицензию, должен четко знать, что сядет по полной программе, а не отделается выговором. Только тогда заборы начнут выполнять свою заградительную функцию.
Я совершенно искренне не понимаю, зачем этому уроду, резавшему ни в чем не виноватого мальчишку, жить. Во имя какой гуманности и каких идеалов?..
Фото: СКР / КП

Коммуниста Пирожкова заподозрили в уклонении

Прокуратура Свердловской области подозревает народного избранника Андрея Пирожкова, депутата екатеринбургской городской думы от КПРФ в уклонении от службы в армии. И сообщила о своих подозрениях общественности, указав на «возможное наличие умысла на уклонение от призыва на военную службу».
Оказывается прокурорские обращались в областную комиссию с просьбой проверить законность освобождения молодого коммуниста Андрея Пирожкова от призыва.


И надо же, областная комиссия признала аргументы прокуратуры правильными и отменила решение районной. И теперь у яркого патриота, каковым является Пирожков, есть все возможности доказать любовь к Родине с автоматом в руках. Ну, или срочно обнаружить у себя какую-то новую невозможность для того, чтобы надеть военную форму и позащищать Отечество не на словах, а на деле. Во всяком случае, прокуратура всерьез намерена это его право восстановить в полном объеме: «Военному комиссару района поручено обеспечить вызов Пирожкова на мероприятия, связанные с осуществлением призыва граждан на военную службу».
Андрей Александрович Пирожков, являясь самым молодым нардепом екатеринбургской городской думы, уже несколько раз отличился незабываемыми идеями переустройства России. Чего стоят, например, его публичные размышления
о сталинских репрессиях. О том, что ГУЛАГ был «хорошей вещью», о необходимости возрождения трудовых лагерей, но устранив оттуда «жестокость, беззаконие и тот произвол, что существовал в советские годы».
В ближайшее время нужно, видимо ожидать какого-то заявления от КПРФ, которая, как мне кажется, должна всей мощью своего авторитета защитить депутата от подлых и антигосударственных нападок прокуратуры. Партия выдвигает из своих рядов талантливую и политически активную молодежь не для того, чтобы она служила в армии, а для гораздо более высоких целей. Служат пусть некоммунисты. Или не такие умные, как члены КПРФ, настоящие ленинцы и борцы за права трудового народа...
Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4141693
Фото: «ВКонтакте» / BFM.ru

Поют романсы, крадут - финансы

Раньше я удивлялся тому, что на удочку мошенников, крадущих деньги с банковских карт, попадаются часто весьма и весьма образованные люди. А потом удивляться перестал. Потому что понял, что в мире технологий и социальных сетей все мы беззащитны, вопрос в искусстве тех, кто нацелился на наш кошелек. В массе своей воры далеко не так талантливы, как они себе кажутся, а потому большинство из нас не попадается. А если талантливы, то поймать можно практически любого из нас, лохов ушастых.
Бесполезно задавать вопросы о том, как урки работают по телефонам из колоний, где телефонов не должно быть в принципе. Тут интереснее другое - рост нашей беззащитности. Скоро считывать карточки будут с больших расстояний. да и сейчас уже не всегда уверен, что платишь за билет или услугу не на фишинговый сайт.
Одна надежда - на собственную смекалку и внимательность.


Об этом в материале эксперта "Известий"

Кто кого
Эксперт в области банковского антифрода Виктория Александрова — о том, как обезопасить свои финансы от мошенников

В 2018 году 97% хищений со счетов физлиц и 39% краж со счетов компаний были совершены с использованием методов социальной инженерии, сообщил ФинЦЕРТ ЦБ в своем в ежегодном отчете. В 2019-м на социнженерию по-прежнему приходится подавляющее большинство киберинцидентов. Но банковская система по предотвращению мошенничества может распознать эти ситуации и успеть защитить деньги клиента.
Главный метод социальной инженерии — это обман. Человека вводят в заблуждение. Чаще всего мошенники звонят, реже пишут, в том числе в соцсетях. Недавно они научились подменять телефонные номера и еще лучше имитировать звонок из банка. И хотя кажется, что с этим столкнулись уже все наши знакомые, новые пострадавшие по-прежнему находятся. Всё потому, что мошенники меняют подходы и сценарии, и вот несколько новых.
Обычно у злоумышленника есть только ФИО и номер телефона — он может лишь предполагать, в каком банке открыт счет клиента. Но обращения по имени и отчеству и названия крупной кредитной организации часто достаточно, чтобы вызвать доверие. Звонки преступников и последующие хищения широко освещаются в прессе, и мошенники научились использовать это. Недавно они начали звонить клиентам банков и предлагать «защитить» деньги, ссылаясь на новость о массированной кибератаке и новом способе мошенничества.
Не осталось без их внимания и сообщение об утечках данных из банков: с помощью нового подхода пытаются не допустить возможности воспользоваться главной рекомендацией клиентам — положить трубку и перезвонить в свой банк. Теперь мошенники заявляют, что банк и есть источник угрозы, и звонить туда ни в коем случае нельзя. Как ни удивительно, схема работает — случаи краж есть.
Еще одна стратегия, о которой мало говорят, предполагает общение в течение нескольких недель. Обычно клиенту предлагают брокерские или другие финансовые услуги, а уже потом «помощь» в выводе денег или их переводе на «безопасный счет».
Далее: https://iz.ru/934579/viktoriia-aleksandrova/kto-kogo
Фото с сайта news.net.finam.ru

Ушибленные гендером

Рано или поздно тенденция продвижения в общество "третьего пола" должна была дать сбой. А те, кто "третий пол" продвигают, просто обязаны были наступить на собственные грабли. Пока вопрос касался "родителя номер один" и "родителя номер два", совместных саун и отказа от разделения туалетов на буквы "М" и "Ж", все было более или менее нормально. Смешно, но приемлемо.
Но дальше больше - такова диалектика. И вот уже насильники записываются женщинами и настаивают, что именно так и есть, они, да, насиловали, но внутри себя, однозначно, являются дамами. И судить их, стало быть, исходя из классического понимания технологии изнасилования, нельзя. А потом будет очередное продолжение. И до полного краха цивилизации.
Причем, идет все с либерального Запада...

В материале "Известий":

Товарищ Гендер: борьба за равенство в Великобритании принимает странные формы
В школах отменяют раздельные туалеты, а насильников признают женщинами
Владислав Крылов


В Великобритании разгорается очередной скандал на фоне ведущейся в обществе борьбы за равные права для всех гендеров (которых, по последним данным британских ученых, насчитывается уже более сотни). Тревогу, как ни странно, забили феминистки: шесть полицейских управлений на юге страны подтвердили казавшуюся малоправдоподобной информацию, что отныне указывают пол задержанных согласно их собственной гендерной идентификации, причем это касается и подозреваемых в изнасиловании. Что происходит с гендерными инновациями в Соединенном Королевстве, разбирались «Известия».


Мальчик девочкою стал

Сама по себе идея указывать пол (который, ко всему прочему, необязательно совпадает с гендером) со слов обвиняемого в преступлении представляется довольно абсурдной. Но в случае с британскими уголовниками (судя по всему, неплохо подкованными не только в области гендерной грамотности, но и в довольно запутанном английском праве) в дело вступает такой деликатный фактор, как наличие — или отсутствие — пениса. Уголовное законодательство — вообще система довольно консервативная, а уж тем более на английской земле. Так что Акт о половых преступлениях 2003 года, регламентирующий ответственность за такие правонарушения в Англии и Уэльсе, хотя и принят уже в сравнительно «прогрессивные» времена, определяет изнасилование по старинке. А именно, субъект совершает преступление, если «он намеренно проникает в [тело] другого лица своим пенисом без согласия указанного лица». Употребленные местоимения и термины не оставляют сомнений, что субъектом преступления может быть лишь мужчина. Но что делать, если обвиняемый заявляет, что он — женщина? Право на это имеет любой подданный ее величества на основании Акта о признании гендерной идентичности (Gender Recognition Act, 2004), позволяющего юридически оформлять свой статус лицам с гендерной дисфорией.
Но уголовно-правовая и уголовно-процессуальная мысль Соединенного Королевства явно не поспевает за гуманитарными новациями, так что полиции приходится справляться, как умеет. Как пояснили в полицейском управлении графства Кент, в настоящее время у них содержатся трое уже осужденных насильников, которые идентифицируют себя как женщин. И, как пояснил представитель полиции, «относятся к ним соответственно заявленной гендерной принадлежности» — то есть, очевидно, содержат в женском крыле изолятора. К тому же возникает естественный вопрос: а как судить насильника, внезапно осознавшего себя женщиной? МВД страны пока дало разъяснения, что уже сейчас рассматриваются дела об изнасиловании, обвиняемые по которым в настоящее время юридически считаются женщинами, но «в момент совершения преступления обладали мужскими гениталиями».
Далее: https://iz.ru/934935/vladislav-krylov/tovarishch-gender-borba-za-ravenstvo-v-velikobritanii-prinimaet-strannye-formy
Фото с сайта http://rusnewsday.ru

Безумству храбрых поём мы славу?

В сети бурные споры относительно того, правильно или неправильно поступил мужик, который бросился на вооруженного грабителя в екатеринбургском банке? Лет двадцать назад я, как и многие мои современники, воспитанный на подвигах Мальчиша-Кибальчиша и романе "Как закалалась сталь", ответил бы однозначно - правильно. Говорила же знаменитая испанская коммунистка Долорес Ибаррури, что лучше умереть стоя, чем жить на коленях. Вот-вот.

А сейчас какого-то четкого ответа у меня нет. Потому, в том числе, что за наше мужество и благородные порывы часто расплачиваются наши близкие. У нас такое государство, оно расплачиваться за мужество, проявленное в его честь, обычно не собирается. Во всяком случае, в массовом порядке. Ну да, может чествовать смелого и профессионального летчика, спасшего сотни пассажиров. Но только, если это приводит к повышению рейтингов самой родины. В смысле, тех, кто ей руководят.
Мамы пацанов-"афганцев", погибших за Родину в 18-19 лет, получали долгое время от государства настолько грошовые пенсии, что про их размер стыдно и говорить. Какое-то время спасали выжившие "афганцы", от своих щедрот и коммерческой деятельности выделявшие то мешок муки, то макароны, а то и кроссовки детям. Доплачивали свои пенсии, учрежденные благотворительными фондами. С этих частных пенсий государство ухитрялось брать налог на доходы физических лиц. Ничего личного, просто такой порядок.
Так вот, у несомненно, мужественного человека, бросившегося на обрез, спасая деньги банка, осталась семья. Которая, наверное, получит какие-то выплаты, но лучше бы получила живым и здоровым кормильца. Она, наверное, будет теперь гордиться, но лучше бы не гордилась, а сидела бы с мужем и отцом за общим столом и праздновала бы с ним общий Новый год.
В рыночную эпоху все измеряется деньгами. Даже выплаты за погибших именуются государством "компенсациями". То есть, Родина компенсирует родственникам потери. Платит за смерть или увечье. Родина давно уже поставила всех нас на контракт с собой, просто мы до какого-то времени не отдаем себе в этом отчет. Контракт заключается с рождения и он бессрочный.
Но если это так, то никто не обязан подниматься под пулю преступника, кроме тех, кому положено под неё подниматься по роду службы. У них с Родиной тоже контракт. Но другой, гораздо более четкий и продвинутый. Хотя тоже вряд ли справедливый, потому что при капитализме справедливые контракты с государством невозможны в принципе.
Все остальные совершать подвиги не обязаны. Хочет Родина говорить с нами через зарплатную ведомость, пусть получает взамен расчетливые подвиги - это абсолютно честно.
Правда, есть еще безумство храбрых, которому мы всегда пели и будем петь славу. Но это уже совсем другая история...

Сбербанк и предательство

Вышло наружу то, о чем давно говорили многие. Сотрудник самого народного банка страны - Сбера продал преступникам, работающим в сети, 5 тысяч учетных записей кредитных карт клиентов. Это так говорят в пресс-службе Сбера - про пять тысяч. Первоначально назывались 60 миллионов карт, по которым допущены утечки персональных данных. Если, как обычно в России, разделить декларируемое на шестнадцать, то получается, что миллионы клиентов Сбербанка остались беззащитными из-за самого элементарного предательства. Пусть даже и совершенного в высокотехнологичной сфере.

И теперь понятно, что те, кто обалдевали от объема знаний звонивших им по телефону мошенников, обалдевали вполне по делу - ибо те знали о них действительно много, если не все. И те, кто говорили, что звонят им мошенники чуть ли не сразу после перечисления зарплаты, что не может быть случайным, тоже совсем не врали, а были правы.
Понятно, что глава Сбербанка Греф, чуть ли не ежедневно выдающий на весь мир апокалиптические прогнозы развития экономики страны и заглядывающий за какие-то только ему видимые горизонты, обещает контроль усилить, но какова цена таким обещаниям, если в Сбербанке работают тысячи и тысячи, а кто предаст в следующий раз, - не ясно.
Да только ли Сбербанк - финансовое учреждение государственное и потому всегда надежное? Утечек все больше и больше, как их прекратить непонятно, поскольку каждый раз все упирается в тот самый человеческий фактор, о котором когда-то упорно твердили большевики. А фактор этот, сколько его ни воцерковляй, дает сбои. И будет давать.
На самом деле предательство сотрудника огромного Сбера и предательство сотрудника администрации президента, работавшего на американскую разведку и спокойно свалившего с семьей из страны, преступления одного порядка. Потому что, в любом случае, жертвами становятся люди. Только в случае с деньгами, конкретные, а в случае со шпионажем - все вместе. Капитализм - господство личных интересов над общественными. Это при социализме можно было придерживать сотрудников за партийный или комсомольский билет, давить на совесть и мораль. А сейчас каждый из телевизора знает, что мораль - ничто, патриотизм - смешно, а дом где-нибудь в Испании или, в крайнем случае, под Москвой, - все. Поэтому кассиры спокойно воруют у своих миллионы рублей и отлично знают, что отсидят как многодетные мамы, пару лет и выйдут украденное реализовывать. Аналогично их руководители, ворующие масштабно и требующие от государства прекратить кошмарить бизнес. Как же его не кошмарить, если воруют повсеместно?
Так везде в мире, но у нас почему-то страшнее, чем где-либо. И почему такое именно с нами - хороший вопрос...
Фото с сайта 3rm.info

Друзь возвращается. Конец игре

Одна из любимых игр моей юности "Что? Где? Когда?" умирает во второй раз. В первый раз она скончалась, когда стала платить большие деньги за вопросы и ответы, превратившись в филиал капитал-шоу "Поле чудес", вся разница с которым отныне сводилась к суммам и смокингам, в которых стало принято появляться в интеллектуальном клубе. А теперь, получается, что гибнет снова, поскольку к рулетке возвращается магистр Друзь, недавно публично уличенный в мошенничестве.

По хорошему, таких игроков нужно гнать из клуба джентльменов поганой метлой, но нет, шоу маст гоу он, рейтинг превыше всего и магистр снова на телеэкранах страны.
Если серьезно, то попытка договориться о передаче ответов за откат с миллионного приза - уголовное преступление. Речь ведь ни много ни мало идет о предложении получить взятку. Но и это запросто сходит с рук и с "белоснежной" репутации. И теперь зрители должны верить тому, что Друзь со товарищи в муках и судорогах рождают правильные ответы на каверзные вопросы. А не получили список этих ответов за бабки и просто ломают на публику комедию.
Я не знаю, что помешало менеджерам Первого канала поступить принципиально и честно - удалить всех, замешанных в позорном скандале навсегда. пусть займутся чем-то другим, более соответствующим их образованию и жизненному опыту. А играть надо пригласить других, благо умных молодых людей и девушек в стране хватает. Но они поступили так, как поступили, и теперь тень Друзя неизбежно упадет и на все другие конкурсы и игры, которые идут или пойдут по главному каналу страны. Эрнст и его помощники отлично понимали, что идут на большие имиджевые потери и, тем не менее, на них решительно пошли, видимо, ставя маркетинговые показатели выше моральных.
С другой стороны, а почему, собственно говоря, телевидение должно быть образцом морали в государстве, где ее образцом не является практически никто из публичных политиков, включая высшее звено. если возвращаются на самые высокие должности те, кто проворовался и провалил дело, то почему не может вернуться Друзь? Который, по большому счету, пытался украсть сущие копейки.
Родина упорно ходит по кругу буквально во всем, что касается личностей и рискует остаться без них совсем. А "Что? Где? Когда?" для меня больше не передача. Ничто, нигде и никогда...
Фото: YouTube/gazeta.a42.ru

Памфилова обратила врага в бегство. Все коты живы

Этот нападавший просто не знал, на кого напал. Памфилова - оказалась дамой серьезной. Не только обратила непрошенного гостя в бегство, но и накостыляла ему по первое число. Хорошо хоть вообще не убила. Правда, при обороне получена травма - выбит палец. И самое тяжелое - стресс испытали коты, из-за которых все и началось.
Страну, несомненно,нужно поздравить. Председатель Центральной избирательной комиссии у России женщина не робкого десятка, сильная духом и телом, она из тех самых россиянок, которые и коня на скаку остановят, и в избу горящую войдут. Кстати, об избах. Памфилова, она что, живет в каком-то бомжовском районе, так, что к её дому можно пробраться совершенно незамеченно и незаметно в него войти? А потом совершенно незаметно после боя с хозяйкой убежать. Не оставив ни следов, ни своего изображения на камерах наблюдения, которых в Москве и в Подмосковье на каждом квадратном метре сразу несколько?
А, собственно говоря, какой интерес для нападения представляет Элла Памфилова, что за смысл проникать в жилище человека, который на виду и нападение на которого однозначно привлечет лучшие силы и средства сыска? Если, не дай бог, чиновницу хотели убить, то как-то странно, что потенциальный убийца шел на дело с неисправным шокером. И самый что ни на есть дохлый мужичок, настолько дохлый, что его смогла запросто отлупить слабая женщина? Если ограбить - тем более. Сама Памфилова говорит, что побила преступника очень прилично: «Сначала испугалась, потом собралась, стала тоже молотить его изо всех сил, потом схватила стул, стала очень громким голосом на него ругаться».
Если в доме председателя Центральной избирательной комиссии случилось столь мощное побоище, то как же произошло, что потенциальный убийца или грабитель не оставил никаких следов? Был бы он столь опытным, так имел бы при себе какое-то более действенное оружие, нежели неисправный шокер, которым он, якобы, ударил Эллу Александровну.
Короче говоря, надо бы представить общественности этого странного господина, кем бы он в итоге ни был. И желательно поскорее. Практика показывает, что если сыскари за что-то берутся со старанием, то обычно, находят быстро. Подождем...
И да, замечательно, что кот и кошка, живущие у Памфиловой, живы и здоровы. Хотя и испытали, разумеется, сильный стресс...