Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Андрей Кончаловский снова продал Россию на экспорт

Братья Михалковы, один из которых Кончаловский, обожают порассуждать о великой России и о патриотизме. А бьются все-таки за "оскары". А в битве за "оскары" исходной позицией всегда является патриотичность со знаком минус. Что-то вроде знаменитого "люблю я родину, но странною любовью". И утомленный солнцем Никита Сергеевич, и снявший в Америке эпохальный зубодробительный боевик "Танго и Кэш" с Сильвестром Сталлоуном его брат Андрей Сергеевич любят родину любовью не просто странной, а еще и потребительской. Они хорошо понимают, что "оскары" достаются только тем, кто снимает кино про убогую Рашу. Рашу лагерей, заградотрядов и колючей проволоки. Или что-нибудь с медведями и цыганами - тоже вариант, хотя и похуже.
Теперь вот новое кино - "Дорогие товарищи", посвященное расстрелу народного бунта в Новочеркасске. Представленное на "Оскар", но не представленное еще в достаточном объеме российскому зрителю. Фильм, претендующий на документальность, но содержащий большое количество домысла, причем, не авторского, а именно исторического порядка. Уйма крови, звери в погонах. Ну и так далее.
Почему-то мне кажется, что "Оскар" американцы Андрею Кончаловскому дадут. А потом введут против нас новые санкции. За нарушение прав новочеркасских рабочих...


В материале "Взгляда":

Русская идея пошла с молотка
Ольга Андреева

Фильм Андрея Кончаловского «Дорогие товарищи», выдвинутый на «Оскар», представит в США и в мире русскую идею и экспортный вариант сталинизма, но не подлинную историю.
Лет тридцать назад китайский лидер Дэн Сяопин предложил своему народу универсальную формулу о роли Мао Цзэдуна в истории нового Китая – Мао был прав на 70%, а на 30% ошибался. Эта чеканная истина предупредила все возможные споры по этому вопросу. Потом последовательные китайские конфуцианцы, искренне относящиеся к власти как дети к отцу, добавят от себя: Мао можно простить, он старенький был.
Российские реалии такого великодушия не позволяют. Наш извод Мао в лице Сталина может быть либо отцом народов, либо проклятым тираном. Третьего не дано. Снимая свой новый фильм «Дорогие товарищи», Андрей Кончаловский спешит заявить, что он из первых. Это не то чтобы художественный взгляд или новый киноязык – это просто позиция.
Кадр из фильма "Дорогие товарищи". Реж. А. Кончаловский. 2020.
https://vz.ru/opinions/2020/12/9/1074584.html
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Воздал ли Нюрнбергский процесс по справедливости?

Чем больше читаешь про Нюрнбергский процесс, тем вопросов действительно становится больше. И о явно приниженной на нем роли Советского Союза, и о том, что сам процесс прошел под диктовку американцев, которые сумели уберечь от наказания полезных им нацистов. Понятно одно, процесс не стал ни торжеством справедливости, ни реальным стартом денацификации Германии, ни вообще - итогом катастрофы такого масштаба, которой была Вторая мировая война. Больше того, он как бы легитимизировал всех тех, кто не попал в число обвиняемых, а таких среди нацистов было подавляющее большинство. Судили только первых и вторых лиц, а расстреливали и сжигали и третьи, и четвертые, и двести двадцать четвертые.
Нужен ли был Нюрнбергский процесс вообще или каждая из победивших держав могла судить доставшихся ей преступников нацистского режима по своим законам - тоже хороший вопрос. И не потеряла ли на нем наша страна больше, чем приобрела?

В материале "Взгляда":

Нюрнбергский процесс до сих пор вызывает вопросы
Игорь Мальцев


В связи с очередным юбилеем торжества международной юриспруденции – начала Нюрнбергского процесса – отчего-то возбудились идеологи оппозиции. Как всегда, они недовольны ролью СССР в нём и даже тем, что «в английском издании материалов гораздо больше томов, чем на русском». Ну, правда, отчего-то у идеологов оппозиции с английским примерно так же, как у боевиков оппозиции типа Любы Соболь, но возмущение стучит в сердца. Нехай стучит.
Несмотря на то, что большинство стран – участниц Нюрнбергского процесса постелило законодательной соломки с прямым запретом обсуждать итоги процесса, его итоги сегодня вызывают все больше и больше вопросов. Хотя бы потому, что одни и те же факты сегодня используются совершенно противоположными политическими силами в своей борьбе.
Несмотря на то, что это был уникальный процесс, создавший формальное единение наций, у каждого найдутся к процессу удивленные вопросы.
У меня они, кстати, довольно простенькие – почему архитектора Шпеера, который практически поневоле оказался министром вооружений, усадили на двадцать лет (русские требовали его казнить, кстати), а вот штурмбаннфюрер СС Вернер фон Браун, чьи ракеты V2 снесли треть Лондона, вообще не рассматривался на суде? Ответ – потому что он вместо тюрьмы получил должность главы американской космической программы. СС же признана была преступной организацией? Признана. А вот нет же – кому петля, а кому миллионы и почет.
В не слишком прозрачной воде Нюрнбергского процесса каждый ловил ту рыбку, которая ему приглянулась. Меньше всего рыбы, похоже, досталось именно русским. В основном – моральное удовлетворение.
Далее: https://vz.ru/opinions/2020/11/27/1072186.html
Фото: National Archives Collection of World War II , 1933—1950. Washington

Битва за Карабах приостановлена. На очереди битва за Молдавию

Уже первые заявления нового молдавского премьера румынки Санду, выпускницы соросовских грантовых университетов, говорят о том, что пленных она брать не собирается. Крым - украинский, российских миротворцев - вывести, Молдавия объединяется с Румынией и идет в НАТО. Эти заявления надо воспринять всерьез, тем более, что пророссийских сил сейчас в Кишиневе нет. Там примерно такая же обстановка, как и в Армении: 400 тысяч гастарбайтеров пашут в России, а лозунги исключительно антироссийские.

Намерения Санду важно оценить правильно. Не переоценить и не недооценить.
Недооценивать Майю Григорьевну не нужно хотя бы потому, что её привели к власти как раз для того, чтобы окончательно оторвать Молдавию от России. И будут на этом пути последовательно поддерживать. Как деньгами и организационными усилиями, так и санкциями против Москвы, которые немедленно будут вводиться, если русские с планами Санду не согласятся. Что уже, собственно говоря, и произошло. Хотя в Кишиневе есть еще и хитроумные Додон с Усатым, заблуждаться все равно не нужно - молдаване проголосовали за Европу. Пример нищающей и разваливающейся Украины, нищей Грузии, нищей Армении - выбравших европейскую ориентацию, им указом не стал.
Если Санду рискнет попытаться решить проблему миротворцев и Приднестровья в целом, где, кстати. сосредоточено более 80 процентов промышленного потенциала страны, то России придется воевать. Маленькая миротворческая группировка, находящаяся в блокаде и не обновляющая вооружения и техники, русскоязычный Тирасполь не защитит. Её придется поддерживать с большой земли или, скорее, с большой воды - используя силы Черноморского флота. С Молдавией у России границы нет, российские военные и политики начали поговаривать о необходимости пробить "коридор" через Украину, а точнее, через Одесскую область.
То есть война будет не просто за Приднестровье, а еще и за Одессу. Что является сложной, масштабной, дорогой и кровопролитной операцией. Воевать придется на три фронта - с молдавскими и украинскими вооруженными силами, а также со всем Западом, который постарается осложнить нам всякими ограничениями жизнь до невозможности. Но если Москва на это не пойдет, то потеряет не просто Приднестровье, не только своих солдат и офицеров, но и политическое лицо - большинство приднестровцев имеют российские паспорта. Крайне тяжелый выбор. Не исключено, что Санду заставит Москву этот выбор сделать, её будут к этому активно подталкивать "покровители".
Правда, все, разумеется, не так просто. Румыния хотела бы принять в свои объятия Молдавию, но вряд ли этого захочет Европейский Союз, которому вместо одной нищей страны придется кормить две, а кроме того, получить сотни тысяч молдаван на свой рынок рабочей силы, еще сотни тысяч - в качестве получателей пособий.
Европа, конечно, будет подстрекать Санду против Москвы, но вряд ли захочет большой драки. Да, Россия в схватке за Одессу, где царят пророссийские настроения, многое потеряет, будет очень тяжело, но с единой Украиной будет уже однозначно покончено, такого потрясения Киев не переживет уже точно. Нужна ли Европе такая свалка - очень сомнительно.
У Путина есть против Молдавии и Санду ряд экономических рычагов - гастарбайтеров, в крайнем случае, можно Кишиневу вернуть и спровоцировать там серьезные проблемы. Можно положить конец молдавскому экспорту в Россию - жизнь у молдаван усложнится очень сильно. И так далее.
Так что пока на все инициативы Санду нужно смотреть более или менее спокойно. И внимательно. Женщина она экспрессивная и энергичная, опять же училась на курсах в Гарварде. Но все-таки женщина. Как писал классик, если вы хотите узнать, что на самом деле думает женщина, то смотрите на нее, но не слушайте. Не будем слушать. Посмотрим...
Фото: facebook.com/maia.sandu

Яровая хочет штрафовать на миллионы за "ложные сведения о войне"

С новой яркой инициативой выступила вице-спикер Госдумы Ирина Яровая ("Единая Россия"). Которая внесла законопроект о проектах поправок в Уголовный Кодекс и КоАП об усилении ответственности за реабилитацию нацизма в интернете. С точки зрения Яровой, «Вносимые дополнения устраняют пробел в диспозиции ст. 354.1 „Реабилитация нацизма“ и включают в качестве квалифицирующего признака совершение преступления с использованием интернета».

Иными словами, народная избранница не говорит прямо об усилении ответственности, её поправки вроде бы носят уточняющий, квалифицирующий характер. Но это на самом деле не так. В законопроекте от Яровой предлагается предусмотреть административную ответственность юрлиц за «публичное распространение информации, отрицающей факты, установленные приговором Нюрнбергского трибунала, и распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны».
Вот в этом "заведомо ложных" и зарыта собака. Дело в том, что по мере обнародования документов по истории Великой Отечественной войны, сама война предстает далеко не всегда такой для командования нашей армии и руководства страны героической, какой она видится в кино. При этом героизм народа и его армии, разумеется, не может быть подвергнут сомнению, однако, критическому осмыслению подвергаются решения и действия многих лиц из политического и военного руководства страны. Может ли это быть рассмотрено в качестве сообщения "заведомо ложных сведений"? И кто будет определять "заведомую ложность", если даже у ученых-историков нет ясности по очень многим вопросам, связанным с Великой Отечественной? Не получится ли так, что сажать и штрафовать станут за критику и попытку разобраться?
Поправки Яровой содержат разорительные штрафы. Минимальный составит 1,5 млн рублей, максимальный — 3 млн рублей. Согласно пояснительной записке, законопроект «позволит обеспечить комплексную защиту исторической памяти и неотвратимость ответственности всех винов­ных в реабилитации нацизма лиц».
По ответственности за реабилитацию нацизма у меня вопросов нет, её надо, безусловно, усиливать, а вот насчет исторической памяти - есть. Память о войне, об отдавших за Победу жизни, о героизме советского солдата нужно, разумеется, защищать. Однако если исследователь будет сидеть под дамокловым мечом штрафа размером в его, исследователя, квартиру, то у нас не будет никаких исследований. И правды о войне не будет тоже. Вводя такие чудовищные штрафы, мы консервируем киношное видение Великой Отечественной и запугиваем всех тех, кто хотел бы знать о ней больше.
Между тем, есть все основания полагать, что общество знает только небольшую толику документов, касающихся периода Великой Отечественной. До сих пор, например, засекречено все, что связано с деятельностью Героя Советского Союза легендарного разведчика Н.Кузнецова. Разведчик он, стало быть, легендарный, но сведений о его подвиге ни историкам, ни вообще стране не дают. До сих пор неясно, сколько все-таки погибло наших людей? Окончательной ли является цифра в 27 миллионов, если каждый год поисковые отряды выкапывают из бывших траншей и окопов тысячи безымянных солдат?
Позорить память о войне - не просто недостойно, но и омерзительно. А разбираться в истории войны не только не зазорно, но и крайне важно для живущих и будущих поколений.
Не надо мешать в общую кучу подлецов, оправдывающих нацизм, с теми, кто честно ищет и думает. Если госпожа Яровая не видит разницы, то это не просто печально, но и опасно...
Фото с сайта in-domodedovo.ru

Виктор Черномырдин, который, оказывается, спас Россию

Президент Путин принял участие в церемонии подъема флага на новом ледоколе "Виктор Черномырдин". И произнес короткую речь, которая явно вызовет отклик у широких российских масс.
Глава государства назвал бывшего премьер-министра России, вошедшего в историю фразами "Это Шамиль Басаев?", "Хотели, как лучше, а получилось - как всегда", "Если руки чешутся - чешите в другом месте" и многими другими почти философскими максимами, "работоголиком".
«Виктор Степанович ушёл из жизни ровно десять лет назад. Он был действительно руководителем, политиком государственного и без всякого преувеличения исторического масштаба. Ярким и сильным человеком, настоящим тружеником, созидателем. Он брал на себя ответственность и делал дело, стремился во всём служить нашей стране и нашему народу», — сказал далее Путин. Добавив, что «многому у него учился», поскольку «он был человек, бесконечно преданный Родине".


Из выступления президента выяснились еще несколько доселе неизвестных народов деталей героической жизни Виктора Черномырдина. Оказывается, "Во многом благодаря его взвешенности, дальновидности, хозяйской рачительности в сложнейший период 90-х годов удалось сохранить и сберечь кадровый, технологический потенциал промышленности, ТЭКа, других индустриальных отраслей".
Впечатляюще. Можно сказать, даже потрясающе.
Однако есть к таким оценкам несколько занятных вопросов.
Если Черномырдин сберег и сохранил российскую промышленность, то от кого, если прямым и единственным начальником Виктора Степановича был президент Борис Ельцин?
Если Черномырдин так здорово поработал над сохранением промышленности, то почему же 90-е годы стали для этой промышленности настоящим кошмаром. Как и для населения страны, враз оставшейся без промышленности?
Если промышленность нечеловеческой работоспособностью Черномырдина была спасена, то почему же Путин и правительство постоянно говорят нам о восстановлении? Так она сохранилась или мы её восстанавливаем?
А не в эпоху ли Черномырдина как главы правительства были осуществлены многие мероприятия по приватизации, позволившие группе шустрых олигархов ограбить страну?
А не при Черномырдине ли шли основные события так называемой "чеченской" войны?
Неужели президент Путин действительно учился работать у этого во многих отношениях удивительного, если не сказать поразительного человека?
В общем, ждем ледокола "Анатолий Чубайс". И готовимся услышать о еще одном работоголике, сберегшем страну...
© / Фото: Сергей Иванов / АиФ

Битва за Карабах. В бой вступают женщины

В Карабахе готовится вступить в бой первая женская рота. Об этом заявило министерство обороны. В составе роты будет держать оборону от врага жена премьер-министра Армении Никола Пашиняна Анна Акопян. Подразделение проходит военные сборы, после чего отправится в мерзлые окопы войны.

Рота, нужно отметить сразу, довольно странная. В ней всего 13 представительниц прекрасного пола. По армейским меркам, не рота и даже не взвод, а немного больше одного отделения. Так что на перелом в боевых действиях, идущих пока что не в пользу армян, рассчитывать вряд ли стоит. Но цель создания женского "спецназа", видимо, состоит в другом - в том, чтобы воодушевить и ободрить отступающие карабахские войска. Все-таки Кавказ, если воюют женщины, то мужчинам не защищать свою родину должно быть просто стыдно.
Не ново. В свое время на фоне разложения русской Армии, распропагандированной большевиками в Первую мировую войну и переходившей от сопротивления, к братанию с немцами, был создан женский батальон Марии Бочкаревой, а точнее, «Первая женская военная команда смерти Марии Бочкарёвой». В который на абсолютно патриотических началах вступали и высокородные барышни, и девушки из низов. Костяк батальона составили русские, но были и татарки, и еврейки, и представительницы других народов России. Все после медкомиссии брились наголо.
Дрался женский батальон неплохо, проявлял стойкость и смелость, хотя отношение к нему у обычных частей было резко отрицательным - называли не иначе, как проститутками. Не жаловали женщин-солдаток и офицеры. Например, генерал Деникин, писавший о том, что "не место женщине на полях смерти, где царит ужас, где кровь, грязь и лишения, где ожесточаются сердца и страшно грубеют нравы. Есть много путей общественного и государственного служения, гораздо более соответствующих призванию женщины".
Закончил батальон довольно бесславно, защищая от знаменитого штурма Зимний дворец в 1917-м. После расформирования многие участницы подверглись издевательствам, были изнасилованы и убиты "революционными" массами.
Надо сказать, что никакого особенного вдохновляющего действия батальон Бочкаревой на войска не оказал. Впрочем, вполне возможно, что в Карабахе будет несколько иначе, и 13 "амазонок" спасут ситуацию от окончательного разгрома. Противник может испугаться этой страшной силы и отступить. А может и не испугаться и продолжить наступление.
Ясно одно, если дело дошло до мобилизации женщин, то положение дел стало критическим. Дальше отступать, похоже, некуда. Позади Степанакерт...
Кадр из фильма "Батальонъ". Реж. Сергей Мокрицкий. 2015 год

Пашинян платит Карабахом за русофобию

Правящий режим в Ереване еще цепляется, как утопающий за соломинку, за Америку и Европу в тщетной надежде, что прилетят Трамп или Макрон и остановят наступление азербайджанской армии. Но этого не будет. Баку, поддерживаемый и натравливаемый Эрдоганом, давно понял границы возможностей Запада и точно знает, что Запад заступаться за Карабах не станет. Это же самое он знает и насчет Москвы, которая свою позицию по нейтралитету обозначила достаточно четко.
Так что Карабах уже почти проигран. Как Крым вернулся в родную гавань - к России, так и "черный сад" возвращается к Азербайджану.
Армения разочаровала сразу в нескольких направлениях. Оказалось, что её армия подготовлена еще хуже, чем даже никогда не отличавшаяся ни выучкой, ни доблестью "халк ордусу". Оказалось, что уровень боевой подготовки в подразделениях вооруженных сил Нагорного Карабаха не то, что ниже плинтуса, а хуже некуда. Именно этим только и можно объяснить господство в карабахском небе турецких беспилотников при наличии у Армении и НКАО прекрасно работающих по беспилотникам "Панцирей", а также не самых новых, но весьма грозных и по сей день комплексов С-300. В Сирии "Панцири" быстро расчистили небо от этих же самых "байрактаров" при том, что работали не самые обученные арабские расчеты - 25 беспилотников оказались на земле в обломках. В Карабахе - один.
Оказалось сильно преувеличенным влияние армянской диаспоры в США, Франции и в России. Никакого серьезного давления на власть диаспоры оказать не смогли, более того, в России наблюдается раскол диаспоры на русских армян, поддержавших Кремль, и остальных, чей голос почти не слышен в СМИ и обществе.
В Карабах не устремились потоки добровольцев, готовых пролить кровь за родную землю. А поход на фронт жены Никола Воваевича в этих условиях выглядит скорее анекдотичным. Ну да, теперь-то точно победят...
В общем, драма. И расплата за антироссийскую внутреннюю политику, за наводнение Еревана антироссийскими грантовыми организациями, за лозунги "Россия - оккупант", за призывы выгнать российские военные базы.
Путин, конечно, Пашиняна наказал. Вопрос в том, не наказал ли он заодно и самого себя?..


В материале "Военно-промышленного курьера":

Победитель получает все
Как советские армии повоевали друг с другом
Храмчихин Александр

Войну за Карабах 1992–1994 годов хорошая (с точки зрения организации, боевой и морально-психологической подготовки) советская армия, то есть ВС Армении («Форпост с вопросами»), выиграла у плохой (с той же точки зрения) советской армии, то есть ВС Азербайджана («Армия одной войны»), несмотря на значительное количественное превосходство последней в живой силе и технике. Как это очень часто бывало в истории, проигравший извлек из той войны гораздо больше пользы, чем победитель.
Объективно говоря, ВС Азербайджана так и остались в значительной степени плохой советской армией. Однако пользуясь большими доходами от экспорта углеводородов, Баку закупил очень много российского, турецкого и израильского современного оружия («Баку формирует группу поддержки камикадзе»). Техника неизбежно потянула за собой тактику ее применения, уже не советскую. Кроме того, азербайджанская сторона явно отдала руководство боевыми действиями турецкому «старшему брату». Который не только использовал другие принципы управления, но и привлек к делу неожиданный ресурс – сирийское пушечное мясо (они же «борцы с тиранией Асада»), каковое не жалко вообще никому (они того и заслужили – умереть на чужой земле за чужие интересы) и что органично дополнило современную технику.
Далее: https://vpk-news.ru/articles/59269?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Фото: "Кавказский узел"

Путин запретил сравнивать СССР и нацистов

Сегодня президент фактически запретил публично сравнивать и отождествлять действия СССР и фашистской Германии во время Великой Отечественной. Произошло это во время заседания совета по культуре и искусству после того, как прозвучали слова о том, что книги, где отождествляются действия советских воинов и нацистов, публикуются в России без запретов и пользуются популярностью.
«Я считаю, что если редакторам у наших издательств не хватает ума, совести и брезгливости, чтобы изымать подобные пассажи, им следует помочь законодательством. Мне кажется, у нас есть моральное право ужесточать закон, когда речь идет об осквернении нашей исторической памяти», – заявила выступающая глава профильного думского комитета Елена Ямпольская. Она же проинформировала о подготовке соответствующей законодательной инициативы.


Путин идею поддержал: «Согласен с вашими предложениями, нужно аккуратно, конечно, но сделать. Но если в некоторых странах за отрицание геноцида армян предусмотрено уголовное наказание, нам сам Бог велел, наверное, включать соответствующие механизмы для защиты совсем недавнего прошлого».
Мне тоже кажется, что любое отождествление фашистской Германии и Советского Союза, социализма и фашизма, Гитлера и Сталина и так далее не просто безнравственно, но и по-свински. При всей трагичности для страны личности Иосифа Виссарионовича, Холокост устроил не он и не он продвигал арийскую теорию о неполноценности русских и других европейских народов. Не он устраивал лагеря смерти и не он придумал газовые камеры.
При всей неоднозначности внешней политики СССР, не наша страна напала на Германию, а Германия пришла к стенам Москвы.
Можно сколько угодно рассуждать о "бескультурности" советских солдат, но именно эти солдаты внесли решающий вклад в уничтожение фашизма. И если бы не СССР и его солдаты, мир был бы совсем другим.
Продвижения тезиса о том, что "советские" ничем не отличались от фашистов не просто опасно, но и омерзительно, тем более, что продвигают этот тезис потомки фронтовиков среди потомков фронтовиков. Исходя как из простых целей личной выгоды, так и из целей более сложных и долговременных - выбить из-под народа одну из последних скреп, на которых народ стоит. Потому что религиозные скрепы всегда довольно в секулярном обществе относительны, а вот на "Бессмертный полк" выходят миллионы.
Правда, есть одно деликатное обстоятельство. Как бы в борьбе за историю не перегнуть палку и не подставить под преследование особо ретивыми правоохранителями исследователей - тех же историков, пытающихся разобраться в событиях войны. Как бы не убить честное разбирательство исторических завалов. Потому что дряни там было и вправду много и нет ничего дурного, чтобы отделить зерна от плевел. Закон - хорошая вещь, но применять его нужно осторожно. Одно дело - умышленное опошление героизма народа и его армии в Великой Отечественной, а совсем другое поиск истины.
Кстати, про это президент тоже сказал, употребив слово "аккуратно". Сумеют ли аккуратно - на этот счет есть большие сомнения...
Фото РИА Новости

Историю будут изучать по-новому: десоветизация и консолидация

Самую странную и бесполезную из наук - историю в России снова будут преподавать в школах по-новому. Об этом на коллегии Министерства просвещения РФ объявил научный руководитель Института всеобщей истории (ИВИ) РАН Александр Чубарьян. Главный смысл новой концепции - консолидация общества.

До сих пор у всех учителей истории наблюдалось определенное раздвоение личности. Трудно объяснить детям, почему главные улицы большинства российских городов названы именем человека, которого обвиняют в "октябрьском перевороте". И почему следствием этого "октябрьского переворота" стали такие ужасные вещи, как бесплатное всеобщее среднее образование, бесплатная медицина и так далее. Еще сложнее объяснить процессы, связанные с татаро-монгольским игом. Что же это было за иго, если Казань - один из самых развитых, красивых и продвинутых городов России. Вот Петр Великий, который "онемечивал" и вообще "европеизировал" Россию, пришел тогда к большому экономическому и политическому успеху, почему же нынешние западники к такому успеху никак прийти не могут?
А теперь все эти сложности объяснять не будет нужно вообще. Потому что надо учить так, чтобы сплачивать людей: «История может быть фактором консолидации общества, а может быть и фактором раскола. В основе концепции нового учебно-методического комплекса по отечественной истории — изложение событий, которое должно способствовать консолидации».
Вот именно. Не было никаких Батыя и Тохтамыша, вот и нет никакой проблемы с игом. Не было никаких реформ Петра по западному образцу - мы все и всегда делали сами, а Запад презирали, как презираем сейчас. И репрессий тоже не было - была череда прогрессивных мер, направленных на экономический подъем. Люди сами, вполне добровольно собирались в лагеря, потому что коллективизм - основа менталитета россиян. Вместе весело шагать по просторам. И конечно запевать лучше хором. Как-нибудь так.
Интересны и другие новации. Оказывается, новый стандарт предусматривает, что выбор тем и трактовка событий останутся за учителем. Как расскажет, такой будет и история. Руководитель ИВИ отметил, что преподавание предмета перешло от концентрического принципа к линейному, что означает отказ от повторения ранее пройденных тем в 10-м и 11-м классах. История ХХ века будет изучаться теперь не только 11-м классе, но и в 10-м.
Реформа преподавания в школе непременно повлечет реформу преподавания в вузе. Программы перепишут, и история упростится. Что, возможно, к лучшему. Потому что толку от истории, которая меняется каждые пять-десять лет, все равно нет. Предыдущая концепция преподавания истории в школе была принята в 2014 году по инициативе Путина, который высказался за единую линейку учебников истории, основанную на непрерывности российской истории. То есть, даже Путина уже поправили.
Не поправят ли историю Великой Отечественной войны? А почему бы и нет? Взять за основу книги того же Солженицына или фильмы того же Михалкова и подкорректировать. Зачем пудрить детям мозги о комиссарах, партии, стоянии насмерть под Сталинградом и Москвой. Если даже ежику ясно, что победили в войне уголовники-штафники, которых гнали в бой жестокие заградотряды.
Ну и так далее. Чем меньше наша молодежь будет знать про историю Отечества, тем проще будет вести это Отечество в светлое будущее. А там уже будет другая история. Для тех, кто дойдет...
Картина А.А. Дейнеки "Оборона Севастополя"

Битва за Карабах. Пашинян позвал на смертный бой

Сегодня премьер-министр Армении Никол Пашинян обратился к армянам с речью, которую по эмоциональности вполне можно сравнить с памятным обращением Сталина в июне 1941 года. Он призвал всех армян к оружию, поскольку только так, с его точки зрения, Армения сможет добиться приемлемого решения конфликта в Карабахе.

Приведем несколько показательных цитат.
Армянам предписано биться "без остатка", то есть, надо понимать, насмерть, до последней капли крови. «Наша задача состоит в том, чтобы бороться до конца, без остатка, во имя прав нашего народа. Сегодня на фоне позиции Азербайджана бороться за права нашего народа – значит, в первую очередь взять в руки оружие и отправиться на защиту Родины».
При этом премьер прямо связал будущее Карабаха с будущим всей Армении. «Здесь вопрос не только Карабаха, я это даже не хочу обсуждать. Еще герои 90-х, говоря о Карабахе, заявляли о правах нашего народа. Мы еще в начале 90-х говорили, что без Карабаха нет Армении».
При этом Пашинян полагает, что успешные боевые действия позволят добиться окончательного решения карабахского вопроса в пользу Еревана: «Причем речь идет об окончательном решении вопроса».
Глава государства потребовал формирования добровольческих отрядов, подчиненных Генштабу: «Но есть ли сегодня такие люди? Есть! Рядовые, военнослужащие-контрактники, добровольцы, офицеры, генералы. У нас уже есть легенды, сражающиеся на поле боя, они делают все для победы армянского народа. Но нужно присоединиться и встать рядом с ними». При этом не очень понятно, почему не вступает в боевые действия регулярная армянская армия, которая вообще-то имеет немало ресурсов к сопротивлению.
Студенты и бизнесмены из Карабаха должны, как требует Пашинян, немедленно вернуться в Карабах, взять в руки оружие и влиться в ряды добровольцев.
Все это, конечно, эпично, но вряд ли Карабах для Армении спасет. Хотя азербайджанские ВС отвоевали пока что не столь уж большую часть территории непризнанной республики, инициатива за ними и наступление довольно медленно, но все-таки развертывается, а на карте все признаки возможного рассечения обороны. Темпы продвижения войск Баку растут.
Все это далеко еще не победа, но бравурных заявлений в Армении и за её пределами о том, что в Карабахе Азербайджан найдет себе поражение, уже почти не слышно.
Абсолютно непонятно, почему оказался столь низким уровень боевой выучки противовоздушной обороны, позволившей сделанным в Турции из израильских и канадских деталей дронам буквально расстрелять и значительную часть бронетехники, и немалый потенциал ПВО, подаренный Россией.
И самое интересное - в обращении ни словом не упомянута Россия. Кажется, Пашинян потерял на Путина всякую надежду...
Фото: Арис Мессинис / Радио Азатлык