Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Зачем в Москве распилили Жукова?

В Москве демонтировали памятник маршалу Победу Жукову. Конную фигуру распилили "болгаркой" на куски и заменили временным памятником, который тоже через сутки убрали. Тем не менее, многие успели увидеть на "новом" памятнике существенное отличие. Георгий Констатинович теперь отдает честь, чего на оригинальном памятнике не было. Конь под маршалом поднял ногу, хотя на "классическом" памятнике делать это отказывался. Разрезанные куски валялись на Манежной площади почти целый день и зрелище это производило удручающее впечатление...
Власти говорят, что памятник нуждался в реставрации. Может быть. Хотя к такой версии имеется масса сомнений.


Во-первых, памятнику всего четверть века, он установлен в 1995-м году (с потомками Жукова ни образ, ни саму установку никто, разумеется, не согласовывал, дочерей даже сначала не пригласили на открытие), так что, по меркам времени, ремонтировать монумент, выполненный из высококачественной бронзы, рановато. В центре столицы масса бронзовых фигур, которые по возрасту и на порядок, и в разы старше.
Во-вторых, тот факт, что на "времянке" маршал отдает честь, свидетельствует скорее не о реставрационных намерениях, а о желании изменить первоначальный замысел авторов, которых, между прочим, нет в живых. Не очень понятно, какого Жукова вернут после реставрации - старого или уже нового.
Кроме всего прочего, не до конца ясно, зачем операцию по демонтажу нужно было проводить столь варварским способом. В сети гуляет масса фотографий с поверженным памятником, лучше говорящих об истинном уважении к легендарному военачальнику, чем многочисленные слова от власть предержащих. Валяющийся на земле маршал Победы - это сильно. Даже очень.
А вообще, с этим памятником не заладилось с самого начала. Московская общественность активно возражала против его установки на историческом месте и призывала поставить монумент на родине Героя - в Калужской области или на Поклонной горе. Еще более интересен тот факт, что памятник Жукову не является объектом культурного наследия - ни федерального, ни регионального уровня, монумент не имеет охранного статуса. Строго говоря, речь идет о градостроительной самодеятельности. Установку монумента критиковало даже ЮНЕСКО, поскольку он меняет исторический облик древней части российской столицы.
И самое важное - не будет ли распилен для реставрации какой-нибудь другой монумент московского центра. Для большего соответствия времени. Мне кажется, если исходить из такой концепции, то вполне может быть рассмотрен памятник Минину и Пожарскому. Или Лобное место. Там ведь тоже все так неоднозначно...
Фото: Артем Локалов / "РГ"
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Это был он, Эдичка...

Я все собирался купить что-то из последних произведений Эдуарда Лимонова, да так и не купил. А публицистику читал постоянно, хотя соглашался далеко не со всем. Мне кажется, что Лимонов и сам соглашался с собой далеко не всегда. Да и вообще, мы знаем, как минимум, несколько Лимоновых - диссидента, эмигранта, национал-большевика и конформиста, каковым он, похоже стал в последние годы своей долгой и яркой жизни.

В советские времена функционировал такой странный термин - "профессиональный революционер". Так называли Ленина и его сподвижников, которые ничем полезным для людей никогда не занимались, а только творили революцию. Не знаю, какой профессиональный революционер был из Ленина, скорее теоретика, чем практика вопроса, но вот Савенко-Лимонов являлся именно профессиональным революционером очень долгое время. Он просто не вписывался в пространство мирной жизни и вся его энергия шла на борьбу. Был ли Лимонов националистом? Наверное, но только отчасти. Был ли государственником. Разве что в очень небольшой степени, потому что государство было его врагом в любой форме. Строго говоря, Эдуард Вениаминович являлся по смыслу своего поведения анархистом в высоком смысле этого слова. Анархистом-концептуалистом. Сумевшим поскандалить даже с приютившими его Соединенными Штатами Америки и приковывавшего себя там наручниками к зданию одной из известнейших газет мира. Позже Лимонова даже называли на Западе "красным фашистом", но это, конечно, от злобы и бессилия, не иначе.
А еще удивительным харизматиком, поскольку сумел увлечь революционной борьбой тысячи юношей и девушек, попавших через его идеи за решетку, но в нем не разочаровавшихся. Одна только газета "Лимонка", которую редактировал Лимонов, чего стоила. Лимонов-Савенко неслабо и сам посидел по тюрьмам. Стойкий был оловянный солдатик...
В последние годы Лимонов стал явно симпатизировать президенту Путину. То ли постарел, то ли что-то во Владимире Владимировиче открыл для себя такого, что критиковать его отказывался, несмотря на не утерянную остроту своего слова по отношению ко всем другим элементам российской государственности. даже устроился работать на государственную, патриотически ориентированную "Рашу тудей".
А может быть, просто наконец-то завел в возрасте, когда в России мужчины обычно уходят на пенсию, детей и стал добрее и спокойнее.
Как бы то ни было, жаль, что он ушел. Будет скучнее...
Фото: amic.ru

"Их репрессировали заслуженно..."

Порадовал начальник управления архивами Свердловской области Александр Капустин, который заявил в интервью губернаторской газете о том, что большинство расстрелянных и отправленных в сталинские лагеря попали под каток репрессий заслуженно: "Мы решили расставить все точки над «i». Сейчас сотрудники государственных архивов Свердловской области составляют поимённый список репрессированных жителей нашего региона с разбивкой по их социальному положению, национальности, демографическим признакам, уголовным статьям и другим параметрам. Мы это делаем, чтобы ни у кого не осталось сомнений, что большинство из осуждённых получали наказание вполне заслуженно".

Ну, то есть, те, кто лежит сейчас в земле, получив пулю в затылок по приговору сталинских "троек" за "контрреволюционную агитацию" или шпионаж на Японию, - на самом деле были контрреволюционными агитаторами и японскими шпионами. И если расписать их фамилии по национальностям, то это будет видно особенно четко.
Просто прекрасно, особенно на фоне того, как шеф господина Капустина губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев несколько дней назад одобрил салют в честь дня смерти Сталина. Надо полагать он из тех, кто живя в конце 30-х годов прошлого века, тоже пошел бы по этапу в качестве шпиона или антисоветчика.
Я много раз сидел в том архиве, о котором говорит управляющий Капустин. И перелистал массу дел, в которые вложены справки о расстрелах. Там наверное есть и реальные коррупционеры, но в подавляющем большинстве несчастные рабочие и крестьяне. Или верующие бабушки, которые осмелились сказать что-то за чаем в адрес тех, кто сносил церкви или устраивал в них картофельные склады. Или артисты местных театров, которые, понятно, враги по определению, ибо лицедеи и фарисеи. Там есть и солдаты, попавшие в плен к фашистам в бездарно проведенных командованием войсковых операциях. Один из таких - красноармеец Фертиков - герой одного из моих материалов, провоевал три дня и попав в плен, пас немцам коней. Ибо на другое не годился по причине безграмотности и отсталости. Расстреляли его именно за это, оставив на попечение Родины четырех дочерей.
Ну да, вполне заслуженно, что и говорить.
Между прочим, господин Капустин кандидат исторических наук. Историки призваны сейчас бороться за прошлое. Они солдаты войны мифов, войны, которая призвана доказать мальчишкам и девчонкам, что Сталин был прав и нужно быть на него похожим. Что страна, которая отдала за Победу в войне 27 миллионов человек после жуткого отстрела Сталиным едва ли не самой грамотной и боеспособной части офицерского и генеральского состава, она должна признать правильность того отстрела. Конечно, их убивали вполне заслуженно. Само собой...
Самое печальное у всей этой странной науки, которая зовется историей, что, если понадобится, святым сделают и Хрущева, и Брежнева, и, уж конечно, Ельцина. Последний и вообще был ангелом во плоти. Человеколюбом с большой буквы "Ч". И сделают, и подготовят общество к новым чисткам...
Надо же, Ельцин-центр, Храм-на-крови и областной архив находятся в десяти минутах ходьбы друг от друга. Не исключаю, что начальник архива посещает легко и непринужденно все три эти объекта...
Кадр из фильма "Утомленные солнцем"

Как губернатор отсалютовал смерти Сталина

Губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев, всегда отличавшийся мощью политических порывов, поддержал активистов, устроивших в Екатеринбурге салют в честь 67-й годовщины смерти Сталина. И наверное, войдет после этого решения в историю. Потому что является, надо полагать, отныне первым в России губернатором, который санкционировал шоу на смерти человека от инсульта. Видимо, теперь нужно ждать от главы региона салютов в честь смерти Ленина, Брежнева, Андропова и других политических лидеров страны.

Некоторое время назад губернатор буквально продавливал строительство в сквере неподалеку от резиденции, из которой он руководит областью, крупнейшего христианского храма. И прямо апеллировал при этом к христианским ценностям. Является ли салют смерти Сталина христианским поступком - риторический вопрос по плохому поводу.
Крайне занятным выглядит само заявление о поддержке инициативы. "Помните, как горожане установили на въезде в Екатеринбург табличку «Город храбрых»? И ведь не обманули. Поступок жителей Екатеринбурга смелый и откровенный. Это четкое проявление позиции. А я уважаю и поддерживаю тех, кто не боится открыто озвучить свое мнение тем более по вопросу, который регулярно вызывает ожесточенные споры" - пишет губернатор в своем блоге в Инстаграм.
И это просто прекрасно. Особенно на фоне продолжающихся судов над активистами, которые честно и открыто попытались высказать свое мнение по поводу того же сквера.
Любить или не любить Сталина - это вопрос, на который каждый отвечает для себя и окружающих сам. По мне, так любить не за что. Никакие достижения страны во время правления товарища Сталина не могут, на мой взгляд, перевесить террора, организованного "отцом народов" по отношению к собственному населению. Осмысление ужасов сталинизма - важная тема для научного и общественного обсуждения. Говорить тут есть о чем. И в качестве примера для будущих поколений, и в качестве превентивной меры к тому, чтобы наша, тяготеющая к авторитаризму страна снова не скатилась к тоталитарному устройству.
Но радоваться смерти - неверно, в любом отношении. По сути, речь идет о сведении счетов с мертвым, что вряд ли можно назвать достойным занятием.
Еще более печально, что свою политическую подпись поставил под всем этим перфомансом глава одного из самых значимых регионов страны. Который, кажется, даже не понял в силу уровня своего образования и политической зрелости, что он сотворил...
Кадр из фильма "Смерть Сталина"

Минкульт отказался прощаться со Сталиным

Новый министр культуры начала с двух весьма симптоматичных решений по российскому кинематографу. Во-первых, иностранным кинопродюсерам, решившимся работать в России не выплатят обещанные два миллиарда рублей по программе рибейта. Иными словами, государство отныне не хочет поддерживать создание кинофильмов на территории России иностранцами, резонно опасаясь, что за бюджетные деньги получит очередной кинонаезд на вверенную территорию.

Во-вторых, приостановлена выдача прокатного удостоверения документальному фильму "Прощание со Сталиным", в котором, между прочим, нет игровых сцен, а есть только документальные кадры, снятые еще советскими кинематографистами.
Оба эти решение говорят о том, что министерство культуры решило более последовательно и твердо контролировать идеологическое поле, формируемое кинотеатрами. Если добавить решение еще Мединского об отказе в прокатном удостоверении одному из фильмов об академике Ландау, где имеется сцена изнасилования во время допроса в КГБ, а также невыпуск на экраны дебильноватой комедии "Смерть Сталина", то предположение подтверждается. Снимать на казенные деньги все, что хочется фантазии кинорежиссера, борющегося за международные призы, больше не получится.
Вообще-то, тот, кто девушку ужинает, тот девушку и танцует. Если деньги выделяются народные, то, пожалуй, выделяющий вправе рассчитывать на какое-то уважение к его мнению. Если же уважения нет, то режиссер вполне может деньги у Отечества не брать и снимать на найденные рубли все то, что ему заблагорассудится. Это честно. Здесь у меня, в общем-то вопросов нет.
Вопросы есть к критериям запрета. "Смерть Сталина", которая была выложена в сеть, оказалась настолько примитивным и убогим фильмишком, что никакого эмоционального всплеска в обществе не вызвала. Если бы её нормально разрешили к прокату, то комедия однозначно провалилась бы, поскольку в ней нет ни таланта, ни исторической реальности, ни, собственно говоря, юмора. Однако, кто-то решил, что лента оскорбляет отечественную историю. Что мне, например, как зрителю совсем неочевидно.
Теперь вот "Прощание со Сталиным". Что там может оскорблять, если кадры документальные? Закадровый текст? Теоретически - да, но хотелось бы увидеть и понять логику тех, кто выдачу удостоверения отложил. Тем более, что фильм уже показан за границей на кинофестивале.
Коли же минкульт оскорблен критикой сталинизма, то это совсем другая история. Печальная, как минимум...
Фото: Русская Семерка

В России появятся специалисты по национальной памяти?

Спикер Госдумы Володин вышел со свежей инициативой учредить в России "Институт национальной памяти". Для того, чтобы не допустить фальсификаций Второй мировой войны. Ну, то есть, будет такая группа авторитетных ученых, которые не надут населению забыть о Победе. По которой, между прочим, еще засекречены от самого народа-победителя тонны и тонны документов. Тот же подвиг Героя Николая Кузнецова, которого чтит страна и прах которого мы хотим то ли выкупить, то ли выменять у Украины.
Духовных скреп для того, чтобы народ не лишился национальной памяти, видимо, уже не хватает. Губернаторы и мэры поздравляют сограждан буклетами и открытками с изображениями немецких танков, а часть московской интеллигенции с хорошими лицами и вполне рукопожатная в Европе и Америке давно доказывает, что эсэсовцы были гораздо симпатичнее, чем солдаты Красной Армии. А сама Вторая мировая, оказывается, стала следствием политики Сталина, а вовсе не человеконенавистнической фашистской идеологии.
Институт, конечно, учредить можно. И даже два. И набрать туда массу очень патриотических ученых. Не получится только одного - добиться роста гордости за страну у людей, которые каждый день видят, что живут гораздо беднее и бесправнее, чем те, кого их деды победили в 1945-м году.
Память о Победе не сможет выжить без каждодневного её укрепления новыми победами. Еще тридцать назад китайцы мечтали о лишней чашке риса, а теперь зарабатывают в среднем больше россиян. Про немцев и тех же ненавидящих нашу страну поляков не стоит и говорить...


В материале "Взгляда":

Нужно ли управлять национальной памятью
Сергей Мардан
публицист

Председатель Государственной думы Вячеслав Володин на встрече с официальной делегацией Сербии выступил с неожиданной инициативой – создать в России «Институт национальной памяти», который будет бороться с «фальсификаторами истории Второй мировой войны».
Скептики немедленно начали иронизировать в том смысле, что российские власти все время обвиняют Польшу в искажении исторических фактов, а теперь сами берут на вооружение политические технологии, придуманные поляками. Именно Польша первая создала одноименную структур (Instytut Pamieci Narodowej) еще в 1998 году. Впоследствии ее опыт переняли страны Прибалтики и Украина.
По мне, так к Польше нужно относиться со всей серьезностью и уважением. Это большой европейский народ со славной историей, который являлся геополитическим конкурентом Русского государства на протяжении многих столетий. И перенимать опыт конкурентов и тем более врагов – занятие вполне себе респектабельное.
Далее: https://vz.ru/opinions/2020/2/14/1023587.html

Володин предложил поднять рождаемость групповыми усилиями

Председатель Госдумы Вячеслав Володин обеспокоился проблемой резкого снижения рождаемости и предложил решительные меры. В пяти российских регионах, где по этому животрепещущему вопросу полный швах - Саратовской, Омской, Кемеровской, Волгоградской областях и Алтайской крае, должны быть, по мнению политика, созданы специальные рабочие группы. Включающие в себя представителей профильных комитетов Думы, министерств и представителей этих регионов.

Работа групп должна быстро и резко поднять рождаемость через решение вопросов повышения качества жизни населения и роста экономики.
То есть, правительство решить указанные вопросы в одиночку не может, а потому, будем решать группой.
Если поработаем над рождаемостью вместе и дружно, то женщины начнут массово беременеть, а через каких-то девять месяцев население попрет в численности так, что китайцы приедут в Государственную Думу для изучения опыта. И тоже создадут коллективы для решения проблемы рождаемости групповым методом.
Идея не то чтобы прекрасна, она революционна и до такого не додумывались в свое время даже большевики. Большевики вообще тупо поднимали десятилетиями экономику, а женщины беременели как-то параллельно этому процессу. Секса в СССР не было, а дети, надо же, имелись. И в таком количестве, что хватало и на поднятие целины, и на всякие БАМы, и на войну в Афганистане. Но группами большевики все равно в таком тонком деле не работали, даже с опорой на марксизм-ленинизм. Только индивидуально и обычно в полной темноте.
А теперь в бой с депопуляцией пойдет коллектив. И это правильно. Есть только один вопрос. Почему члены групп такие пожилые? Министры и депутаты - это, понятно, люди авторитетные, но в вопросах репродукции важен не только, и даже не столько авторитет, сколько несколько иные качества. Не стоит ли для надежности включить в состав групп кого-то помоложе. Недавних воспитанников "Юнармии", например, достигших, разумеется, совершеннолетия. Они здоровы, прошли суровую школу патриотизма, преисполнены идеей возрождения Отечества и могли бы поработать для этого возрождения, что называется, лично.
Группы по повышению рождаемости можно было бы разделить на теоретическую и практическую подгруппы. Первая занималась бы экономикой и так сказать идеологическим обоснованием, а вторая - реализацией наработанного идеологического потенциала на практике. И тем, и другим не мешало бы до начала активной деятельности пройти медицинское освидетельствование и принести какую-то клятву на чем-то авторитетном. Для осознания принципиальной значимости деятельности для величия державы.
Одновременно следовало бы заставить женщин детородного возраста, поступающих на работу, предварительно пройти собеседование в группе. Для прояснения как экономических, так и идеологических проблем, мешающих им воплотить в жизнь свой материнский потенциал.
Если мы такую работу наладим, то возникнет уже другая проблема - нехватки роддомов, детских садиков и школ. По этому направлению тоже нужно будет создавать группы. Но потом. Сначала рожать. Назад пути у нас уже нет, а время не терпит...
Фото: milli-firka.org

Путин обещал выдать паспорт Кутузову. Мусоргский - подождет

Оказывается, могила фельдмаршала Михаила Кутузова в Казанском соборе Санкт-Петербурга в общем-то бесхозна. Поскольку находится в ведении сразу нескольких организаций. И из-за этого обстоятельства её нельзя реставрировать. Хорошо, что у нас есть президент, который, узнав об этом, обещал оформить на захоронение паспорт и тем самым дать возможность привести место упокоения одного из самых знаменитых военачальников России в божеский вид.

Это замечательно, но, получается, что даже документами на могилы у нас занимается лично президент. Хотя вообще-то в Питере есть и губернатор, и много кто еще. Пойдет так дальше, к Путину пойдут за местами на кладбищах страны и очередь, к сожалению, будет большой, потому что велика страна и помирают в ней много.
В том же Санкт-Петербурге закатали некоторое время назад в асфальт могилу другого знаменитого русского - композитора Модеста Мусоргского. Автора опер "Борис Годунов" и "Хованщина". Оперы у нас остались, а могила - где-то под автобусной остановкой у стены Тихвинского кладбища супернекрополя Александро-Невской лавры. С другой стороны, оно, может быть, и лучше, во всяком случае, не нужно оформлять паспорт. Нет могилы - нет человека.
Погибшего от ран соратника Кутузова героя Бородина генерала Петра Багратиона похоронили в селе Владимирской области. Потом торжественно перезахоронили на Бородинском поле. А в 1932-м году могилу "царского генерала" разорили и останки выбросили. Потом послали для сбора осколков костей, обрывков мундира и нескольких пуговиц целую экспедицию. И то, что удалось найти, собрали в мешочек и снова торжественно перезахоронили. Наверное, паспорт у могилы теперь имеется. Есть ли в ней Багратион - печальный вопрос...
Мы, разумеется, сильны своими духовными скрепами, но скрепы эти часто не только без определенного места жительства, но и без паспорта на захоронение. И постоять за славных предков некому. Разве что президенту, который, конечно, стоит за всю Россию, но времени на Мусоргского и Багратиона у него может просто не хватить. Министр культуры полгода бился чуть ли не насмерть с питерской интеллигенцией за право установить мемориальные доски Колчаку и Маннергейму. Потому что паспорт на могилу победителю Наполеона - это скучно, а мемориальная доска личному другу Гитлера - гораздо интереснее и современнее.
Но теперь, разумеется, все будет иначе. Теперь за дело взялся глава государства. С прошлым у нас отныне все будет хорошо...
Фото: Казанский кафедральный собор

Константин Эрнст и вверенные ему декабристы

В современной России любой исторический фильм делается даже не с оглядкой на власть, а под власть. В пресловутой "Матильде" Гармаш в роли самодержца грозно повествует: "Россию надо держать", а "Союз спасения", такое впечатление, и вовсе снят для самодержца наших дней, избранного народом, но от этого не перестающего быть в стране и прокуратором, и адвокатом, и судьей, и председателем правительства. С историей это, разумеется, имеет мало общего, но кино предназначено не для того, чтобы закреплять в наших головах школьные догматы, а для совсем иного.
Так вот, с пропагандистской точки зрения, "Союз спасения" - фильм вполне состоявшийся и содержит и элементы конструкции, называемой "суверенной демократией", и некие предложения к компромиссу.


Об этом в материале РЕГНУМа:


Декабристы: что Эрнст сказал нам и власти
Юрий Пущаев

Философ Александр Моисеевич Пятигорский однажды иронично спросил во время своих московских лекций по политической философии у аудитории: как вы думаете, кто такой эксперт? Это тот, кто что-то такое знает, например, про Южную Африку, чего не знаем мы? Нет! Эксперт — это тот, кто знает, что нам надо знать про Южную Африку!
Эти слова вспомнились по поводу недавно вышедшего на экраны фильма «Союз спасения». Кстати, как фильм он вполне смотрибелен. Динамичный сюжет, который освежает школьную историю о декабристах, хорошие молодые актеры, умело подобранная музыка, красивые военные мундиры и т. д. Но нас сейчас интересуют не собственно художественные свойства «Союза спасения», которые отнюдь не провальны. Поскольку продюсером фильма является гендиректор Первого канала Константин Эрнст, можно сказать, что это история не только и не столько о декабристах, сколько о том, что, как считает нынешняя власть, мы должны думать о декабристах. Из «Союза спасения», сделанных в нем акцентов видно, что этот фильм во многом выполняет политтехнологическую функцию. В нем (вполне возможно, независимо от воли научного консультанта фильма) просматриваются отчетливые месседжи и сигналы, адресованные и обществу в целом, и нынешнему оппозиционному движению, и оппозиции во власти (системные либералы), чтобы отвратить их от выхода на площадь в свое время.
Во-первых, как в «Союзе спасения» поданы декабристы? Симпатичные молодые люди, красавцы-офицеры, которые просто выбрали неправильный путь, путь бунта, и слишком торопятся. На протяжении фильма неоднократно подчеркивается, что и власть, и сам царь хотят того же: конституции, освобождения крестьян и т. д. Однако почему-то этого не делают. Почему? В фильме на это нет ни малейшего намека.
Далее: https://regnum.ru/news/cultura/2825827.html
Кадр из фильма "Союз спасения"

Через дырку от бублика все чаще виден образ Сталина

Дожили... В стране снова бурный интерес к личности и методам Иосифа Сталина. Несмотря на то, что практически в каждом городе есть расстрельное место, где убиты практически без суда и следствия "враги народа", часто даже не понимавшие, за что их, собственно говоря, убивают. И во многих семьях живут, передаваемые из поколения в поколение воспоминания о временах культа личности "отца народов".

Тем не менее, к 140-летию со дня рождения Сталина 51 процент опрошенных россиян заявил об отсутствии каких-либо отрицательных чувств к его персоне. Задайте вопрос об отрицательных чувствах по отношению к Горбачеву и Ельцину - увидите совсем другую картину. Мягко говоря, совсем другую...
Но и это еще не все. 10 процентов опрошенных ответили, что относятся к Сталину с симпатией или восхищением. Между прочим, 10 процентов - это миллионы наших сограждан. Многие из которых при Сталине не жили. То есть, тело вождя лежит у Кремлевской стены, а его душа, расправив крылья, летает над Россией.
Разумеется, относиться с симпатией к личности Сталина - вовсе не одно и тоже, что одобрять сталинские репрессии. Конечно, нет. Выражая восхищение к Сталину, люди скорее всего, имеют в виду готовность того постоянно бороться за развитие страны, давить коррупцию и коррупционеров. А также личное нестяжательство Сталина, которого и похоронили в тех же самых сапогах, в которых он ходил. У соратников Сталина не было ни заграничных вилл, они не дарили своим любовницам квартиры миллиардной стоимости, и не заказывали специальные самолеты, для того чтобы отвезти личную коллекцию породистых собачек на международную выставку.
За Сталиным много страшного, чему не дай бы бог повториться, но когда говорят о том, что он принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой, то это правда.
Жили при вожде в страхе и не так, чтобы сытно, но были победы, губернаторов не ловили бы с чемоданами денег, полученных в качестве взятки, и у задержанных силовиков не находили комнаты, набитые иностранной валютой. И слова "денег нет, но вы держитесь", сказанные пенсионерам, не исключено, сильно не понравились бы "верховному".
Когда миллионы выражают симпатию к Иосифу Сталину, то скорее всего, имеют в виду то, что ситуацию, при которой люди живут все хуже, а правительственные доклады все ярче и звонче, нужно менять. И чем жить будет труднее, тем этих симпатий будет больше и больше.
Призраки имеют привычку возвращаться, если их зовут. В разных обличьях и с разными именами, но возвращаться...
Кадр из фильма "Утомленные солнцем"