Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Губернатор волнуется за тебя

Губернатор Е.Куйвашев смотрит на тебя на каждой улице Екатеринбурга. Куда ни поверни взор, непременно столкнешься с добрыми глазами главы региона. Куйвашев всегда с нами, он, озабоченный проблемами вверенного ему народа, присутствует едва ли не в каждом городском переулке - глядит на уральцев, говорит с уральцами, сопереживает уральцам и знает, что нужно уральцам, чтобы чувствовать себя счастливыми.
Тому, кто придумал этот перфоманс, нужно поставить памятник при жизни, так в Екатеринбурге давно уже не смеялись. Огромные портреты Евгения Владимировича, чем-то напоминают знаменитую картину "Ходоки у Ленина", чем-то "Ленин в Сокольниках", чем-то "Ленин в Октябре" и уж точно картины с изображением генерального секретаря ЦК КПСС Брежнева. У того тоже была какая-то трогательная поволока в глазах, пленявшая женщин и заставляющая задуматься о смысле бытия мужчин.


Портреты это снабжены поразительной по краткости и глубине надписями, вроде "Работа. Это волнует каждого из нас», «Цены. Это волнует каждого из нас», «Дети. Это волнует каждого из нас». Просто потрясающе. Надо понимать, что губернатор сделал для себя огромное открытие, которое сподвигло его на коренной пересмотр всех основ экономической политики в регионе. Правда, на прошлых выборах он шел со слоганом "пятилетка развития", так что, вроде бы, все уже на тот момент знал.
Что все это означает, кроме явной подготовки к выборам, никому только не понять. Да, разумеется, нас волнуют цены на продукты, которые сильно выросли и уж, разумеется, значительно превышают мифические показатели, приводимые государственной статикой. Однако, что с того? Каким образом плакаты с портретами губернатора решат проблему инфляции, ведь Куйвашев, при всем уважении к его ответственному посту, не глава Центрального банка и даже не министр финансов? Кроме того, именно при нынешнем губернаторе долги региона достигли почти астрономических сумм.
Да, нас волнует то обстоятельство, что детей становится все меньше. Демография - важнейший компонент государственной внутренней политики. Но каким образом появление портретов повлияет на желание семей заводить детей, если реальные доходы падают, а цены растут?
Разумеется, нас волнует, будет ли у нас завтра работа. Но на плакатах нет никакой программы по созданию новых рабочих мест. Что толку-то с такого удивительного предвыборного волнения?
А еще нас волнует, сколько денег вгрохано в эту весьма бездарную предвыборную акцию, которая вряд ли поможет набрать больше голосов, а скорее, действует раздражающе. И кто автор этой удивительной акции - это нас волнует тоже. Потому что речь идет, надо понимать о больших деньгах, которые можно было бы употребить на благо тех жен семей.
УРА.ру пишет, что "портретный" прорыв стал уже предметом обсуждения в Администрации президента. Ничуть этому не удивляюсь. Зачем? Для кого? И что нас ждет дальше, поближе к выборам - совсем не риторические вопросы...
Фото Игорь Чукреев / "Европейско-Азиатские новости"
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Эрмитаж и "обнаженка"

Некие граждане написали руководству Эрмитажа жалобу с требованием спрятать обнаженные скульптуры от детей. Или ограничить доступ, установив возрастной ценз. Музей жалобу высмеял, а зря. Я всей этой агрессивной обнаженностью возмущен тоже. И полагаю, что что-то со очевидным безобразием нужно делать.
Или снести все произведения искусства, на которых так или иначе фигурируют первичные и вторичные половые признаки, в несколько спецзалов и пускать смотреть только по паспорту, или вообще исключить. В Эрмитаже, между прочим, есть масса вполне приличных произведений искусства - всяких натюрмортов, птичек и зверюшек, талантливо нарисованных или изваянных. Пусть молодежь, которая должна вырасти в целомудрии и патриотизме, вглядывается в портреты, рассматривает батальную живопись. Тогда не будет вот этого ужасного вожделения и разговоров о запретном в то время, когда страна восстанавливает свое державное величие и все больше сшивается духовными нитями.


Можно, конечно, прикрыть гениталии Давида фиговым листком со стикером "18+", но все равно останется ощущение какой-то недосказанности и недосмотренности. Как и в случае, ежели попытаться как-то задрапировать молочные железы всяких мраморных нимф и наяд. Явно напрашивается что-то радикальнее. Для сохранение общественной нравственности можно было бы, скажем, составить список скульпторов и художников, склонных к порнографическому изображению действительности - Роден, например, Леонардо, Рембрант и так далее. К х, с позволения сказать, произведениям подпускать только специалистов по пропускам, заверенным в федеральном комитете по делам нравственности, который нужно срочно учредить.
Детство и юношество должны возбуждаться не от неприличных человеческих выпуклостей, изображенных безответственными людьми, именующими себя представителями искусства, а от масштабных планов правительства. Детей и подростков сызмальства следует приучать к искусству, которое изображает победы нашего народа в войнах и на производстве. Для этого итальянцы, греки и прочие испанцы с их лицемерным подходом к красоте нам, а тем более, детям не нужны. "Рабочий и колхозница" - это идеологически правильно и патриотично, а "Возвращение блудного сына" - нет. Потому что блудить - здоровью вредить, в нашем Отечестве блуд является признаком сниженной социальной ответственности, а потому имеет смысл предпринять решительные усилия для его искоренения в сфере искусства.
Если ты Геракл, то это вовсе не значит, что имеешь право демонстрировать общественности свои репродуктивные способности. Иди и уничтожай врагов. Если Аполлон, то не фиг соблазнять дам размерами и перспективами. Всякий, кто не понимает элементарного, должен быть перенесен в запасники, пусть стоит в темноте и думает над своим пагубным поведением.
Кстати, картина "Иван Грозный и сын его Иван", которую по скудоумию называют иногда "Иван Грозный убивает своего сына" - тоже очень даже опасная. Но с этим мы разберемся позже. Сначала исключить общественную эрекцию. Потому что любая внеплановая эрекция предполагает поиск внеплановых приключений. Что совершенно в нормальной стране, вроде нашей, недопустимо...

Анита Цой как народная артистка

Я не очень понимаю, как у нас становятся заслуженными и народными артистами. Путин присвоил высшее в России звание "народной" Аните Цой, но что такого спела Анита, что осталось бы в памяти. Пожалуй, что ничего. Ну да, есть такая певица третьего ряда. И что с того?
Вот Земфира совсем без званий и ей, по-моему, совсем все эти звания по барабану. Но Земфира - явление, а Цой - скорее, следствие. При этом первая - просто артистка из народа, а вторая народная артистка.


В Америке нет народных артистов, а звезды мировой величины есть. И там есть конвейер выращивания таких звезд. И сумасшедшая между этими звездами конкуренция. А у нас ни конвейера, ни конкуренции. Потому что абсолютно непрозрачно. Кто выбирает певцов для "кремлевских" и новогодних концертов - неясно, кто выбирает на "Евровидение" - неясно, кто вообще кого для награждений выбирает - неясно тем более.
У одних генералов эстрады орденов больше, чем у иных генералов, прошедших по паре войн, у других - ноль. И это никак не зависит ни от качества вокала, ни от, собственно, народности.
Сама процедура присвоения званий и наград - глубоко совковая и келейная. Одно время самыми крутыми актерами считались весьма посредственный Харатьян, неожиданно понравившийся кому-то из верхушки российской власти, и Боярский - питерский, а потому априори талантливый. Сейчас вся богема восхищается картинами вышедшей не так давно из зоны художницы Васильевой. Картины эти выставляются в лучших залах страны, они похожи на каракули дошкольника, но лучшие искусствоведы находят в них столько сакрального смысла, сколько не находили в картинах Леонардо да Винчи. Кто там на самом деле правит бал - вопрос глубоко запутанный, поскольку искусствовед всегда докажет обалдевающему от мощи таланта Васильевой простолюдину, что та просто гигант художественного образа. А то, что гигант еще и неимоверно богата - это, разумеется, совпадение.
Лично мне совсем не жалко, что путин присвоил почетное звание Аните Цой. Мне она ничего плохого не сделала, я даже несколько раз слышал её песни. Я не завидую и бешеному успеху картин Васильевой, хотя бы потому, что сам рисовать не умею в принципе.
Мне просто удивительно, как короток путь к славе у одних, случайно имеющих влиятельных или богатых родственников, и как длинен он у тех, кто растет сам.
Впрочем, тем, кто действительно талантлив, по фигу все эти звания и блестящие штучки. Они просто выше наградной суеты. Это немного успокаивает...
(Фото: Анатолий Ломохов / Global Look Press)

Челябинск и памятник "беременной" Терешковой

В провинциальном Челябинске установили памятник первой женщине, покорившей космос - Валентине Терешковой. Нет ни малейших сомнений, что памятник этот позовет к освоению звездных троп и галактических пространств девушек новых поколений. Поскольку Валентина Владимировна выглядит в бронзовом воплощении живо и мощно, как будто только что вернулась с орбиты.
Местные почему-то называют памятник "беременным", но это ведь они просто не разбираются в искусстве, не правда ли? Что с них взять, c сиволапых, с земляков Ивана Дулина из "Нашей Раши". Им разве объяснить, что у скульптора, исполнившего такую красоту за народные деньги, просто свой взгляд и на космос, и на женщин, и на культуру...


Фото: cheladmin.ru / КП-Челябинск

"Девки-сквернавки", "мужчины-сквернецы" и перфомансы на фоне трупов

В последнее время у нас любой серьезный вопрос профанируется почти сразу же, как только разрешается. Или даже ранее того. Не успели осудить Соколова, как нашлись мастера художественного траура, устроившие пиар-акцию на месте, где доцент пытался утопить останки своей возлюбленной аспирантки.
Не успели посадить Ефремова, как живо организовались спектакли в его честь. Когда выйдет, так, как минимум, устроят торжественный прием в Большом театре.
Все бы ничего, если бы спектакли эти не размазывали по дорогам и волнам трагизм событий, из-за которых "герои" и отправились в места не столь отдаленные. Это все, конечно, красиво и даже где-то романтично, пока не представишь, как солидный вузовский преподаватель, душегуб и бывший Наполеон в одном лице отрезает от мертвой аспирантки руки, ноги и голову, чтобы все это хозяйство поместилось в мешок для надежного затопления...


В материале "Взгляда":

До такого либерализма мы еще не доросли
Максим Соколов
публицист


Дело доцента-реконструктора-душегуба О.В. Соколова, продолжавшееся 13 с половиной месяцев, завершено. 25 декабря Октябрьский райсуд г. Санкт-Петербурга вынес приговор: 12 с половиной лет строгого режима.
Обвинение просило 15 лет, защита – восемь. Сама же статья 105-1 УК РФ, по которой судили, то есть умышленное убийство без отягчающих, предусматривает от шести до 15 лет. Иные желали покарать его строже, но на квалифицированное убийство, за что положено от восьми лет до пожизненного, его деяния (безусловно, отвратительные) не тянут. Все что можно сказать сторонникам крайней суровости: «Читайте кодекс, друзья мои. Или требуйте его пересмотра».
По поводу того, что одновременно с доцентом огласили приговор бывшему главе Серпуховского района Московской области, получившего за многомиллиардное мздоимство 15 лет, можно повторить фразу из предыдущего абзаца. «Хотите карать мздоимцев мягче (или убийц жестче) – стучите законодателю в двери, авось достучитесь». А закон ни в том ни в другом случае нарушен не был.
Далее: https://vz.ru/opinions/2020/12/28/1077786.html
Фото с сайта russian.rt.com

Васильева как почетный член. Академии художеств

Бывшая глава департамента имущественных отношений министерства обороны Евгения Васильева стала почетным академиком Российской академии художеств. Несмотря за наличие судимости за многомиллионную аферу и чудовищный скандал, в котором она фигурировала сразу в двух ипостасях - любовницы министра обороны и мошенницы. Такой вот характеризующий художественное искусство страны персонаж.

Васильева абсолютно непотопляема. Она ни дня не просидела в СИЗО, ходила на маникюр и шопинг, находясь под домашним арестом - имея на это эксклюзивное разрешение следствия. Само отбывание срока госпожой Васильевой тоже вызывает массу вопросов, доподлинно её в колонии никто не видел, да и отсидела она из назначенных пяти лет едва несколько месяцев. При этом никто не знает, чья именно рука покровительствует занятной даме, нигде не называются источники её несметных богатств, а слухи ходят для определенных руководящих лиц государства самые неприятные.
Теперь, значит, почетный член. Где бы еще увидеть произведения, которые произвели на академиков столь потрясающее впечатление. Правда, вполне возможно, что произвели впечатление не картины Васильевой, а её финансовые возможности и перспективы получить деньги на тот или иной проект. Или за картины других художников, которые та приобретает в больших количествах. Тех же, например, академиков.
Васильева, кстати, однажды пыталась передать полотна собственного творения Русскому музею, но экспертная комиссия их решила вернуть автору с формулировкой "в связи с несоответствием собирательной практике музея". Не подошли...
Теперь ждем, когда Евгению Николаевну примут почетным членом в Союз композиторов. У клипа на песню Васильевой «Тапочки» на Youtube — почти три миллиона просмотров.
А там и до почетного членства в Союзе кинематографистов недалеко. Было бы желание...
Картина кисти Е. Васильевой / сайт mk.ru /

Рогозин решил украсить космос "хохломой" и "гжелью"

Неунывающий глава Роскосмоса Рогозин вышел с новой инициативой, которая поднимет престиж российского космоса буквально до небес. Он предложил украсить космические корабли гжелью и хохломой. И рекламировать таким образом традиционные российские народные промыслы. Был назван и третий вариант "космографии" - "федоскино": «Почему бы не наносить часть этого узора на корабли, рекламируя тех людей, которые сохраняют уникальные традиции». И действительно, почему?

Собирается ли Рогозин брать за рекламирование промыслов с них деньги, не сообщается, но было бы вполне логичным. Идея вообще перспективная - почему бы, например, не раскрасить "союзы" в цвета дымковской игрушки? Или не нанести на корпуса ракет унцукульские орнаменты? Или что-то из разработок Гусь-Хрустального? Не говоря уже о цветах кизлярского коньяка, который тоже вполне достоин того, чтобы люди о нем знали.
Тут вообще открывается огромный полет фантазии - от рекламы пельменей до продвижения элитных похоронных услуг, что, кстати, отлично коррелирует с самой идеей запуска - вознесения на небеса.
Сам Рогозин уже предложил ряд оригинальных оформительских идей. Он предложил изображать на ракетах-носителях гербы городов Золотого кольца. Что поможет рекламировать внутренний туризм: «Многие люди приезжают на Байконур или Восточный, чтобы полюбоваться пуском ракеты».
После фонтанирования столь яркими идеями, которые странным образом как-то не пришли до этого никому в голову, мысль главы Роскосмоса плавно перетекла к американским ракетам, окраску которых он счел неудачной: «Внутри там все белого цвета. Как рояль какой-то. А наша рабочая лошадка («Союз») — рабочая лошадка, которая выполняет задачу». Поэтому, сказал Рогозин, американские корабли - это "гламурная версия "Союза".
В общем, американцы побиты по полной программе, а красить наши корабли будут со вкусом. Тут главное, чтобы они после этого взлетели. Потому что если "гжель" с "хохломой" сгорят на старте или улетят куда-то в океан, как уже неоднократно бывало за последние годы, то реклама получится плохой и придется возвращать полученные за неё деньги.
Классно было бы нанести на корпус очередного "союза" портрет самого Рогозина. Возможно, тогда будет больше гарантий того, что он долетит до орбиты и потом в нем не обнаружится неизвестно кем просверленных дырок.
А так-то красиво. Можно еще из гимна что-то на корпусе написать. Или из Конституции. Или "за Сталина!". Тогда точно взлетит...
Рисунок с сайта pickimage.ru

Митрополит Иларион объявил войну мозаичному Сталину

Руководство Русской Православной церкви все-таки добилось того, чтобы мозаику с генералиссимусом Сталиным убрали из главного храма Вооруженных Сил. Несмотря на сопротивление художественного совета, который возглавляет протоиерей Леонид Калинин, древлехранитель Московской епархии, глава Экспертного совета по церковному искусству, архитектуре и реставрации РПЦ. Отец Леонид сделал несколько громких заявлений относительно того, что образ Сталина нужен в храме в историческом контексте. Однако сейчас мозаика из храма убрана и перенесена в музей. Где ей, объективно и место.
История с мозаиками, в том числе с ликами Путина, Матвиенко и других стала предметом большой общественной дискуссии.

Материал РЕГНУМа представляет еще одну, весьма спорную точку зрения:

Митрополит Иларион против Сталина

Мозаику со Сталиным из главного храма ВС РФ убрали, но не уничтожили. Ее переместили в музей, являющийся частью храмового комплекса. О чем это говорит? Во-первых, о том, какой мощью по-прежнему обладает либеральное сообщество России. Во-вторых, о том, что оно уже не всесильно. Стакан наполовину полон, а не наполовину пуст.
ИГОРЬ ШИШКИН, 16 мая 2020, 23:42 — REGNUM Категорически против мозаики с изображением Сталина в соборе Воскресения Христова, главном храме Вооруженных сил России, выступил Митрополит Иларион (Алфеев): «Храм — это место молитвы, все композиционное убранство храма — оно должно быть подчинено этой цели». Казалось бы, после такого заявления архиерея Русской православной церкви строителям ничего не оставалось, как мозаику убрать. Не мирянам решать, что в храмах соответствует канонам Церкви, а что не соответствует. Смиряться надо. Однако такое смирение своего «Я так хочу!» перед волей и авторитетом священноначалия необходимо и обязательно для православного человека в вопросах веры, а не в вопросах политики.
Хорошо известно, что начало атаке на мозаику со Сталиным, в которой принял участие и митрополит Иларион, положила публикация в «МБХ Медиа». Неужели кто-то, будучи в здравом уме и твердой памяти, поверит в то, что этот инструмент информационной войны Запада против России, к тому же принадлежащий уголовнику, ограбившему страну на астрономическую сумму, бросился в бой против Русской православной церкви и Министерства обороны России во имя защиты канонов Православия? Это, во-первых.
Во-вторых, мозаика со Сталиным в главном соборе Вооруженных сил РФ появилась вовсе не по произволу военных, якобы ничего не понимающих в канонах оформления православных храмов, и которых вынужден был наставить на путь истинный митрополит Иларион. Все решения по оформлению собора принимались специально созданным для этих целей художественным советом. Руководит им протоиерей Леонид Калинин, древлехранитель Московской епархии, глава Экспертного совета по церковному искусству, архитектуре и реставрации РПЦ. Именно он ранее возглавлял координационную группу специалистов по художественному убранству комплекса храма Христа Спасителя. Трудно найти в России человека более авторитетного в вопросах церковного зодчества.
Попрания канонов в мозаике со Сталиным не видел не только протоиерей Леонид Калинин, но и епископ Клинский Стефан, настоятель создаваемого храма Воскресения Христова: «Что касается Сталина … Этот храм возводится в честь Победы, и не изобразить Парад Победы нельзя. Там будет еще ряд мозаичных картин с партизанами, с участниками Великой Отечественной войны, с участниками битвы 1812 года и теми лицами, которые прошли через ряд войн, связанных с историей нашего государства».
Главное же доказательство того, что мозаика со Сталиным абсолютно не нарушала канонов Церкви — личный и постоянный контроль Святейшего Патриарха Кирилла за процессом строительства и оформления собора.
Далее: https://regnum.ru/news/polit/2951987.html
Фото Иван Шилов / ИА РЕГНУМ

Путин и Шойгу - на мозаике в храме. Но их самих не спросили...

Все интереснее. На мозаике главного храма Вооруженных Сил появились лики президента Путина и министра обороны Шойгу. При этом ни президента, ни министра о желании появиться на священных стенах, оказывается, не спрашивали...
Особо интересно про изображение Сталина. Который, между прочим, был инициатором жестоких репрессий против Русской Православной церкви и упоминался представителями РПЦ за последние годы исключительно отрицательно. Мягко говоря, отрицательно.

Об этом в материале РОСБАЛТа, который приводит мнение протодиакона Кураева:

Протодиакон Кураев резко отозвался о мозаике с Путиным и Сталиным в храме Минобороны


Текст здесь: https://www.rosbalt.ru/moscow/2020/04/26/1840389.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

На этой выставке картин сюжет присутствует один...

На выставке в одной из художественных галерей Екатеринбурга по требованию группы родителей «откровенные» картины частично залепили стикерами и скотчем. От чего произведения искусства стали, разумеется, выглядеть нелепо и как-то нехудожественно. Как это обычно случается с екатеринбургскими сюжетами, новость вышла во всероссийские ТОПы, и над ней даже с удовольствием оттоптался в своей программе всенародный любимец Иван Ургант.

Организаторы пытались оправдываться и говорили про то, что все художники об отсутствии возрастного ценза были предупреждены, но автора картин в стиле «ню» не предупредили и случился конфуз. Однако все равно, вышло глуповато.
С цензом 0+ галерея действительно погорячилась, но разговор тут вообще гораздо серьезнее. Он о том, что в искусстве приемлемо, а что неприемлемо для демонстрации детям и подросткам. Понятно, что однозначного решения тут нет, но все-таки как оценивать – это можно, а это нельзя?
Если говорить об обнаженной натуре как таковой, то, говоря строго, весь Эрмитаж нужно ограничивать для посещения возрастным цензом 16+, потому что «обнаженка» там в каждом третьем-четвертом экспонате. А, например, «Вечная весна» от великого Огюста Родена – это несомненная эротика. Но с детьми в Эрмитаж – всегда пожалуйста, потому что совершенно справедливо считается, что искусство не может оскорблять вкус. Если это именно искусство, а не что-то другое. Наоборот, оно прививает умение видеть прекрасное и отделять его от пошлого.
В прошедшем несколько лет назад по одному из главных телеканалов страны сериале по булгаковскому роману «Мастер и Маргарита», героиня, роль которой сыграла яркая и характерная Анна Ковальчук, летает, в соответствии с сюжетом над Москвой в весьма откровенном виде. Но жалоб от родительского сообщества не было. Во-первых, потому что так у Булгакова, а во-вторых, потому что это было убедительно с художественной точки зрения.
То есть, вопрос все-таки не в цензе, а в качестве. И в чувстве меры.
Именно чувство меры должно сподвигнуть художников выбирать степень откровенности, галеристов ставить ценз, а родителей – ответить на вопрос вести или не вести на выставку детей.
Если же чувство меры не срабатывает, то возникают неловкости. Которые в итоге могут привести к печальному итогу. Так, между прочим, можно будет и статую Давида от Микеланджело скотчем залепить. Библейский персонаж, которого воплотил в камне гений, тоже, кстати, не так, чтобы одет…
Фото: Gilmanshin / Shutterstock.com