Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

На этой выставке картин сюжет присутствует один...

На выставке в одной из художественных галерей Екатеринбурга по требованию группы родителей «откровенные» картины частично залепили стикерами и скотчем. От чего произведения искусства стали, разумеется, выглядеть нелепо и как-то нехудожественно. Как это обычно случается с екатеринбургскими сюжетами, новость вышла во всероссийские ТОПы, и над ней даже с удовольствием оттоптался в своей программе всенародный любимец Иван Ургант.

Организаторы пытались оправдываться и говорили про то, что все художники об отсутствии возрастного ценза были предупреждены, но автора картин в стиле «ню» не предупредили и случился конфуз. Однако все равно, вышло глуповато.
С цензом 0+ галерея действительно погорячилась, но разговор тут вообще гораздо серьезнее. Он о том, что в искусстве приемлемо, а что неприемлемо для демонстрации детям и подросткам. Понятно, что однозначного решения тут нет, но все-таки как оценивать – это можно, а это нельзя?
Если говорить об обнаженной натуре как таковой, то, говоря строго, весь Эрмитаж нужно ограничивать для посещения возрастным цензом 16+, потому что «обнаженка» там в каждом третьем-четвертом экспонате. А, например, «Вечная весна» от великого Огюста Родена – это несомненная эротика. Но с детьми в Эрмитаж – всегда пожалуйста, потому что совершенно справедливо считается, что искусство не может оскорблять вкус. Если это именно искусство, а не что-то другое. Наоборот, оно прививает умение видеть прекрасное и отделять его от пошлого.
В прошедшем несколько лет назад по одному из главных телеканалов страны сериале по булгаковскому роману «Мастер и Маргарита», героиня, роль которой сыграла яркая и характерная Анна Ковальчук, летает, в соответствии с сюжетом над Москвой в весьма откровенном виде. Но жалоб от родительского сообщества не было. Во-первых, потому что так у Булгакова, а во-вторых, потому что это было убедительно с художественной точки зрения.
То есть, вопрос все-таки не в цензе, а в качестве. И в чувстве меры.
Именно чувство меры должно сподвигнуть художников выбирать степень откровенности, галеристов ставить ценз, а родителей – ответить на вопрос вести или не вести на выставку детей.
Если же чувство меры не срабатывает, то возникают неловкости. Которые в итоге могут привести к печальному итогу. Так, между прочим, можно будет и статую Давида от Микеланджело скотчем залепить. Библейский персонаж, которого воплотил в камне гений, тоже, кстати, не так, чтобы одет…
Фото: Gilmanshin / Shutterstock.com
Buy for 50 tokens
Все вы наверняка уже слушали как туристы одного из лайнеров попали в самую настоящую западню, откуда можно выбраться только переждав, пока все переболеют новым вирусом и он полностью не сойдет. Дело в том, что океанический лайнер передает заразу по средствам вентиляции кабин, а это значит что…

Социализм в стиле "ню"

Тот, кто говорит, что в Советском Союзе секса не было, пусть посмотрит на картины лучших представителей социалистического реализма. И убедится, что по мощи эроса они вполне себе соответствовали, да и соответствуют сейчас, самым передовым воззрениям на красоту человеческого тела и любви. Однако, образы эти имеют все-таки иной характер, и как ни странно, они классовы. Ну разве не эротична "колхозница" из знаменитой скульптуры Мухиной, разве не производит соответствующего эффекта "девушка с веслом"? Что еще раз доказывает, что эротика имеет классовый характер и наше восприятие её в произведениях искусства подвержено и социальной моде, и другим трендам эпох, в которых мы живем и умираем...

В интересном материале "Большого музея":

Как обнажённая натура служила идеалам соцреализма: на примере одной картины Александра Дейнеки


Коммунисты, нудисты и «остовцы»

Легендарная фраза «в СССР секса нет» была впервые произнесена в 1986 году, когда Советский Союз доживал свои последние годы. А на заре своей юности Страна Советов пережила настоящую сексуальную революцию, «обнулившую» традиционные представления о семье, телесности и стыде.
Основатель общества «Долой стыд!» Карл Радек был близким другом революционера Льва Троцкого и соратником Владимира Ленина, Николая Бухарина и Феликса Дзержинского еще со времен Первой Мировой войны. Этому обществу даже хватило административного ресурса, чтобы организовать демонстрацию на Красной площади: они прошли маршем вдоль кремлевских стен, из одежды на них были лишь кумачовые перевязи через плечо.
Власть поощряла сексуальную раскрепощенность в рамках борьбы со своим главным идеологическим конкурентом – религией, в которой всё телесное считалось греховным. Художественные идеи развивались в том же направлении, и здесь тоже было свое богоборчество.
«В русском искусстве всегда было мало тел, традиция их изображения берёт начало в иконописи. В русской живописи XVIII века их всего три, в XIX веке есть академические изображения мужских тел, и только в конце XIX века Валентин Серов добьется права изображать обнажённое женское тело», — рассказывает Кирилл Светляков, искусствовед, куратор проектов Третьяковской галереи.
«Обращение к мотиву обнажённого атлетического тела вело художников к дохристианским этике и эстетике, они возвращались к греческим и римским образцам, что, в свою очередь, вполне отвечало богоборческим усилиям власти», — отмечает кандидат искусствоведения Алексей Бойко.
Далее: https://bm.digital/article/838614694018965913/kak-obnazhyonnaya-natura-sluzhila-idealam-sotsrealizma?utm_source=smi2&utm_medium=cpc&utm_content=7635437
Александр Дейнека. «Душ. После боя», 1937–1942 годы. © Курская государственная картинная галерея им. А.А. Дейнеки

Как либералам не понравились белые трусы юной Терезы

Ну то есть, когда в спектакле на сцене Большого театра весь балет танцует, обнажив для убедительности гениталии, так это вполне либерально и соответствует принципам свободы творчества. И когда в спектакле от супруга "кремлевской мурзилки" демонстрируется конвейер, скажем так, неклассических половых актов - это тоже, несомненно, гениально. А когда на картине 1938 года героиня прикрыта только белыми трусами, то сие настолько ужасно, что не может быть прощено. Так скоро и до Рембрандта доберутся, у которого и Даная выглядит не вполне толерантно, и блудный сын какой-то не достаточно блудный...

В материале "Взгляда":

Тотальный либерализм добрался до классического искусства
Игорь Мальцев

Этого, конечно, следовало ожидать, но мало кто представлял, что деградация общества будет проходить такими ударными темпами.
Движения всяческих угнетенных самовыдвиженцев вдруг ощутили свою силу внесудебной расправы в рамках всяческого #metoo и расправили плечи. От того, что они начали творить от имени Тотального Добра, из глазниц Мэри Эстел и Симоны де Бовуар в гробах брызнули кровавые слезы.
Не за то они боролись.
А за что, кстати, боролись, то уже в ходу в каждой развитой стране. И, стало быть, комсомольскому отряду их самозваных наследниц остаются только тупые манипуляции общественным сознанием и неприкрытое мракобесие.
И от воспоминаний о чьих-то ширинках на вечеринках тридцать лет назад после дискотеки они просто обязаны были тронуться дальше: например, докопаться до искусства. Причем вовсе не авангардного или провокационного. А именно что до классики.
Потому что, например, классиком уже стал художник Бальтюс – висел себе спокойно в музее Метрополитен в Н-Й и никого не трогал. И тут какой-то малообразованной дряни пришло в голову, что ее оскорбляет картина 1938 года «Мечтающая Тереза», где из наготы только белые трусы.
С 1938 года никого не оскорбляли белые трусы юной Терезы, а теперь оскорбили.
Пока висела эта картина, немцы убили шесть миллионов евреев и двадцать миллионов русских, белорусский слесарь Освальд завалил Кеннеди, «Лолита» стала бестселлером, штандартенфюрер СС Браун отправил американцев на Луну, на экраны вышла «Глубокая Глотка» и до сих пор поет Макаревич. И никого этот лобок в трусах не оскорблял.
Далее: https://vz.ru/opinions/2019/11/22/1009745.htm
Картина "Мечтающая Тереза". 1938 год

"Грех" от Кончаловского: буржуа и капелька святого?

На экраны выходит фильм, который, думаю, надо обязательно посмотреть. История духовного подвига Микеланджело, автора бессмертной росписи Сикстинской капеллы. Ругать или хвалить - это по результатам просмотра. да и вообще, Кончаловский режиссер большой, поэтому, вряд ли можно рассчитывать на какую-то однозначность мнений.
Тем не менее, предпоказы уже прошли, киноведы и журналисты, работающие в сфере киноискусства ленту, обошедшуюся в фантастические для российского кинематографа 800 миллионов рублей, видели и своё видение начали представлять публике.


Рецензия на фильм от "Ленты.ру":

Каменная башка
Шедевры, деньги, власть: Андрей Кончаловский меряет себя по Микеланджело


В прокат вышел «долгострой» Андрея Кончаловского «Грех» — снятый в Италии за 800 миллионов рублей портрет титана Возрождения Микеланджело Буонарроти в переломный и самый проблемный период его долгой жизни. Как, впрочем, и стоило ждать от Кончаловского, в не меньшей степени он в «Грехе» меряет себя по собственному герою.
1512 год. Под статуей Давида во Флоренции сидит и чертыхается грязный, неухоженный, одетый в драное рубище бородач. Его зовут Микеланджело Буонарроти (Альберто Тестоне) — и «Давид», по бокам которого теперь красуются повешенный и отрубленная голова, вообще-то, его творение — но художника, уже пребывающего в статусе несравненного живого гения, больше беспокоит кружащий над головой черный ворон. Что ж тот вьется? Очевидно, предвещая наступление самого проблемного — и во многом переломного — периода в жизни Микеланджело: правящий в Ватикане его покровитель папа Юлий II вот-вот скончается, успев, впрочем, руками инквизиции и под насмешки Рафаэля буквально вытолкать художника из Сикстинской капеллы и тем самым не дав ему в перфекционистском порыве довести свое творение до ума.
На смену Юлию — сроки по созданию амбициозной гробницы которого Микеланджело уже несколько раз срывал, о чем ему настойчиво и агрессивно напомнят наследники папы из влиятельного семейства Делла Ровере — придет Лев X, представитель династии Медичи, отчаянно с Делла Ровере конкурирующей. И кажется, именно Микеланджело в расцвете своих сил и карьеры вот-вот станет разменной монетой в противостоянии двух властных семей — по крайней мере, именно этот риск почти сводит художника с ума: всюду ему мерещатся заговоры, предательства, угроза отравления, кругом ему представляются враги (причем в лице не только сильных мира сего, но и коллег по профессии, которых он лишает заказов). На пике своего остервенения Буонарроти отправляется за мрамором то ли для гробницы Юлия, то ли для заказанного уже Медичи фасада церкви Сан-Лоренсо, в каменоломни Каррары. Там новым предметом его обсессий станет уже нечто неодушевленное — гигантский сруб мрамора, который местные каменотесы за исполинские размеры называют Монстром.
Далее: https://lenta.ru/articles/2019/11/18/greshno/
Кадр из фильма "Грех"

Запашный и "зоошизики"

Знаменитый укротитель и, одновременно, худрук Большого Московского цирка Аскольд Запашный назвал "зеленых". которые пытаются добиться запрета на цирковые номера с животными, "зоошизиками". И обвинил их в попытке заработать деньги и хайп: «В мире они работают по определенной схеме: появляются новые кандидаты на какую-то определенную должность во власти, продвигаются какие-то партии и начинают придумывать ходы. Чтобы заявить о себе, им нужно создать проблему — политическое пугало — а потом заставить о ней рассуждать».

И в этом заявлении есть определенные резоны. Хотя бы потому, что, если животных убрать из цирка, то цирк потеряет половину своей привлекательности. Во всяком случае, для детей, которые ходят в цирк во многом для того, чтобы посмотреть на представления с тиграми, слонами и обезьянами. Запрет на дрессировку животных превратится в запрет на цирк в принципе. Об этом кстати, недавно говорили и руководители Росгосцирка.
Пожалуй, прав Запашный и по вопросам медийной активности "зоошизиков". Большая часть "зеленых" организаций работает на иностранные гранты и их атаки можно рассматривать в общем контексте информационного давления на общество и манипулирования протестными настроениями. Это все тоже намерение представить Россию как страну "одичалую", далекую от цивилизованности, где угнетают не только людей нетрадиционной ориентации, но и зверей. Примерно так.
То, что нужно обеспечить гуманное обращение с животными - несомненно, проявление жестокости к братьям нашим меньшим всегда свидетельствует о какой-то внутренней психологической ущербности. И здесь есть смысл много работать и с законодательной базой и с практикой её применения. Однако если мы так остро ставим на повестку дня тему защиты животных, то почему бы "зеленым" активистам не пропагандировать полный отказ от потребления мяса и рыбы. Ибо убиваемые для их стола и стола их иностранных спонсоров коровы, свиньи, рыбы и моллюски тоже хотят жить и тоже испытывают огромные страдания, принимая мучительную смерть ради бифштексов и фуа-гра. давайте переведем весь мир на вегетарианское питание, начнем подавать в обожаемых зооактивистами московских и парижских ресторанах картошку и спаржу вместо котлет и мир вздохнет с облегчением.
Размышляя же о дрессировке, то можно, например, запретить служебных собак, а наркотики и взрывчатку у наркодельцов и террористов пусть вынюхивают своими носами гуманные "зоошизики". Не исключено, кстати, что их умение держать нос по ветру поможет и в таких деликатных и важных для державы вопросах.
У Роберта Рождественского есть замечательная строчка про то, что "цирк не любить - все равно, что детей не любить". Зооактивисты, видимо, русскую поэзию не читают. А зря...
Фото: youtube.com

Есть ли у Кавказа современное искусство?

На этот вопрос пока что, к счастью, можно ответить положительно. Занятно. На Северном Кавказе скандал за скандалом вокруг в общем-то рядовых, по общероссийским меркам, театральных спектаклей. Религиозная общественность поднимается, как волна на Каспии из-за абсолютно безобидных картин и сцен. И чем дальше, тем меньше Дагестан с Чечней похожи на российские регионы, с точки зрения презентации там культурных событий.
Однако, оказывается, искусство Кавказа живо и даже вполне себе процветает. Несмотря, кстати, на запрет в исламе изображать живое. То есть, запрет запретом, а прекрасное - прекрасным. Собственно, так было всегда, и будем надеяться, так и будет.
Вся эта красота, правда, представлена в Москве. Еще бы где-то в Махачкале или в Грозном, тогда бы совсем другое дело...



Картины: "Собачья скала» / Вадим Каджаев; «Сон кровника» / Аслан Бугаев; «Странник» / София Кодоева.

Как театр развел Гоголя на секс

В Екатеринбурге быстро разворачивается скандал, связанный с местным ТЮЗом, где в рамках фестиваля "Реальный театр" была представлена общественности оригинальная трактовка канонической пьесы "Ревизор". По ходу действия, как передают СМИ, Хлестаков насилует дочь Городничих. Такое яркое видение произведения Гоголя продемонстрировал театр драмы из Пскова. В спектакле есть еще и сцена, где "ревизор" моется голым в душе, обратившись филейными частями тела к залу, но это уже на фоне скандала можно считать мелочью.
Нашего зрителя сценами насилия, да и вообще порнухой, не удивить, но в истории с театральным Хлестаковым имеется пикантная деталь - в зале было много детей. Хотя и на афише, и на билетах стояла маркировка 18+. Никто из родителей, видимо, не поверил, что в детском, по сути, театре на спектакле по школьному Гоголю может быть такая сексуальная феерия. И теперь делом занялась прокуратура, которая проводит доследственную проверку.


Нужно сказать, что идея включать в театральные пьесы "голые" мизансцены не нова. Достаточно вспомнить нашумевший балет "Нуреев", где вообще все герои весь спектакль Большого театра танцуют обнаженными. Это не говоря уже о "Монологах вагины", с большим успехом обошедших едва ли не все крупные города России. Можно понять. Одно дело па-де-де, а другое дело па-де-де с клубничкой, одно дело "я вас любил и все такое", а другое, если, например, представить всю эту драму с неразделенной любовью в виде милой групповушки с Онегиным, Ленским и обеими сестрами Лариными. Тут обеспечен и коммерческий успех, и восторженные отзывы обалдевшей от выброса половых гормонов критики. Налицо огромное поле для творчества. Представьте блоковские "Двенадцать" и одну из героинь - Катьку с двенадцатью матросами. Дух захватывает от перспективы. Билеты будут покупать за год, а то и за два. Особенно при хорошем освещении на сцене.
И название "Реальный театр" вполне подойдет. Куда уж более реальный. Можно даже "Альтернативный театр" с красными фонарями на входе. Но насчет ТЮЗа, мне кажется, это все-таки было несколько рискованным мероприятием. Пусть даже организаторы и оповестили зрителей специальной маркировкой.
Некоторое время назад мне довелось видеть очень качественный спектакль Свердловского академического театра драмы "Мастер и Маргарита", представленный на гастролях в Ессентуках, городе вполне себе просвещенном, но все-таки кавказском. На билетах тоже было 18+. Позже стало понятным, почему. Потому что героиня значительную часть спектакля была в большой степени обнажена. Что интересно, в переполненном зале вещь смотрели много детей. Как этнических русских, так и представляющих многие народы Кавказа. Однако никаких инцидентов не случилось. Как не случилось и ни одной жалобы. Потому что когда искусство и творчество, тогда искусство и творчество. А когда порнуха, тогда порнуха. Каким бы реальным театром её ни называли.
Меньше всего хотелось бы по этому поводу уголовного дела. Это Екатеринбургу абсолютно не нужно. Будем считать, что произошла ошибка. В искусстве такое бывает. С родителями, захватившими детей на спектакль 18+, случается тоже. И потом, Гоголя искренне жаль. Он-то за себя постоять, к сожалению, уже не может. Разве только перевернется в гробу...
Рисунок с сайта "Русская историческая библиотека"

Шпагат Волочковой как предчувствие

Россия может гордиться, наконец-то и нашу улицу пришел праздник. До сих пор мир восхищался успехами Илона Маска и всяких американских нобелевских лауреатов, полагая наше Отечество навсегда отставшим от жизни. Но на этот раз замалчивать прорыв страны в будущее не удастся. Потому что поперечный шпагат балерины Волочковой занесен в Книгу рекордов России. А это вам не как-нибудь, не петух прокукарекал, не баран начхал. Это мастерство, помноженное на необычайный талант и знаменующее новые перспективы лидерства.

Об установленном рекорде с гордостью сообщили ТАСС и главный редактор Книги рекордов России Станислав Коненко. По его словам, длина размаха ног балерины составила 225 сантиметров.
Сама Волочкова тоже не скрывала радости от необычайной победы: «Я всегда шутила, что мой шпагат достоин Книги рекордов России. Сегодня это случилось. Шпагат зафиксирован и внесен! 2,25!!!.. Это труд. Злыми языками чесать хейтерам намного легче, зло – оно проще дается… Состоятельным людям не до зла. Поэтому я без устали буду радовать вас своими занятиями и шпагатами», – написала балерина в Instagram.
Какая страна, такие у нее и рекорды. И, кстати, не надо смеяться. Пусть американцы строят лучшие в мире ракеты, зато мы можем удивить мир женскими шпагатами, а также бюстами и бедрами. Соседняя нам демократическая Украина давно превратила бюсты и бедра в экспортный товар и радует этим товаром всю Европу. Так что есть смысл поразмышлять.
Тем более, что сообщение о неслыханной победе Волочковой совпало с сообщением о хищениях в Роскосмосе на 50 миллиардов рублей. И это только по информации, не ограниченной режимом секретности. Да, наши ракеты падают, да до луны нам, как до Парижа задом наперед, но в области балета мы по-прежнему впереди планеты всей. И пока такие, как Волочкова живы, жива Россия и не будет ей конца.
Некоторое время назад рекордсменка вышла из партии "Единая Россия". Не исключено, что после монументального достижения ей срочно нужно снова выписать членский билет и даже сделать символом ведущей партии страны.
Гордиться все равно особенно нечем, а так хоть есть длинные ноги. Умеющие, если надо демонстрировать мощь содержимого наперекор всем врагам.
Фото Инстаграм А. Волочковой / news.ru

Нижний Тагил и цирк с "гитлеровцами"

В провинциальном Нижнем Тагиле народу в День Победы предъявили фашистов. Сразу нескольких. В клетке. Одного в человеческом облике (роль пленного фашиста сыграл артист местного цирка), остальных в собачьем - в клетку посадили еще и псов бойцовых пород. Все, как в глупой шутке из детства - "сегодня ночью под мостом поймали Гитлера с хвостом". Так в городе-танкограде понимают образность и искусство перевоплощения. Автор идеи и главный режиссер - директор здешнего цирка Руслан Марчевский. Который заявил, поясняя агентству "Между строк" свою культурно-историческую инициативу, что не считает, что «высмеивать фашизм — это плохо».

В общем, Тагил, возможно, повеселился, но его веселье не разделили средства массовой информации, соцсети и блогосфера. Тут оценки даются совсем не те, на которые, видимо, рассчитывали цирковые. В лучшем случае, народ крутит палец у виска, в худшем - дает организаторам самые нелицеприятные характеристики.
И действительно, если это реклама цирка, то какая-то не слишком уместная. Тем более, что клетка следовала сразу за "Бессмертным полком". Рекламироваться через образы фашизма - не представляется большинству людей более или менее приемлемым маркетингом. Да и вообще, любое представление фашизма глупым и каким-то несмешным скорее глорифицирует человеконенавистническую идеологию. Потому что то, что смешно, не может быть страшным. А фашизм - это именно страшно и никак не иначе.
Цирк со "ржачными" образами гитлеровцев, наверное, смогут оценить люди взрослые, у которых сформирована внутренняя установка на оценки ужасов, которые фюрер и его приспешники принесли миру и нашей стране как наиболее пострадавшей от фашизма, а вот дети скорее всего - нет. Потому что дети над такими образами смеются и, чего доброго, начнут жалеть. Им-то прививки от либерального восприятия фашизма никто не сделал.
Вообще, странно, что не прозвучали оценки "художественной" инициативе со стороны властей, которая, похоже, в пылу празднования не сформулировала своего отношения к нетривиальной подаче событий Великой Отечественной. Если таких оценок в итоге не будет вовсе, то, не исключено. что в самом скором времени мы увидим "цирк" еще более продвинутого характера и перед зрителями и участниками "Бессметного полка" представит и сам бесноватый. Ну а что, искусство великая вещь. Особенно, если у мастеров искусства нет должного интеллекта и морально-ценностных ориентиров.
Весело, нечего сказать. Порадовали ветеранов-победителей и их потомков...
Фото Instagram «4 Канала» / сайт интернет-газеты Znak.com

Культура без водки - деньги на ветер

Министерство культуры предлагает вернуть в учреждения культуры алкогольные напитки. Сейчас они продаются только в театрах, концертных залах и парках. Если инициативе удастся придать форму поправок к закону, то выпить можно будет везде. И насладиться культурой во всех ее диапазонах.
Оказывается, ограничение ущемляет права граждан. Пьющих граждан, чьи конституционные права поддавать там, где хочется предполагается немедленно защитить. Кто защитит при этом права непьющих людей, которые будут вынуждены весь этот праздник жизни созерцать и часто с детьми, об этом в министерстве культуры пока не говорят.


Недавно один такой гражданин с незащищенными правами взял и расколотил в Третьяковской галерее шедевр Репина. Цена самому пьющему гражданину, в общем-то, невысока - отсидит, максимум, три года за вандализм и выйдет. А вот картина получила повреждения, которые потребуют несколько лет на реставрацию. Но даже и после реставрации идеально восстановить полотно, разумеется, не удастся.
Я вот думаю, а почему наше государство всегда стоит на стороне алкоголиков? Почему их, а не наши права оно так решительно защищает. И при чем тут министерство культуры?
Ответ на второй вопрос, впрочем, вполне прозаичен - заработок. Если выпивать в местах культуры снова разрешат, то можно будет понаоткрывать массу питейных заведений. В том же Эрмитаже, который без водки далеко не так прекрасен и монументален, как с водкой. В той же Третьяковке, где после стопарика пойдет на ура даже самый захудалый Айвазовский. В том же московском музее изобразительных искусств имени Пушкина - почему бы, собственно говоря, и нет?
Осталось только прояснить два важных обстоятельства. Будет ли разрешены выпивоны в зоопарках, где один только вид тигров и медведей немедленно агитирует на то, чтобы дерябнуть чего-нибудь покрепче? И разрешат ли выпивать на территории Кремля, который тоже, вообще-то объект культуры и ежедневно принимает тысячи гостей? Насчет Оружейной палаты - все ясно, тут, само собой разумеется, а вот с Кремлем - не вполне. Потому что, с одной стороны, а почему бы, собственно говоря, и нет, а с другой - рядом все-таки президент. Компромиссом может стать какой-нибудь бар - "президентский", "кремлевский" и так далее. Где будут подавать только самые патриотические напитки - водку, самогон и брагу. Тогда и права человека не будут нарушены, и импульс патриотизма народу придан.
А то, бывает, идешь мимо Царь-пушки, а глаза у людей скучные. Оно и понятно: культура без водки - деньги на ветер...
Фото: бар Михайловского театра оперы и балета (Санкт-Петербург) / TripAdvisor