Category: знаменитости

Category was added automatically. Read all entries about "знаменитости".

Филипп Киркоров как гей-десантник

Филипп Киркоров снял ролик в образе гея-десантника. Десантникам не понравилось, а геям, наверное, вполне - Филипп Бедросович был убедителен и ярок, как и всегда, когда создает образы геев. Особенно он хорош в такой роли, когда выступает с Николаем Басковым, но и один вполне способен впечатлить гей-прайд России.
Десантники возмутились. Вернее, не десантники, а присвоивший себе право всегда выступать от их имени глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов. Генерал потребовал от певца извиниться и удалить видео с намеками на однополую связь десантников. Иначе, полагает Шаманов, Киркоров навлечет на себя гнев представителей ВДВ.


Шаманов высказывался очень агрессивно, как будто говорил не с фарисеем, а ненавистными ему Соединенными Штатами, интеллигентно, но мощно: «Я хочу сказать Филиппу Киркорову, что есть в России поговорка: не буди лихо, пока оно тихо. Как и многие десантники, я посмотрел этот отвратительный сюжет, где вы, господин Киркоров, оскорбляете два главных символа десантников — тельняшку и берет». И добавил: «десантника может обидеть каждый, но не каждый успевает извиниться».
Но на самом деле десантникам, скорее всего, совершенно параллельно, что там изображает Киркоров в тельняшке. Потому что принимать на себя то, что делают представители шоу-бизнеса мужественным людям, которые служат в крылатой гвардии, не то, чтобы глупо, а глупо очень. А закатывать из-за таких роликов истерику - еще глупее. Настоящий, а не карикатурный десантник знает себе цену и страна десантникам тоже цену вполне знает и с педерастическими образами вряд ли их ассоциирует.
Шаманов может, конечно, проявить законодательную инициативу и потребовать принять закон "Об оскорблении чести ВДВ". Рассмешив страну в очередной раз и породив уйму мемов о генеральском интеллекте, о котором и так полным полно военных анекдотов. В Думе у него на этот счет найдутся пара-тройка соратников, которым нечем заняться.
Что касается Киркорова, то певец снимает провокативные ролики не в первый раз. Достаточно вспомнить недавно созданный образ католического священника, который пылал страстью к симпатичной прихожанке. Глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Иларион резко критиковал это клип «Романы». Но задействовать закон, предполагающий ответственность за оскорбление чувств верующих не решился. То ли потому, что Киркоров бывший муж Аллы Пугачевой, то ли потому, что Филипп Бедросович народный артист России, то ли потому, что речь шла все-таки лишь о католическом священнике.
А что касается геев, то в армии они тоже иногда обнаруживаются. Правда во много раз реже, чем среди эстрадных артистов и политиков всякого рода...
Фото: Instagram / Лента.ру
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Пригожин призвал скинуться на Заворотнюк

Иосиф Пригожин заявил о том, что мог бы возглавить фонд помощи людям творческих профессий. С радостью. И работать директором такого фонда бесплатно: "Я бы с удовольствием возглавил фонд или ассоциацию помощи людям творческих профессий». Жертвовать деньги в фонд предлагается тоже представителям творческих профессий: «Я бы хотел, чтобы в фонд входили все: и артисты, и композиторы, и блогеры. Одним словом, состоятельные представители нашей отрасли. Мы бы раз в год в этот фонд откладывали какие-то свои деньги».

При этом первый кандидат на помощь фонда, с точки зрения господина Пригожина, актриса Анастасия Заворотнюк, которая в настоящее время тяжело больна: "Наш фонд, скинувшись определенной суммой, поддержал бы Настю Заворотнюк. Раньше многим артистам помогал Иосиф Кобзон, но сейчас такого человека, как он, нет".
Мне кажется, что это вполне нормальная идея. Почему бы, к примеру, богатым артистам не поддержать деньгами своих соратников, оказавшихся в сложных жизненных обстоятельствах. Это гораздо лучше, чем собирать деньги со всей страны, чтобы потратить на певицу, семья которой владеет объектами недвижимости за рубежом, а потом сумела присвоить из собранных денег больше двадцати миллионов рублей.
А если деньги эти "цеховые", то почему бы и нет. Тем более, под предводительством такого кристально чистого человека, как Иосиф Игоревич, который активен и патриотичен.
Смущает одно обстоятельство. Постоянное нытье наших звезд, сияющих и отсиявших, на бедность и их претензии на помощь. В том числе, государственную. Те же артисты вправе, понятно, собирать на артистов, но вообще-то в державе много детишек, которым деньги нужны на операции и борьбу с онкологическими заболеваниями. Артисты-то где-то и что-то могут заработать, а вот что заработают отцы и матери этих несчастных детей, особенно в наше кризисное время, когда просто не вылететь с работы и то является большим жизненным успехом. Почему-то кажется, что благороднее помогать именно малышам, а не взрослым дядям и тетям, когда-то "чесавшим" по просторам Родины, но как-то не сумевшим использовать огромные заработанные деньги.
Само собой - тут вопрос приоритетов. Но, думается, народ инициативу Пригожина все-таки не оценит. да и сами призываемые к пожертвованиям не оценят тоже. Впрочем, поживем, понаблюдаем и увидим. В конце концов, помощь всегда хорошо и возвышает, в любом случае...
ФОТО: GLOBALLOOK с сайта teleprogramma.pro

Оксана Пушкина и странный женский взгляд на домашнее насилие

Программа Оксаны Пушкиной, в которой рассказывались очень похожие истории о судьбах женщин-знаменитостей, неизменно вызывала внимание и сочувствие россиянок. Хотя и строилась по трафарету "она полюбила, он оказался козлом, она доверилась, а он её предал, тогда она сделала себя сама". дамы любят такие истории, в которых пытаются разглядеть себя. На здоровье, пока мир будет делиться на женщин и мужчин, ему придется уважать тягу дам к стремлению жить чужой жизнью.
Однако Пушкина-депутат - это уже совсем другое. Это непримиримый боец с семейным насилием, под которым понимается буквально все - от отказа погулять с собакой до отказа носить трусы отечественного производства.
Между тем, совсем еще недавно Оксана Викторовна говорила вещи прямо противоположные. Хотя, конечно, старается не помнить об этом...

В материале РЕГНУМа:

Переобувание в воздухе, или Почему Оксана Пушкина не философ из США
Максим Карев

Древнеримского философа Луция Аннея Сенеку современники упрекали в том, что он, будучи богатым — призывал к бедности, заботясь о своем здоровье — проповедовал презрение к болезням, признавая свои пороки — учил добродетели. На что мудрец отвечал, что настоящий философ, будь то Платон, Зенон или Эпикур, учит, как жить правильно, но сам при этом жить правильно не обязан. Он обязан стремиться к этому — к освобождению от обусловленности богатством, заботой о здоровье и т. д. Чтобы управлять богатством, здоровьем или пороками, а не быть их рабом.
Что ж, Сенека был большим философом и достойным человеком — он свою философскую систему, во-первых, никому силой не навязывал, а, во-вторых, сам старался ей следовать. Но то было в Древнем Риме…
Совсем иное во времена нынешние. Вот, скажем, депутат Госдумы Оксана Пушкина, известный борец с семейно-бытовым насилием в России. Она свои взгляды обществу навязывает, причем в крайне безапелляционной и агрессивной форме. Не чураясь при этом откровенной лжи и манипуляций. (О том, что весь клан борцов с семейно-бытовым насилием, возглавляемый О. Пушкиной, использует ложную статистику, мы уже неоднократно писали, например, здесь, но сейчас нас не статистика интересует, а существо взглядов «праведниц»).
И вот, наконец, свершилось! Общество, которое и так давно догадывалось о неискренности депутатки, имеет теперь все основания уличить ее в двойной морали (и лично мы не скрываем удовольствия от этого нового поворота в сюжете). Да, Пушкина, подобно Сенеке, учит «дорогих россиян» жить правильно, но, в отличие от него, не считает нужным применять эти правила к себе любимой ни в каком виде.
Несколько дней назад интернет буквально взорвал видеоролик с фрагментом телепередачи, показанной в эфире «Первого канала» в 2007 году, где Оксана Викторовна в программе молодого еще тогда ведущего А. Курпатова на голубом глазу признавалась телезрителям, что, выражаясь современным языком, применяла домашнее насилие. По отношению к ребенку! Причем регулярно. И физическое, и психологическое.
Далее: https://regnum.ru/news/society/2960648.html
Картина Павла Ковалевского "Порка". 1880 год.

Соловьева травят "барышни", "накипь" и "продажные ничтожества"

Похоже, пробило и железного телекиллера Вову. Соловьев пожаловался на травлю, которую, против него развязали Telegram-каналы и СМИ. Тех, кто травит, Владимир Рудольфович назвал «накипью» и «продажными ничтожествами».
Ничего особенно нового, если бы не свежие интонации. Впервые Соловьев вступил в противостояние с "кремлевскими": часть кремлевской сетки с радостью подхватывает и подогревает».


То есть, вокруг враги. И они бьют и в лицо, и в спину. И все, разумеется, продажны, у людей нет идеалов и патриотических чувств. Все потому, что «разные барышни, еще вчера взасос любившие одну кремлевскую башню», решили заработать на сетках Telegram-каналов и теперь видят со стороны него и его друзей конкуренцию. «Поэтому начинаются сливы, вранье, подливы, немножко подмочить Соловьева. Потому что им выгодно, потому что они привыкли быть ландскнехтами — притворяясь, что они любят власть и помогают власти». И люди «на самом деле продажные» и «в любой момент перебегут от власти, забудут ее, предадут ее». «Потому что для них есть только деньги и ничего больше», — считает Соловьев.
Сам-то он, разумеется, являет из себя что-то среднее, между Ильей Муромцем и доблестным рыцарем Айвенго. С некоторой примесью генов Дон-Кихота и Робин Гуда. И режет и правду, и матку исключительно из любви к Родине, которую готов защищать с пеной у рта, не оглядываясь на итальянскую недвижимость, находящуюся в собственности. И он не продажен, а полный бессребреник, человек с ранимой душой и прямой наследник пионеров-героев. Ну да, ну да...
А насчет "кремлевских барышень" - тут Соловьев не так, чтобы и неправ. Огромный пласт теле- и интернет-пропагандистов выгрызает крамолу волком только за деньги. получаемые от власти. И они немедленно начнут выгрызать волком любого, кто платит больше. Таков смысл капитализма - успешен в нем не преданный и идейный, а тот, у кого деньги. Никакие моральные обязательства в системе капиталистических отношений не могут быть выше денежных. Это надо помнить. когда мы читаем и смотрим высоких патриотов от власти. Как и от её противников - те тоже работают не за романтический интерес, а исключительно за материальных.
Соловьева сейчас действительно травят. Но травля эта носит зеркальный характер, она - в ответ на ту травлю, которую ведет он.
Самом плохое, что травят друг друга через оплаченных пропагандистов богатые, а страдать от последствий всеобщей травли всех против всех будут бедные. Те самые, которые смотрят на травлю и полагают, что видят правду...

Уткин и Соловьев. Увидит ли страна дуэль на животах?

Агрессивный телеманипулятор Владимир Соловьев и регрессивный спортивный комментатор Василий Уткин обменялись новой порцией оскорблений и стало ясно, что дело идет к мордобою. Само собой не наяву, а в интернете, где и происходят все политические мордобои последнего времени. Кроме, пожалуй, короткой, но показательной драки между Шевченко и Сванидзе, в которой быстро выяснилось, что либералы никакого сопротивления, кроме, как языком, оказать националистам не могут.

Но с Уткиным и Соловьевым все гораздо интереснее, оба дядечки в меру наглы и пузаты, так что следить за перепалкой весьма занятно и хоть какое-то развлечение в карантине.
Первым вступил на тропу войны Владимир Соловьев, который посоветовал Уткину отныне «озираться по сторонам». «Это тебе не языком болтать, это тебе, Вася, за свои слова отвечать. Либо извиниться. Это уж выбирай сам», – заявил Соловьев на YouTube. И пообещал, что если окажется рядом с Уткиным, то «разок врежет». «Ты, говорят, высокого роста. Ничего, я подпрыгну, я достану».
Уткин ответил и назвал Соловьева далеким от народа и «сидящим в бункере»: «Вова, я с тобой не на базаре гавкаться решил. Я хочу унизить тебя и наслаждаюсь, наблюдая, как от одного твита ты пляшешь и поешь у себя в студии», – говорил бывший комментатор. «Я хочу рассмотреть самый момент инсульта, который тебя и так вот-вот хватит. Ни при каких условиях я пальцем тебя не трону. Грози сколько хочешь».
Такое впечатление, что на государственном уровне снова пора принимать Дуэльный устав. который четко регулировал подобные отношения в прошлом. Оскорбленная сторона имела право на удовлетворение, а оскорбляющая была обязана его дать. Если бы Дуэльный устав действовал сегодня, то мы вполне могли увидеть на всех каналах, как сходятся в кровавой схватке Соловьев с Уткиным и бьют они друг друга животами до полусмерти. Если грамотно выбрать место поединка, то шоу затмило бы стриптиз любого уровня, а уж "Парламентский час" - однозначно. Подошло бы, например, Лобное место. Или площадка у Мавзолея.
Женщины тоже могли бы выяснить отношения. Волочкова, Собчак, Семенович, Канделаки - кандидаток на битву нашлось бы немало. Взлетели бы рейтинги телевидения, да и реноме России как страны прямой демократии поднялось бы тоже.
Мне кажется, что это пора внедрять повсеместно. И державе отдых, и традиция фильтрации грязного базара начала бы в обществе наконец-то утверждаться. А то вещать по телевизору из студии, где кругом охранники, многие горазды. И рубиться в интернете, где никто ни за что по-прежнему не отвечает, тоже. А вот получить за свои взгляды по морде - что может быть благороднее и убедительнее?..
Фото с сайта volga-kaspiy.ru

Анна Семенович и "дешевые" мужчины

В трудную для страны минуту шаг вперед для того, чтобы защитить население от скуки, делают особо интеллектуальные дамы. Которых в российском шоу-бизнесе, как у дурака семечек. На сей раз на арену цирка вышла постаревшая, располневшая, но неувядаемая Анна Семенович. Которая, по сути, выставила мужчинам ценник на общение с ней.
Она назвала представителей сильного пола, которые зарабатывают меньше 100 тысяч рублей "не зарабатывающими". «Я не смогу жить с мужчиной, который ничего не зарабатывает. Ну, например, зарплата 100 тыс. рублей в месяц. Я зарабатываю в разы больше», – сказала она на шоу «Алена, блин!» на YouTube.


Поскольку 100 тысяч рублей - уровень зарплаты, примерно в два с половиной раза превышающий средний по стране и даже для Москвы считающийся вполне приличным, то получается, что подавляющее большинство российских мужчин шансов на знакомство с Семенович не имеют. Хотя, конечно, каждую минуту мечтают о нем и не могут заснуть от соответствующих эротических рефлексов. При этом они могут быть хоть семи пядей во лбу, но бабок нет - извините, без бабла любой профессор - просто самец, улыбки звезды категорически не достойный.
Про любовь, стало быть, идите смотреть в кино, а если к Семенович, то с деньгами и немалыми. Даром - за амбаром.
Спасибо за откровенность. Мы что-то такое про всех этих девушек подозревали, но, воспитанные на Тургеневе и Достоевском что-то там мычали с трибун про чувства и верность. Блеяли что-то про декабристок, презревших, так сказать, классовую принадлежность...
Нормальный, между прочим, пример агрессивного феминизма, продвигаемого с экранов и сцен: «Потому что я зарабатываю в разы больше. Я считаю, что партнеры в семье должны зарабатывать либо одинаково, либо лучше, чтобы мужчина зарабатывал больше. Потом я привыкла к определенному уровню жизни. Я готова его «спустить», но не совсем до какого-то низа». Утром деньги - вечером стулья, вечером деньги - утром стулья. Деньги - всегда вперед.
было бы наивным полагать, что в обществе, где все определяется деньгами, не определялись бы деньгами взаимоотношения между полами. Просто об этом не принято говорить так прямо, как высказалась Семенович. Не было до какого-то момента времени принято настолько откровенно говорить о зависимости симпатий и антипатий от уровня доходов.
Ну что ж, может оно и хорошо, что маски сбрасываются и женщины все чаще говорят о деньгах раньше, чем о любви и ставят количество и качество любви в зависимость от количества денег. Это, разумеется, не признак проституции. Ни в коем случае. Это признак эпохи. И всегда найдутся те, кого такой подход устроит.
Разумеется, их дело. Просто те, кого устраивает, должны понимать, что их немедленно бросят, если планка доходов по какой-то причине упадет. Любовь кончится немедленно вместе с приближением зарплаты к позорному уровню в 100 тысяч рублей в месяц...
Фото: RIA Novosti/Scanpix

На Фриске снова собирают деньги

Семья Жанны Фриске создала благотворительный фонд имени покойной певицы, сообщает Telegram-канал Mash. Родители погибшей от рака певицы и её продюсер планируют собирать деньги на помощь детям-сиротам. Все это было бы вполне пристойно и даже желательно, если бы не одно важное обстоятельство. Некоторое время назад "РусФонд" долго судился с теми же родителями Жанны Фриске, которые сняли уже после её смерти 21,6 миллион рублей, собранных почитателями таланта, и не захотели добровольно эти деньги отдавать. Несмотря на обещание потратить неизрасходованное именно на лечение больных раком детей.

Более того, семья Жанны Фриске, кстати, весьма состоятельная и имеющая, если верить не опровергнутым публикациям СМИ, несколько объектов недвижимости в США, долгое время отрицала сам факт снятия денег и не предоставляла документов израсходования их по назначению.
Деньги удалось вернуть в результате судебных решений с большим скандалом.
Теперь, значит, снова предполагается сбор средств с теми же гуманными намерениями. Ну-ну...
Фото: youtube.com

Ургант, шутки и "не наш народ"

С моей точки зрения, Ургант пошутил на деликатную тему не слишком умно. Я бы так шутить не стал даже не из осторожности, а из соображений уважительности к верующим, которые к таким нюансам имеют повышенную чувствительность. Ладно бы еще среди своих, а по Первому каналу - явный перебор. Народный любимец моментами теряет ощущение берегов, чего стоит его шутливый комментарий в другой популярной передаче - о том, что он порубил зелень примерно так же, как комиссар жителей украинской деревни. Тогда тоже получился изрядный скандал, но поскольку Украина у нас в последнее время отнесена к категории недругов, то все Ивану сошло с рук. Или точнее - с языка.

На этот раз, кажется, может столь легко не получиться. Один из уральских православных активистов, отец девяти детей, уже потребовал лишить Урганта российского гражданства. С такой инициативой выступило религиозное движение "Сорок сороков". Петицию подписали 19 тысяч человек, что, разумеется, немного, но все-таки не так и мало. Никакого лишения, понятно, не будет, ибо такого наказания российская Конституция не предусматривает. Но будет хуже - запахло явным антисемитским душком. Что подтвердила другая известная на Урале религиозная активистка Оксана Иванова, комментируя ситуацию интернет-порталу Е1: "Святотатство от лица народа приводит к тому, что Бог посетит его с судом. В масштабах народа или страны это значит смирит бедствиями, эпидемиями, войнами и прочим. А оно нам надо? Именно поэтому отец девяти детей Андрей Кормухин и предлагает лишить Урганта гражданства, то есть символически исключить его из среды народа. Да, «пошутил», но он не наш. Пусть проклятия «до третьего и четвертого рода» падут на тот народ, которому Ургант «наш».
То есть, Ургант - "не наш". Вот это очень опасно. Потому что глупая шутка вызвала мутную антисемитскую волну. Чего не было давно, а уж на Урале, где народ в общем-то всегда был веротерпим - тем более.
Некоторым образом может успокаивать реакция другой истовой православной верующей - депутата Государственной Думы Натальи Поклонской, которая отрицательно высказалась о попытках угрожать лишением гражданства. Надо отдать Поклонской должное, высказалась она очень чётко: "По такой логике, если сегодняшние мои выступления и заявления не устроят кого-то, скажут: надо Поклонскую лишить гражданства. И основания найдутся - сто процентов, я даю гарантию. И мы вместе с Ургантом должны паковать чемоданы, и он в Израиль, я на Украину? Так, по их мнению? Это же абсурд. Если он допустил какое-то высказывание в своих шуточных передачах, пожалуйста, осуждайте высказывание, осуждайте поступки, действия, говорите, что так нельзя, неэтично, но не надо опускаться до шантажа личности, до шантажа человека".
Абсолютно правильно. Но осадок все-таки остался.
Сейчас правильным было бы как-то извиниться и телеведущему, и получить осуждающий антисемитизм комментарий от Русской Православной церкви. Без этого конфликт, пожалуй, нельзя будет считать исчерпанным. Только замороженным, к сожалению...
Фото: vogazeta.ru

Комната смеха. Двое в зеркале - я и детство...

Одно из удовольствий детства - комната смеха. Удовольствий в те времена было не так чтобы много, зато каждое из них ценилось особенно: сладкая трехкопеечная газировка в автомате, мороженое "пломбир" в хрустящем стаканчике за 19 копеек, кино за 10 копеек на утреннем сеансе в кинотеатре и бесплатный мультик в передаче "Спокойной ночи, малыши". Школа стояла метрах в трехстах от берега моря, если очень захотеть, то можно было успеть за длинную перемену добежать, окунуться и прибежать в прилипшей рубашке обратно.
Но все-таки комната смеха в парке имела какое-то особое, почти мистическое значение. Потому что смеяться полагалось над собой - толстым, тонким, длинным и коротким. Этот смех над собой входил в обязательную программу посещения аттракциона, наверное потому, что в душе каждый из смеющихся понимал, что на самом деле он высок, крепок, строен и умен, так что смеяться можно совершенно безопасно. И над собой, и над теми, кто пришел вместе с тобой.
А потом удовольствие от посещения комнаты смеха как-то незаметно прошло. Наверное, вместе с детством. Если над тобой постоянно хихикает жизнь, то какой смысл смотреться в кривые зеркала? Пожалуй, никакого. Я не бывал в комнате смеха, наверное, лет тридцать. А может быть и гораздо больше. А тут увидел в курортном парке аттракционов и потянуло со страшной силой. То ли к зеркалам, то ли к детству.
Парк этот, как сейчас принято выражаться, совковый, в нем почти ничего не изменилось, как минимум, с середины 70-х годов прошлого столетия, разве что добавился небольшой контактный зоопарк с ошалевшими от общественного внимания кроликами. Те же карусели с лошадками, те же лодочки-уточки, плавно и неторопливо плывущие по кругу. Комната смеха в самом центре, всего-то пятьдесят рублей и можно снова посмеяться над собой. И ощутить себя где-то там, в зазеркалье прошлого, в волнах реки времени, в которую можно войти только однажды. И только однажды выйти. Посмотришься и увидишь себя в бликах зеркал школьником, которому, чтобы не получить в понедельник двойку, еще нужно успеть прочитать сегодня про бурю, которая зачем-то кроет небо мглою. И кто знает, может быть за плечом мнимого изображения увидишь тени своих одноклассников, девочек и мальчиков, с которыми однажды встречал у моря последний школьный рассвет. Тех, кто постарел в одном пространстве-времени с тобой, и тех, кто уже не постареет.
Я немного постоял у входа в комнату смеха, но так и не вошел. И вовсе не потому, что у меня не нашлось в тот момент пятидесяти рублей...

Нино Катамадзе и другие эльфы

Нино Катамадзе, довольно специфическая, с точки зрения восприятия её творчества, певица, неожиданно заявила о том, что в знак поддержки протестующих в Тбилиси, прекращает свои выступления в России. Этот демарш вряд ли кто в России заметит - вокалистка поет только на грузинском и английском языках, аудитория у нее крошечная и, в большинстве своем этническая, так что значение отказа не стоит воспринимать всерьез. Тут важнее другое.

Когда артист отказывается выступать перед своими поклонниками, пусть даже и немногочисленными, то он наказывает не российскую государственность, которая, слава богу, не обделена ни собственными талантами, ни теми зарубежными исполнителями, которые готовы тут выступать. Он наказывает аудиторию. То есть, тех самых простых русских и российских слушателей, которые лишаются кумира. Тех самых россиян, в любви которым непрерывно признаются ныне грузины.
Собственно, вся грузинская пропаганда, активно поддерживаемая нашей либеральной тусовкой, сегодня говорит о том, как Грузия не любит Путина и правительство, но как всегда радушна к простым гражданам.
Теперь мы в очередной раз видим, насколько велика любовь и насколько велико радушие. И должны сделать соответствующие выводы. Потому что, если мы не сделаем таких выводов, то нас будут унижать подобными выходками и дальше.
Все те, кто ныне отказывается по политическим причинам выступать в России, должны быть лишены такой возможности, если не навсегда, то на долгие годы. Даже когда они раскаются, а раскаются они обязательно, ибо Россия велика и ее рынок велик. Те россияне грузинского происхождения, которые вышли на футбольные поля в Грузии в составе тамошних клубов в футболках с антироссийскими надписями, должны аналогично быть лишены возможности профессионально играть в России.
В свое время нечто подобное произошло с украинской Веркой Сердючкой. Андрей Данилко был не просто любим в России, он был обласкан миллионами поклонников. И когда неожиданно последовало "Раша, гудбай", то Сердючка с российского телевидения исчезла. Да, Данилко подвизался на корпоративах, но на большую эстраду больше тут не выходил. И это абсолютно правильно. Ибо нефиг.
Разумеется, все те, кто выступает и с антироссийскими выходками к людям не выходит, пусть на здоровье и выступают. Вне зависимости от гражданства. Именно потому, что наше Отечество велико и интерес может быть проявлен к искусству самого разного рода.
Я даже не знаю, как мы теперь без Катамадзе… Только и остается, что набрать чернил и плакать...
Фото: Facebook.com