Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Тонущие дети, китайцы и традиционные ценности

27-летняя жительница города Вилючинск утопила детей и пыталась совершить самоубийство из-за измены мужчины. Оказывается, она страдает невротическим расстройством, но в целом, вменяема, так что убивала малышей вполне осознанно. Привязала к телу, зашла на глубину и ждала, пока они захлебнутся. Самый маленький умер сразу, старший скончался уже в больнице.

Факты очередного утопления матерью малолетних детей возмущают общество, но никак не подвигают власти к исследованию этого трагического феномена - матери убивают своих детей в России чуть ли не каждую неделю, а иногда и чаще. И все больше ссылаются на депрессию, как на фактор, которому они не могли противостоять. Народ требует жестоко наказать детоубийц, но тоже не хочет вникнуть в причинно-следственные связи событий. Потому что руководствуется принципиально важным постулатом: нормальная мать не может убить своё дитя.
Нормальная - не может, но что такое человеческая нормальность в нечеловеческом обществе. Зажатом между экономической депрессией и духовными скрепами. Между переделываемой Конституцией и реалиями, когда, чтобы собрать детей в школу нужно взять кредит в банке. Между декларируемыми по телевизору традиционными ценностями и фотографиями счастливых любовниц главных государственных банкиров, которым в качестве подарков преподносятся яхты и дворцы.
Крыша, разумеется, может поехать у любого человека, но когда она начинает ехать у тысяч женщин, то это означает одно - не все в порядке с крышей у самого государства. Потому что тысячи и миллионы женщин и мужчин - это и есть государство. Фальшивая нота может испортить восприятие концерта, но когда фальшивых нот много, то концерт не состоится вовсе. Так вот сейчас наши правительственные СМИ, транслируя хаос идей, бродящих, как пивное сусло, в головах у представителей власти, льют на головы населения фальшь. И эта фальшь сносит крыши.
Дальше, если народ не займут реальным делом и не дадут нормально зарабатывать и радоваться жизни, будет хуже. Потому что людям нужен хлеб, добываемый имеющим цель трудом, и зрелища, которые не превращают зрителя в обезьяну. Ни того, ни другого сейчас в стране нет, а есть непрерывные репортажи из Сирии, где наша авиация непрерывно кого-то сокрушает без всяких шансов сокрушить, а наш друг Асад непрерывно кого-то побеждает без всяких шансов победить.
Идет непрерывная демонстрация изобретаемого оружия и рассказы про то, как оно может убивать. И все это на фоне толп все лучше одетых китайцев, которые тысячами прибывают в Россию в качестве туристов и бизнесменов и демонстрируют, чего можно достичь, если на самом деле следовать традиционным ценностям.
Детей жалко. И тех, кто утонули, и тех, которым еще предстоит утонуть...
Фото: spbrossitour.com
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Священник Димитрий Смирнов: школа девочкам не нужна

Снова порадовал один из главных спикеров Русской Православной церкви неувядающий протоиерей Димитрий Смирнов, глава патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства. Еще не успела страна отойти от его слов про "бесплатных проституток", адресованных женщинам, живущим в так называемых "гражданских" браках, как новое жизнеутверждающее высказывание, смысл которого заключается в том, что школа - совершенно бесполезное учреждение для девочек и правильно поступают те мамы, которые не отправляют девочек учиться.

Процитируем отца Димитрия полностью: «Это же важнее – семилеточку научить обходиться с ребенком, а не читать и писать, что она уже и умеет. Чего там в этой школе делать? Учиться зависти, обзыванию, скверным словам, хамству учителям? Чему? А так она будет уже готовая мама. Все будет уметь. Воспитание происходит в процессе реальной жизни». Далее Смирнов в положительном смысле вспомнил об одной из матерей в приходе, которая решила не отдавать одну из младших дочерей в школу, чтобы она помогала ей с малышом.
Здесь прекрасно буквально все, а прежде всего тот факт, что послание священника появилось на радио "Радонеж" в канун Международного женского дня. А еще то, что школьное образование является для российских детей обязательным и, по идее, маму, которая не дает ребенку заниматься в школе, нужно привлекать к ответственности, а не ставить в пример всей стране.
В высшей степени занятно и то, что иерархи РПЦ уже приносили извинения за одиозные высказывания отца Димитрия Смирнова, вызвавшие бурю протеста, но все продолжается по нарастающей.
То есть, задача девочек не учиться, не развиваться, не вырастать в личностей, не стараться стать счастливыми, чтобы сделать счастливыми свои семьи, а рожать и следить за детьми. А школа у нас учит хамству, зависти и скверным словам...
Однако...
Источник: https://vz.ru/news/2020/3/4/1027123.html
Фото: мультиблог протоиерея Димитрия Смирнова

Школьная любовь, снег на проводах. В небе промелькнувшая звезда...

Против 35-летней учительницы биологии из провинциальной Астрахани возбуждено уголовное дело. Она обвиняется в сексуальных отношениях с девятиклассником. Выражаясь языком юридическим, лицом, не достигшим совершеннолетия. И теперь за любовь вполне может сесть, тем более, что расследование поставлено под строгий контроль руководителя следственного управления СК России по региону. Спалили любовников школьники, которые опубликовали в соцсетях соответствующее видео. То ли действо происходило непосредственно в школьных коридорах, то ли в учительской - это уже не так важно. Важно, что в век цифровых технологий за лайк засветят в сети любого и в любой момент.

И еще важнее, что мы не оригинальны, и когда смеемся над тлетворным влиянием Запада, откуда, разумеется, идет сплошной разврат, то как бы не проспать свою соринку в собственном глазу. Тем более, что подобных историй у нас в медиапространстве все больше и больше. А может быть, их и было много, просто сейчас они становятся слышнее, поскольку появились социальные сети, за которыми зорко следят журналисты, ищущие информационные поводы.
В последние годы на учителей и преподавателей вузов обрушились невиданные по прежним временам запреты и ограничения. Нужно принести справку о "несудимости" и "непривлекаемости", каждый год нужно проходить освидетельствование у психиатра. Само собой - непрерывные переподготовки и доподготовки, и многостраничные планы. Про духовные скрепы, напрочь, казалось бы, исключающие всякие непристойности в присутственных местах, не стоит и говорить. Однако, все равно, здравствуйте...
Никто не хочет поставить всем этим проявлениям правильный диагноз. Потому что диагноз будет определен не конкретной училке или учителю, а модели поведения поколения. Воспитанному в совсем других морально-ценностных парадигмах. И уж коли появится диагноз, то придется дать ответ на вопрос - а как, собственно говоря, все это лечить. При явной феминизации общества, при тотальной безотцовщине, при дикой загруженности мам, вынужденных без пап поднимать детей и пахать от рассвета до "темнадцати", при таком воспитательном факторе, как доминировании в сознании подростков интернет-стереотипов...
Биологичку, разумеется, привлекут и накажут, разве что найдутся какие-то смягчающие обстоятельства, чтобы ей не ходить несколько лет в фуфайке за колючей проволокой. Только фундаментально ничего, пожалуй, после суда не разрешится. Да и может ли разрешиться - это тоже хороший вопрос...
Кадр из передачи "Наша Раша"

Антигуманно ли суррогатное материнство?

В сети началась травля председателя исполкома Союза педиатров России академика Александра Баранова, заявившего об антигуманности суррогатного материнства. На острие атаки оказалась мать троих детей и, по совместительству, главный редактор "Раша тудей" Маргарита Симоньян, которая потребовала оставить решение относительно собственной матки тем, у кого она есть - «Нет матки – нет мнения». И заявила о том, что "Даже дискуссии о запрете суррогатного материнства – это как раз и есть антигуманное, ничем не спровоцированное живодерство по отношению к бесплодным женщинам". Симоньян рассказала, что если бы не справилась с рождением детей сама, то обязательно обратилась бы к суррогатному материнству.

Известную журналистку поддержала, как ни странно, блогерша Алёна Водонаева, совсем недавно призывавшая быдло прекратить размножаться и не рожать стране рабов. Она предложила субсидировать суррогатных матерей и таким образом обеспечить демографический рост: «А ведь есть огромное количество семей в сложной ситуации, для которых материнство это недостижимая мечта, потому что они не могут завести ребенка без помощи суррогатной матери, а оплатить ее услуги могут себе позволить только состоятельные люди. Таким семьям и надо давать субсидии. Помогайте оплачивать услуги суррогатных матерей, и будет вам демографический рост».
Последнее особенно сильно, то есть, материнство станет работой, за него Родина будет платить, производя из бюджетных денег новых и новых граждан. Почему бы, собственно, и нет - миллион женщин родят за субсидию по десятку детишек, страна получит десять миллионов россиян. Не исключено, что такую идею нужно оформить в качестве законодательной инициативы. И пригласить выступить с идеей в Государственную Думу саму Водонаеву.
Предоставим "имеющим матку" обсуждать животрепещущую тему дальше. И отметим при этом три важных обстоятельства.
Во-первых, три года назад конгресс педиатров, в работе которого принимал участие академик Александр Баранов, поддержал предложение патриарха Кирилла вывести аборты из системы ОМС, тем самым полностью солидаризируясь с позицией церкви и фактически обрекая страну на криминальные аборты, совершаемые женщинами из беднейшей части общества.
Во-вторых, академик Александр Баранов выступает последовательным противником и ЭКО: «ЭКО – это не тот инструмент и путь, который может исправить демографическую ситуацию в стране».
В-третьих, позиция глубоко религиозной государственной служащей Маргариты Симоньян резко расходится с точкой зрения Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, заявившего о том, что суррогатное материнство эксплуатирует женщин и подразумевает торговлю людьми.
Источник:https://vz.ru/news/2020/3/2/1026656.html
Рисунок: medportal.ru

"Что делать с жёнами и детьми исламских боевиков?"

Несмотря на все трудности, Отечество бросило значительные силы и материальные ресурсы на вывоз из горячих точек Ближнего Востока жён и детей боевиков, имеющих российские паспорта. Есть разные оценки количества этих боевиков, но все они значительны и свидетельствуют о тысячах и тысячах уроженцев российских регионов, дерущихся, кто по убеждениям, а кто за деньги, в рядах исламистов. Часть этих боевиков погибли, их жёны и дети, тоже российские граждане, влачат жалкое существование, в в том же Ираке сидят по тюрьмам. Некоторые дамы ждут в этих тюрьмах казни, в полном соответствии с законодательством тех стран, против государственности которых воевали их мужья и, часто они сами.
С одной стороны, Россия не должна бросать даже таких блудных дочерей, исходя также из того, что дети не в ответе за "подвиги" отцов. С другой - возвращение этих людей сулит стране немало проблем, которые могут аукнуться впоследствии...


Об этом - в нетолерантном материале РЕГНУМа:

«Скрытая угроза»: что делать с женами и детьми исламских боевиков?


«Радикальные исламисты в основной своей массе — не маленькие дети, бездумно попавшие под влияние привнесенной извне разрушительной религиозной идеологии. Они убивают и умирают за свои убеждения. Почему мы считаем, что способны кого-то переубедить — и почему должны ставить перед собой такие цели? Ведь общество не переубеждает обычных уголовников — оно наказывает их в соответствии с УК», — политолог, секретарь-координатор Кавказского геополитического клуба, глава информационно-аналитического центра «Граница настоящего» Яна Амелина рассказала в интервью ИА REGNUM к каким последствиям могут привести «эксперименты» в малоизученной области дерадикализации семей радикальных исламистов.
ИА REGNUM: Программа дерадикализации в России работает довольно давно, на ком и где она отрабатывалась? Насколько успешной эта программа считается сейчас?
Насколько мне известно, никакой единой программы дерадикализации в России нет, как и на Западе. Специалисты в регионах работают кто во что горазд и как один жалуются на отсутствие действенных — а зачастую вообще каких бы то ни было — методик по ресоциализации членов семей исламистских боевиков. О самих боевиках говорить тем более не приходится — впрочем, они, вопреки алармистским заявлениям некоторых пропагандистов, отнюдь не рвутся в страну своего бывшего проживания.
Между тем проблема стоит достаточно остро. В одном из поволжских регионов специалисты, рассказывая о возвращенной из ближневосточных лагерей дошкольнице — дочери погибших боевиков «ИГ» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) — только разводили руками: как с ней работать? Первое, что с ужасом заявил ребенок, осознавший, что вернулся в Россию — я же теперь никогда не выйду замуж! Она имела в виду, что попала на землю «неверных». Что же говорить о более старших детях? Что творится в их головах?
Далее: https://regnum.ru/news/polit/2870082.html

316 000 - в минус. Россияне не верят в будущее своих детей...

За прошлый год страна стала на 316 тысяч граждан меньше. Вернее, такова естественная убыль населения, в реальности некоторая её часть восполнена мигрантами, которым власть, напуганная депопуляцией, продолжает веером раздавать россиякие паспорта. Но плохо не только это, а то, что прогрессия снижения рождаемости растет, а понемногу увеличивающаяся продолжительность жизни решить проблему не помогает. Ну и что, что часть людей стала доживать до 80 лет, работать они все равно уже не могут. Парадоксально, чем дольше в России будут жить, тем больше ей понадобятся молодые руки, потому что старикам нужно платить пенсию, их нужно лечить и поддерживать социальными льготами.
Никакие дополнительные плюшки положения не изменят. Материнский капитал даже по двум детям - это даже не половина однокомнатной квартиры в среднем и крупном городе. А семье с двумя детьми нужна трехкомнатная, не считая корма для этих самых двоих...


В материале "Новых известий":

Игорь Николаев: «Российские семьи не хотят растить детей и не верят в их будущее...»

Естественная убыль населения страны нарастает с каждым годом, потому что люди не верят в свою страну, не рассчитывают на поддержку государства
Свежие и весьма унылые статистические данные приводит и комментирует в своем блоге экономист Игорь Николаев: естественная убыль населения России в прошлом году составила 316 тысяч человек.
«Этот важнейший показатель демографической статистики 2019 года обнародовал Росстат. Теперь понятно, почему власти так озаботились демографией. Уже четыре года подряд в России фиксируется естественная убыль населения, то есть число умерших превышает число родившихся. Динамика естественной убыли населения выглядит по-настоящему пугающей: 2016 год – минус 2 тыс. человек, 2017 год – минус 136 тыс. человек, 2018 год – минус 223 тыс. человек, 2019 год – минус 316 тыс. человек. Представьте: прошёл год – и исчез город с несколькими сотнями тысяч жителей. Картина, и вправду, весьма нерадостная.
Поэтому неудивительно, что в том же президентском послании Федеральному Собранию текущего года столько внимания было уделено демографическим проблемам и тому, что власти собираются предпринять, чтобы эти проблемы решить. Такая явная озабоченность властей демографическими проблемами становится совсем понятной, если мы посмотрим на динамику численности населения страны за последние 20 лет.
Далее: https://newizv.ru/news/society/26-02-2020/igor-nikolaev-rossiyskie-semi-ne-hotyat-rastit-detey-i-ne-veryat-v-ih-buduschee
Фото: profilaktika.tomsk.ru

"Онижедети" готовятся штурмовать школы

ФСБ задержала в Саратова очередных двух подростков, которые готовились убивать школьников. Самим пацанам по 14 лет. Некоторое время назад детей-убийц задержали в Керчи. Сценарий один - поиск оружия для того, чтобы прийти в школу и начать там убивать всех, кто попадет под руку. Юные саратовские террористы планировали убить для начала 40 человек, а там, как получится.

Если вспомнить еще про "онижедетей" их группы "Сеть", которую признали виновной в подготовке к совершению террористических актов, а сейчас проверяют на убийства, то обозначается тенденция. Вспомните еще паренька из колледжа в Керчи - будет полный набор.
Прийти и убить - это становится целью. Не средством, а именно целью. То есть, не за что-то, не для чего-то, а убить - как конечный замысел. Чему нас там учит, говорите, семья и школа?
Пока Владимир Владимирович борется за то, чтобы уйти, оставшись навсегда, а либералы борются с Владимиром Владимировичем, будучи готовыми снова развалить для успеха страну, как это сделали их идеологические соратники в начале 90-х годов прошлого века, пацаны и пацанки молча, но упорно и последовательно, готовятся убивать всех. И белых, и красных, и серобуромалиновых.
Россия снова беременна революцией, только другого типа. У этой революции нет идеологии, но есть жажда крови и готовность кровь проливать, даже ценой своей собственной. У неё нет классового состава, молодые убийцы принадлежат как к низшим классам, так и к вполне обеспеченным. У большинства, в принципе, все есть для того, чтобы быть счастливыми. Нет только крови в биографии.
Раскольников отдыхает. Он-то был все-таки тварью дрожащей. У него не имелось интернета. Если бы имелся, то вечный студент вступил в какую-то группу по подготовке к нападению на школы, и действовал бы не топором, а чем-то посовременнее, благо оружия народу продано и продается полным-полно, да и рецептов всякой взрывчатки в сети навалом.
Если у нас страна духовных скреп и традиционных ценностей, то как насчет "не убий"? А если все больше детей, которые при живых родителях и заботливом государстве отморожены настолько, что плевать хотели на ценность чужой жизни, то какова реальная цена скрепам и традиционным ценностям?
Самый тяжелый вопрос - что со всем этим делать? Сейчас интернет зальют выступления гуманных дядь и теть, которые станут рассказывать нам про "онижедетей" и про то, что надо полюбить этих "онижедетей" так, как не любили до сих пор. И выдать им талоны на бесплатное повидло. Дяди и тети эти живут обычно в Москве, где их детям мало что угрожает. Поэтому они могут позволить себе сладкие сказки о родительской нежности, которую должно проявить общество. Нам, остальным, немного сложнее, наши дети и внуки ходят или будут ходить в обычные школы, куда запросто может забрести с обрезом и взрывчаткой такой "онжеребенок".
Власть сегодня озаботилась рождаемость. А возможно, пора уже думать не столько о количестве, сколько о качестве. Пока не взорвали, к чертовой матери, полстраны...
Фото: versia.ru

Всемирный русский народный собор: рожать и положиться на бога

Чиновники и общественники ринулись учить женщин, как и сколько им нужно рожать. Учат, в основном, мужчины и упирают на некий долг перед страной и нацией. Рожая, женщины, по такой мысли, долг отдают и могут жить дальше без угрызений совести. При этом желание дам жить в комфорте и материальном объявляется постыдным. Не думать о машинах и квартирах, думать о том, как дать Родине больше граждан.
Занятно, что все эти благоглупости изрекают люди вполне себе обеспеченные и, в основном, кстати, не многодетные. Еще занятнее, что в качестве аргументации приводятся цитаты из священных книг. Что, разумеется, должно пристыдить, образумить и мобилизовать немедленно забеременеть. С понедельника...


В материале "Взгляда":

Всемирный русский народный собор предложил решение проблемы демографии


Только при росте религиозности и веры будет решаться демографическая проблема, заявил замглавы Всемирного русского народного собора Константин Малофеев.
«Считаю, что глупо и наивно планировать: «Буду рожать, когда у меня будет такая-то квартира, машина». Если Господь посылает человеку детей, значит, обеспечит их пропитанием, а тебя – работой», – приводит его слова РИА «Новости».
Малофеев считает, что верующего от неверующего отличает «именно полагание на волю Божию, а не на свою». «Рассуждая «может, не сейчас», мы берем на себя функцию Бога», – пояснил он.
По его словам, то, что многодетные живут в бедности, является «для страны позором».
Также Малофеев высказался за то, чтобы все традиционные конфессии должны быть обозначены в Конституции России.
Замглавы ВРНС считает, что в России следует изменить работу телеканалов и Фонда кино. «Телесериалы, фильмы, клипы – с телеэкранов должно уйти все, что противоречит идеям традиционной семьи и многодетности: реклама содержанок, разводов, абортов», – призвал он. Малофеев подчеркнул, что по телевизору молодые люди должны видеть «здоровые ролевые семейные модели поведения», которые будут демонстрировать известные люди.
Многодетность необходимо сделать модной, а «мать-домохозяйка должна быть в обществе окружена заботой и уважением», сказал Малофеев.
«Мы бы хотели, чтобы были внесены изменения в регулирующие отрасль (культуры) документы. Сейчас они не отражают меры поддержки семьи, о которых сказал президент (в послании к Федеральному собранию в январе 2020 года)», – уточнил представитель ВРНС.
Далее: https://vz.ru/news/2020/2/17/1024127.html
pikabu.ru

"Родитель-1 и родитель-2" вместо "папы и мамы"?

Великобритания официально осудила реплику президента Путина, заявившего о том, что во время его президентства в России не будет «родителя номер один и номер два», а сохранятся понятия «мама и папа». И призвала международное сообщество к борьбе с дискриминацией сексуальных меньшинств. Добавив, что Соединенное королевство гордится легализацией однополых браков.
А я бы Путина, который явно сыграл на консервативную российскую аудиторию, в этом вопросе все-таки бы поддержал. По нескольким причинам, а вовсе не из какой-то принципиальной неприязни к родине Шекспира и обожаемой мной рок-группы Pink Floyd.


Дело в том, что я не верю в развитие "однополой" цивилизации, хотя сами по себе люди нетрадиционной сексуальной ориентации имеют, разумеется, право жить так, как они считают нужным. Огромное количество стран, в том числе и западного мира, никогда не легализуют однополые браки и они, в этом смысле, ничуть не глупее Великобритании. Просто они хотят жить. Россия в обозримом будущем тоже не поставит этот вопрос на повестку дня. Потому что тоже хочет выжить. Однополые семьи могут быть, наверное, скреплены любовью - и дай им бог счастья, но они не производят на свет детей, а значит, не предоставляют стране будущего. Все же попытки наладить суррогатный конвейер никогда потерю детей, рожденных в нормальном браке, не скомпенсируют, потому что не опираются на главное - на материнский инстинкт, на любовь матери и ответственность отца за свое потомство.
"Грантовые" московские активисты могут рассказывать нам на этот счет бесконечные сказки, но реальности им этими сказками не подменить. Полноценная личность может быть воспитана только мамой и папой, мыльные улыбки американских и английских геев, демонстрирующих своих счастливых суррогатных детей, которые тоже, странным образом вскоре становятся геями, в обратном никак не убеждают.
Хотят наши грантовые активисты любить партнеров одного с ними пола, пусть любят с любой интенсивностью, но заинтриговать своими идеями относительно "родителя 1 и родителя-2" они смогут едва ли доли процентов населения. И религия тут совершенно ни при чем. Просто здравый смысл и нормальное функционирование гормонов в крови.
Давайте еще объявим запрет на Пушкина, не прописавшего отдельной главой сцены любви Татьяны к Ольге и Евгения к Владимиру Ленскому, а потом сбросим с парохода современности Достоевского с его намеками на сексуальную эксплуатацию Сонечки Мармеладовой. Давайте уберем из школьной программы Блока с его незнакомками и прекрасными дамами, которые дышат духами и туманами, а не любовью к представительницам одного с ними пола. И мир сразу станет счастливее, потому что счастливый мир, это, оказывается, когда у детей нет ни папы, ни мамы, а сам он рожден в результате биотехнологий.
Вы хотите жить в таком осчастливленном мире? Я - нет...
Фото: kratko-news.com

Пригожин: «женщины должны наполнять планету людьми»

Надо же, оказывается феминистки потребовали включить в Конституцию понятие "чайлдфри". А еще они хотят разрешить получать материнский капитал женщинам, не желающим рожать детей. Наглость этих странных представительниц женского пола пошла бы еще дальше, если бы дорогу ей не преградил музыкальный продюсер Иосиф Пригожин.

Который четко и ясно разъяснил несознательным дамочкам вред для человечества и российской демографии их идей. «Я за классические, традиционные семейные ценности. И если кто-то не хочет рожать или кто-то не хочет иметь детей, это проблема того, кто не хочет. Никто не запрещает ему их не рожать. Но подобные вещи закреплять в Конституции – не понимаю. Это, в принципе, такая провокационная закорючка, это такой тоннельчик для однополых потом», — заявил Пригожин.
И продолжил: «Когда ребенок рождается, он же не с сигаретой во рту рождается. И, извините, не с соской в попе. Он рождается, и соска у него во рту, а не в попе. Я не знаю, какими словами объяснить этому сообществу, что живите вы как хотите, но нам не навязывайте»... «женщины должны наполнять планету людьми».
Надо отметить, что Пригожин в общем-то понимает, о чем он говорит - у продюсера трое собственных детей от двух браков и еще трое - дети супруги Иосифа Игоревича певицы Валерии, которых он считает родными. Другое дело, что в последнее в средствах массовой информации идет волна, формирующая некое социальное требование к женщинам - рожать. Причем, исходит это требование от людей обеспеченных, не отягощенных необходимостью каждый день думать о том, как этих детей прокормить, собрать в школу и отправить отдыхать летом. Такое впечатление, что имеется некая государственная задача сформировать атмосферу, в которой не иметь детей или иметь их в недостаточном для Отечества количестве будет непрестижно. Некомильфо.
Не мудрствуя лукаво, актер Михаил Боярский, вечный российский д'Артаньян, даже договорился до того, что женщины обязаны рожать. Он добавил, что жена должна прилепиться к мужу и воспитывать с ним детей, отдавая все силы.
Молодцы они все, разумеется. Понимают государственные заботы. С такими пропагандистами мы точно не вымрем. Зарплаты бы еще немного подняли мужьям и женам. Глядишь, действительно заполнят страну людьми...
Фото: gosrf.ru