Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Детям - смерть, виновнице - арест по-домашнему

Я не считаю себя жестоким человеком, но этого не понимаю. Некая 18-летняя дурочка сбивает на пешеходном переходе троих детей - мал мала меньше. Девятилетний погибает практически сразу, пятилетний - через два дня уже в больнице, тяжелейшие травмы получает младенец девяти месяцев от роду, который, слава богу, пока что жив.

Суд отправляет девушку-водителя, которая в момент наезда была "в телефоне", под домашний арест. Наверное, это соответствует принципам гуманности, но народ поймет вряд ли. И сделает вывод о том, что девица, скорее всего, блатная и отвечать все равно не будет. Например, забеременеет за время следствия и получит наказание с отсрочкой исполнения, то есть сидеть никогда не сподобится. Примерно так было с дочерью председателя избирательной комиссии одного из регионов, убившей на своей машине одну женщину и сделавшей глубоким инвалидом другую. Та получила "с отсрочкой" и не сидела ни дня. Такой вот гуманизм и такая вот юриспруденция.
Юристы скажут, что тут все в соответствии с законом. Не сомневаюсь. Просто у нас сам закон не в соответствии с реальностью ужасающего бытия. Он у нас по-прежнему "что дышло" - как повернут, туда и поведет. Все хорошо понимают, что дама запросто уйдет от ответственности, а те компенсации, что суды присуждают в таких случаях, просто смешны. Ибо ничего не компенсируют. Что сегодня можно купить за миллион рублей? А за два? Да никто не будет их и выплачивать, разве что в час по чайной ложке. А потом - какая компенсация может скомпенсировать смерть маленьких детей?
Да, конечно, можно долго рассказывать про смертный грех, который дама взяла на свою душу. Разумеется, можно рассуждать о духовных скрепах и о том, что в итоге воздастся за все. Но хочется, чтобы воздалось сейчас, чтобы увидеть, как именно оно воздастся, и быть уверенным в том, что воздалось полной мерой. Должна сидеть и сидеть долго. Чтобы было время и понять, и покаяться. И мне совершенно все равно, будет ли сломана такая молодая жизнь. Если сломались две детский жизни, то почему же не должно стояться возмездие?
Богатые тоже должны плакать. Как и бедные. Это вообще все равно - бедный иди богатый, если отняли жизни у детей. Должно быть все равно. Понятно, что иллюзия, понятно, что романтизм, понятно, что так никогда не будет, особенно в России. Но очень хочется...
Далее: https://lenta.ru/articles/2021/07/18/dtp/
Фото Фото: Никулинский суд / ТАСС
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Милые дети уходят в соцсети

Надо ли запрещать детям присутствовать в социальных сетях. Общественная палата России считает, что надо. В мае 2021-го она подписала "меморандум о защите детей в интернете и соцсетях" и направила его на рассмотрение в Роскомнадзор. Документ предлагает поправки к законодательству — разрешить регистрацию подростков в соцсетях только с 14 лет, ввести специальные "школьные сим-карты".
С моей точки зрения, такие меры совершенно бесполезны, поскольку реально ограничить доступ детям и подросткам в социальные сети не просто трудно, а практически невозможно - интернет-технологии непрерывно совершенствуются, а на каждую хитрую инициативу найдется контрмера с винтом. Кроме того, любой запрет на доступ в социальные сети повлечет за собой определенную десоциализацию самих пацанов и пацанок, резкое ограничение круга их общения и постепенное отставание в развитии.
Вместе с тем, что-то делать, разумеется, надо, поскольку через соцсети идет не только добро. Мягко говоря.
У нас какие-то странные духовные скрепы. Посмотришь Первый канал, так они прочны, как стальные канаты. Посмотришь на статистику детских суицидов, часто спровоцированных через ВК, Тик-Ток и Телеграм, так их, получается, и нет. Это же касается самых разных государственных программ по детскому воспитанию. Посмотришь Первый - вокруг одни патриоты, среди которых нет места скверне, почитаешь иные подростковые ресурсы - совсем иное. Опять же, говоря мягко...


В материале РИА Новости:

До четырнадцати и старше. Как запретить детям соцсети
Дмитрий Ермаков

Сим-карты с ограниченным доступом в интернет, возрастные запреты на регистрацию в соцсетях, штрафы за незаконный контент и даже помощь искусственного интеллекта — так в России предлагают бороться с преступлениями в интернете против несовершеннолетних. Как уберечь детей от торговцев наркотиками, травли и доведения до суицида в Сети — разбиралось РИА Новости.

Преступления всех мастей

В Липецкой области СК расследует сразу три случая суицида подростков. Одна из погибших состояла в "группах смерти" в соцсетях. Среди подписчиков этих каналов следователи обнаружили еще несколько местных школьников. В таких чатах "кураторы" дают детям опасные для жизни задания, подталкивая в итоге к самоубийству.
Ранее подростков вовлекали в смертельную игру во "ВКонтакте". В последнее время злоумышленники переместились в Telegram. Из-за анонимности мессенджера и беспрепятственной регистрации в нем детей ограничивать доступ к такому контенту почти невозможно.
Самые распространенные правонарушения, которые совершают в отношении подростков через интернет, связаны с продажей наркотиков. По статистике, в год силовики выявляют сотни таких случаев.
С помощью соцсетей дети страдают и от преступлений сексуального характера. По данным Верховного суда, в прошлом году за распространение порнографических материалов среди несовершеннолетних и вовлечение в оборот (части 2 и 3 статьи 242 УК), в том числе через интернет, осудили почти 200 человек. За использование подростков в целях изготовления порнографии с помощью Сети (часть 2 статьи 242 УК) обвинение вынесли 12 правонарушителям. За совершение развратных действий без применения насилия (статья 135 УК) в отношении детей на скамье подсудимых в 2020-м оказались почти 500 преступников — чаще всего они проявляют активность в онлайне.
Склоняют и к криминалу, вплоть до массовых расправ. Например, специалисты центра "Безопасность 2.0" обнаружили в TikTok видеоролики, пропагандирующие субкультуру "колумбайнеров". За последние три года в России шесть раз подростки нападали на учебные заведения. Убиты и ранены десятки людей.
Далее: https://ria.ru/20210705/deti-1739640160.html
Фото: © Depositphotos / myboys.me / РИА Новости

Лента.ру: "В РПЦ рассказали о «принесших счастье» женщинам детях насильников"

Речь идет о настолько сложном, как в нравственном, так и в религиозном отношении, вопросе, что я не рискну критиковать владыку Илариона, выступающего от имени РПЦ. В том числе и из опасений быть обвиненным в оскорблении чьих-то чувств. Однако полагаю, что с церковным иерархом не согласятся очень и очень многие женщины. Да и мужчины тоже.
Поэтому просто оставлю в блоге ссылку на оригинал материала "Ленты". Обсуждение, разумеется, приветствуется.


В РПЦ рассказали о «принесших счастье» женщинам детях насильников

Беременность даже в результате изнасилования не является причиной для аборта, считают в РПЦ. Об этом заявил в эфире канала «Россия 24» председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев), передает РИА Новости.
«Мнение церкви заключается в том, что даже если девушка забеременела в результате изнасилования — это не причина для того, чтобы делать аборт, — поставил точку в этом вопросе Иларион. — С точки зрения церкви каждая человеческая жизнь имеет абсолютную ценность вне зависимости от того, при каких обстоятельствах произошло зачатие».
Представитель РПЦ отметил, что церковь имеет опыт работы с изнасилованными женщинами, и родившийся ребенок «принес счастье» их подопечным.
Ранее Патриарх Кирилл призвал Госдуму ограничить суррогатное материнство для россиян и «положить предел» его использованию для иностранных граждан.
Источник: https://lenta.ru/news/2021/06/26/nu_ok/
Фото: Василий Шапошников / Коммерсантъ /Лента.ру

Дети или самокаты. Государству придется сделать выбор

Сразу три привета детям от самокатчиков. И все в Питере. Не потому что это только в Питере, а потому что Питер - город медийный и события, что там происходят, немедленно попадают в медиаповестку всей России.
Так вот. 36-летний наркоман сбил пятилетнюю девочку. И не просто сбил, а сбил так, что дите оказалось в реанимации, выживет ли - большой вопрос. Сам гонщик не остановился, а с места происшествия сбежал. Выбросил самокат в Неву и стал маскироваться. В том смысле, что покрасил волосы и превратился в блондина. Типа, не найдут. Но нашли и деятель успел выбросить из окна квартиры сумку с наркотой.
Другой гонщик, студент, поступил гуманнее. Когда сбил ребенка, то не убежал, а дождался скорую и только потом уехал, оставив телефон. Вежливый. Теперь возбуждено уголовное дело и, разумеется, выяснится, что парень за свою жизнь не обидел и мухи. И вообще, человек редкой порядочности. Вот только мальчика покалечил, только и всего.


Почти одновременно на девочку четырех лет наехала на самокате взрослая девица. По мелочи, если сравнивать с предыдущими случаями. Только разбито лицо и побиты ноги. Девица, кстати, разумеется, не остановилась и немедленно уехала. Её ищут, но даже когда найдут, то скорее всего, не посадят. Ущерб здоровью невелик, подумаешь ребенок испытал шок и разбил лицо.
Сбежала еще одна питерская дама, которая сшибла пацана-школьника. Тоже мелочи - разве это серьезно, по нашим суровым временам, когда школьник сломал руку. Ну походит месяц в гипсе - обойдется. Даму, разумеется, пока не нашли. И тоже не сядет, если найдут. У нас женщины равны мужчинам во всем, кроме тех моментов, когда надо отвечать за совершенное преступление или проступок.
И это побоище идет по всей стране, каждый день фиксируются новые факты наездов. А уж сколько не фиксируются - бог весть. Значительную часть лихих самокатчиков, разумеется, не находят, далеко не везде камеры понатыканы на каждом квадратном метре, как в Москве и Питере. Неспособность полиции всех найти и неспособность власти что-то со всем этим ужасом сделать могут привести к очень плохим последствиям - однажды кого-то из "сбивателей" найдут без полиции. Еще хуже, если однажды кто-то из мастеров самокатной езды собьет кого-то из детей насмерть.
Понятно, что дети наших нардепов и министров гуляют в приличных пространствах, где самокатов либо нет, либо ездят на них с почтением. Но нам-то простым ка быть и куда бежать. Да и как убежишь, если самокат все равно едет быстрее?..
Фото с сайта tula.bezformata.com

Не "отцовский" капитал, а "отцовская" зарплата

Очередная пустая идея от наших богатых на пустые слова общественников. Председатель комиссии Общественной палаты России по демографии Сергей Рыбальченко предложил ввести "отцовский" капитал. Не такой уж, кстати, маленький, равный "материнскому" - 639,4 тысяч рублей. И начислять его при рождении трех и более детей в одной семье.

То есть, кто-то наконец-то понял, что для рождения ребенка нужен еще и отец. До этого момента мамы рожали как-то самостоятельно, размножаясь то ли почкованием, то ли от сырости, то ли от что-то надувшего ветра. Роль матери, разумеется, невозможно переоценить, но в тот период, когда она находится в отпуске по уходу за ребенком, кормит семью все-таки отец. Если, само собой, он де-факто в семье наличествует, что по нынешним временам в России, тоже имеет место далеко не всегда.
Установить "отцовский" капитал - идея не самая плохая уже потому, что это дополнительные деньги в дом. Деньги нашим "детным" семьям не помешают, потому что родить троих в условиях отечественного социума - это почти гарантированно обречь себя на нищету.
Однако в инициативе с "отцовским" капиталом есть одно принципиальное коварство. Его дают за третьего ребенка, вырастить которого обойдется мужу и жене в разы дороже, чем та сумма, которая предлагается. Это даже не премия, а морковка, которой размахивают перед мужчиной.
Самое же постыдное заключается в том, что пособием пытаются заменить нормальный рост заработной платы. Которого нет. Людям предлагают решать демографические проблемы государства за свой счет, за счет экономии на штанах и трусах, на качестве пищи, на отдыхе, на всем, что только возможно. Средняя семья, родившая троих, категорически лишается очень многого из корзины благосостояния. "Отцовский" капитал потерь никак не возместит.
Только выучить сына или дочь в приличном вузе хотя бы до степени бакалавра - уже полмиллиона, если не считать денег на транспорт, еду, одежду, книги и хотя бы простенький компьютер. Трое детей - полтора миллиона. При средней зарплате в России - менее 50 тысяч. Какой уж тут "отцовский" капитал...
Надо не "капиталы" выдумывать, а зарплату повышать. Потому что хотя прямой зависимости между высокими доходами и количеством детей нет, но плодить нищету рискуют все-таки очень и очень немногие. Во всяком случае, из ответственных и адекватных людей.
Если зарплаты будут морозить и сушить дальше, то демографический обвал превратится в демографическую катастрофу. Что, собственно говоря, происходит уже на глазах.
"Отцовский" капитал - лукавство. Это если сказать мягко. Лицемерие, если выразиться объективнее...
Фото: vv-34.ru

Роскомнадзору не понравился в мультике голубой цвет

Роскомнадзор направил профилактическое письмо детскому телеканалу Disney. Не предупредил, а скорее, пожурил. Дал щелбана. За то, что канал транслирует информацию, «вредную для детей». Что запрещено российским законодательством.
Речь идет о короткометражном мультфильме «Выход», а точнее, о герое этого мультика, который влюблен в персонажа своего пола. Мультфильм, надо сказать, с идеей, которую, в принципе, можно признать гуманистической - влюбленный страдает от того, что не может признаться родителям в собственной сексуальной ориентации.


Анимационная лента, говоря, строго, о любви, но нетрадиционной. Что в нашей стране, крепко сшитой духовными скрепами, делать нельзя. При этом оштрафовать телеканал Disney регулятор почему-то не решился, а занялся разъяснениям того, что «подобная информация, отрицающая семейные ценности и пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения, запрещена для распространения среди детей». Хотя вообще-то мог и оштрафовать, поскольку речь идет о правонарушении.
А вот модный дом Dolce & Gabbana недавно не пожалели: примерно в тех же обстоятельствах, заведено административное дело по статье «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних» из-за публикации в Instagram . Может быть потому, что тут любовь между мужчинами, а там целовались две женщины. А может быть потому, что Dolce & Gabbana работает для взрослых, а Disney все-таки для детей.
А вообще тема более, чем интересная, поскольку проникновение иностранного анимационного контента в наше медиапространство становится все более и более масштабным, и мультфильмы тут не исключение. Их тоже будет все больше и как от такого нашествия уберечься - хороший, что называется, вопрос.
Западный мир давно для себя проблему решил, многие европейские страны разрешили детям менять свой юридический пол, так что для них мультфильмы с неклассической любовью становятся обычной практикой, а интернет-кинотеатры и цифровые телеканалы стесняться в таких вопросах не станут.
Впереди, кажется, еще один конфликт цивилизаций, к которому Россия подходит, как и всегда, в разболтанном состоянии. Придется контролировать огромные медиа-массивы. Блокировать, блокировать и блокировать. Хватит ли сил и квалификации - уверенности в этом нет...
Кадр: Pixar Animation Studios

Как выжить в эпоху самокатов

Самокат подкрался незаметно, и наша Родина не имеет на него никакой управы. Она имеет управу на Навального, но на электросамокат - нет. Потому что у нас насчет самоката не существует даже никакого закона. И статью на него найти нельзя. Недавно в "библионочь" наблюдал несущихся сквозь толпу на огромной скорости самокатчиков. В Екатеринбурге тепло, так что родители гуляют с маленькими детьми. Если такой наездник врежется в ребенка лет 3-4, то хорошо, коли обойдется переломом. Если врежется в коляску с младенцем, переломами скорее всего может не обойтись.

Самокат стоит у нас сегодня вне времени и пространства. Велосипедист обязан спешиваться на перекрестке и переходить его, держа своего боевого коня за руль. А самокатчик ничего никому не обязан. При этом едет по тротуару и на проезжую часть его не выгнать. И ограничения скорости для самоката тоже нет, разве что технические. Сильнее заложенных в механизм возможностей не разогнаться, но и тех, что заложены, более, чем достаточны, чтобы искалечить старика или старушку. Если вы управляете электросамокатом с мощностью мотора не более 250 Ватт, то вы приравниваетесь к пешеходу. И все.
У нас крайне мало велосипедных дорожек, но если бы даже они и были, то самокатчик пользоваться ими совсем не обязан. Его для закона нет. А на нет и суда нет.
Беда еще и в том, что самокатами пользуются люди молодые, у которых вообще несколько облегченное отношение к опасности и нормам. Конечно, никого сбивать ребята не хотят, но и особенно скоростным режимом не заморочены.
Можно запросто предсказать, что впереди у нас и тротуарные ДТП с самокатами, и посадки самокатчиков за решетку. И самосуды над самокатчиками, увы, тоже можно предсказать. Потому что, если зашибет ребенка, то ждать полицию на месте будут вряд ли. А если станет убегать - тем более.
Надо что-то со всем этим делать, а что именно - не очень ясно. Запрещать глупо, поскольку это и бизнес, и развлечение, и средство передвижения. заставить ездить по проезжей части - нельзя, там свой террор, молодых людей и девушек будут давить. Проблема отягощается еще и тем, что принимающие законы пешком с детьми и бабушками по городским улицам, как правило, не ходят, так что не торопятся. Впереди лето, отпуск, тема плавно перенесется на осень.
Тут не политика, быстро никого сажать не надо, срочно что-то запрещать - тоже. Да и вообще, а что народ, собственно говоря, топает по улицам. Нужно больше работать, а в свободное время смотреть Первый канал. Там праймериз "Единой России" и хоккей - более, чем достаточно, чтобы плавно и надежно подойти ко сну...
Фото с сайта autotonkosti.ru

Достойны ли педофилы смертной казни?

Уполномоченный по правам ребенка из Московской области Ксения Мишонова потребовала отменить мораторий на смертную казнь для педофилов или в качестве наказания назначать им пожизненные сроки. «А их силу и труд использовать на благо общества. Я за то, чтобы они не выходили, потому что почти в 100% случаев случается рецидив. Это вылечить невозможно. И каждый раз мы понимаем, что выходит человек, который настроен на то, чтобы совершить очередное преступление», — отметила Мишонова в интервью РИА «Новости».
Насчет рецидива она, к сожалению, права. Недавно появилось очередное сообщение об убитой педофилом девочке из Нижегородской области. Её убил субъект, уже неоднократно судимый за изнасилования и педофилию.


То есть, получается, что почти все те, кого судят за сексуальные преступления против детей, выйдя из тюрьмы, снова совершают подобные преступления. Часто снова убивают. Или, как минимум, калечат судьбу ребенка. А общество ничего с этим сделать не может. Хорошо понимая, что впереди - новые детские жертвы.
При этом наши гуманистически настроенные к преступникам деятели продолжают доказывать, что ни в одной стране введение смертной казни не снижает общего уровня преступности. Ссылаясь, разумеется, на западную статистику. Второй аргумент - нас выгонят, в случае возврата к смертной казни, из европейских структур.
Но, во-вторых, что нам эти европейские структуры, если никакого общения с Европой у нас уже давно нет, а на деньги наших налогоплательщиков нас непрерывно учат жизни и судят поляки с литовцами и эстонцами. А во-первых, почему, собственно говоря, жизни убийц-педофилов дороже, чем жизни детей, над которыми они издеваются. если в этом и состоит гуманизм, то это гуманизм какой-то неправильный.
Если даже поверить в то, что смертная казнь сама по себе не понижает уровня криминальных убийств, то все равно, общество имеет право на месть. Око за око. Отмщенье мне и аз воздам. Тот, кто отнимает детскую жизнь, должен четко знать, что жить он не будет. Все вполне справедливо.
Разумеется, нельзя разбрасываться жизнями, даже если речь идет о преступниках. Смертная казнь должна применяться не массово, а очень избирательно. Но к педофилам-убийцам - обязательно. Это, возможно, не поддержат наши московские либералы, которые живут по рублевкам и баковкам и полагают, что уж до их детей педофилы не доберутся. Но поддержит основное население, которое и составляет главную опору любого государства - те, кто каждый день ходит на работу и собирает детей в школу.
Убийство ребенка на сексуальной почве должно караться смертной казнью. Еще бы, желательно, публичной, но это уже, видимо, следующий этап борьбы за жизни детей...
Фото: rvs.su

Вытащит ли церковь Россию из демографической ямы?

Патриарх призвал женщин не делать абортов, а передавать нежеланных детей церкви, которая приложит усилия для того, чтобы их вырастить. «Если вы не можете воспитать ребенка, но вы его родили или готовы родить, не убивайте ребенка, родите и отдайте нам, церкви, и мы сделаем все, чтобы воспитать и поднять на ноги ваше дитя. И никогда не будем препятствовать тому, чтобы вы как мать могли навещать, чувствовать единство со своим ребенком. Наоборот – будем делать все для того, чтобы укреплялась ваша семья, пусть и неполная, но имеющая ценность и пред Богом, и в отношении ко всему нашему Отечеству», – сказал патриарх.
Этот призыв, несомненно, носит гуманистический характер, однако, есть большие сомнения, что он поможет решить трудную российскую демографическую проблему.


Во-первых число абортов в России резко снижается. За последние пять лет к ним женщины стали прибегать на 35 процентов реже. 450 тысяч абортов - недопустимо много, но это уже не около миллиона, как было еще лет двадцать назад. Кроме того, аборты делаются часто по медицинским основаниям, так что здесь, конечно, резерв для демографического роста есть, но не такой большой, как кажется на первый взгляд.
Во-вторых, при РПЦ уже есть сеть детских приютов, теперь речь пошла о домах малютки. Если передача нежеланных малышей церкви станет массовой, то именно РПЦ превратится в главный детский дом страны, что неверно в принципе, поскольку воспитанием детей, от которых отказались родители, должно заниматься государство. Беря на себя функции "дома призрения", церковь отодвигает государство, определенным образом подчеркивая его несостоятельность.
В-третьих, на огромную программу помощи таким ребятишкам церкви будут нужны большие деньги. Которые она попросит, разумеется, опять же у государства и бизнеса. Но не лучше бы было государству и бизнесу помочь как раз соответствующим государственным структурам? У которых и опыта и возможностей гораздо больше, чем у церкви?
В-четвертых, для осуществления программы помощи маленьким россиянам церкви понадобятся большие человеческие ресурсы - медики, воспитатели, социальные работники, педагоги и так далее. Откуда они возьмутся, иначе как из государственных учреждений, которые рискуют быть обескровленными исходом специалистов.
В-пятых, история с бывшим схимонахом Сергием из храма под Екатеринбургом, где дети содержались в ненадлежащих условиях, показывает, что не все так просто.
Разумеется, церковь творит тут немало добра и должна иметь возможность помогать женщинам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации и задумывающимся об аборте, сделать правильный нравственный выбор. И понятно, что нужно уважать позицию РПЦ (как и других, близких православию авраамических религий, - ислама и иудаизма) четко отстаивающей завет "не убий". Вместе с тем, говорить о том, что такая линия выправит ситуацию с демографией несколько наивно. Тут нужна мощная и последовательная государственная программа. Не раздача денег время от времени, а именно программа, в основе которой рост благосостояния людей. Если семьи живут бедно и все беднее, не видят перспектив, то рожать они не станут - такова логика "рыночного" уклада жизни...
Фото: детский приют в Малоярославце (patriarchia.ru)

Пушкина - Патриарху : дорога, вымощенная благими намерениями, ведет в ад

Зампредседателя комитета Госдумы России Оксана Пушкина ("ЕР"), резко ответила на призыв Патриарха не делать абортов, отказываясь от нежеланных детей, а рожать и передавать младенцев на воспитание Русской Православной церкви. Смысл её ответа в том, что нежеланные дети часто становятся в перспективе пациентами психиатрических клиник. Таким образом, производя на свет детей, которые матери заведомо не нужны, женщины обрекают их на печальную перспективу, а благими намерениями вымощена дорога в ад.
Чтобы не получить обвинение в оскорблении чувств верующих, приведем мнение Оксаны Пушкиной в интерпретации проправительственной интернет-газеты "Взгляд":


Пушкина ответила призвавшему отдавать нежеланных детей церкви патриарху Кириллу

Зампредседателя комитета Госдумы России Оксана Пушкина привела данные западного исследования, согласно которому нежеланные дети часто со временем становятся пациентами психиатрических клиник. Так она прокомментировала призыв патриарха Московский и всея Руси Кирилла отказаться от абортов.
«Благими намерениями вымощена дорога в ад. Среди специалистов в области психиатрии существует глубокое убеждение в том, что рождение в результате нежелательной беременности сопряжено с риском негативного психосоциального развития и слабого психического здоровья в зрелом возрасте», – цитирует Пушкину «Говорит Москва».
По ее словам, существует исследование, которые проводили ученые в Праге. «В ходе исследования проводили наблюдение за развитием и психическим здоровьем 220 детей (в настоящее время взрослых), рожденных в 1961–1963 гг. в Праге у женщин, которым было дважды отказано в аборте в течение одной и той же нежеланной беременности. Всех детей в возрасте около девяти лет распределили для выполнения парных сравнений с 220 детьми, рожденными в результате желанной беременности, во время которой не было обращения по поводу ее прерывания. Было установлено, что различия в психосоциальном развитии возрастали со временем, но ослабевали в возрасте около 30 лет», – подчеркнула парламентарий.
Далее: https://vz.ru/news/2021/5/13/1099040.html
Фото: Владимир Трефилов / РИА Новости / РБК