Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

Надо ли запрещать "суицидное" аниме?

Что касается меня, так я против любого запрета культурного контента. Потому что в культуре очень нелегко разобраться, что высокое, а что низкое. То, что мне, простому зрителю, кажется глупым, в рецензиях специалистов обретает высокий смысл. Простое оказывается сложным, очевидное - неочевидным. То, что кажется порнографией, иногда именуется специалистами чувственностью и считается высоким проявлением эмоциональности человеческих отношений в кино. И так далее. Поэтому, когда говорят о том, чтобы запретить японские комиксы-аниме, то у меня большие сомнения. Но, действительно, пожалуй, есть аргументы к тому, чтобы задуматься, если речь идет о многих случаях суицида среди детей и подростком.
Подростковая психология штука хрупкая. Наверное, само по себе "смертельное" аниме привести к суициду не может, но вот подтолкнуть в трудной жизненной ситуации - вполне.
Что для русского хорошо, то немцу - смерть, что для японца аниме, то для русского - суицид. Словом, есть о чем поговорить всерьез...


В материале "Газеты.ру":

«Романтизируют смерть»: как связаны аниме и суициды подростков

В начале февраля 2021 года в российских СМИ появился целый ряд сообщений о случаях суицида среди подростков. Так, 14 февраля трагедия случилась с десятилетней девочкой в городе Колпино Ленинградской области.
По предварительной версии следствия, причиной смерти стало самоубийство. Тело девочки нашли на детской площадке спустя около двух часов после ее ухода из дома — она вышла без верхней одежды. СМИ выяснили, что накануне трагедии никаких ссор в семье школьницы не было, вечер она провела за игрой в лото. При этом ребенок как будто подгонял маму скорее лечь спать, передавал сайт kp.ru.
Оказалось, что девочка увлекалась изучением английского языка и японской культуры. Как уточнили СМИ в правоохранительных органах, речь идет об известном аниме «Тетрадь смерти».
Далее: https://www.gazeta.ru/social/2021/02/21/13487264.shtml
Кадр из фильма «Зал самоубийц» (2011)
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Запретить рожать для иностранцев?

Дума в очередной раз озаботилась проблемой нравственного здоровья российских женщин и подготовила законопроект, который запрещает иностранцам пользоваться услугами суррогатных матерей. Если закон примут, то суррогатные матери смогут вынашивать детей только для граждан России или лиц с видом на жительство в России в возрасте от 25 до 55 лет, состоящих в браке. Кроме того, обратиться к суррогатной матери можно только в том случае, если женщина не может родить ребенка по медицинским показаниям.

Вообще-то я - за. Нельзя превращать страну в инкубатор для богатых американцев, немцев, индийцев, китайцев и африканцев. Меня не покидает ощущение, что в суррогатном материнстве есть что-то от проституции. Особенно в таком - международном. Как иностранцы ездят в Таиланд для ознакомления с сексуальными возможностями тамошних девочек и трансов, так они ездят в небогатые страны, вроде России, чтобы оплодотворить своими биоматериалами какую-то здоровую, но не способную заработать себе иным способом, кроме как эксплуатируя матку, россиянку. И не надо про благородные намерения и функции, благородные пусть реализуют в своих странах, договариваясь с американками, немками, индийками, китаянками и африканками. Там дорого, а здесь почти бесплатно - это и есть один из элементов, позволяющий рассматривать бизнес с точки зрения эксплуатации женщины.
Однако при том, что я - за, мне не очень понятны механизмы реализации будущего закона. Если для того, чтобы получить "суррогатного" ребенка, иностранцу нужно оформить вид на жительство, так он его немедленно оформит. Тут же появятся посреднические конторы, которые процедуру обеспечат "под ключ". С нашей-то коррупцией. Просто иностранцу придется потратить чуть больше денег и чуть больше времени. И обогатить "жучков" и сотрудников миграционной службы.
Если нужен документ, о том, что жена иностранца не может забеременеть естественным образом, так и эта проблема будет решена быстро, четко и красиво. Немедленно появятся медицинские услуги по освидетельствованию и выдаче таких справок. В Москве много хороших докторов и печати не перевелись. А посредники наладят нужную коммуникацию. За денежные знаки. Обойдется немного дороже, но это не проблема для тех, кто таким способом решает свои демографические задачи.
Я не очень понимаю, почему возраст иностранцев ограничивается 55 годами? Вообще-то в таком возрасте и в России, и на Западе детей вполне заводят. Живут западные клиенты сегодня намного дольше, под 80 лет только становятся президентами. Вполне успеют вырастить ребенка до весьма зрелых лет. Это в определенном смысле, дискриминация. С чего бы это для 55-летнего рожать можно, а для 56-летнего нельзя? Между прочим, по российским меркам, еще 9 лет до пенсии. То есть пахать ему можно, а ребенка иметь нельзя - странная логика.
И самое интересное - а кто будет выполнение закона контролировать? Ну западные господа, понятно, потребуют оформление юридически обязывающего договора, тут как-то поставить ситуацию под контроль можно. А вот те же китайцы договорами заморачиваться не станут, деньги на руки и рожай. А поскольку проблема приобрела заметный масштаб, то как бы не пришлось организовывать спецподразделение по контролю за суррогатными мамами. Спецназ по суррогату. И, соответственно, создавать пост заместителя министра внутренних дел по суррогатному материнству. Зама по "суррогату".
А так-то прекрасная идея. У нас вообще Дума прекрасных идей. И чем дальше, тем прекраснее...
Изображение с сайта rubryka.com

Челябинск и памятник "беременной" Терешковой

В провинциальном Челябинске установили памятник первой женщине, покорившей космос - Валентине Терешковой. Нет ни малейших сомнений, что памятник этот позовет к освоению звездных троп и галактических пространств девушек новых поколений. Поскольку Валентина Владимировна выглядит в бронзовом воплощении живо и мощно, как будто только что вернулась с орбиты.
Местные почему-то называют памятник "беременным", но это ведь они просто не разбираются в искусстве, не правда ли? Что с них взять, c сиволапых, с земляков Ивана Дулина из "Нашей Раши". Им разве объяснить, что у скульптора, исполнившего такую красоту за народные деньги, просто свой взгляд и на космос, и на женщин, и на культуру...


Фото: cheladmin.ru / КП-Челябинск

У школ возьмут анализ на наркоту

Вездесущая вице-спикер Госдумы Ирина Яровая, знаменитая своими запретительными законодательными инициативами, обнародовала еще одну - гуманистическую. На этот раз с заботой о главном достоянии государства - детях. Она предложила включить проверку на алкоголизм и наркоманию в детскую диспансеризацию.
Смысл идеи Яровой заключается в том, чтобы в ходе диспансеризации выявлять факты вовлечения детей и подростков в пьянство и наркоманию. «Сама логика диспансеризации направлена на то, чтобы выявлять опасные для жизни и здоровья заболевания», — отметила Яровая.
Вполне здоровая инициатива, которую, наверное, нужно всячески приветствовать. Потому что действительно проблема имеет место быть. Правда есть одно важное обстоятельство.


Дело в том, что масштаб алкоголизации и наркотизации школьников может оказаться столь значительным, что на повестку дня встанет вопрос о том, что же с этим явлением делать. Больше того, такой вопрос скорее всего будет ребром поставлен обязательно, потому что и ежу понятно: проблема существует. И вот что будет делать государство, если число "установленных" малолетних наркоманов и алкоголиков потянет на десятки тысяч? Лишать родительских прав? И куда тогда девать столь мощную армию детишек, уже знающих, что такое водка и наркота? Отдавать бабушкам и дедушкам? А самих этих дедушек и бабушек не жалко?
Вторая тема заключается в том, что школы будут всячески скрывать результаты исследований. Будут скрывать городские и областные администрации. Уж если они делают все возможное и невозможное для того, чтобы скрыть масштаб коронавирусной инфекции и бардак в местной системе здравоохранения, то цифры по наркотизации школоты будут занижать любой ценой. потому что вещи могут обнаружиться весьма и весьма неприятные.
При этом ни одно из федеральных ведомств скрывать мешать не станет. Даже наоборот. Как не мешает и манипулировать статистикой по коронавирусу. Которая, по мнению специалистов, занижается в разы, если не в десятки раз.
Но если так, то зачем вообще будить лихо, пока оно тихо. Ведь проверки школьников неизбежно приведут к проверкам среди студентов. А тут выплывет нечто совсем невпихуемое ни в какие отчеты.
И кстати, дети нашей элиты, обучающиеся в школах и вузах, тоже могут попасть под проверку. И что будет, когда пойдут положительные анализы и там? Опубликуем статистику? Или как всегда?
Фото с сайта moi-vybor.ru

Беременности "дистанционных" уроков

В Екатеринбурге, удивительно контрастируя с укреплением духовных скреп и моральности, растет количество беременных школьниц. 14 лет - это уже старородящие, на горизонте 11-летние. Рост трудно не связать с "дистантом", когда ходили в школу, то было не до того, а сейчас времени полно и пандемия не помеха. Включил компьютер, "сел" на урок и полный вперед.
Можно, конечно, пошутить насчет того, что хоть кто-то реагирует на призывы президента больше рожать, но вообще-то как-то не очень смешно. Особенно, надо думать, мамам юных мам и юных пап.


В материале Е1.ru:


«Мама, в животе что-то шевелится»: как беременеют и рожают свердловские школьницы
В 2020 году девочек в положении в Свердловской области стало больше

В Свердловской области выросло число беременных школьниц

По данным свердловского Минздрава, в регионе в 2020-м стали чаще беременеть школьницы. С января по конец сентября несовершеннолетних в положении на 4,6% больше, чем в прошлом году. Врачи связывают рост с пандемией: у детей появилось много свободного времени, а родительский и учительский контроль ослаб.
Самой юной маме в этом году всего 14 лет, хотя беременности в Свердловской области порой случаются и у 10-летних. Мы поговорили с акушером-гинекологом из НИИ ОММ Оксаной Гаевой, которая специализируется на несовершеннолетних пациентках, о том, из-за чего дети начинают вести половую жизнь так рано и как мамы узнают, что их дочери беременны.
Далее: https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69509299.html
Фото: Артем Устюжанин / E1.RU

"Приемных" возвращают в детдома

Брошенных детей так много, что что их количество из проблемы превращается в большую российскую драму. Когда в государственных СМИ велась артподготовка "закона Димы Яковлева", запрещающего иностранное усыновление, то комментаторы указывали на то, что в США в приемных семьях погибли 11 маленьких россиян. Умалчивая при этом сколько таких же маленьких россиян морят голодом, насилуют, калечат и забивают по пьянке насмерть в России.
Это хорошо, что только несколько процентов детишек, взятых в приемные семьи, возвращаются обратно в детдома. И плохо одновременно, потому что речь идет о 5 тысячах мальчишек и девчонок. Даже не полк, а полновесная бригада, по армейским меркам. Бригада лишенных права на будущее.
Между прочим, когда эти лишенные вырастут, их все равно выпнут во взрослую жизнь. Где им нужно будет добывать себе корм и выживать. без навыков к этой жизни, без тех, кто мог бы защитить и поддержать. Потому что после 18 за лишенца государство в общем-то больше не отвечает...


В материале "Ленты.ру":

«Тюрьма, наркотики, пьяные драки — они не доживают до 40 лет»
В России тысячи приемных детей возвращают в детдома. Почему без семьи почти все они обречены?

Органы опеки в России пытаются реформировать уже не первый год, однако единственным способом помочь ребенку из неблагополучной семьи по-прежнему остается изъятие. В приютах сегодня живут 72 тысячи детей, оставшихся без родителей. Многим сиротам везет оказаться в приемных семьях, но слишком часто им так и не удается стать в них родными — тысячи возвращаются обратно в детдома. Государство пытается повлиять на ситуацию: в рамках нацпроекта «Образование» при помощи властей и НКО планируется оказывать психолого-педагогическую и методологическую поддержку родителям, в том числе взявшим в семью детей-сирот. Как работает система усыновления в России сейчас и что можно в ней изменить, «Ленте.ру» рассказала руководитель клуба приемных семей благотворительного фонда «Арифметика добра», многодетная мать приемных детей Светлана Строганова.
Почему так сложно стать приемными родителями? Если это страх — откуда он берется и как его побороть?
То, что существует страх стать приемными родителями, я считаю, очень хорошо. Страх — это охранный механизм, который не позволяет совершать необдуманные поступки. Меня больше смущают люди, которые не боятся. Это означает, что они либо плохо информированы, либо не очень адекватно воспринимают реальность и свои возможности.
Далее: https://lenta.ru/articles/2020/10/15/siroti/
Фото: Михаил Метцель / AP / Лента.ру

Стало понятно, за что привлекут бывшего схимонаха Сергия

Для бывшего схимонаха Сергия, явно потерявшего берега, наконец-то, кажется, нашли статью. Привлекут его за истязание детей в Среднеуральском женском монастыре. Уголовное дело уже возбуждено и пусть никого не обманывает, что пока что речь идет о "неустановленных лицах". Оказывается, семерых несовершеннолетних детей истязали, а их права не были защищены. При этом четверо жили в монастыре без ведома родителей, опекунов и законных представителей. При полном попустительстве уполномоченного по правам ребенка и органов системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
Схиигумена-то, понятно, посадят, но остаются несколько неприятных вопросов. А кто-то вообще понимает, что несовершеннолетние дети делают в монастыре? А кто-то вообще знает, что происходит с детьми за стенами монастырей, кто-то вообще как-то контролирует права этих несчастных детей? Почему Екатеринбургская епархия только сейчас заговорила обо всем том, что творилось с детьми?
И ответит ли кто за все это безобразие по государственной линии? Или Сергий так удобно окажется преступником-одиночкой?


В материале РИА "Новости":

СК возбудил дело об истязании детей в Среднеуральском женском монастыре

Главк Следственного комитета по Свердловской области возбудил уголовное дело об истязании детей в Среднеуральском женском монастыре, основатель которого — отлученный от церкви бывший схимонах Сергий (Николай Романов). Об этом сообщается на сайте СК.
По данным следствия, с 2004 по 2019 год неустановленные пока лица, "исходя из ложного понимания процесса воспитания несовершеннолетних", причиняли детям физические и психические страдания. Речь идет о семерых детях, которых били и истязали, при этом четверо из них жили в монастыре без ведома родителей или опекунов.
Помимо этого, следствие подозревает в халатности органы системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
Духовник и основатель Среднеуральского женского монастыря отец Сергий оказался в центре внимания после того, как начал говорить в проповедях, что COVID-19 — это "псевдопандемия", что россиян хотят поместить в "электронный лагерь сатаны", "беззаконно сажают на самоизоляцию", лишают "свободы и работы". Из-за этого церковный суд лишил его сана, но он продолжил проводить богослужения, и в результате его отлучили от церкви. Против Романова возбудили также административные дела о распространении недостоверной информации и о возбуждении ненависти либо вражды, по которым ему присудили штраф.
Помимо этого, епархия получила заявления очевидцев, утверждающих, что они стали свидетелями насилия над детьми в монастыре.
Далее: https://ria.ru/20201006/deti-1578389531.html
Фото: URA.RU

Дети слегка заигрались в соцсети?

Государство решило в очередной раз позаботиться о детях. Депутат Государственной думы Евгений Фёдоров («Единая Россия») предложил регистрировать в соцсетях детей до 14 лет только с разрешения родителей или других законных представителей. Социальные сети, написал в своем письме в Минцифру избранник, являются для потенциальных правонарушителей инструментом для подстрекательства молодёжи на совершение противоправных действий, в том числе несанкционированных акций и массовых уличных беспорядков.

Если учесть, что любой нардеп Госдумы имеет право законодательной инициативы, вполне вероятно, что за письмом последуют поправки в законодательство.
Нельзя сказать, что намерения Фёдорова не имеют оснований. С соцсетями действительно не все, в отношении детей, однозначно. Достаточно вспомнить недавно еще весьма активные группы самоубийц, факты терактов, готовившихся подростками с помощью популярных социальных сетей. А уж насчет экстремизма - тут тоже все весьма и весьма серьезно. Порядок в вопросах пользования детьми социальными сетями наводить, однозначно, надо.
Другое дело, как именно наводить. Не очень понятно, как установить регламент, при котором родители будут давать детям соответствующее разрешение. И не появится ли сразу после внедрения такого регламента масса способов его легко обойти. Не станет ли регламент новой возможностью для заработков всякого рода "жучков". Россия на этот счет страна удивительная, здесь на любой запрет немедленно найдется фокус, который запрет сведет на нет.
Кроме того, нужно точно рассчитать эффект от лишения части детей возможности общаться через социальные сети. Дело в том, что соцсети - это давно уже и площадка для обсуждения многих вопросов, и вполне служебный канал коммуникации. Я, например, через Вконтакте работаю со студентами - оповещаю, консультирую, принимаю контрольные и так далее. Актуализировалось все это коронавирусом, ВК и ФБ обрели особую ценность.
Точно так же работают со школьниками через соцсети и учителя. Через эти каналы осуществляется много полезных дел. Если многие дети и подростки потеряют связь через соцсети, то это ударит по всей детской и подростковой системе коммуникации, не говоря уже о том, что травмирует психику юных пользователей. Ну как же в наш коммуникативный век остаться вне соцсетей?
Так что вопросов пока что больше, чем ответов. И прежде, чем ужесточать процедуру, надо бы со всем этим разобраться...
Фото: журнал "Шанс" / VK/com

Россия рожать не хочет. Даже за деньги...

Президент Путин продолжает пребывать в уверенности о том, что если дать побольше денег, то бабы будут рожать. Ну как же не рожать, если за это предлагают деньги. Родил - получил. Так, видимо, представляется руководству страны демографический процесс. Больше заплатим - больше родят.
Но на деле получается, что столь простое представление о репродуктивных намерениях женщин на самом деле не имеет никаких оснований. Прежде всего, потому что российские семьи просто не уверены в своем завтрашнем дне. Не говоря уже о послезавтрашнем. Никакие "материнские" капиталы и пособия огромных расходов на ребенка, а тем более, на двух не окупят, никакие льготные ставки ипотеки не помогут построить нормальное жилье в условиях, когда семья не знает, будут или нет у нее завтра работа и приемлемый заработок.
Потому кривая демографии идет вниз, а кривая миграции - вверх. Если в этом и состоит замысел роста народонаселения, то можно поздравить - успешно. А главное, открываются отличные перспективы. Широка Средняя Азия и там есть пока еще желающие рожать...

В материале "Новых известий"

Россия в “демографической яме”: рождаемость в стране рухнула до минимума за 12 лет


По итогам прошлого года суммарный коэффициент рождаемости в стране, то есть, количество детей, которые в среднем приходится на одну женщину, снизился до 1,50, значится в отчете о социальной поддержке граждан. Год назад этот показатель был выше на 0,07.
Планы государства увеличить коэффициент рождаемости оказался провальным во всех возрастных группах. Так, в прошлом году за счет увеличения мер поддержки власти рассчитывали, что коэффициент рождаемости среди женщин в возрасте 25-29 лет достиг 102,5. По факту же этот показатель составил всего 91,21. В возрасте от 30 до 34 лет коэффициент рождаемости составил всего 71,61, тогда как власти рассчитывали увеличить его до 82,8. “Недостижение этих показателей связано с ухудшением половозрастной структуры населения: сокращением женщин активного репродуктивного возраста”, - значится в пояснении к документу.
Коэффициент рождаемости, который зафиксирован в прошлом году, оказался самым минимальным, начиная с 2008 года, пишет finanz.ru. Еще глубже этот показатель падал только в 1999 году, после чего с восстановлением экономики возрос до 1,7. После санкций 2014-го и существенной девальвации рубля этот показатель снова начал снижаться.
Ситуация снова ухудшается с экономическим кризисом этого года. За полгода в России родилось 681 тысяча малышей, что на 38,7 тысячи (или 5,2%) меньше, чем годом ранее. При этом показатели смертности, напротив, возросли на 28 тысяч человек - до 946,5 тысячи. Естественная убыль населения на треть превысила данные прошлого года.
Далее: https://yandex.ru/turbo/newizv.ru/s/news/society/24-09-2020/rossiya-v-demograficheskoy-yame-rozhdaemost-v-strane-ruhnula-do-minimuma-za-12-let?promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Изображение с сайта argumenti.ru

Как надежно посадить Куприна под замок

Это наконец-то свершилось. Министерство культуры своим приказом предписало библиотекам убрать из общего доступа книги, содержащую информацию, запрещенную для распространения среди детей. Тома с маркировкой 18+ или со словами "запрещено для детей" уберут в места, недоступные для несовершеннолетних. Скорее всего, это будут специальные комнаты или шкафы под замком. Куприн, Бунин, Набоков, не исключено, что некоторые вещи Толстого, почти вся, надо полагать, современная русская проза, в которой есть эротические сцены. Много чего, сразу взглядом и не охватить.

Если таким образом минкульт собирается защитить детей, то это более, чем странно. Защитить от Куприна? Станет ли нравственнее подросток, если не сможет прочитать про проституцию из "Ямы". А если не прочтет бунинскую "Митину любовь", то станет ли школьник целомудреннее? Особенно, если учесть, что в любую секунду он может с любого смартфона получить такие потоки порнухи, что захлебнулся бы и высокоморальный минфин?
Если девочка сможет узнать в школе о любви только из переписки Онегина с Лариной, то можно ли всерьез предполагать, что она гарантированно вырастет патриотичной гражданкой и добросердечной матерью? При том, что две трети этих девочек растут без отцов, а в сети сотни блогерш, у которых нет никакой пометки 18+ рассказывают им про то, как правильно охмурять мужчину.
Весь вред, разумеется, от книг. русская литература, в этом смысле, особенно опасна. Потому что там мощный образ Екатерины Масловой - дочь незамужней дворовой женщины, толерантно и неморально прижитой от проезжего цыгана. Потому что там великолепный жертвенный характер Сонечки Мармеладовой, какой ужас, торгующей своим телом (кстати, получается, что и Достоевского тоже надо изолировать от детей и юношества).
Книги Булгакова, надо полагать, не просто вынесут в библиотеке в отдельную запертую комнату, но еще и перетянут какими-нибудь цепями. Ну еще бы - голая Маргарита, летающая под Москвой. Какой кошмар, её ведь, бессовестную, могли увидеть из Кремля. туда же, в цепи "Тысячу и одну ночь"... Какие могут быть ночи, если в столь нравственном обществе, каким является российское, все делается днем, прилюдно, потому что у члена общества нет и не может быть тайн от социума.
Судьба Есенина, в свете приказа минкульта, тоже выглядит довольно печальной. Ну как можно допустить детей до произведений поэта, который читает стихи проституткам? С Блоком, похоже, такая же история - прочтите "Двенадцать" и поймете, что такая непотребная героиня, как Катька просто не может быть представлена детям. Можно, конечно, пойти и другим путем - Катьку из "Двенадцати" изъять, а про революционных матросов - оставить. Тогда ничего, пойдет.
Если разобраться, то чем все это перетаскивать и закупать новые замки, лучше вообще навесить один большой замок на всю библиотеку. И пускать в нее детей и подростков с мамой. Или с паспортом. Исполнилось 18 - можешь читать "Лолиту". И разлагаться. Теперь твоя нравственность, молодой человек или девушка, - твое личное дело. А пока что - государственное. Родина знает, что такое мораль. И сумеет продвинуть её в подрастающие массы избирателей. Чего бы это ей и масса ни стоило...
Фото с сайта novostiliteratury.ru