Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Должна ли Россия объявить культурную репатриацию русских?

РЕГНУМ выдал занимательное мнение своего эксперта - кандидата политических наук Станислава Бышока. Который полагает, что Россия должна "стать мировым центром, родиной для всех русских и русскокультурных людей".
С таким взглядом, наверное, следовало бы согласиться, если бы эксперт не продолжил свою мысль: «Этот образ должен иметь под собой реалистические основания. Переехав на историческую родину, вы не попадёте в рай, где раздают бесплатные квартиры и моментально предоставляют хорошую высокооплачиваемую работа». И далее - «Выработка именно реалистических оснований для культурной репатриации должна стать одним из направлений работы государственных структур и неправительственных организаций».


Одно дело - центр для всех русскокультурных и совсем иное - репатриация, то есть, возвращение на историческую Родину. Если для первого не нужно практически ничего, потому что любой русскокультурный человек, разумеется, всегда связан с Россией многими нитями, то для второго необходимы два важных условия.
Во-первых, миллионы людей, оказавшиеся за рубежами Отечества, должны хотеть репатриироваться. А большинство из них нормально и очень неплохо устроены в странах, значительно превосходящих Россию по уровню жизни. Во-вторых, следует четко ответить на вопрос, а нужны ли нашей державе репатрианты и что она, собственно, готова для массовой репатриации сделать.
Те, кто уже встроился в жизнь США, Канады и Германии, в Россию поедут вряд ли. Во всяком случае, ручеек окажется тонким. Да, конечно, они готовы считать себя скорее русскими, чем немцами или канадцами, читать стихи из школьной программы по русской литературе, смотреть русские телеканалы, но сорваться с доставшихся большим трудом забугорных насестов - в это верится слабо.
А вот, например, из Казахстана, где на глазах растет национализм, из Туркмении, где он уже вырос до заоблачных высот, из Таджикистана с Киргизией - вполне возможно. Но репатриантам надо что-то предложить. Как, например, предлагает Израиль репатриантам еврейским, готовя им корзину абсорбции, солидную ссуду на жилье и иные государственные программы. При этом Израиль платит достаточные для жизни, хотя и скромные, пособия даже пенсионерам, которые никогда в этой стране не работали. Дает муниципальное, пусть и не самое презентабельное, но вполне сносное жилье. Россия ничего подобного не предлагает и близко. Переезжать предлагается больше на патриотизме, льгот мало, выплат - еще меньше.
Правительство России по-прежнему предпочитает решать демографические проблемы страны массовым завозом мигрантов, недавнее "прощение" 158 тысяч граждан Узбекистана, которым за нарушения был запрещен въезд, - классический пример такой политики.
Ну, то есть, рассуждаем-то мы о "русскокультурности", но репатриироваться предлагаем на энтузиазме. Квартиры - разве что Депардье, одному из самых нуждающихся людей в мире. И чему-то после этого удивляемся...
Фото: правительство Республики Хакассия
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Собчак не виновата, но показала отсутствие души

Ксения Собчак уже несколько дней не сходит с первых полос массовых СМИ. Страна получила и реализует возможность в полной мере выразить накопившуюся ненависть к этой занятной персоне, неуязвимость которой базируется на верности президента Путина памяти её отца. Ксению костерят и в хвост, и в гриву. А оправдания и справка, полученная в платной клинике, принадлежащей другу, никого не убеждают. Наоборот, только раззадоривают. Люди, в метафорическом смысле жаждут крови Собчак, но крови не будет.

Путин в своих привязанностях человек последовательный, так что Ксения отлично знает, что ей ничего не грозит при любых обстоятельствах. Тем более, когда прямого отношения к смертельному ДТП она не имела. Другое дело, что моральные потери одна из самых циничных и эпатажных персон современной российский политической сцены понесет значительные. Раньше не любили, теперь не любить станут еще больше. Впрочем, той тусовке, в которой Собчак вращается, абсолютно по барабану все моральные обстоятельства, там Ксения Анатольевна останется светской львицей, вхожей в Кремль.
У писателя Иванова есть в одном из его самых ярких произведений термин "хумляльт" - человек, у которого нет души в принципе. Такой человек практически бессмертен, но живет жизнь странную и пустую. Собчак именно хумляльт, даже если она и надевает при входе в храм платочек и десять раз крестится, оглядываясь на маковку церкви. Разумеется, за рулем была не она, но не выйти и не посмотреть, что случилось с жертвами, не постараться элементарно помочь, не войти в связь с родственниками тех, кого убил автомобиль, который тебя вез - это несколько за гранью и порядочности, и женскости, и материнского инстинкта, которым, по идее, Собчак должна обладать.
Она спасала себя, она отказалась изменить свои планы даже на фоне страшной катастрофы - это уже диагноз. Причем, не только самой Ксении, а большому слою богатой молодежи, полагающей себя новыми дворянами и золотым фондом нации. Получается, что человек перешагнул через страдающих и просто пошел дальше, к новым светлым высотам и приятным ощущениям.
Представители этой самой элиты много говорят нам про духовность и моральность. И почти что уже запрещают нам ковыряться в носу. Именно они определяют, что такое патриотизм и величие духа. Теоретически. А на практике оказываются в числе тех самых милых животных, которые обычно первыми покидают корабль, в случае малейших угроз его существованию. Не сомневайтесь, если возникнет реальная угроза кораблю под названием Россия, они опять же будут первыми, кто сдует пыль со своих паспортов, где проставлены долгосрочные иностранные визы, извлекут виды на жительство в европейских державах, позвонят в зарубежные банки и помашут нам ручкой. Предложив разбираться с вопросами латания дыр в корпусе корабля самостоятельно. Или вообще ничего не предложив, молча свалят к демократическим ценностям.
Советский Союз сгнил от лицемерия. Россия идет тем же путем. Только тогда лицемерили партийные бонзы, а теперь - новая волна собственников, получивших эту собственность в мутные революционные девяностые.
А водителя посадят, да. Он, похоже, в какой-то момент не смог противостоять давлению сановной пассажирки и давил на "железку". Его тоже бросят. Он уже пассажирке не нужен...
Фото: Win McNamee/Getty Images / РБК

Кафе по QR-кодам, а автобусы - нет

Как всякий нормальный человек я приветствую меры, сдерживающие распространение коронавируса. Пусть даже и ограничивающие мое жизненное пространство. Если нужно для того, чтобы люди не болели, - пусть так. Я буду однозначно решения властей выполнять. Однако остаются вопросы. Губернатор вводит QR-коды, которые не добавляют мне оптимизма и комфорта, но главное, нет никакой уверенности в том, что именно "ограничиваемые" объекты и люди - это именно те самые виновники проблемы.
Ну хорошо, опустеют рестораны и кафе (в Москве в аналогичной ситуации посещаемость упала до 10 процентов от обычной, доковидной), люди не пойдут в фитнес-залы и кинотеатры, и все сразу стабилизируется?


Сегодня я трижды ездил в автобусах - на работу и с нее. И каждый раз находился в тесном, спертом пространстве, локоть к локтю и нос к носу с десятками людей. С масками на подбородке и вовсе без масок. Старыми и молодыми, кашляющими и дышащими ровно. И у меня есть вполне резонный и совсем не оригинальный вопрос - какой смысл в ограничениях по спортзалам и филармониям, если сотни тысяч екатеринбуржцев ежедневно в час пик запросто имеют все возможности заразить друг друга.
Я не доктор, но я пассажир. Половина автобусов города - не просторные "нефазы", а все те же скотовозы, где у людей в час пик мало возможностей даже повернуться, а не то чтобы как-то попытаться уберечься от заражения. Пешком в нашем маленьком провинциальном городке в полтора миллиона официальной численности до работы не добраться, приходится ездить и рисковать. И даже в метро довольно людно, особенно у "рамки", которую приходится в обязательном порядке, пусть даже и формально, проходить.
Если народу нужно потерпеть для того, чтобы придавить эту заразу, то народ, скорее всего, будет терпеть, потому что почти у каждого сегодня есть умершие от коронавируса знакомые. Но только терпение должно быть ограниченным во времени. Потерпели, победили и вернулись к жизни. А терпишь второй год подряд, то поневоле в голову приходят всякие мысли относительно того, сколько еще ждать окончания этого кошмара.
И вот еще что интересно. Прививка - главное оружие в борьбе с напастью. За них нужно агитировать, в их необходимости нужно убеждать. Но "ограниченные" точки общепита, "ограниченные" развлекательные заведения - все это люди, теряющие рабочие места. Если при федеральном локдауне им хоть что-то от Родины перепало, пусть даже крохи, то при региональных фактических локдаунах не дадут абсолютно ничего, учитывая огромную задолженность области. Что будут делать многие тысячи, остающиеся без корма для своих семей - волнует ли это хоть кого-то или нет?
Уже два дня в стране всерьез обсуждается очередная дикая инициатива - штрафовать за непривитость. Ну да, это как раз то, что нам сейчас ко всем бедам нужно...
Фото: читательница E1.RU (январь 2021 года)

Кошмар в метро: один герой, три бандита и сотня зрителей

Три судимых идиота, которые чуть не насмерть избивали в метро Романа Ковалева, нанесли Дагестану, только-только доказавшему всей остальной России, что здесь можно и нужно безопасно и недорого отдыхать, огромный ущерб. Подняли голову националисты и маргиналы, которые завалили социальные сети своими удивительно умными, грамотными и гуманными мнениями. Это вряд ли произведет впечатление на людей, хоть раз на дагестанском берегу Каспия побывавших или ощутивших на себе местное гостеприимство в горах, но для большинства простых граждан страна гор - территория зеро, они только к ней присматриваются и, конечно, сделают негативные выводы.

Сами даги в местных пабликах земляков-идиотов проклинают, как только могут. Сделали заявления правительство республики и муфтият, но это вряд ли поможет, кавказофобия и исламофобия сидят у многих в крови. Ну да, летайте в Турцию, сбившую наши самолеты и убившую нашего летчика - там все хорошо, отдыхайте в Египте, где взорвали еще совсем недавно пассажирский боинг с более, чем 200 россиянами, там вас особенно любит арабское население.
С этой троицей, осчастливившей Москву своими куриными мозгами и криминальным поведением, нужно, разумеется, примерно разобраться. И на полную катушку наказать. А потом посмотреть статистику и ленту новостей. Ежедневно - зарезанные и забитые насмерть старики, женщины, дети, просто случайные прохожие или соседи. Каждый день в году. И никакой истерики, все в порядке вещей. Когда убивают свои, то, получается, все, как обычно, а вот когда гости с южных российских границ - кошмар.
А кошмар, между прочим, всегда, если убивают или калечат невинного человека. Да еще такого, как этот паренек, который не побоялся сделать идиотам замечание. В вагоне метро были десятки людей, но никто за парня не заступился. Хотя, что три мерзавца против десятка мужчин? Этим-то бойцам трое на одного правовая и моральная оценка будут даны в полном объеме, а вот кто даст моральную оценку зрителям?
Самое интересное, что волна нелюбви катится на людей, совершенно никакого отношения к этой истории не имеющих. И такое впечатление, что СМИ хайпуют, а власти как бы тихо против такого способа выпустить пар не возражают. Как всегда будим лихо, полагая, что уж нас-то оно никак своим крылом не заденет...
Фото: 360tv.ru

Собчак не виновата, но виноватой останется

Нет никакой логики в том, что на Собчак сейчас ополчилась вся страна. Ни малейшей. Она в Сочи никого не сбивала и не убивала. Таким же виноватым может стать, в принципе, любой из нас, когда сидит в пассажирском кресле. Мы ведь не знаем, куда в следующую минуту вырулит наш водитель. Ну да, пассажирка Ксения Анатольевна, разумеется, статусная, но преступления она не совершила. И то, что уехала с места происшествия - так имела право. Если не моральное, то юридическое точно.

Собчак в России не любят. Эта нелюбовь имеет многие истоки, один из которых - существование дочери бывшего питерского мэра в абсолютно независимом о ни от законов, ни от правил мире. И полная безнаказанность при любых коллизиях, которые с ней могут произойти. Её защитник и покровитель известен всем и является самостоятельным и неоспоримым в современных российских условиях источником и власти, и права. Так что, если бы даже Собчак оказалась за рулем автомобиля-убийцы, то и тут немедленно нашлись бы столь смягчающие обстоятельства, что существенных последствий авария не имела бы и не отразилась бы ни на кармане, ни на макияже героини.
Но в данном случае, Собчак невиновна от слова "совсем". Этот случай не похож на то, что произошло с актером-алкоголиком Ефремовым - ситуация качественно иная. Ефремов в состоянии крайнего алкогольного опьянения лично совершил наезд на маленького человека из провинции, а Собчак всего лишь, говоря серьезно, оказалась скорее свидетелем. Другое дело, что она могла бы проявить несколько большее участие по отношению к тем, кто пострадал - это зачлось бы и в политическую, и в человеческую кармы. Тем более, что дама достаточно состоятельна для того, чтобы помочь, было бы желание.
Посмотрим, как будут развиваться события дальше. Если Ксения Анатольевна опомнится от потрясения и окажет жертвам автокатастрофы помощь - будет одна ситуация, а если спрячется, отгородится - другая.
В любом случае, маргиналы уверены, что Собчак - исчадие ада и никакие аргументы их не переубедят. Их бы устроило, если бы занятнейшую особу российского бомонда распяли, причем, желательно, публично. Но этого не будет. Зато теперь понеслась информационная волна по кочкам, надо ждать многих удивительных деталей и приглашений в передачи типа "Пусть говорят", обсасывания всевозможных косточек и иных частей организма в попытке монетизировать историю с автопроисшествием. Которое, между прочим, случилось почти сразу после того, как президент Путин посетовал, что в катастрофах на дорогах страна несет просто-таки боевые потери.
Выкопают многое, но сама Собчак в этих играх и шоу участвовать, скорее всего, не станет. И правильно сделает...
Фото: sochi_official / VK

Еда по QR-кодам - плохая идея. Нет перспективы...

Главы нескольких регионов ввели QR-коды для посещения торговых центров и развлекательных учреждений. О намерениях сделать что-то подобное заявил и губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев. Правда, насчет Екатеринбурга, тут пока что есть определенные сомнения.

Во-первых, Куйвашев все делает только после своего гуру - московского мэра Собянина, а тот пока что на крайние меры не идет.
Во-вторых, представители малого и среднего бизнеса недавно объяснили на большом совещании в региональной власти, что введение QR-кодов будет иметь "критические" последствия. В переводе с приличного языка на адекватный ситуации, это означает, что к тысячам и тысячам предпринимателям прибежит белый пушной зверек. Который в последнее время прибегает к ним так часто, что можно уже даже не закрывать двери. На этот раз это уже будет не кризис, а другое русское слово из шести букв.
Я верю в вакцинацию, считаю её решающим оружием в борьбе с этой заразой, но я никогда не понимал этой меры - QR-кодов, необходимых для посещения магазинов, кафе, спортзалов и так далее. То есть, кто-то реально полагает, что те граждане, которые не хотят прививаться, теперь толпой ломанутся укалываться "Спутником"? Только для того, чтобы иметь возможность походить по торговому центру? Да ничего подобного. Они просто будут ждать. Потому что знают - рано или поздно любая эпидемия заканчивается, долго губернаторы со своими ограничениями без последствий не протянут.
Ну да, конечно, народ будет таскать с собой эти коды и паспорта, а у входа в торговый центр суровые охранники станут сверять паспортные данные с данными со сканера. И пропускать - по одному. Само собой. Разумеется.
А вот бизнес точно выкинет на улицу всех своих ненужных работников. Или сократит им зарплату в то количество раз, во сколько уменьшится количество посетителей и потребителей услуг. И будет, с точки зрения реализации своих прав, абсолютно логичен и последователен. Нет дохода - нет зарплаты. И вот тогда начнется самое интересное...
Не запугивать население нужно, а стимулировать к вакцинации. И думать над удивительной проблемой - люди не верят власти даже под угрозой заболеть весьма опасной болезнью. Вроде бы чего проще - иди и прививайся. Бесплатно. Увы, идут плохо.
Очень опасное заблуждение властных регионалов состоит в том, что ухудшая жизнь россиян, можно сделать их помыслы чище, а поведение - гражданственнее. Экономика против таких умозаключений. А бытие всегда определяет сознание.
Кстати, интересно, если торговые центры отныне только через QR-коды, то как попадут туда те, кто хочет прививаться в развернутых в ТЦ прививочных пунктах - про это кто-то вообще думает?
Власть разучилась проводить агитационную работу. Которая в вопросах с вакцинацией исключительно важна. Вот об этом бы думали прежде, чем ограничивать.
Что до меня, то я прививку сделал. И призываю прививаться. Как бы то ни было, пока что это единственный надежный вариант уберечься от хвори...
Фото: ТАСС/Вячеслав Прокофьев

Почему "нобелевка" Муратову - это к лучшему

Не стоит обманываться относительно мотивов Нобелевского комитета, присудившего премию главреду "Новой газеты" Дмитрию Муратову. Это несомненно политический жест, смысл которого - поддержка идеологического противостояния оппозиции с Кремлем. Не той закормленной "системной" оппозиции, которая, в силу возраста, уже засыпает на высоких совещаниях, а принципиальной, не усматривающей для президента Владимира Путина и его сподвижников политического будущего.

"Новая газета" - рупор такой оппозиции, причем, орешек для властей трудный. Потому что действует не радикальными методами, а именно интеллектуальными, в полной мере используя те уже не очень большие возможности реализации права на свободу слова, которые остались в стране. "Новая" не призывает, она действует тоньше, размывая не самую, говоря мягко, убедительную формулу "духовного" патриотизма и "суверенной" демократии, которая довольно топорно и нахраписто проталкивается в массы через государственные СМИ. Именно поэтому Муратова и его "Новую" в верхах не любят, но пока все-таки не отваживаются объявить иностранным агентом или нежелательной организацией. Хотя, разумеется, при желании в деятельности газеты можно найти и первое, и элементы второго.
Так вот, присудив Нобелевскую премию, Европа выдала охранную грамоту не только Муратову, но и всем оппозиционным российским СМИ, работающим в традиционном "СМИшном" формате. Это никак не скажется на участи Навального, потому что тот и те, медиаресурсы, которые работали по его схемам, на самом деле не СМИ вовсе, а ресурсы-организаторы. С ними власти как разбирались, так разбираться и продолжат, а вот с "Новой", "Эхом" и другими подобными - придется пыл умерить. Ибо Нобелевский лауреат и иноагент одновременно - это, пожалуй, чересчур даже для бурной российской истории. Солженицын премию получил уже будучи эмигрантом - тут вариант иной.
Муратов прав, когда говорит, что будет отдуваться премией за всю российскую журналистику. Теперь он станет неформальным лидером всем тем журналистам, которые не стремятся получить статус "заслуженных", а просто отстаивают свое право говорить то, что считают правильным и необходимым. Теперь именно к Муратову, а не к странной организации, встроенной в систему власти, - Союзу журналистов станут обращаться за поддержкой и защитой. Именно с ним теперь придется говорить Кремлю по проблемам развития независимой журналистики.
Власть, кстати, все это вполне поняла, глухо и нехотя, но все-таки Муратова поздравив с Нобелевской премией. Власть теперь будет стараться наладить с ним какой-то диалог, построить какой-то мост, и вот это мостостроительство покажет истинный масштаб события с присуждением премии.
Надо сказать, что карты для информационной политики властей история с премией несколько спутала. Такое впечатление - застала врасплох. А насколько именно спутала - это мы скоро увидим...
Фото: Evgeny Feldman / Reuters

Как однополые браки победили здравый смысл

Всегда считал, что притеснение людей нетрадиционной сексуальной ориентации не только не законно, но и аморально. Хотя бы потому, что человек имеет право на личную жизнь и дискриминировать его только потому, что его личная жизнь не похожа на личную жизнь людей, представляющих сексуальное большинство, глупо.
Вместе с тем, гей-браки - это несколько за пределами моего понимания, потому что смысл любого брака - репродукция. А если репродукция не рассматривается в принципе, то речь идет о дружбе, пусть даже и интимной. Кроме того, для меня очевидно, что гей-браки - путь в никуда, дорога к завершению цивилизации, во всяком случае, основанной на иудео-христианской парадигме. Я не религиозен, но отказ от детей - отказ от будущего.
Европа проходит странную трансформацию от признания права представителей ЛГБТ быть собой, что совершенно нормально, к признанию их права диктовать моду сексуального поведения, активно и агрессивно пропагандировать ценности, постепенно навязывая их людям "традиционного" поведения.
Как ни странно, но анекдот про Рабиновича, который объяснял свой отъезд из страны тем, что при Сталине за "это" расстреливали, при Брежневе сажали, сейчас приветствуют, и он не хочет дождаться, когда гомосексуализм станет обязательным - перестает быть просто анекдотом. Такое впечатление, что быть натуралом в европейских демократиях становится социально опасным и презираемым.
Наши агрессивные духовные скрепы, пытающиеся "голубых" перевоспитать, - явный перебор, но когда министр иностранных дел Германии празднует чуть ли не в прямом эфире свадьбу с мужчиной - перебор еще больший.
Кончится все это плохо. Закат Европы - это уже не по Шпенглеру, а по жизни. Печально...


В материале "Взгляда":

Спор об однополых браках закончился – они победили
Вадим Трухачёв

В последнее время из Европы приходит много новостей, так или иначе связанных с ЛГБТ-тематикой. Пожалуй, наиболее громкая из них – появление в новом созыве Бундестага двух депутатов-трансгендеров, Тессы Ганзерер и Ники Славика. Оба представляют «зеленых», в программе которых права секс-меньшинств занимают особое место. Тем самым Германия, где уже был сыгравший гей-свадьбу глава МИД Гвидо Вестервелле, перешла на новую ступень «принятия» нетрадиционных отношений.
В тот же день, когда немцы выбирали депутатов, в Швейцарии почти 65% населения высказались на референдуме в поддержку полноценных однополых браков. Собственно говоря, право заключать отношения у них было и раньше – просто ограниченное (например, однополые семьи не могли усыновлять детей). Годом ранее швейцарцы посчитали, что разжигание ненависти по признаку сексуальной ориентации следует признать уголовным преступлением. На то, что это сделано за спиной народа, тут не пожалуешься – нет, не за спиной, вот результаты референдума.
По стопам Швейцарии, похоже, готовится пойти и Чехия. Еще в апреле, пока гремел российско-чешский шпионский скандал, местный парламент принял в первом чтении закон, дающий однополым парам те же права, что и обычным. Сомнений в том, что дело доведут до конца, мало. Большинство политических сил поддерживают такой шаг, как и свыше 60% опрошенных чехов. Собственно говоря, чешские геи и лесбиянки уже несколько лет как могут даже усыновлять детей – правда, в личном, а не в семейном порядке. Так что и здесь – без неожиданностей.
Далее: https://vz.ru/opinions/2021/10/7/1122470.html
Свадьба министра иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле и Михаэля Мронца. Фото: Johannes Simon/AFP/Getty Images

Как Российская Армия "венчала" наследника престола

Солдаты и офицеры роты почетного караула Западного военного округа поработали массовкой на пышной церемонии венчания так называемого потомка династии Романовых. Справедливости ради, массовкой были не только военные, но и, например, Исаакиевский собор, где проходило действо, чем-то напоминающее клоунаду претендентов на русский престол из фильма "Корона российской империи".
Георгий Михайлович Романов - человек сам по себе очень занятный. Он - внук офицера немецкой армии, сын принца Прусского. Легитимность этого господина как главного наследника царского рода Романовых весьма условна и оспаривается историками. Однако оставим эти деликатные вопросы ученым. Тут гораздо интереснее другое.


Наших парней призывают в армию не для того, чтобы они участвовали в сомнительных шоу. А для того, чтобы защищать Отечество. Именно такую задачу ставит перед Вооруженными Силами Конституция. Народ на выполнение священного долга тратит не то чтобы немалые, а огромные деньги, отчисляя налоги. И если солдат посылают для того, чтобы родившийся в Мадриде "наследник" сыграл шикарную свадьбу, то люди вправе спросить, а что, собственно говоря, происходит? Ибо наследник - не политик и никак не представляет российское государство.
Конечно рота почетного караула может и должны быть использована для дополнительной торжественности на официальных мероприятиях, на встречах статусных иностранных гостей и так далее. Но венчание частного лица, пусть даже и присваивающего себе право именоваться наследником престола - это чересчур.
Между прочим, ни президент Путин, ни глава правительства Мишустин, ни министр обороны Шойгу никаких поздравлений молодоженам не направляли. То есть, речь идет о богатой, но все-таки вполне обычной свадьбе.
Если так пойдет дальше, то роту будут нанимать для того, чтобы она сверкала парадными кителями и сталью сабель и карабинов, все, кому нелень. А точнее, все, кто может заплатить. Разумеется, армия и отдельные её представители могут на этом заработать, но в таком случае, Вооруженные Силы постепенно превратятся во что-то среднее между кордебалетом и коллективом чирлидинга.
А потом, это может войти в моду. Кто-то позовет красавцев из роты почетного караула, а кто- то потребует, чтобы невесту на свадьбу привезли на танке. Или на крейсере. Или на подводной лодке. По всей стране богачи начнут заказывать артиллерийские салюты в честь жен, тещ и бабушек. Кто-то захочет выпить за свадьбу с друзьями в стратегическом бомбардировщике, а кто-то и вовсе запросит маленький, но красивый военный парад.
Интересно, они хоть солдатиков покормили после всего этого шоу? Или уже за ненадобностью отправили по казармам кушать нормальную "шрапнель"?
Фото: министерство обороны Российской Федерации

Объявили ли в Казахстане войну русскому языку?

Из Казахстана идет поток печальной информации об атаке на русский язык. Речь уже не об отдельных маргиналах, но и о представителях политической элиты братской республики. И требования о введении платы за учебу в русских школах, и предложение запретить межнациональные браки, дети в которых обычно говорят по-русски - все это не сулит развитию ситуации ничего хорошего. Власти понемногу начинают под волну "дерусификации" прогибаться: введен языковой минимум, которым должен владеть каждый казахстанский чиновник, хотя закон разрешает казахстанцам вести делопроизводство на русском языке.
Активизировались националистические СМИ. Как бы наши власти. увлеченные собиранием "русского мира" и помощью брату-Асаду, не профукали "мягкое подбрюшье". Запросто могут, между прочим...


В материале ЛЕНТЫ.ру:

«Не забывайте, кто вы тут». В Казахстане объявили войну русскому языку. Почему его считают угрозой для страны?


Еще после ухода Нурсултана Назарбаева с поста президента Казахстана многие заговорили о том, что новые власти могут ускорить процесс дерусификации страны. А недавний конфликт, разгоревшийся из-за «языковых патрулей» националистов, только усилил эти опасения. Организаторов «патрулей» возмущало, что многие соотечественники используют в повседневном общении русский язык вместо казахского. Конфликт удалось уладить, но проблема осталась. В Казахстане продолжается процесс отказа от кириллицы, а статус русского языка постепенно снижается. Представители политической элиты открыто поддерживают этот процесс и называют его необходимым условием для укрепления суверенитета. Что стоит за дерусификацией Казахстана и угрожает ли она интересам России в Средней Азии — разбиралась «Лента.ру».

После «языковых патрулей»

Скандал вокруг «языковых патрулей» несколько недель был главной темой в Казахстане. Группа националистов, связанных с YouTube-каналом Til Maydani Куата Ахметова, провоцировала конфликты из-за использования русского языка в общественных местах. Русскоязычным жителям, которые пытались им возражать, угрожали и заставляли извиняться на камеру перед «казахским народом». Позже эти видеоролики выкладывали на том же YouTube-канале Ахметова.
Публикация этих роликов вызвала большой резонанс не только внутри страны, но и за рубежом, прежде всего — в России. Действия казахских националистов осудили в том числе в Россотрудничестве и Госдуме. Против инициатора «языковых патрулей» Куата Ахметова даже возбудили уголовное дело, и он бежал на Украину. Заместитель руководителя администрации президента Казахстана Даурен Абаев раскритиковал «экстремистов» и назвал созданные ими «патрули» проявлением «пещерного национализма».
Далее: https://lenta.ru/articles/2021/10/03/kaz_naz/
Фото: Михаил Киреев / РИА Новости