Нам в очередной раз делают предложение, от которого невозможно отказаться. Если лампочек Ильича в магазинах не будет, то придется покупать те, что есть. Даже если очень не хочется.
Правительство, как обычно, заботится о народе, но не думаю, что народ от заботы обрадуется. Дело в том, что лампа накаливания стоит, если брать по екатеринбургскому пульсу цен, от 11.30 до 18.50 рублей. А аналогичная светодиодная 122.17. Это если отечественного производства. Фирменная, например, от "Филипс", гораздо дороже. То есть одна светодиодная эквивалентна по цене десяти обычным. И должна, по идее, разницу в цене отработать. С заметной выгодой. Но отрабатывает ли - большой вопрос, потому что качество ламп нового поколения далеко не соответствует пока экономической задаче.
Но дело даже не в этом. Какое государству в общем-то дело до того, какие лампы стоят у нас в квартирах. Тот, чья квартира освещается лампами накаливания, за энергию платит. Хочет он платить больше - пусть держит старые лампы, хочет сэкономить - пусть покупает новые. В конце концов его деньги идут производителю. Почему же его лишают выбора?
Что касается меня, то я против. Не ламп, а оферты, в которую заложено принуждения меня к диодам. Моя практика использования такого типа ламп пока что отрицательная - горят в общем-то довольно часто, а стоят непомерно дорого.
Кроме того, я лампочками Ильича греюсь. Вполне серьезно. Батареи греют зимой средне. А если закрыть двери комнаты в 12 квадратов и включить люстру с пятью лампами по 40 ватт каждая, то тепло становится очень скоро. Мы же из физики знаем, что лампы такого типа больше греют, чем светят. Но разве это плохо? Платишь за свет, а получается двойной эффект - и свет, и тепло...
Да, перегорают довольно часто. Так и стоят копейки. Поэтому не трогайте лампы накаливания, они приносят много пользы. Во всяком случае, не трогайте до тех пор, пока светодиодные не станут стоить разумных по их качеству денег.
Оплатите технический прогресс сами, уважаемые министры. Хоть какой-то толк от вас будет...
Journal information