?

Previous Entry | Next Entry

Лошагин. Суд на бис

Модного фотографа Лошагина будут судить на бис. В версии, так сказать, 2.0. Свердловский областной суд сенсационно удовлетворил апелляцию прокуратуры и оправдательный приговор, недавно столь же сенсационно вынесенный Октябрьским районным судом, отменил.
И теперь Лошагина за предполагаемое убийство его жены будут судить снова. Но в новом составе. Все это было бы похоже на Санту-Барбару, но вообще-то говоря, не смешно, и  больше походит в насмешку над правом. Особенно, если подсудимого арестуют в качестве меры пресечения.
Честно говоря, я не очень понимаю, как по одному и тому же обвинению, по материалам одного и того же дела можно судить дважды. Тем более, что доказательств к материалам дела уже добавлено быть не может. То есть, получается, что тот же самый Октябрьский районный суд Екатеринбурга, исследовав одни и те же доказательства, может осудить того же самого человека, который в этом же суде был недавно признан невиновным.
Это сильно. И даже есть фотографа на этот раз таки посадят, вопросов к системе останется много, а доверия мало.
Я не знаю, убил ли господин Лошагин свою жену или нет. Жена у него, судя по уже обнародованным материалам, не только не отличалась более или менее нравственным поведением, но и вообще давала мало поводов говорить в ее присутствии о нравственности. А сама эта затянувшаяся история - яркий пример нравов, которые царят в богемной тусовке моделей, богатых бонвиванов и иных гламуризованных личностей. Но дело даже не в этом, а совсем в другом.
Если Лошагин действительно убил, то это должно быть по установленной процедуре доказано в гласных заседаниях суда. А если следствие провалено и им не добыто ни одной прямой улики, то это проблемы следствия, а не фотографа Лошагина. Таково содержание презумпции невиновности - невиновен, пока не доказано обратное.
Теперь же получается, что опозорившееся по полной программе следствие хочет ситуацию додавить и посадить Лошагина любой ценой. Используя в том числе и административное давление. Во всяком случае, ощущение такое имеется.
Если и в самом деле так  - ничего хорошего. "Посадив" Лошагина следствие не получит стимула работать профессионально и качественно, как должно в принципе работать высокооплачиваемое следствие мегаполиса. "Клепать" дела на косвенных доказательствах будут и дальше.
Те, кто хочет крови, ну, в смысле, непременного осуждения скандального фотографа, пусть не радуются. Обвинительный приговор будет означать не торжество справедливости, а то, что "посадить" при желании силовики могут кого угодно. Когда захотят и за что захотят.
Собственно говоря, мы все в этом никогда и не сомневались. Закон-то что дышло... 
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
aostapov
Feb. 27th, 2015 03:37 am (UTC)
Насчет новых доказательств - я не был бы столь категоричен. Их таки можно предоставлять, а еще и заказывать новые экспертизы. Так что в этой "Санта Барбаре" еще многое увидим, не исключаю - и эксгумацию.
komandorva
Feb. 27th, 2015 05:15 am (UTC)
Про эксгумацию говорят давно. А насчет новых доказательств, так юристы отвечают, что только в рамках уже представленных...
aostapov
Feb. 27th, 2015 05:49 am (UTC)
По сути, в апелляции был "отменен" первый суд. Так что теперь можно сказать, что все начинается сначала со всеми вытекающими последствиями - вызовом свидетелей, в том числе - тех, кого не было в первый раз. Назначение экспертиз, в том числе - не проведенных в первый раз. Приобщение к делу тех или иных вещдоков - в общем, повтор рассмотрения в первой инстанции по всем нормам УПК. Так что все будет ) И новые доказательства, и новые свидетели и т.п.
komandorva
Feb. 27th, 2015 12:10 pm (UTC)
Ну, посмотрим...
mrs_stolova
Feb. 27th, 2015 05:33 am (UTC)
а причём здесь нравственность жены? что вы имеете в виду?
komandorva
Feb. 27th, 2015 12:09 pm (UTC)
Про ее нравственный портрет много говорилось на суде. Есть много чего в сети. Посмотрите...
mrs_stolova
Feb. 27th, 2015 12:13 pm (UTC)
я не понимаю просто какое это отношение имеет к обвинениям Лошагина
типа она сама виновата довела мужика, так что ли? или?
komandorva
Feb. 27th, 2015 12:23 pm (UTC)
А я не говорю, что это имеет отношение к обвинениям.

У меня написано вот что:
"Жена у него, судя по уже обнародованным материалам, не только не отличалась более или менее нравственным поведением, но и вообще давала мало поводов говорить в ее присутствии о нравственности. А сама эта затянувшаяся история - яркий пример нравов, которые царят в богемной тусовке моделей, богатых бонвиванов и иных гламуризованных личностей".

Не более и не менее...
mrs_stolova
Feb. 27th, 2015 12:26 pm (UTC)
означает ли это, что, вы считаете, что её образ жизни закономерно привёл к такому концу? что будь она более нравственной, то никто бы её не убил?
komandorva
Feb. 27th, 2015 12:37 pm (UTC)
Я считаю, что между ее образом жизни и тем, что с ней произошло, есть несомненная связь...
( 10 comments — Leave a comment )

Profile

komandorva
Валерий Амиров

Latest Month

June 2023
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Comments

  • komandorva
    3 Jun 2023, 07:08
    Здравствуйте!
    Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Отношения.
    Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе…
  • komandorva
    3 Jun 2023, 07:03
    Аа, ну это уже для нас хорошая новость.
    Видимо, прибалтийской публике важнее купить еду, которая подорожала, чем зрелища от успешной племянницы несчастного эсэсовца.
  • komandorva
    3 Jun 2023, 06:22
    Здравствуйте!
    Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
    Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот…
  • komandorva
    3 Jun 2023, 05:22
    Так медицина - тоже образование.
  • komandorva
    3 Jun 2023, 05:21
    Звезд мы давно уже не хватаем. Ни в чем..
Powered by LiveJournal.com