Музей власти - занятное учреждение. Особенно последними художественными приобретениями. Картиной "Травести", на которой премьер Медведев изображен в лифчике и кружевных трусиках, а президент Путин - в ночнушке, картиной "Поп в законе", на которой Патриарх Кирилл по пояс голый и украшен уголовными татуировками и так далее. Есть, например, картина "Сосули" со спикером Госдумы Матвиенко, "Эротический сон Мизулиной"...
При всем моем критичном отношении к премьеру, депутатскому корпусу и некоторым представителям религий - это явно чересчур. Даже наглость. Не с точки зрения эстетики и художественного замысла, тут я признаю свою полную некомпетентность, а с позиции Уголовного кодекса. Как минимум, попахивает оскорблением. И порнографией. И, кажется, как раз тот случай, когда может зацепить и новомодный закон о защите прав верующих. На месте верующих, я бы сильно обиделся...
Художник, все это написавший, уже улетел во Францию и сразу же, как это принято у московских либералов, накатал прошение об убежище. И Франция его, конечно, укроет. Это страна утонченного искусства, а премьер России в лифчике - искусство явно утонченное. Теперь живописец, надо понимать, будет писать для Лувра. "Оланд в голубом", "Эротические сны жены французского президента", "Первая брачная ночь Обамы", "Ангела Меркель в страсти". Демократическая страна - можно все. Европарламент, озабоченный сейчас притеснениями российских педерастов, обязательно выступит с заявлением, в котором заклеймит позором Путина и кровавую гэбню, мешающую творческим проявлениям личности.
Знаете, иногда я даже радуюсь, что живу в такой дремучей стране. Которой хватает еще сил немного гонять оборзевших гомосексуалов и преследовать художников-порнографов. Это все, разумеется, имеет мало общего с демократией, но на фига такая демократия, которая разрешает оскорблять руководителя государства на животном уровне?
Можно ли называть это искусством - вопрос не столько риторический, сколько экспертный. Нужны оценки специалистов. Если порнография, а похоже на то, то расклады должны быть вполне уголовные. Суд и заслуженное наказание. С соблюдением, разумеется, прав обвиняемых.
Однажды вот так государство уже размывали. В 90-х, когда подобным образом рисовали, под улюлюканье толпы, Ленина, Сталина, Дзержинского и прочих героев минувших дней. К чему это привело - известно...
И потом, в конце концов, и Мизулина, и Матвиенко - люди и имеют право на эротические сны. И не только на сны. И это право должно однозначно уважаться. Как и право Милонова не любить геев. А где вообще написано, что кто-то их обязан любить?
Journal information