Мероприятие, надо сказать, получилось весьма масштабным и собрало, конечно, гораздо больше, чем официально зафиксированные МВД 9,5 тысяч. Если по фотографиям, то тысяч 25-30 можно дать смело. С поправкой на зиму - впечатляющее шествие.
Жаль на этом празднике либеральной революционной борьбы не оказалось нескольких знаковых лидеров оппозиции. Арестованного накануне судом по обвинению в жестоком убийстве жены А.Кабанова, обвиняемого в грабежах и краже 500 меховых шапок Л.Развозжаева, звезды педофилического скандала Р.Адагамова, "Другого", о детских романтических увлечениях которого говорит сегодня вся страна... Прибавьте к этому любителя сексуальных матрацев В.Шендеровича, защитницу сирот бездетную миллионершу Ксению Собчак и набор получится убедительным - именно эти люди, несомненно, и должны представлять интересы тех, кого "Закон Яковлева" лишил возможности быть усыновленным в Америку.
Я не очень понимаю, вот если марш против подлецов, то как-то априори принимается, что участники этого марша - кристально честные люди. Ведь если не так, то получается, что одни подлецы митингуют против других. А в чем же тогда разница для простых людей, которые искренне переживают за этих мальчишек и девчонок?
И еще я не понимаю, вот если 25-30 тысяч вполне себе небедных дядь и теть, которые маршируют по Москве, взяли бы на воспитание пару сотен маленьких сирот, то, может быть, надобность во всех этих сиротских законах отпала бы сама собой?
А если все маршируют и митингуют, но никто сирот к себе в дом не берет, то, возможно, весь сыр-бор совсем и не из-за детей? А из-за чего-то другого? А про детей-то вспомнили так, по случаю, чтобы было для чего написать на портретах Путина, напечатанных на финской бумаге - "подлец"?
Если просто сжечь портрет президента - это хулиганство, а если за сирот, тогда, вроде бы, за правое дело...
Так что ли?
Journal information