November 1st, 2021

Почему уголовное дело против блогерши Волковой - это перебор

Ни в коем случае не одобряю выходку некой инста-модели (интересная специальность, что уж тут) Ирины Волковой, продемонстрировавшей общественности попу в стрингах на фоне Исаакиевского собора. Тем более, что "девочке" уже 30, пора бы и начать думать о последствиях своих поступков и разобраться в том, что такое хорошо, а что такое плохо. Однако возбуждать за такое уголовное дело с перспективой посадки в колонию - явный перебор.

Дама, безусловно, нарушила общественный порядок и должна быть наказана - например, штрафом, но умысла на то, чтобы оскорбить верующих она очевидно не имела. В противном случае, к уголовной ответственности можно привлекать каждого второго, фотографирующегося на фоне храмов, мечетей или синагог. Не было, скажем, достойного ситуации серьезного выражения лица. Или фотографировался с сигаретой в зубах. Самое ужасное, если во время фотосессии был нетрезв - тогда есть шанс раскрутиться сразу лет на пять.
Меня не убеждает логика заместителя председателя синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанга Кипшидзе о том, что "уголовных дел по статье «об оскорблении чувств верующих» в России заводятся единицы, что говорит о том, что данная норма действует эффективно и предупреждает совершение подобного рода деяний". Относительно небольшое количество оскорбительных деяний - это не из боязни, а по пониманию нормальными людьми, коих большинство, что обижать верующих нельзя. А продавленная когда-то политиками статья в Уголовном кодексе - не сдерживает, а запугивает. Потому что позволяет привлекать практически любого, кто выступает с критикой церкви или какого-то конкретного её клирика. Поскольку всегда найдется тот, кого такая критика оскорбила.
Эта инста-модель неумна, но у нее, между прочим, несовершеннолетний ребенок. Если самой Волковой некогда подумать об этом важном обстоятельстве, то должны подумать прокурорские и судейские - сядет дама, что тогда будет с её дитем?
Интересно, что статья эта, кроме всего прочего, весьма избирательна - когда в 2012-м году с амвона пытался петь Филипп Киркоров, то никаких религиозных чувств он почему-то не оскорбил. Когда заявила о том, что прошла мимо очереди (по блату) к церковным реликвиям Ксения Собчак, обойдя очередь верующих, ожидавших возможности приобщиться к святыням, то никого это тоже не оскорбило. Хотя, вообще-то должно было.
Те, кто критикуют факт привлечения Волковой к уголовной ответственности, справедливо указывают на то, что Исаакиевский собор действующим храмом, говоря строго, не является. Он - государственный музей, в котором проходят службы.
Церковь и общество вправе требовать от граждан уважения к религиозным ценностям, но должны быть гуманны к ошибкам и недопониманию. Одно дело - намеренное оскорбление, которое имело место с таджикистанцем Бобиевым, имитировавшим с подружкой на фоне храма половой акт. Бобиев понимал, что делает и делал это сознательно, о чем свидетельствует его комментарий. Другое - глупый перфоманс Волковой. Которая полагала устроить шоу и даже не предвидела, что кого-то видом своих обнаженных ягодиц заденет. В первом случае есть смысл наказывать строго, во втором - прощать.
В конце концов, прощение - тоже важный воспитательный акт и вполне соотносится с идеологией христианства и двух других авраамических религий...
Фото @vftdy/instagram.com
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.