June 6th, 2021

Сорвал ли Путин банк?

Очень интересный и реалистичный материал от известного российского политолога, но из "нейтральной" Швейцарии. Если эти оценки соответствуют действительности, то, не исключено, худшие санкционные времена для нас позади. Не то, чтобы Россию вновь полюбят, но постараются зря не обижать и не тревожить. Во всяком случае, по мелочам. Уже неплохо на фоне того, что произошло за последние 6-7 лет.
Начинается артподготовка к переговорам Байдена с Путиным. Которые, разумеется, не дадут ничего конкретного, но, во всяком случае, ослабят напряженность, от которой и в самом деле начало попахивать боевыми действиями.
Украиной, понятно, пожертвуют в любой момент. И Навальным - тоже. Вопрос, чем придется пожертвовать Путину?...


В материале Swiss Info (Швейцария): сорвал ли Путин банк?
Лилия Шевцова (Lilia Shevtsova)

Владимир Путин получил от Вашингтона то, что хотел — даже с десертом. Президент Байден предложил Путину саммит.
Российскому президенту чертовски везет. На всех фронтах — внутреннем и внешнем. В стране власть создала политическую Сахару. Кремль бьет даже по брызгам. Кажется, из-за удовольствия мочить. Упражняются в садизме «шестерки», отстреливая все вокруг законодательными репрессиями. Вовне победа Кремля не менее внушительна. «Коллективный Запад» отступает. Требования дать России отпор уступают место выжиданию либо доброжелательности.
Распоясавшийся Лукашенко только усиливает потребность в июньском саммите Путина с Байденом. Событие, которое пока выглядит, как тактическая победа Кремля. Еще вчера Европарламент грохотал металлом, призывая наказать Россию. Сегодня буря улеглась. Впечатление, что Россия для ЕС — объект преткновения, по которому невозможно сформировать единую линию. А потому ЕС заменяет линию выпуском пара. Подтверждение тому саммит ЕС 24-25 мая, на котором «стратегическая дискуссия» по России вновь завершилась туманными формулировками.
Их цель — сказать все в целом и ничего в особенности. В очередной раз Брюссель отложил доклад ЕС по России на июнь. Но все ожидают, что доклад будет продолжением лавирования под струйками. «Мы еще в подростках, если речь идет о внешней политике», — сокрушается ведущий европейский дипломат. Камертон Европы — Германия. Еще недавно германский министр иностранных дел Хайко Маас заявлял, что санкции в отношении России могут включить отказ от Северного Потока —2. Да, канцлер тоже видит это таким образом, — убеждал Маас.
Далее: https://inosmi.ru/politic/20210605/249868896.html
Фото Reuters с сайта RT
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Гречка, "руки" и Аркадий Райкин

Вспомнился один из знаменитых монологов Аркадия Райкина: пусть все будет, но пусть чего-то не хватает. Артист даже не предполагал, что через некоторое время на его родине будет вдоволь хватать всего, кроме денег. Но окажется в дефиците гречка. Настолько в дефиците, что её запретят вывозить за пределы государства.
В детстве гречки было полно. В самых разных вариантах - крупы, брикетов, в консервных банках. В армии больше, чем гречки я съел только пшена и перловки. Через некоторое время после начала капиталистической эры народного продукта опять стало много - завались, хоть носом ешь, пока уши не слипнутся. Но только он почему-то то очень дешевый, каким, по идее, и должен быть, то весьма дорогой. Хотя земли в России меньше не стало, а в ресторанах гречку не подают.


Наш капитализм не работает на длинную перспективу. Он не то, чтобы так не умеет, а просто научен историей. Которая шепчет капиталисту, что завтра могут прийти и все поделить. И зарабатывать надо сегодня, с тем, чтобы, когда отберут и поделят, хоть что-то осталось. Поэтому капиталист работает импульсами. Есть дефицит гречки - сажает гречиху, нет - сажает что-то другое.
Это у них там невидимая рука рынка, а у нас тут кому принадлежат руки, хорошо известно, только сделать с этими руками ничего не представляется возможным. Как руки хотят, так и действуют, по тем алгоритмам, которые считаю нужными.
Некоторое время "руки" озаботились ценой на сахар и растительное масло. И начали их административно сдерживать. То есть, производитель не может продать сахар по той цене, которую считает эффективной. Нельзя - так говорят ему "руки". Ты, продолжают они, должен позаботиться о народе. Но странным образом, те же самые "руки" не сдерживают цен на горючку и энергию, которую покупает производитель сахара, чтобы продукт оказался на полках супермаркетов. Заботиться о народе производителю сахара предписывается за свой счет. И что в таком случае, нормальный производитель делает? Правильно, сокращает производство сахара, чтобы поднять цены рыночным порядком и не работать себе в убыток.
Что получает при этом население, о котором позаботились "руки". Верно. Рост цен, который уже не сдержать никакими "руками". Либо дефицит сахара, который никто не хочет производить. И опять же рост цен, только уже галопирующий.
Аналогично с гречкой. За границей за нее дают больше, чем в России. Поэтому производителю выгоднее вывозить. Если не дать вывозить, то производитель в следующий сезон сократит площади посевов. И будет дефицит с неминуемым ростом цен. Но об этом "руки" не думают. Потому что им не нужна дальняя перспектива, им нужно, чтобы обожал народ, о котором позаботились за его же счет.
Чтобы больше покупали внутри страны, нужно поднимать зарплаты. Но "руки" этого не делают ни при каких обстоятельствах. Проще запретить вывоз гречки и создать у благодарного народа иллюзию счастья. На несколько месяцев...
Фото: edimdoma.ru

Твиттер по-нигерийски

Про Нигерию мы до сих пор знали две важных вещи. Во-первых, там живут негры, а во-вторых, оттуда приходят так называемые "нигерийские" письма, в которых дуракам предлагается совершенно бесплатно получить миллион долларов в наследство. А теперь выясняется, что в Нигерии работает еще и Твиттер. Вернее, работал. Потому что правительство этой занимательной африканской страны соцсетью занялось всерьез и Твиттер заблокировало.
И теперь Нигерией и африканским Твиттером озабочен весь цивилизованный мир. ЕС и США уже выразили свое негодование. Потому что в стране, где нет свободы Твиттера, нет демократии и свободы вообще. Как будто с Твиттером свобода и демократия в Нигерии имелись в огромном количестве.


А с Твиттером у Нигерии случился конфликт, можно сказать, экзистенциальный. Сеть удалила твит президента государства Мохаммаду Бухари. За то, что твит нарушает правила сообщества. Проявила принципиальность. И теперь стала жертвой ответной принципиальности.
Но если Твиттер блокирует посты президента государства в интернет-пространстве этого самого государства, то значит, что страной управляет не президент, а Твиттер. И любой здравомыслящий глава государства не потерпит, чтобы его права ущемлялись правилами, устанавливаемыми менеджером Твиттера. Поэтому что-то обречено. Или государственная власть в Нигерии, или нигерийский Твиттер.
Все это в полной мере относится и к России. Если политическую дискуссию в медиапространстве обеспечивают платформы Фейсбук и Телеграм, то это совершенно нормально. Потому что платформы для того и предназначены, чтобы обеспечивать коммуникацию. А вот если Фейсбук, Телеграм или Твиттер начинают блокировать посты, не совпадающие с идеологией, насаждаемой из США или ЕС, то это уже вмешательство во внутреннее общественное пространство нашего богоспасаемого Отечества. Намеренное форматирование этого пространства.
И в таком случае, государство имеет право на ответные действия, какими бы неприятными они ни были. Потому что государство, как писал классик, только тогда чего-то стоит, когда умеет защищаться.
Соцсеть - только тогда соцсеть, когда обеспечивает равные возможности для всех политических мнений. А если для мнений одной стороны, то это уже не соцсеть, а оружие агрессора. Направленное на вполне конкретные задачи, связанные с информационной войной.
Нигерия далеко, а проблемы рядом. Мир стал глобальным. У этого процесса есть много плюсов. Но и опасности тоже есть...
Мохаммаду Бухари. Фото AFP