April 17th, 2021

МВД поставило мигрантам ультиматум. Почти невыполнимый

У нас странная миграционная политика. Которой скорее нет вообще. Никто толком не знает, сколько в стране мигрантов, сколько из них "законных" и "незаконных". Нет никакого более или менее понятного учета по категориям мигрантов - кто трудится в промышленности, кто на стройке, кто в сельском хозяйстве, а кто торгует помидорами и зеленью. Тем более, нет мало-мальски четкой статистики по количеству специалистов, приезжающих в страну - обо всем подобном имеются только самые туманные представления.
А теперь вот "незаконным" мигрантам предложено убраться восвояси. Первый замминистра внутренних дел России Александр Горовой потребовал от стран СНГ до 15 июня забрать своих граждан, незаконно живущих в России. А если не заберут, то дело может дойти до вплоть до массового выдворения. Если верить приведенным данным, то только из Узбекистана в России «задержалось» 332 тысячи гостей, а с Украины – 152 тыс. человек.


Порядок наводить, конечно, надо и МВД имеет право в рамках закона требовать. Однако, у меня есть много сомнений относительно того, как указания МВД можно выполнить. На мой взгляд, это совершенно невозможно.
Во-первых, тот же Узбекистан - страна небогатая. Чтобы забрать треть миллиона своих граждан, она должна оплатить билеты на самолеты и поезда. Сумма огромная, которую Ташкент вряд ли найдет, а скорее всего даже не будет искать. Если русские хотят выдворять - пусть выдворяют. И все оплатят из бюджета. Почему бы узбекскому гастарбайтеру не полететь домой самолетом за российский счет?
Киргизия - страна не просто бедная, а нищая. Платить она за своих нелегальных мигрантов не собирается, просто не на что. Так что призыв останется гласом вопиющего. Придется ловить и выдворять. Опять же, неся огромные затраты на поиск и выдворение. Между прочим, любой мигрант может подать в суд и тогда придется содержать его до решения суда.
В общем, ультиматум - это, наверное, правильно, но не факт, что он сработает. Тут важнее прозрачная система работы с миграционными потоками, которая пока что явно оставляет желать лучшего. Если бы она была эффективной, в стране не оседали бы без контроля многие сотни тысяч людей, которые как-то работают, как-то существуют, как-то передвигаются...
И да, мигранты стране сейчас нужны. Они делают много чего полезного и доброго для экономики, которой не хватает рабочих рук. Подстегивать антимигрантские настроения громкими заявлениями - тоже, пожалуй, не лучший вариант работы с ними...
Фото: Global Look Press / https://vesti.ru
promo komandorva march 5, 2015 01:34 2
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Организации Навального могут получить статус "экстремистских"

Новый поворот с сидельцем Навальным. Прокуратура Москвы потребовала признать основанные им организации экстремистскими. Прежде всего, речь идет о Фонде борьбы с коррупцией (ФБК, признан иноагентом в России). Иск уже подан и есть основания полагать, что суд его удовлетворит. Если так, то ФБК Фонде защиты прав граждан перейдут в нелегальное состояние. Статус экстремистских организаций, при соответствующем решении суда, дает широкие возможности для действий по минимизации влияния "навальновцев" на политическую жизнь в России.

Московская прокуратура сообщает, что опирается в иске на проверку обвиняемых в экстремизме некоммерческих организаций, позволившую сделать вывод о том, что они осуществляют деятельность иностранных и международных организаций, которые признаны нежелательными в стране: «Под прикрытием либеральных лозунгов эти организации занимаются формированием условий для дестабилизации социальной и общественно-политической ситуации», — отметили в прокуратуре, добавив, что фактическими целями этих структур является смена режима, в том числе через цветные революции.
Кстати, в своей последней "примирительной" речи американский президент Байден Навального даже не упомянул. Ему, при всех коллизиях российско-американских отношений, нужны переговоры и договоры с Путиным. Что вполне логично и предсказуемо.
Источник информации: https://lenta.ru/news/2021/04/16/extreme/
Фото: @navalny / Лента.ру

Сенатор Клишас как патриот Швейцарии

Сенатор Андрей Клишас задекларировал большую собственность в Швейцарии: дачный участок площадью в 543 квадратных метра и жилой дом площадью в 432 квадратных метра. Трудно сказать, сколько все это стоит, но уж точно не пять копеек. Кстати, за год Клишас со швейцарской собственностью сильно ужался: было два дома общей площадью 474 квадратных метра.

С юридической точки зрения, Клишас ничего не нарушает, все попытки внести в Конституцию и законодательство запрет на владение зарубежной собственностью народными избранниками пока что ни к чему не приводят, он кстати, сам являлся сопредседателем рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации.
Но с моральной точки зрения, вопросов много. Особенно, если учесть, что именно Клишас инициировал самостоятельно и в соавторстве принятие нескольких "запретительных" законодательных актов именно с патриотическим подтекстом. Например, Закон о наказании за надругательство над флагом и гимном и Закон о СМИ — иностранных агентах. Не говоря уже о пакете федеральных законов о недостоверных новостях и Законе о «суверенном интернете».
То есть, страна, в представлении выпускника философского факультета Уральского государственного университета, Андрея Александровича Клишаса должна быть патриотичной и про всякий тлетворный Запад даже не думать. Любить свой флаг и гимн. Сам же он может любить флаг и гимн Швейцарии, а также жить в этой прекрасной стране, когда ему захочется. И это оказывается вполне патриотично.
Патриотзм в России - он такой. Двойственный. Для тех, кто должен вкалывать, голосовать за партию власти и жить духовными скрепами, петь гимн часто и громко, по праздникам и без оных для того, чтобы никто, не дай бог, не усомнился в преданности идеалам Отечества. И для тех, кто сегодня с упоением поет российский гимн, а завтра будет петь швейцарский. Сегодня пишет законы, заставляющие пипл трепетать от мысли, что могут привлечь к ответственности за пост в сети или неосторожно высказанное мнение, а завтра - отдыхает где-то в Альпах, вдыхая ароматы швейцарских сосен.
И все это нормально, все рукопожатно и уважаемо.
Потом кто-то у нас в стране громко удивляется на телекамеру в неблагодарности народа, который никак не может осознать своего счастья быть россиянами и, сплотившись, в едином строю с избранниками, строить для России светлое будущее и отбиваться от врагов. Действительно, странный у нас народ...
Источник: https://ria.ru/20210416/senatory-1728667268.html
Фото: официальный сайт Совета Федерации / Фонтанка.ру

Как Альфа-банк отрекся от Моргенштерна

Как только против репера Моргенштерна, известного по таким суперхитам, как "Я съел деда" и "Новый мерин", а также по титулу "Женщина года-2020", возбудили дело о пропаганде наркотиков, так Альфа-банк немедленно отрекся. Хотя еще совсем недавно заявлял о том, что принял Моргенштерна на работу. Под него в структуре компании даже учредили отдельную должность — "директор по работе с молодежью". Как отмечал директор по маркетингу и коммуникациям Альфа-банка Алексей Гиязов, рэпер будет ходить в офис, участвовать в планерках и отчитываться за результаты.

Теперь, когда Моргенштерн стал токсичным, от него немедленно отказались. Пресс-служба Альфа-банка сказала следующее: "Новость о том, что он наш сотрудник, — это не более чем рекламный ход. Он не является нашим сотрудником". То есть, берем на работу - это реклама. Как только слегка припекло, так выяснилось, что Альфа-банк в стороне, хотя планирует "и дальше с ним работать, как с любым другим блогером, размещать рекламные интеграции".
Банковское дело - тонкое, тут нужна деликатность. Кто же будет доверять кредитной организации, если её сотрудник пропагандирует наркотики? Логику Альфа-банка вполне можно понять. В этом случае. Песни вместе, а деньги - врозь. А в случае, когда банк организовывал трудоустройство Моргенштерна, понять труднее, если вообще возможно. Мне вот сразу стало непонятно, а какую, собственно говоря, помощь крупному банку может принести такой господин, как Моргенштерн? Каких, собственно говоря, молодых клиентов он может в банк привести? Таких же, как он сам? Но даже если такое и случится, то вряд ли банк приобретет что-то, кроме проблем. Денег у этой публики нет, к закону отношение довольно презрительное. зато из банка уйдут клиенты солидные, которые не едят своих дедов и не курят бамбук.
Сейчас новость об отречении Альфа-банка от Моргенштерна становится топовой. Народ смеется. Не столько над Моргенштерном, сколько над Альфа-банком. И делает, конечно, соответствующие выводы...
Фото с сайта starhit.ru