April 6th, 2021

Путин приказал увеличить народу доходы

Я поддерживаю президента в том, что нужно немедленно увеличивать доходы россиян. И когда Владимир Владимирович потребовал добиться опережающего роста доходов населения и увеличение инвестиций в регионах из списка «отстающих», то мне захотелось встать и немедленно перейти к аплодисментам. Правильно, народ должен жить лучше.

Но только из указаний президента я не очень понял, как именно увеличение доходов будет произведено. В перечне поручений, которые президент дал министрам, сказано, что правительство должно обеспечить «реализацию программ социально-экономического развития регионов с уровнем социально-экономического развития ниже среднероссийского и достижение конкретных целевых результатов». В число этих самых 10 беднейших субъектов попали Курганская область, Адыгея, Алтай, Калмыкия, Карелия, Марий Эл, Тыва, Чувашия, Алтайский край и Псковская область.
То есть, доходы увеличат только этим регионам или всем? А если всем, то почему об этом ничего не сказано в поручении? А если только этим, то что делать остальным, которые живут, наверное, немного лучше, но тоже весьма и весьма бедно? Если очень бедные подтянутся до просто бедных, то это будет означать повышение уровня доходов россиян или все-таки нет?
Опять же мне, человеку, не очень сведущему в макроэкономике, не очень ясно еще одно обстоятельство. если доходы будут повышены за счет программ социально-экономического развития, то ведь речь идет о новых проектах. То есть о том, что даст отдачу через некоторое время, возможно, через несколько лет. Получается, что доходы повысят примерно в то же время?
Как все это соотносится с недавними словами президента о том, что доля россиян, которых можно отнести к среднему классу, превысила 70 процентов? Президент имел в виду методологию Всемирного банка, согласно которой, если учитывать российский уровень МРОТ, то средний класс начинается с дохода в 19 тысяч рублей в месяц. Если у нас 70 процентов населения - это средний класс, а доходы будут повышены, то не приведет ли это к тому, что мы скоро обгоним по доходам Америку? Или какую-нибудь Швейцарию. Не будет ли это слишком жирно, не станем ли мы такими толстыми, что перестанем пролезать в двери собственных квартир. Тогда придется покупать новые квартиры и новые машины - для растолстевших от достатка россиян. Справится ли с этим строительная индустрия - меня это очень волнует...
А так-то я полностью за. Государство прислушалось к народу и готово удовлетворить его чаяния. Осталось только дожить...
Фото с сайта sochi24.tv
promo komandorva march 5, 2015 01:34 2
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Донбасс. Сказка о "российской агрессии" как пролог

Сначала США требуют от России объяснений перемещений войск по российской же территории. Потом Великобритания заявляет о "дестабилизирующей российской военной активности". Пентагон повышает уровень вероятности вооруженного конфликта почти до максимального. Идут артиллерийские перестрелки и снайперские дуэли. Все это уже не война. Но уже не мир.
Пролог. Обе стороны изготовились к бою. При этом Киев понимает, что Москва неминуемо вмешается и шансов у него в таком случае нет. Зачем же тогда прет? Варианта два.


Либо Киеву пообещали военную натовскую поддержку, что кажется совсем невероятным, но в сумасшедшем мире может оказаться и возможным. Либо Киев готов проиграть, но имеет в виду какие-то более значимые для него цели. Например, отдав Донбасс, вывернуться как-то малыми потерями, спровоцировать окончательно "железное" противостояние Запада с Россией и вступить в НАТО.
Но, не исключено, что подогреваемые разговорами о помощи и поддержке "киевские" просто съехали с катушек и верят, что победят, а Москва не посмеет перейти "границу у реки". Побоится санкций и большой войны. Так верил и Саакашвили, которого тоже науськали и бросили под русские танки. История ведь учит только тому, что никого и ничему не учит.
У Зеленского так плохо, что война для него мир, а мир - война. Как в известной антиутопии Оруэлла. Случись разгром, он, конечно, сразу в рай, с ним пару сотен "остальных" - из ближних. Остальные будут глотать пыль.
Ужас в том, что Россия, случись все-таки война, возвратит себе российские же земли в столкновении с едва ли не самым близким себе по культуре и истории народом. Полтава будет теперь не у шведа Карла, а у тех, кто говорит в основном на русском же языке.
Случись война, санкции будут уже на этом фоне совершенно побоку, потому что ценности враз переменятся. Санкции будут очень небольшим злом, если иметь в виду последствия даже самой короткой войны с предсказуемым итогом.
Что до американцев, то тут ничего не меняется. Война на чужой территории, чужими руками и гениталиями на их деньги, которых напечатают столько, сколько захотят. Кстати, деньги будут немного и наши, поскольку именно в американскую валюту вложена довольно большая часть российских государственных сбережений.
Но это еще все же только пролог. Войны пока нет. И мира уже тоже нет...
Фото с сайта eadaily.com

Не хочу жениться, хочу учиться

Я понимаю, почему народ больше не рвется в узы брака. Потому что в современном обществе они уже никакие не узы, а хомут. Толку мало, а шею натирает.
Да и потом, какой смысл жениться, если две трети браков в больших городах заканчиваются разводами, а государство обставило этот увлекательный процесс столькими условиями, что мужчина при любых обстоятельствах остается без штанов.


Если женщина платит сексом за брак, а мужчина браком за секс, то получается, что брак сейчас не нужен прежде всего мужчинам, потому что, если за секс платить, то желательно подешевле, а семейный секс самый дорогой. За семейный секс нужно непрерывно что-то дарить и покупать, причем, чем дальше, тем больше. Да еще и что-то непрерывно говорить про любовь. Разумеется, похожую на сон, но на деле только очень похожую. Между тем, платный секс гораздо дешевле, есть огромный выбор, не парят мозги и не угрожают разделом имущества.
Семья нужна там, где нужна поддержка друг друга. А если все самостоятельные и делают карьеры, то поддержка не нужна. Значит, не нужна и семья. И не надо свистеть про ячейку общества, президент - холост, что совсем не мешает ему и руководить огромным государством, и успевать ездить в тайгу. Больше того, президент в свои "под семьдесят" отлично выглядит, что является еще одни зримым доказательством, того, что холостяку жить и интереснее, и веселее.
Недавно на Кавказе один колоритный, как и все тамошние таксисты, джигит вслух рассуждал для меня, крутя баранку, о том, что из-за одного ребенка нет смысла заводить жену. Но если у нас сегодня большинство семей с одним ребенком, то, действительно, какой смысл?
Раньше жены варили борщи и пекли пироги. Был смысл. А теперь заказывают пиццу и суши - смысл исчез. Потому что заказать суши и пиццу мужчина может и сам. Сам же он может и сварить пельмени из пакета. Огурцов на зиму жены нового времени все равно не солят, грибов не маринуют - некогда, карьера. В итоге нет ни карьеры, ни мужа, ни огурцов.
Японцы уже придумали кибер-кукл с сексуальными функциями. Если технологии продолжат развиваться в этом направлении с такой же интенсивностью, то институт семьи будет добит окончательно и бесповоротно. Потому что для пробуждения сексуальной энергии у такой куклы её достаточно просто подключить к источнику питания. При этом состарившуюся куклу можно заменить на новую, продвинутую модель с более упругими формами. Без риска давать объяснения теще.
Все это логично и страшно одновременно. Логично, потому что человечество само себе выкопало яму. Страшно, потому что пока продвинутые страны будет общаться с куклами, они потеряют способность к размножению. И выродятся, смеясь и получая удовольствия от жизни. Человек всегда весело расстается со своим будущим.
Если не будет семьи, то в общем-то ничего особенного не случится. Будут мужчины и будут женщины. Просто не вместе. Какое-то время. А потом цивилизация закончится и все начнется сначала. Адам, Ева, яблоко - примерно так...

Манижу проверят. На предмет нарушения национального согласия

Редакция газеты "Ветеранские вести" добилась проверки песни "Русская женщина", с которой Манижа собирается выступить на "Евровидении". Теперь песней займется СК, как сообщается, уже зарегистрирован «материал проверки на наличие признаков возбуждения ненависти либо вражды».
Трудно сказать, чем все это закончится. Песня, конечно, тупая, если вообще такой текст можно назвать песней. Но есть ли там вражда - вопрос непростой и скорее политизированный. Оскорбляет ли песня как-то русских женщин - еще более сложный вопрос. Что скажут эксперты и как дело может пойти в суде - третий непростой вопрос.


Мне в этой истории не нравится абсолютно все. Сам дебильный конкурс "Евровидение", который в России рассматривается как некая музыкальная вершина, хотя на самом деле давно является конкурсом фриков и извращенцев (вспомним хотя бы бородатую женщину). Не нравится очевидный националистический подтекст оценок творчества Манижи от многих организаций и личностей. Не нравится сама песня, которая базарна и грязновата в каждой строке. А самое главное, не нравится атмосфера, в которой идет борьба вокруг выступления таджички, выросшей в России и выступающей от России.
Я категорически против оскорбления любых народов, но вместе с тем, надо бы задуматься над удивительным феноменом: русских в России никогда не оскорбляли анекдоты про русских, евреев - анекдоты про евреев, грузин - анекдоты про грузин и так далее. Потому что умение посмотреть на себя со стороны и улыбнуться своему образу в кривом зеркале анекдота - признак здоровья народа. Народы России это, слава богу, умели и умеют и друг на друга никогда в шутках и пародиях не обижались. Вон "Уральские пельмени" саркастически показывают образы людей разных народов и смеются все, включая показываемых.
ТО, что поет Манижа в исследуемой песне, трудно назвать искусством. Но когда "Евровидение" было, собственно говоря, искусством? А если вас оскорбляет то, что этническая таджичка поет за Россию, вспомните, как этнические таджики вместе с этническими узбеками и киргизами вместе с русскими стояли под Москвой, отражая фашистов. И грузина Багратиона вспомните, одним из первых русских генералов сложившего свою голову за Россию.
Может ли таджичка быть русской? А почему бы и нет, если русский у нее родной, а Россия, страна, в которой она живет с трех лет? Россия всегда произрастала из уймы кровей и культур. Может быть потому и не сломалась до сих пор.
Если песню не пустят на "Евровидение", то я не огорчусь. Нам вообще нечего там делать на этом странном празднике странной Европы. А вот если привлекут Манижу, то это будет очень плохо. Потому что станет очень и очень плохим сигналом для инородцев, которые стараются стать частью большой страны. Да, иногда эти попытки странноваты. Да, надо воспитывать и процесс направлять. Но бить по рукам - не лучший вариант...
Фото: @manizha