February 8th, 2021

Навальный обозвал "холуем" самого настоящего участника войны

Отрадно, что на защиту ветерана войны полковника в отставке Игната Артеменко выступило самое, что ни на есть либеральное СМИ - "Эхо Москвы". Юрист Алексей Елаев в своем блоге, пост из которого опубликован на "Эхе", по полкам разложил то, что непонятно агрессивным навальновцам, которые уже ветерана распяли за отпор, который тот дал их вождю.
С ветераном все в порядке, он не самозванец, он воевал и назвать его "холуем" - несомненная подлость.

Приведем текст колонки:

Про ветерана Великой Отечественной Игната Артёменко и «народных документоведов»

Алексей Елаев
"Не хотел писать этот блог, думал, что разберутся без меня, но так получилось, что ветераны в последнее время находятся в центре моих научных интересов. Тема в нашей стране оказалась действительно не до конца изученной, поэтому надеюсь, что скандал в Бабушкинском суде и куча обсуждений в соцсетях как-то сподвигнут юристов начать писать статьи и книги по вопросам правового регулирования статуса ветеранов. Ну ладно, формат предполагает, что перейду сразу к делу, поэтому попробую сформулировать вопросы, накопившиеся в эти два дня у общественности, и дать на них ответы. Извините, что без ссылок на источники, но по некоторым темам надо писать статьи и диссертации, так они необъятны.
1. Почему в одних документах срок службы полковника Артёменко указывается с 1945 года, а в других — с 1943. Самый простой вопрос. Не во все годы участие гражданских лиц в партизанских отрядах засчитывалось в стаж военной службы. При этом на действительную военную службу он был призван в начале 1945 года. 2. Почему партизан Артёменко не награждён медалью «Партизану Отечественной войны»? Этой медалью были награждены далеко не все партизаны Великой Отечественной войны, численность партизан и подпольщиков составляла около 1 миллиона человек, орденами и медалями СССР из них было награждено только 184 тысячи. 3. Кем является полковник Артёменко — ветераном Великой Отечественной войны или участником Великой Отечественной войны? Он является участником Великой Отечественной войны, при этом все участники Великой Отечественной войны (наряду с рядом других лиц) входят в состав ветеранов Великой Отечественной войны".
Далее: https://echo.msk.ru/blog/elaev/2786570-echo/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Фото с сайта rg.ru
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Призрак Европы перестанет бродить по России?

Любовная лодка, как писал Маяковский, разбилась о быт. Приближается конец нашего неудавшегося романа с Европой. Как и всякий конец он когда-нибудь станет началом, но уже не при этих господах - не при Макроне, не при Меркель и не при Джонсоне. И скорее всего, уже не при Путине.

Сенатор Пушков, как ни печально, абсолютно прав: "Уже пора и понять: Западу мы не понравимся. Все - finita. Бессмысленно осуждать их двойные стандарты в отношении России - они сохранятся и даже ужесточатся". Он прав и когда говорит, что что все выглядит так, словно они - судьи, выносят оценки, а мы - подсудимые, пытаемся оправдаться и эти оценки опровергать, а после недавних событий в США, окончательно вскрывших роль их медиа и интернет-платформ как инструментов идейной диктатуры, Америка уже не может восприниматься как судья. На это у США нет ни морального, ни политического права.
Теперь нужно набраться сил и сделать последний шаг - вычеркнуть себя из ПАСЕ, выпилить из Совета Европы, потому что единственное, что мы там сейчас можем делать - это платить взносы. И прекратить слушать нотации от балтийских "тигров" и Польши. И заодно от всех остальных - тоже. Пусть разбираются с собой, когда разберутся, то можно будет и поговорить.
Рядовые граждане никак от всего этого не пострадают - как ездили по визам, так и будем ездить, как торговали энергоносителями, так и будем торговать. Только теперь все будет проще - утром деньги, а вечером стулья. И все.
И пусть санкционируют, посмотрим что у них из этого получится и до каких пор будет получаться.
Теперь бы еще из ВТО выйти и "болонскую" систему отменить. И все у нас понемногу получится...
Фото с сайта etcetera.media

Симоньян и пенсы. Остапа понесло...

Профессиональная болезнь любого пропагандиста - потеря берегов. Говорить приходится много, поскольку нужно успеть заклеймить позором каждого врага Отечества, и в какой-то момент наступают сбои сознания. Передернуть в такой ситуации - значит сказать больше чем мог, но меньше, чем хотел.
Маргарита Симоньян - девушка, несомненно, яркая и неглупая - решила похвалить власть с неожиданного направления, до сих пор еще не обхваленного. С пенсионного. А заодно объяснить зарвавшимся пенсам старую истину про то, что нельзя кусать руку, которая тебя кормит. Даже если кормит скудно. Потому что покусанная рука может перестать кормить вовсе. И тогда не хватит сил дойти до избирательного участка для того, чтобы проголосовать за владельца этой руки.


Получилось как-то не очень. Вернее, очень, но как-то не туда. «Когда сейчас говорят — пенсии маленькие (...) Да, они маленькие. Но они на порядок больше, чем были. И будут расти, дайте только время нашей стране нормально развиваться без потрясений. Более того, их вообще не платили, про это вы забыли?», - сказала глава "Раши тудей".
Не очень, потому что из тезиса Маргариты Симоновны для пенсионеров проистекает следующее.
Во-первых, они должны непрерывно радоваться, ибо совсем недавно пенсии были еще меньше. Странно, что в пример не приведена Туркмения, где пенсии не платят вообще. Или Индия, где примерно такой же подход к пенсионному обеспечению старости. Маленькая пенсия, стало быть, не только не повод для грусти, но и основание для восторга.
Во-вторых, пенсов призывают "дать стране нормально развиваться, без потрясений". Иными словами, не ходите на митинги, старичье, и тогда получите на полкусочка больше.
Если учесть, что совсем недавно Симоньян признавалась в том, что зарабатывает гораздо более пяти миллионов рублей в год, то такие призывы выглядят несколько лицемерно. Если не сказать кощунственно. Потому что в стране много людей, чьи пенсии балансируют на уровне прожиточного минимума. А тот факт, что когда-то платили еще меньше, тоже ни о чем не говорит, поскольку даже в СССР пенсии платили больше, если пересчитать на эффективный курс рубля. По тому уровню жизни, пенсионер жил вполне сыто, пусть, конечно, и небогато.
Если в начале 20-го века многие российские люди сидели на хлебе и каше, то это не означает, что в начале 21-го века прибавление к хлебу и каше небольшого количества масла нужно считать великим достижением властей.
Странно, до сих пор Симоньян производила впечатление дамы более или менее реалистичной и адекватной. То ли воздух Кремля так действует, то ли ощущение сопричастности к великим свершениям его обитателей...
Фото с сайта belta.by

На Лубянке снова ждут Дзержинского

Памятник создателю Чрезвычайной комиссии (ЧК) Феликсу Дзержинскому может вернуться на свое историческое место - Лубянскую площадь. Вернуть памятник призвала группа российских деятелей культуры и журналистов, среди которых Захар Прилепин, Дмитрий Пучков, Игорь Молотов, Александр Проханов, Дмитрий Лекух, Владимир Селиванов, Леся Рябцева и другие, подписавшие обращение к московским властям.
Подписанты обосновывают свою просьбу культурно-историческим значением памятника. Но на самом деле за культурно-историческим значением проглядывает, конечно, значение политическое, потому что снос памятника в 1991-м году стал для разрушивших Советский Союз либералов-"ельцинистов" одним из символов их победы. Фигуру почетного сотрудника госбезопасности Феликса Эдмундовича Дзержинского не просто убрали, над нет откровенно и очень по-нашему поглумились.


После этого вопрос о восстановлении памятника поднимался неоднократно , и намерение установить памятник на Лубянке выражал тогдашний мэр Лужков. Но не сбылось. И сбыться на тот момент не могло. Потому что тут что-то одно - либо "Соловецкий" камень, который лежит на Лубянской площади, либо Железный Феликс - один из инициаторов и руководителей большевистского террора, председатель ОГПУ.
Теперь, кстати, такая же ситуация. Если Дзержинский снова встанет на Лубянке, то это в любом случае будет расценено как возврат к "традиционным" ценностям - репрессиям. Без такого контекста восстановить Дзержинского в правах не получится. И теперь вопрос - а пойдет ли на такое Путин. Потому что следующим шагом в подобной логике может быть, например, восстановление имени Сталина в названии Волгограда.
Как бы там ни сложилось, но уже сам факт постановки вопроса о памятнике в историческом ядре Москвы - признак контратаки на те либеральные ценности, которые были принесены ельцинским режимом. Трудно сказать, как идеологически могут сосуществовать в одной стране Ельцин-центр и Дзержинский.
Дилемма для страны довольно типичная, у нас в каждом городе есть проспект Ленина и улицы, названные именами революционеров. Но Дзержинский, похороненный у Кремлевской стены, категория все-таки особая и крайне мифологизированная. У чекиста должны быть холодная голова, горячее сердце и чистые руки - кто же не знает этого высказывания Дзержинского, слова, которые он на самом деле никогда, как утверждают историки, не говорил.
Так что, в Кремле подумают и, полагаю, не решатся. Скорее всего, хотели бы, но не смогут. Обстановка не та. Пока что не та...
Фотохроника ТАСС