February 3rd, 2021

Образование меняет ориентацию: мы возвращаемся обратно

Министр просвещения РФ Сергей Кравцов заявил о том, что качество школьного образования снижается в странах, которые делают акцент только на функциональной грамотности, — России не следует идти этим путем. В пример приведена Финляндия, которая падает в образовательных рейтингах. "Почему? Потому что в этих странах сделан акцент на смещение образовательной политики в сторону, например, усиления только функциональной грамотности, а не предметных базовых знаний», - констатировал министр.

Наконец-то. То есть, после трех десятилетий реформ, которые привели к тому, что молодежь через одного не умеет правильно писать окончания глаголов совершенного и несовершенного вида, да и вообще говорит на все более странном русском языке, констатировано - мы шли не туда. И теперь надо обернуться к лесу задом, а к знанию передом и идти уже в верном направлении.
Пикантность заключается в том, что отказ от предметных базовых знаний в пользу функциональной грамотности был смыслом реформ, проводимых в сфере образования в постсоветское время. Мы уверенно и широкими шагами шли от "знаниевого" подхода в образовании к "деятельностному". При этом главными реформаторами российского образования у нас по-прежнему остаются не министерства просвещения и обрнауки, а глава Сбера Греф и муж главы ЦБ Кузьминов. Которые продолжают генерировать массу изумительных идей относительно того, как улучшить российское образование на западный манер.
Дело уже дошло до того, что в стране все меньше остается даже своих научных журналов, большая часть регистрируется в американских опять же рейтинговых системах. Печататься в этих журналах, в основном, предлагается за деньги. А те, кто печатаются только в отечественных, имеют все меньше шансов на возможность преподавания.
Теперь, видимо, начнется лихорадочное переписывание образовательных стандартов, а вслед за ними и программ. Новые учебники и вообще... Обозначился тренд на возвращение к истокам. Советским, хотя об этом стесняются пока что говорить. Шок ожидается не только в школах, которые от шоков реформ не могут отойти десятилетиями, но и в вузах, где предстоит по полной хлебнуть с нововведениями.
Я вот думаю, а когда все-таки решатся зачеркнуть главу с ЕГЭ - уже в ближайшем будущем или чуть попозже. Потому что ЕГЭ - это как раз один из краеугольных камней реформ, исковеркавших наше образование. Ибо без ЕГЭ учат, а на ЕГЭ - натаскивают. Сдача ЕГЭ превращается в главную задачу российского среднего образования. Хиреющего на глазах.
Когда президент Путин проникновенно говорит о том, что социальные сети манипулируют сознанием людей, то он прав. Но президент не говорит всей правды - манипулировать гораздо легче именно недоучками, которых клепает "европейскоориентированное" образование. В котором европейского - только форма.
Надо отменять "болонку" - это, надо думать, уже тоже не за горами. Потому что образовывать надо для российской экономики и российского же общества. А не для Европы, она пусть образовывает для себя сама.
В общем, кажется, лед тронулся, господа присяжные заседатели. будем надеяться...
Фото: Иван Шилов / РЕГНУМ
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Надо ли менять голкипера на вратаря?

Я вот думаю, с чего бы это появление "напоминалки" об использовании журналистами русских слов вместо иностранных на "Матч ТВ" вызвало столь бурную реакцию? И понимаю, что все дело опять в политике. Либеральные массы рассматривают возвращение к родному языку как покушение на их свободу. И поют мантру о том, что язык разберется сам. Он, конечно, разберется, но только в том случае, если ему разобраться дать хотя бы единственный шанс.

Когда я слышу от спортивных комментаторов "сделать бёрди", то даже и не знаю, улыбаться или грустить. И насчет "вратаря", как было в моем детстве я тоже согласен. Яшин и Хомич были вратарями. Великими вратарями. А вот современные вратари стали голкиперами, но стоять в рамке так, как стоял Яшин, они не умеют. Потому что дело не в термине, а в мастерстве. Впрочем, я абсолютно ничего не имею и против "голкипера" - вполне приличный термин, и когда футбол приходил в нашу страну, то были именно голкиперы.
"Форвард" - нормально, как и "хавбек", и "инсайд" - в былые времена так тоже говорили. Но говорили также и "нападающий", и "крайний полузащитник". Но я не понимаю, когда постоянно "окей", если, судя по уровню комментария, журналист должен оперировать словом "ага". И мне не кажется, что "коуч" лучше "тренера", хотя, между прочим, "тренер" - тоже англицизм, а по-русски было бы правильно - "наставник".
"Рефери" и "арбитр" - почему бы и нет, но вот почему именно "сэйв"? Это мне тоже не очень понятно.
Во французском языке только чуть больше тридцати заимствований из русского языка. Некоторые, кстати, вполне для нас почетные, например "березина", то есть, полный крах. Англосаксы некоторое время попользовались нашим "спутником". а потом нашли свое слово - "сэтэлайт", что то же самое, но им роднее. И только мы беспрерывно обозначаем моды на иностранное. Сейчас - на американское. Как жители нормальной колониальной страны.
Русский язык - один из образующих нацию элементов. Он богатый и могучий только тогда, когда мы им пользуемся. Он совершенно нормально впитывает иностранные слова, в нем масса татарских, еврейских, немецких, английских и иных вкраплений. Он и будет их впитывать, ничего страшного в этом, разумеется, нет. Но ни одна нормальная нация, если она считает себя именно нацией, не допустит откровенного выдавливания из своего языка того, что жизнеспособно. Это я к тому, что не только "кайф", а и "услада", не только "бро", а и "брат", не только "фэшн", но и "фасон" и так далее.
В русском языке нет адекватного аналога термину "снукер", так почему бы не сказать в репортаже "снукер"? Но когда есть вратарь, то почему бы не сказать "вратарь", а не "кипер"?
Именно СМИ и политики задают моду на новации в языке. Когда полуграмотный Горбачев говорил "ухлУбить", то так стала говорить вся российская элита. А когда "понимаШ" говорил Ельцин, удивительным образом, похоже заговорили в его окружении. Путин, слава богу, говорит на хорошем русском, хотя и в его питерском варианте. Правда и от него я услышал недавно "Беларусь", что тоже не порадовало.
В свое время Израиль совершил гуманитарный подвиг и, буквально, с нуля возродил умерший уже было древнейший иврит. Там заставили чиновничество говорить на языке, который остался только у раввинов в некоторых синагогах. Нам пока столь тяжелая ситуация с языком не грозит. Пока. Если, разумеется, не перестанем коллективно "делать бёрди" и портить себе филологический воздух...