February 1st, 2021

Почему я выхожу из "дистанта" со сложными чувствами?

Через две недели я вместе коллеги-преподавателями, выхожу из сумрака дистанционного обучения и возвращаюсь в аудиторное пространство. Выход этот пока что не окончательный, так называемые "потоковые" лекции будут по-прежнему читаться по сети, но опустевшие коридоры родного университета наконец-то оживут.

Я был одним из тех, кто с самого первого дня скептически относился к дистанционному образованию для студентов-гуманитариев, потому что здесь огромное значение имеет именно личное общение преподавателя с обучающимися. Всякие зумы, тимсы и мудлы - это, конечно, замечательно, через них можно передать знание, но нельзя передать эмоцию, без которой в той же журналистике работать невозможно. Кроме того, на "дистанте" очень трудно разбирать творческую составляющую журналистского и вообще гуманитарного образования. Для "естественников" и "технарей" - да, но для гуманитариев "дистант" - проблема. Так я считал и, во-многом, так считаю и сегодня.
Однако, за более чем полгода работы по сети я понял одну важную вещь. Такой формат действительно имеет право на жизнь и должен быть задействован, во всяком случае тогда, когда аудиторные занятия по каким-то причинам затруднены. Больше того, все эти системы для интернет-преподавания позволяют дать студентам зачастую больше знания, чем чтение лекции непосредственно в аудитории. Потому что через сеть можно привлечь массу иллюстративного материала. Не говоря уже о том, что и сама лекция достаточно долгое время остается в сети и доступна для тех, кто на очном занятии поприсутствовать не смог.
Да, интернет-образование требует гораздо большей по объему времени подготовки. Нужно делать слайды, нужно отрабатывать дополнительные материалы так, чтобы они были понятны через экран компа. Непросто отработать проверочные действия - часто приходится давать гораздо больше контрольных, для того, чтобы иметь возможность выставить итоговую оценку автоматом. Получается, что надо серьезно думать и над структурой контрольных. В настоящую муку превращается экзамен, особенно, если экзаменуемых несколько десятков. Само собой, имеются определенные проблемы с сетью. Она иногда плавает, хотя ничего смертельного, в крайнем случае, я пару раз переходил моментами на смартфон.
Все это так, но и плюсов тоже немало. И это не совсем верно, что студенты, имея возможность выключить камеру и микрофон, имитируют присутствие на занятиях. Какая-то часть, понятно, имитирует, но значительная вполне активно на занятиях в сети присутствует. Кто хочет, тот учится, а остальных вряд ли стоит, в этом смысле, жалеть.
Подобные размышления слышу и читаю от многих преподавателей. Нет, личное общение не заменить. Но говорить о существенных потерях в качестве образования я бы не стал. И, если какая еще холера, то теперь переход пройдет довольно легко. Паники не будет. Хотя, конечно, хотелось бы уже без маски...
Фото: a1drivingschoolbradford.co.uk
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Медведев ответил Навальному за "уточек"

Все-таки с вакциной "Спутник V" есть еще много загадок. Как только ей привился бывший президент России Дмитрий Медведев, в нем проснулась удивительная политическая активность и появилось желание пообщаться с широкой аудиторией. Активность эта не наблюдалась с момента ухода в тень с поста председателя правительства.
Сначала Медведев заклеймил позором Навального, назвав того политическим проходимцем: «Что я думаю в отношении Навального, или гражданина Навального, я скажу. Первое, что могу сказать. Я, как и раньше, так и сейчас, считаю Навального политическим проходимцем, человеком, который авантюрными способами пытается, стремится залезть во власть для достижения собственных целей, и никак иначе». Таких оценок следовало ожидать давно, еще с того момента, когда Навальный показал общественности предположительно медведевские обширные латифундии с уточками. Но ответ последовал только сейчас. То ли Дмитрий Анатольевич предполагает, что без него идеологическая борьба с Навальным не будет иметь успеха, то ли счел, что время для мести наконец-то пришло.


При этом Дмитрий Анатольевич никак не объясняет ни популярности, которую набрал оппозиционер, ни успешности ряда его расследований о несметных богатствах многих представителей власти. Которые, разумеется, не "проходимцы", а избранники и слуги народа.
Далее Медведев предположил возможность отключения страны от интернета. И сразу успокоил взволнованную его словами общественность - план действий на этот случай есть. Интересно какой? Замкнуть Россию во внутреннем интернете-интранете? В такой большой, но внутренний дворик? Ключи от интернета, поведал оратор, находятся у американцев. Интересно было бы, если бы Медведев после этих слов порассуждал о том, а что, собственно говоря, сделала Россия для того, чтобы снизить свою зависимость от американских интернет-гигантов. И кто ответит за то, что общественная дискуссия ведется не на российских платформах, а именно в американских Ютубе и Фейсбуке?. Китайцы почему-то сделать мощную социальную сеть, откуда идет поток "навальновских" настроений, смогли, а почему же мы-то до сих пор рыжие?
После этих глубоких мыслей, зампред Совбеза перешел к генетике, в которой, как и во всем, проявил необычайно обширные знания: "Если бы у каждого из присутствующих, вообще у каждого человека на Земле был расшифрован геном (наверное, это когда-то будет, это не бог весть как сложно, хотя это все-таки определенные затраты), то в принципе сразу можно сказать, что вот этой болезнью человек будет болеть сильнее, а эта для него не представляет угрозы. И я уверен, что рано или поздно на уровне таких больших данных, если геномная информация будет должным образом расшифрована и обработана, мы сможем получить полную картину о себе и понимать, где для нас есть какие угрозы. А самое главное, медики будут понимать, вплоть до того, какую группу препаратов к конкретному человеку применять, если он заболел, не только коронавирусной инфекцией, но и другими тоже".
Это необычайно ценно. И своевременно.
И самое интересное. Беседовали с Медведевым, который сегодня занимает третьестепенный пост в российской иерархии, сразу пять журналистов. Информация появилась во всех государственных и прогосударственных СМИ страны. К чему бы это?
Фото с сайта polit.ru