November 7th, 2020

Znak.com: Военные медики поставили Кургану диагноз: койки по блату и везде саботаж

Группа военных медиков, присланная на помощь утопающей в коронавирусной инфекции Курганской области по слезной просьбе её губернатора, сделала заявление. На совещании у главы региона. Руководителем группы инфекционистом Алексеем Сигидаевым было заявлено буквально следующее: единственной причиной катастрофы с распространением COVID-19 в регионе являются сами местные врачи. Связь между руководством медицинских подразделений и специалистами разорвана. Из рук вон плохо организована амбулаторная помощь. Заболевших долго „маринуют“ по домам и в стационары многие попадают уже в тяжелом состоянии. В самих больницах также фиксируется наплевательское отношение к пациентам. Распределение коек, оборудованных кислородом, неадекватное. Есть примеры, когда туда кладут не по медицинским показаниям, а по блату. И так далее...

Полный текст материала Znak.com:

«Это саботаж!»
Глава медиков, присланных Шойгу в Курган, назвал причины критической ситуации по COVID-19

Инфекционист Алексей Сигидаев, который руководит сейчас сводным медицинским отрядом Минобороны РФ в Курганской области, заявил, что единственной причиной катастрофы с распространением COVID-19 в регионе являются сами местные врачи. Как рассказал Znak.com источник близкий руководству региона, упрек был озвучен Сигидаевым в ходе закрытого совещания по сложившейся ситуации, которое прошло вчера вечером под руководством курганского губернатора Вадима Шумкова.
«Сказал, что обеспечение курганской медицины лекарственными препаратами и необходимой аппаратурой на высшем уровне. Однако коммуникация между руководством медицинских подразделений и специалистами разорвана. Из рук вон плохо организована амбулаторная помощь. Заболевших долго „маринуют“ по домам и в стационары многие попадают уже в тяжелом состоянии. В самих больницах также фиксируется наплевательское отношение к пациентам. Распределение коек, оборудованных кислородом, неадекватное. Есть примеры, когда туда кладут не по медицинским показаниям, а по блату. Есть примеры, когда человек уже задыхается без кислорода, а на соседней койке продолжает дышать кислородом выздоравливающий пациент, которому в этой процедуре уже нет необходимости. Характеризуя положение дел в целом Сигидаев заявил, что „это саботаж“», — рассказал собеседник нашего издания.
Далее: https://www.znak.com/2020-11-06/glava_medikov_prislannyh_shoygu_v_kurgan_nazval_prichiny_kriticheskoy_situacii_po_covid_19

Фото: Пресс-служба Губернатора Курганской области
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Яровая хочет штрафовать на миллионы за "ложные сведения о войне"

С новой яркой инициативой выступила вице-спикер Госдумы Ирина Яровая ("Единая Россия"). Которая внесла законопроект о проектах поправок в Уголовный Кодекс и КоАП об усилении ответственности за реабилитацию нацизма в интернете. С точки зрения Яровой, «Вносимые дополнения устраняют пробел в диспозиции ст. 354.1 „Реабилитация нацизма“ и включают в качестве квалифицирующего признака совершение преступления с использованием интернета».

Иными словами, народная избранница не говорит прямо об усилении ответственности, её поправки вроде бы носят уточняющий, квалифицирующий характер. Но это на самом деле не так. В законопроекте от Яровой предлагается предусмотреть административную ответственность юрлиц за «публичное распространение информации, отрицающей факты, установленные приговором Нюрнбергского трибунала, и распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны».
Вот в этом "заведомо ложных" и зарыта собака. Дело в том, что по мере обнародования документов по истории Великой Отечественной войны, сама война предстает далеко не всегда такой для командования нашей армии и руководства страны героической, какой она видится в кино. При этом героизм народа и его армии, разумеется, не может быть подвергнут сомнению, однако, критическому осмыслению подвергаются решения и действия многих лиц из политического и военного руководства страны. Может ли это быть рассмотрено в качестве сообщения "заведомо ложных сведений"? И кто будет определять "заведомую ложность", если даже у ученых-историков нет ясности по очень многим вопросам, связанным с Великой Отечественной? Не получится ли так, что сажать и штрафовать станут за критику и попытку разобраться?
Поправки Яровой содержат разорительные штрафы. Минимальный составит 1,5 млн рублей, максимальный — 3 млн рублей. Согласно пояснительной записке, законопроект «позволит обеспечить комплексную защиту исторической памяти и неотвратимость ответственности всех винов­ных в реабилитации нацизма лиц».
По ответственности за реабилитацию нацизма у меня вопросов нет, её надо, безусловно, усиливать, а вот насчет исторической памяти - есть. Память о войне, об отдавших за Победу жизни, о героизме советского солдата нужно, разумеется, защищать. Однако если исследователь будет сидеть под дамокловым мечом штрафа размером в его, исследователя, квартиру, то у нас не будет никаких исследований. И правды о войне не будет тоже. Вводя такие чудовищные штрафы, мы консервируем киношное видение Великой Отечественной и запугиваем всех тех, кто хотел бы знать о ней больше.
Между тем, есть все основания полагать, что общество знает только небольшую толику документов, касающихся периода Великой Отечественной. До сих пор, например, засекречено все, что связано с деятельностью Героя Советского Союза легендарного разведчика Н.Кузнецова. Разведчик он, стало быть, легендарный, но сведений о его подвиге ни историкам, ни вообще стране не дают. До сих пор неясно, сколько все-таки погибло наших людей? Окончательной ли является цифра в 27 миллионов, если каждый год поисковые отряды выкапывают из бывших траншей и окопов тысячи безымянных солдат?
Позорить память о войне - не просто недостойно, но и омерзительно. А разбираться в истории войны не только не зазорно, но и крайне важно для живущих и будущих поколений.
Не надо мешать в общую кучу подлецов, оправдывающих нацизм, с теми, кто честно ищет и думает. Если госпожа Яровая не видит разницы, то это не просто печально, но и опасно...
Фото с сайта in-domodedovo.ru

Для российских дипломов установят срок годности

Спецпредставитель президента РФ по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрий Песков предложил установить для дипломов, выдаваемых российскими вузами, срок годности. Тот факт, что дипломы выдают на всю жизнь, он считает абсурдом. Чиновник полагает, что вместо "пожизненных" дипломов должны появиться "дипломы по требованию". «Кто вам сказал, что он [выпускник] не забыл 95 процентов того, что он там на самом деле изучил?» — отметил Песков.
В документах нового типа должен отображаться срок, в течение которого они имеют силу.


Если такое решение и в самом деле будет принято, то это будет означать новую революцию в российском высшем образовании. Ведь ограничивая срок действия дипломов, правительство одновременно введет систему их подтверждения. Актуализации. Процедура эта будет, конечно, сопряжена с экзаменами, которые не окажутся бесплатными. Разумеется, вузы немедленно откроют всякого рода курсы по доподготовке и переподготовке с соответствующими программами и образовательными стандартами. Бесплатным такое тоже, увы, не станет.
Короче говоря, через определенные промежутки времени обладатель диплома должен будет пройти переподготовку, повысить свой профессиональный уровень и диплом подтвердить. Хорошенько за все удовольствие заплатив.
Конечно, некоторые, те, кто непрерывно работают по специальности, смогут, надо полагать, пересдать и без доподготовки. Их расходы будут существенно меньше - только за экзамен, если его удастся сдать с первого раза. Или снова за экзамен, если со второго или с третьего.
Большие проблемы начнутся у тех, кто по специальности не работает, а таких в стране миллионы. Им предстоит долго учиться и потом доказывать свою компетентность государственной аттестационной комиссии.
Остаются вопросы и к ситуации, когда выпускник пересдавать не захочет. Допустим, что его диплом в таком раскладе аннулируют. Но работодатель скорее всего откажется сотрудника увольнять - для работодателя ничего, собственно говоря, не изменилось: сотрудник все тот же, трудится все там же. Если же увольнять все же начнут, то предприятия, учреждения, всякие фирмы и конторы останутся без работников. Нужно ли подобное государству - большой вопрос.
Вопросов вообще ожидается очень и очень много. Родители ныне платят огромные деньги часто не за образование своих детей, а именно за диплом. Во многих случаях - за любой, лишь бы было высшее образование, без которого сейчас просто никуда. А получится, что платить им, возможно, придется каждые, например, пять лет. Имеется большая вероятность, что папы и мамы перспективе не обрадуются.
А самое главное - нигде в мире ничего похожего нет. Работодатель всегда может оценить по резюме и всякого рода рекомендациям, какой именно опыт работы по диплому имеет соискатель. И принять соответствующее решение.
Зачем устраивать хаос - не очень понятно. Хотя правительству, само собой, виднее...
Фото с сайта smartprogress.do