September 25th, 2020

Тесак и культ его личности

Сеть просто забита материалами о маргинальном богатыре Тесаке (Марцинкевиче). Который то ли защищал русских, то ли укрощал таджиков, то ли был просто гопником, что вернее всего. Чем дальше от момента ухода этого занятного персонажа в мир иной, тем больше публикаций в стиле "знаете, каким он парнем был?". Догадываемся, а признания в убийствах, которые оставил Тесак, убеждают, что догадки наши недалеки от истины.
Журналисты разведали все - кого и каким способом любил, что и когда говорил, к чему испытывал пристрастия. Во всех этих публикациях Тесак предстает не просто патриотом, а спасителем земли русской. Еще немного, и люди потащут к его могиле букеты цветов и зальют её горькими слезами прощания.
Если кто-то еще сомневался в том, что медиа могут сделать героя из любого биндюжника, то пусть больше не сомневаются, вот-вот призрак Тесака обойдет по количеству упоминаний в СМИ образ президента России. А потом женщины начнут называть своих сыновей Тесаками, а дочерей - Тесачками. Про Марцинкевича напишут книги и продадут права на съемки фильма в Голливуд. В книгах и фильмах этих Тесак будет выглядеть как борец с режимом Путина за свободу и демократию...


В материале "Новых известий":

Культ Тесака: России требуются только мертвые герои
Алина Витухновская

Всякий жест, исходящий из отчаянья — радикален. В этом смысле для радикального субъекта в определенный момент становится безразлично — покончить с собой или (к примеру) — выйти на прогулку. Жизнь и смерть, саморазрушение и самоподдержание — равнозначно непереносимы для радикального субъекта и наполнены одинаковым невыносимым экзистенциальным содержанием. В наше время быть радикальным субъектом чрезвычайно пошло.
Быть радикальным субъектом — быть паяцем для самого себя. Равно как и быть героем. Ровно наоборот все обстояло в эпоху модерна, но и тогда герой, бросивший вызов богу, становился манипулируемым мифологическим элементом, далее используемым для управления массами. Проще говоря, желание мальчика стать героем — не его подлинное желание, а социальный импринт, восходящий к мифологии. Государству необходимо боевое мясо и это мясо требует сакрализации.
Смерть маргинального персонажа Тесака (Марцинкевича), хоть и чудовищно жестокая и несправедливая, никак не может изменить объективный взгляд на этого человека. Псевдоидеологизированный гопник с национальными комплексами, решивший стать «защитником русских», нападая на таджиков и якобы педофилов, не может стать после смерти кем-то иным. Но тем не менее, из него пытаются сделать культ. Вот что пишет политик, постоянный участник «Форума Свободной России» Даниил Константинов:
«Наблюдаю зарождающийся культ Тесака. О нем слагают стихи и пишут песни, ему посвящают видеоролики, его «Список книг» переходит «из рук в руки» из одного аккаунта в другой, кочует по телеграмм-каналам.
Да, пожалуй, так и надо умирать. Молодым и несломленным (хотя бы внешне), оставив после себя загадки о собственной смерти.
Далее: https://newizv.ru/article/general/24-09-2020/kult-tesaka-rossii-trebuyutsya-tolko-mertvye-geroi
Фото с сайта the-flow.ru
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Коронавирус - 7000. Почему паника берет верх над здравым смыслом?

Сегодня объявлено, что вчера в стране заболели короновирусом больше 7 тысяч человек. Сообщение произвело на паникеров эффект разорвавшейся бомбы, хотя и ежу было понятно, что как только начнутся осень и учебный год, статистика по вирусу вырастет. Как же иначе-то, тем более, что все основные послабления были в большинстве регионов сняты. Люди пошли в кафе и кинотеатры - вот и результат, больше контактов - больше заражений.

Нервные граждане уже призвали власти снова ввести карантин. Ну разумеется, почему бы и не ввести и не добить экономику окончательно, тем более, что доллар уже стоит 78 рублей, а евро уверенно прет к сотне. Нервные не понимают или не хотят понимать, что переболеть все равно придется, а вот если нечем будет платить зарплаты и пенсии, то случится, как в 1917-м году, с подобными же последствиями. Все закрыть и пересидеть в квартире не получится ни при каких обстоятельствах, потому что кто-то должен дать в батареи тепло, кто-то - в провода свет, а кто-то произвести хлеб. И вакцина, то ли уже идущая в массы, то ли все еще испытываемая (наше правительство не поймешь), тоже не панацея - многим миллионам она просто противопоказана по медицинским обстоятельствам. Так что коронавирус не будет побежден окончательно. А только относительно.
Любому здравомыслящему человеку все это абсолютно понятно, но выясняется, что правят в общественном пространстве отнюдь не здравомыслящие, а именно паникеры. Им очень понравилась опасная глупость от главы Роспотребнадзора Поповой о том, что выздоровевшие опасны еще 90 дней. Конечно, а почему бы не целый год? Врачи четко говорят о том, что выздоровевшие - не опасны, как и бессимптомные. Но паникеры и нервные читают по-своему.
Теперь вот - про 7 тысяч заболевших. Нервные никак не понимают, что приводимая статистика не имеет ни малейшего отношения к действительности. Огромное количество людей уже переболело и переболевает, не попадая в эту статистику. Потому что не заявляет о легкой форме течения болезни. Отсиделся, отлежался дней пять - и пошел. Таких на самом деле миллионы, которые не желают, чтобы их продержали в карантине две - три недели, а их родственников и знакомых, коллег по работе объявили "контактными". Россия переболевает и продолжит это делать. Косвенно это подтверждает и сама начальница Роспотребнадзора Попова, выдавшая цифру о популяционном иммунитете в регионах от 4 до 50 процентов. Если примерить к Свердловской области, то это от 180 тысяч до 2 миллионов 250 тысяч. То есть в десятки и сотни раз больше официально заявленных цифр.
Роспотребнадзор давно потерял контроль не просто за реально происходящим с коронавирусом, но и за собственными словами. Потому что и для него они уже тоже не имеют никакого значения.
Без паники, господа и дамы. Берегите себя, но и не впадайте в истерику. Мы эту заразу перетерпим и победим. Наполеона с Гитлером победили, а уж вирус...
Фото с сайта pixabay.com

Россия рожать не хочет. Даже за деньги...

Президент Путин продолжает пребывать в уверенности о том, что если дать побольше денег, то бабы будут рожать. Ну как же не рожать, если за это предлагают деньги. Родил - получил. Так, видимо, представляется руководству страны демографический процесс. Больше заплатим - больше родят.
Но на деле получается, что столь простое представление о репродуктивных намерениях женщин на самом деле не имеет никаких оснований. Прежде всего, потому что российские семьи просто не уверены в своем завтрашнем дне. Не говоря уже о послезавтрашнем. Никакие "материнские" капиталы и пособия огромных расходов на ребенка, а тем более, на двух не окупят, никакие льготные ставки ипотеки не помогут построить нормальное жилье в условиях, когда семья не знает, будут или нет у нее завтра работа и приемлемый заработок.
Потому кривая демографии идет вниз, а кривая миграции - вверх. Если в этом и состоит замысел роста народонаселения, то можно поздравить - успешно. А главное, открываются отличные перспективы. Широка Средняя Азия и там есть пока еще желающие рожать...

В материале "Новых известий"

Россия в “демографической яме”: рождаемость в стране рухнула до минимума за 12 лет


По итогам прошлого года суммарный коэффициент рождаемости в стране, то есть, количество детей, которые в среднем приходится на одну женщину, снизился до 1,50, значится в отчете о социальной поддержке граждан. Год назад этот показатель был выше на 0,07.
Планы государства увеличить коэффициент рождаемости оказался провальным во всех возрастных группах. Так, в прошлом году за счет увеличения мер поддержки власти рассчитывали, что коэффициент рождаемости среди женщин в возрасте 25-29 лет достиг 102,5. По факту же этот показатель составил всего 91,21. В возрасте от 30 до 34 лет коэффициент рождаемости составил всего 71,61, тогда как власти рассчитывали увеличить его до 82,8. “Недостижение этих показателей связано с ухудшением половозрастной структуры населения: сокращением женщин активного репродуктивного возраста”, - значится в пояснении к документу.
Коэффициент рождаемости, который зафиксирован в прошлом году, оказался самым минимальным, начиная с 2008 года, пишет finanz.ru. Еще глубже этот показатель падал только в 1999 году, после чего с восстановлением экономики возрос до 1,7. После санкций 2014-го и существенной девальвации рубля этот показатель снова начал снижаться.
Ситуация снова ухудшается с экономическим кризисом этого года. За полгода в России родилось 681 тысяча малышей, что на 38,7 тысячи (или 5,2%) меньше, чем годом ранее. При этом показатели смертности, напротив, возросли на 28 тысяч человек - до 946,5 тысячи. Естественная убыль населения на треть превысила данные прошлого года.
Далее: https://yandex.ru/turbo/newizv.ru/s/news/society/24-09-2020/rossiya-v-demograficheskoy-yame-rozhdaemost-v-strane-ruhnula-do-minimuma-za-12-let?promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Изображение с сайта argumenti.ru

Дети слегка заигрались в соцсети?

Государство решило в очередной раз позаботиться о детях. Депутат Государственной думы Евгений Фёдоров («Единая Россия») предложил регистрировать в соцсетях детей до 14 лет только с разрешения родителей или других законных представителей. Социальные сети, написал в своем письме в Минцифру избранник, являются для потенциальных правонарушителей инструментом для подстрекательства молодёжи на совершение противоправных действий, в том числе несанкционированных акций и массовых уличных беспорядков.

Если учесть, что любой нардеп Госдумы имеет право законодательной инициативы, вполне вероятно, что за письмом последуют поправки в законодательство.
Нельзя сказать, что намерения Фёдорова не имеют оснований. С соцсетями действительно не все, в отношении детей, однозначно. Достаточно вспомнить недавно еще весьма активные группы самоубийц, факты терактов, готовившихся подростками с помощью популярных социальных сетей. А уж насчет экстремизма - тут тоже все весьма и весьма серьезно. Порядок в вопросах пользования детьми социальными сетями наводить, однозначно, надо.
Другое дело, как именно наводить. Не очень понятно, как установить регламент, при котором родители будут давать детям соответствующее разрешение. И не появится ли сразу после внедрения такого регламента масса способов его легко обойти. Не станет ли регламент новой возможностью для заработков всякого рода "жучков". Россия на этот счет страна удивительная, здесь на любой запрет немедленно найдется фокус, который запрет сведет на нет.
Кроме того, нужно точно рассчитать эффект от лишения части детей возможности общаться через социальные сети. Дело в том, что соцсети - это давно уже и площадка для обсуждения многих вопросов, и вполне служебный канал коммуникации. Я, например, через Вконтакте работаю со студентами - оповещаю, консультирую, принимаю контрольные и так далее. Актуализировалось все это коронавирусом, ВК и ФБ обрели особую ценность.
Точно так же работают со школьниками через соцсети и учителя. Через эти каналы осуществляется много полезных дел. Если многие дети и подростки потеряют связь через соцсети, то это ударит по всей детской и подростковой системе коммуникации, не говоря уже о том, что травмирует психику юных пользователей. Ну как же в наш коммуникативный век остаться вне соцсетей?
Так что вопросов пока что больше, чем ответов. И прежде, чем ужесточать процедуру, надо бы со всем этим разобраться...
Фото: журнал "Шанс" / VK/com