July 31st, 2020

Роднину и Фетисова проверят на второе гражданство. Понарошку

Центральную избирательную комиссию официально попросили проверить нескольких народных избранников на наличие двойного или тройного гражданства. Среди тех, кто упомянут в запросе - фигуристка Ирина Роднина, которая всегда отвечала на этот вопрос уклончиво, хоккеист Вячеслав Фетисов, который давно в наличии второго паспорта подозревается, но всегда все отрицал. Всего проверят 14 человек.

Проверить нужно. Правда, странно, что делать это будет ЦИК, ведь гораздо эффективнее установить факты могла бы, например, миграционная служба, не говоря уже о ФСБ. Но почему-то удобнее оказалось идти кружным путем. Возможно, потому что как раз ЦИК проверить подозрения реально не сможет - в этом замысел. Чтобы политическая избушка в очередной раз поворотилась к лесу задом, а к власти передом.
Правда, тут есть пара подводных камней. Если ЦИК установит, что вторых паспортов нет, то именно он возьмет на себя всю ответственность. Это удобно, ну что такое в нашей стране ЦИК - безголосый чижик. Если нет нормальных выборов, то разве может быть дееспособная избирательная комиссия?
Вполне возможно, что через некоторое время вторые паспорта все-таки обнаружатся и тогда вину за вранье спишут на ЦИК. Кого-то уволят, у кого-то отнимут талон на бесплатное повидло к пайку. Да и все тут.
Если же поручить проверку ФСБ, то та, того и гляди, гражданство США и других государств у нардепов обнаружит - ну и что, в таком случае, прикажете делать? А если обнаружат после проверки ФСБ, то под ударом окажется авторитет спецслужбы. И так в последнее время сильно подорванный историями про "гелендвагены", на которых ездят по Москве ФСБ-шные мажоры, и про коррупционные дела, которых эта организация в советские времена не знала в принципе.
Так что все в порядке, поручено поискать слепому в темноте, чтобы гарантированно не нашел. Шутка ли, депутаты с американским паспортом. В стране, которая противостоит Америке на многих фронтах и борется за свою политическую самость, преодолевая санкции и навязываемые нам гомосексуальные ценности. Ну да, у той же Родниной в Америке гражданка-дочь. Ну и что. Дочь - американка, а мама успешно борется с тлетворным влиянием Америки - разве тут есть хоть какое-то противоречие? Разумеется, нет. Абсолютно. Не отыскивается даже днем с огнем...
Фото с сайта championat.com
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Банки хотят забирать деньги клиентов без спроса

Новая инициатива в борьбе за то, чтобы легко и непринужденно забирать деньги глупых россиян, доверившихся банкам. Сразу несколько крупнейших банков России вышли с инициативой разрешить им списывать деньги у клиентов, с которыми они долгое время не могут установить связь. Долгое время - это год. То есть, если в течение года вы по каким-то причинам не вышли на связь с банком или, например, не сообщили о замене паспорта, изменении фамилии или места регистрации, то банк вправе списать ваши деньги.

Правда, конечно, речь идет не о всех деньгах, а о тех, которые положены банку за обслуживание в банке и кредитных платежей.
Сейчас у банков таких возможностей нет, но если инициатива будет одобрена Центральным банком, то действовать они будут во внесудебном порядке. Так сказать, автоматически.
С точки зрения экономической логики здесь все в порядке. Есть долги по обслуживанию кредитной карты, а клиент не появляется - банку в общем-то некуда деваться, как неплательщика искать и деньги взыскивать. Долго и нудно. А теперь дорога к взысканию долгов станет намного короче. Не вышел на связь - банк списывает долги с имеющихся счетов.
Но тут есть один важный аспект. Человек, держащий деньги в банке, всегда держит ухо востро и готов по малейшему сигналу или просто по подозрению бежать за своими кровными. В России, где вкладчиков, да и вообще население государство кидает на деньгах регулярно и сейчас явно ищет возможность кинуть еще, никаким заверениями не верят.
Недавняя инициатива минфина блокировать счета клиентов, которые ведомство считает имеющими нетрудовые доходы, вызвала взрыв страстей и доверие подорвала в очередной раз. Никакие оправдания о том, что "лошадь не моя" теперь не помогут, тысячи и тысячи ломанутся за своими деньгами, пока не поздно. Инициатива банков о внесудебном списании добавит истерики. Которая на фоне стремительно падающего рубля и обострения экономических проблем совсем не нужна.
При этом государство, как обычно молчит, а вкладчики впадают в прострацию. Так легко и доиграться до полного недоверия к банковской системе.
Собственно говоря, оно уже, кажется приближается.
Спасибо, ребята, что вы такие идиоты...

Захар Прилепин сдал бойцов Вагнера?

Раздались первые российские выстрелы нового конфликта Москвы с "братским" Минском. МИД выступил с крайне раздраженным заявлением, а Песков "понадеялся" на скорое возвращение россиян, задержанных в Белоруссии. Но скорого возвращения, наверное, не будет. Лукашенко уже передал Украине список задержанных - это первый шаг к экстрадиции. На Украине многих "вагнеровцев" ждет тюрьма, а Россию вселенский позор, потому что они на суде расскажут много - терять им будет нечего.
Кроме того, Белоруссия заявляет о том, что на её границе с Россией неспокойно. Что тоже не говорит о затихании конфликта.
Пока Лукашенко в полном объеме не отыграет карты, которые на него свалились, он россиян не выпустит. А зачем? Он полностью уверен, что на большой конфликт Москва с ним все равно не пойдет. В крайнем случае, национализирует газовую трубу и заберет всю российскую собственность. А потом постарается уйти на Запад, в ходе недавнего визита госсекретаря Помпео ему наверняка была обещана поддержка.
Все это говорит о сокрушительном поражении Путина на белорусском направлении. На армянском такое поражение было нанесено давно, на казахстанском еще впереди.
Что же касается Захара Прилепина, опознавшего в "вагнеровцах" своих, то он фактически людей сдал. Подчистую.
Хороший писатель Прилепин. Но, оказывается, не орел...


В материале "МК":

Генерал ФСБ обвинил Прилепина в подставе задержанных белорусами "боевиков"

Заявления Захара Прилепина, который ранее признался, что задержанные в Белоруссии как "боевики" граждане России - его однополчане по Донбассу, могут отозваться для них серьезными последствиями. Как пояснил нам генерал-майор ФСБ в отставке Александр Михайлов, заявления «одиозного Прилепина» могут приобщить к делу и действительно обвинить наемных бойцов едва ли не в свержении власти Александра Лукашенко.
Напомним, что Россия была поставлена, мягко говоря, в неловкое положение после задержания в Белоруссии 33 гражданин РФ, которых заподозрили в планировании организации массовых беспорядков. Белорусские власти назвали задержанных наемниками одной из частных военных компаний (ЧВК). По некоторым данным. военные использовали Минск для того, чтобы попасть в одну из стран Африки, где в продолжается вооруженный конфликт.
Далее: https://www.mk.ru/politics/2020/07/29/general-fsb-obvinil-prilepina-v-podstave-zaderzhannykh-belorusami-boevikov.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Фото: facebook.com

"Казус Кукоцкого" как "русофобский роман"

Я не очень высокого мнения о творчестве госпожи Улицкой, хотя прочитал все её основные произведения. С моей точки зрения, это именно женская литература, то есть, не литература в большом смысле этого слова. Некоторые вещи откровенно слабы, например, "Искренне ваш Шурик". Но вот как раз "Казус Кукоцкого, несмотря на отсутствие концепции и даже более или менее интересных диалогов представлялся мне занятным чтивом. В отличие, например, от "Даниэля Штайна", прочитать этот роман - задача не для слабонервного.
Что же касается русофобии, то я категорически не согласен. Ну да, Улицкая, творящая на иностранные гранты и деньги Ходорковского, не патриот, но разве Толстой был патриотом? Был ли патриотом Достоевский?
И вообще, а что такое в литературе патриотизм - хороший вопрос...

В спорном материале Дзен-блога "Литература и мир":

Казус Кукоцкого: что нам подают под видом "русской классики"


Когда критики обсуждают отечественную "женскую" прозу, все сходятся на мнении, "кто ж ее такую-сякую читает? читателям премии надо вручать за самоистязание!" Ан-нет! Читают, и многие женщины читают. Мои знакомые буквально молятся на сие творчество. Естественно, на вопрос, что именно нравится, ответить ничего внятного и интеллигентного не могут, акромя "мне нравится, как пишет, и все тут!"
Ощущение, что читательские голоса купили за премии. Получил писатель премию - и читательницы автоматически восторгаются романом (напоминает сценку из Шрека, когда публика смеялась, восторгалась или хлопала в ладошки по табличкам). Не получил - можно и позлословить.
Других объяснений я просто не вижу. Падки читательницы на премии. Им кажется, что если они читают премиальную книгу, то они как бы доросли до "умного" уровня, до почти Достоевского. При этом они даже не подозревают, что пошли в противоположном направлении.
Только этим можно объяснить успех романа "Казус Кукоцкого". Начнем с того, что роман русофобский. Все русские представлены - тупыми Ваньками, быдлятиной, чернью, которую невозможно, по мнению автора, исправить. То есть автор достаточно прямо говорит, что русские всегда будут глупыми, как их ни учи, сколько поколений ни пройдет.
Далее: https://zen.yandex.ru/media/literatur/kazus-kukockogo-chto-nam-podaiut-pod-vidom-russkoi-klassiki-5ec5af545b6783505900f3f1