July 29th, 2020

Магомед Толбоев: "Суперджет - самый неудачный проект в истории русской авиации"

Когда про "Суперджет" вещают всякие фейсбучные чижики, которые про самолеты знают из телевизора, то это одно. А когда говорит замечательный летчик-испытатель, авторитет которого никем не подвергается сомнению, то это другое.
Так вот Заслуженный летчик-испытатель РФ, Герой России генерал-майор Толбоев, поднявший на крыло не один отечественный истребитель, уверен, что "Суперджет" - очень плохой самолет...

Магомед Толбоев: «Суперджет с иностранными внутренностями по-русски летать не может!»

«…Во-первых, суперджеты не покупают. Покупать их заставляют.
Просто правительство заставляет покупать эти самолёты, потому что уже некуда деваться.
Это самый неудачный проект в истории русской авиации. Такого не было.
Летать не летает, людей не возит, а денег – миллиарды вложили.
И сейчас ещё добавляют миллиарды, чтобы его довести (до ума), потому что другого выхода нет – самолёты выпущены, то есть, на свалку их не выкинешь…
Поэтому, как говорят? Купил новые ботинки, а они оказались с дыркой. Жалко выбросить, придётся латку ставить.
Вот так и с этим самолётом: латают и латают.
Далее: https://newizv.ru/news/tech/22-07-2020/magomed-tolboev-superdzhet-s-inostrannymi-vnutrennostyami-po-russki-letat-ne-mozhet?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Фото: https://www.youtube.com/watch?v=jhX4dJCtEBk
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Минфин хочет изымать деньги, законность которых гражданин не сможет доказать

Минфин внес в Думу законопроект, согласно которому он получает право изымать вклады и иные активы граждан, если происхождение этих денег и активов нельзя доказать. Деньги будут направляться в Пенсионный фонд, который имеет крупный дефицит по выплате пенсий. Это крайне опасная затея, которая вполне может привести к социальному взрыву.

"Нельзя доказать" - это презумпция виновности. Гражданин ничего вообще государству не обязан доказывать, это государство должно доказать, что доходы у гражданина незаконные. И доказать в суде, а не отнимать деньги явочным порядком, когда человек вдруг узнает, что Родина уже забрала у него кровно заработанные средства.
Не граждане виноваты в том, что малый и средний бизнес обложен такими налогами, что платит своим работникам зарплаты в конвертах. Граждан, которые пашут с утра до вечера, но находятся в налоговой тени, в стране от 7 до 12 миллионов. Если у них начнут извлекать средства, происхождение которых они, разумеется, не смогут доказать, то они решительно потребуют ответа, и чиновники минфина, не исключено, не смогут добежать до канадской границы. Придется отвечать лицом к лицу.
Любое внесудебное изъятие доходов - это большевизм и не имеет ничего общего с принципами правового государства.
Минфин хочет своей инициативой натравить нищих пенсионеров на тех, кто хорошо зарабатывает. Но это не просто подло, а в чистом виде то, что проделали когда-то со страной Ленин и его последователи, отнявшие у активного и работающего класса собственность, раскулачивших тех, кто кормил Россию, в пользу бедноты и обрекших страну на голод и разруху.
Минфин не обозначает никаких принципов идейной борьбы за денежные знаки, он запросто может объявить незаконными любые доходы, а потом гражданину придется пройти девять кругов ада, чтобы доказать, что он не верблюд. Инициатива несет перспективу крайнего обострения социальной ситуации в стране, которая сегодня и так находится далеко не в лучшем экономическом положении.
Они хотели "обнуленную" Конституцию, они её получили. Теперь население получит все остальное...





"Наша газета": торговые центры Екатеринбурга идут на прямой конфликт с губернатором

Торговые центры в Екатеринбурге начинают открываться. Они потеряли огромные деньги и огромные деньги в виде налогов уже потерял бюджет Екатеринбурга. Логики в действиях губернатора, который разрешает "Царские дни", но запрещает работать торговым центрам, не просматривается. Если это забота о здоровье людей, то почему столь односторонняя - стадион, например, принимает тысячи болельщиков. Несколько крупнейших магазинов, вполне сопоставимых по емкости с торговыми центрами работают, например, ОБИ.
Такое впечатление, что губернатор и его правительство просто находятся в прострации. Остановить распространение ковида они не могут, а открыть торговые центры боятся. Потому что больше думают о реакции Москвы, чем о том, что у них гибнет бизнес и работникам нечего принести своим семьям.
Таким образом, областная власть стоит перед тяжелым выбором - либо прогнуться под давлением бизнеса, либо начать репрессии и добить его...


В материале "Нашей газеты":

"Диалога нет": в столице Урала ТЦ возобновляют работу вопреки указу властей


Несколько торговых центров Екатеринбурга решили возобновить свою работу, несмотря на запрет властей. Представители коммерческой недвижимости отмечают, что на подобное их вынуждает отсутствие диалога с правительством Свердловской области.
– На мой взгляд, диалога нет. Сначала владельцы коммерческой недвижимости обращались к [заместителю губернатора] Олегу Чемезову, он переключил их на министра экономики Дениса Мамонтова, который эту тему и похоронил. Везде в России, кроме Санкт-Петербурга и Екатеринбурга, торговые центры открыты. Бизнес искренне не понимает, почему на многотысячные крестные ходы и на спортсоревнования – можно, а в торговые центры нельзя?! – передает слова учредителя ТК "Омега" и ТРЦ "ЭкоМолл Гранат", депутата свердловского заксобрания Владимира Смирнова Ura.ru.
Тем временем соучредитель ТЦ "Мегаполис", глава свердловского отделения общероссийской организации малого и среднего бизнеса "Опора России" Илья Тыщенко добавил, что предприниматели уже даже не ждут открытия торговых центров, поскольку официальная ежедневная статистика колеблется между 200 и 300 заболевшими.
Далее: https://ngzt.ru/posts/dialoga-net-v-stolitse-urala-tts-vozobnovlyayut-rabotu-vopreki-ukazu-vlastey
Фото с сайта uznayvse.ru

Ефремов отказался признать себя виновным

Накануне суда выяснилось, что актер Ефремов совершил две маленькие сенсации. Он отказался признавать себя актером, заявив, что является индивидуальным предпринимателем, а также отказался признать себя виновным. Это содержится в материалах дела

Первое заявление имеет скорее технический характер и вряд ли повлияет на итог судебного процесса. Уже выяснилось, что за один спектакль в театре Ефремов получал в среднем 100 тысяч рублей, а всего заключил 17 контрактов через "Госуслуги" и заработал за год больше 32 миллионов.
А вот отказ признавать вину при в общем-то очевидном говорит о выбранной стратегии защиты. Которая постарается доказать суду, что Ефремова за рулем автомобиля, совершившего смертельный наезд, не было. Хотя следствие уже дало массу утечек о том, что имеет много доказательств обратного.
Такое впечатление, что защита идет ва-банк при очень плохой исходной позиции. Это может обойтись Ефремову очень дорого. Тем более, что он сам записал из домашнего ареста ролик, в котором не только признает вину, но и обязывается не пытаться уйти от наказания и не пользоваться своими связями. Теперь, стало быть, не виновен.
Адвокат потерпевших уже продемонстрировал общественности собственноручное признание Ефремова. То есть, захотел - признался, захотел - отказался.
Разумеется, человек вправе защищать себя любыми методами и он не виновен, пока вина не будет установлена судом. Однако, есть и моральный суд. Его "гражданин-поэт", так классно за огромные деньги мочивший Путина и его ближних за лицемерие, уже проиграл. Как бы ни закончился суд официальный. Ибо сам оказался лицемером...
Фото: bbc.com

У кого и как государство собирается отнимать деньги

Хотя от власти идут маловнятные реплики насчет того, что обычному человеку бояться "раскулачивания" нечего, народ инициативами минфина взбудоражен по полной программе. Надо ожидать волну изъятий денег с депозитов. Если же дойдет до реальных блокировок счетов, то хабаровские события могут показаться власти играми в детской песочнице. И те, кто сейчас возмущаются, имеют полное на это право. Ибо то, что предлагает минфин, не просто хамство, а самое настоящее ограбление. После этого можно ожидать уже чего угодно, самых подлых конфискаций под самыми благовидными предлогами.

Об этом в Дзен-блоге "Оценка и финансы":


У кого будут изымать деньги и почему

Сейчас подтверждать законность происхождения средств должны чиновники и члены их семей, Минфин же предлагает ввести "презумпцию виновности" по накоплениям и имуществу в отношении любого гражданина России.
Резонансная новость пришла только что, в частности о том, что Минфин готовит поправки Гражданский Кодекс, согласно которым подозрительное имущество и деньги, происхождение которых граждане не смогут объяснить, будут передаваться в Пенсионный фонд РФ. Разумеется, такая новость вызовет огромный резонанс в обществе.
Эх, жаль не успели закрепить это в обновленной Конституции.

Как все объясняет Минфин

В министерстве поспешили заверить в том, что простым и честным людям бояться нечего, что фактически эта практика уже действует и средства, нажитые «коррупционным трудом», уже и так передаются в ПФР.
"В настоящее время средства, конфискованные в рамках "коррупционных" дел, зачисляются в бюджет ПФР. Это - действующие нормы БК РФ (Бюджетный кодекс – прим.). В Гражданский кодекс сейчас вносятся уточняющие поправки, что конфисковано в установленных случаях может быть не только имущество, в отношении которого в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции не представлены доказательства, подтверждающие приобретение имущества на законные доходы, но и денежные средства - в случае отсутствия доказательств законности их получения", - сообщила пресс-служба.
Но как водится, россияне не привыкли доверять банкам и государству, в этом году один только слух о возможной заморозке вкладов вызвал небывалую волну закрытия банковских счетов и вывода наличных из банков.

Чего можно опасаться

Синхронизация законодательства — это конечно хорошо, но непонятна инициатива Минфина, если «все и так уже работает». Было с самого начала понятно, что новость вызовет неоднозначную реакцию в обществе, и все-таки на это пошли. Зачем?
Видимо, что что-то все-таки меняется. Не для кого не секрет, что выпадающие доходы от углеводородов, общие последствия кризиса и сложная экономическая ситуация, связанная с мировой пандемией, заставляют государство искать источники финансирования.
Далее: https://zen.yandex.ru/media/ocenit-usherb.ru/u-kogo-budut-izymat-dengi-i-pochemu-5f2007ea7c64f45cde75d32d