July 19th, 2020

Маргарита Симоньян сказала Армении то, что нужно было сказать давно

Главный редактор телеканала Russia Today и информационного агентства Sputnik Маргарита Симоньян обратилась к властям Армении со словами, которые вряд ли эти власти обрадуют. Нечто подобное нужно было сказать давно, но Родина, кажется, стеснялась. А теперь, видимо, момент истины настал.
Нынешний режим Армении - глубоко антироссийский и нагнетает антироссийскую истерию в народе, который традиционно не то, чтобы близок, а по-братски близок к России. Армянские СМИ полны ненависти к Москве, благодаря которой Армения, между прочим, вообще существует, как государство, к стране, в которой живут армян едва ли не столько же, сколько в самой Армении. Глава Армении вместе со своими сподвижниками за последнее время неоднократно плюнул в лицо Москве и продолжает делать это сегодня, обсуждая запрет на работу российских телеканалов.
Между тем Армения на пороге большой войны с Азербайджаном, превосходящим Ереван как по боевому потенциалу, так и по экономическим возможностям. И ко всему, поддерживаемым Турцией, что делает шансы Армении выстоять призрачными.
Надежда, как обычно, на то, что Россия спасет. Просто так, по-дружески, жертвуя жизнями своих солдат и офицеров и бросая миллиарды в топку не своей войны.
Поэтому Симоньян абсолютно права. Вот некоторые мысли из её Телеграма:


В ответ на многолетнее добро и защиту, которые вы получали от России, вы не признали Крым. Потому что это внутреннее дело Армении.
Исключительно из политической мести вы посадили Роберта Кочаряна — неизменного союзника России. Посадили специально, демонстративно, плюнув прямо в лицо своим 'российским друзьям'. Потому что это внутреннее дело Армении.
Вы наводнили страну антироссийскими НКО, которые на вашей территории обучают молодежь, как свергать власть в России. Вы стали плацдармом антироссийских сил на Кавказе. Потому что это внутреннее дело Армении.
Вы выгнали российских бизнесменов-армян. Вы не хотите у себя ничего, что связано с Россией. Потому что это внутреннее дело Армении.
Ваши медиа и соцсети ежечасно поливают помоями Россию, Путина, всех, кто поддерживает Путина, — особенно русских армян (например, меня). Вы разделили несчастный, и без того исчезающий армянский народ на врагов — русских армян — и 'настоящих' — тех, кто поддерживает вашу сиюминутную власть. Потому что это внутреннее дело Армении.
А теперь, когда на вашей границе война, когда само существование вашего режима под угрозой, когда армяне всего мира уже видят ожившие призраки янычар с кривыми ножами, которыми резали наших предков, вы вспомнили, что Россия снова должна вас спасать.
Разве это не внутреннее дело Армении?
После всего зла и захлебывающегося презрения, которое вы проявляли к России в последние годы, ваши информационные войска и вы сами считаете себя вправе ждать помощи?
На самом деле, после всего, что вы сделали, Россия имеет полное моральное право плюнуть на вас и растереть.
Но она так не поступит. Я уверена. Поможет и в этот раз.
Фото: РТ
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Дело Прокопьевой и азартный поиск врагов

Если такой азартный поиск врагов среди российских журналистов, критикующих власть, продолжится, то сама российская журналистика будет окончательно подавлена. Именно российская - та, которая работает на территории России и по всему спектру её общественно-политических проблем. "Медуза", "МБХ" и прочие к российской журналистике не относятся, ибо изначально были задуманы и профинансированы для совершенно иных целей. В стране много интересный и принципиальных журналистов, которые патриотичны, однако, их патриотизм сильно отличается от того патриотизма, который требует от них власть. Эти журналисты любят страну, но отказываются любить режим. И они имеют на это полное право.
Больше того, именно политическая дискуссия, организуемая "несогласными" журналистами, не дают общественной жизни России превратиться в болото.
Запугивание журналистов уголовными делами не приведет нас к добру. И вообще никуда не приведет, кроме как к варианту брежневского "развитого социализма". Со всеми вытекающими последствиями...


В материале "Независимой газеты":

Вместо поиска решений государство азартно ищет врагов
О "деле Светланы Прокопьевой" и проблеме радикализма
Александр Брод


Совет по правам человека с самого начала не просто наблюдал за мытарствами псковской журналистки. Были комментарии, статьи, письма поддержки. Суть их сводилась к следующему: в тексте Прокопьевой никаких признаков оправдания терроризма не усматриваем, она лишь призывала государство озаботиться искоренением причин и условий совершения подобных террористических актов.
Дело с самого начала пошло наперекосяк. Как сообщали СМИ, свидетелями, выступившими против Прокопьевой, стали временно не работающий коммунист, грузчик и дворник, которого следствие в протоколе указало общественным деятелем. Несколько сомнительных экспертиз, выполненных специалистами без должного стажа и на поддельном бланке абаканского вуза, невнятные выступления представителей Роскомнадзора в суде.
Прокопьева, прошедшая унизительный домашний обыск, блокировку личных банковских счетов, готовилась к тому, что в зале суда ее возьмут под стражу. Гособвинитель азартно запросил шесть лет колонии и запрет на профессию. Суд «снизошел»: виновна, штраф – 500 тыс. руб.
…В конце 60-х прошлого века партийные идеологи, закручивая ржавые гайки после хрущевской оттепели, придумали новый прожект. Решили оживить героев прошлого, сделать кумирами их, а не Че Гевару, не европейских левых, не Синявского с Даниэлем. Была запущена серия «Пламенные революционеры». Одним из ее авторов стал Юрий Трифонов. Сейчас его роман «Нетерпение» об Андрее Желябове и народовольцах был бы с особой радостью встречен псковскими ценителями печатного слова. Да и Федору Михайловичу с его Раскольниковым и «Бесами» заодно, чьи философские идеи и образы Трифонов пытался переосмыслить, не поздоровилось бы. Серия «Пламенные революционеры», как считают современники, достигла обратного эффекта. Вместо того чтобы причесывать всех под одну идеологическую гребенку, такие романы, как «Нетерпение», помогали вдумчивым читателям осознать, что полезнее для страны: эволюция или революция, откуда и почему приходят желябовы.
Далее: https://www.ng.ru/kartblansh/2020-07-15/3_7911_kartblansh.html
Фото: Vesti.ru

Во всем виноваты контрацептивы

Исследователи пришли к выводу, что все большая доступность образования для женщин и распространение контрацептивов приводят к сокращению населения. Похоже, что так. Во всяком случае, для России, где образованных женщин все больше, а детей все меньше. Насчет контрацептивов - тут четкой статистики нет, но, по логике, влияние должно тоже иметь место.
Получается, что население будет сокращаться во всех развитых и развивающихся странах мира и увеличиваться - во всех недоразвитых. А также в тех, где женское образование и контрацепция не находятся в числе государственных приоритетов.
Можно продолжить - пока развитые будут, в демографическом смысле, усыхать, недоразвитые быстро расти и приходить волнами беженцев в развитые за пособиями. постепенно меняя национальный состав. А потом представителей неразвитых государств станет в развитых столько, что именно они и решат - куда дальше развиваться и надо ли это делать вообще.
И ни образование для женщин, ни контрацептивы бывшим развитым уже больше не понадобятся...


Прогноз в материале РЕГНУМа:

Всему виной — контрацептивы и образование
Галина Смирнова

Любой, кто хочет получить образование или желает дать его своему ребенку, скажет, что главным является желание обеспечить себе и/или потомкам более достойный уровень жизни, получить высокооплачиваемую работу. Низкоквалифицированные профессии не имеют высокой стоимости. Не вложив в себя, не «прокачав» себя, на выходе не получишь и высокой своей собственной добавленной стоимости.
Не получат и государства также высокого уровня валовой добавленной стоимости. Однако ученые Университета Вашингтона, чьи исследования опубликовал журнал The Lancet, пришли к выводу, что рост доступности для женщин образования и контрацептивов ведут весь мир к сокращению населения. К концу века, по их данным, следует ожидать, что на Земле будет жить порядка 8,79 млрд человек. Пик численности населения произойдет к 2064 году, достигнув численности в 9,73 млрд человек. И это еще очень позитивный прогноз…
С обнародованием этих исследований теперь и не поймешь, за что стоит переживать конкретно: то ли за то, что на планете происходит перенаселение, угрожающее глобальным потеплением и локальными войнами с целью захвата не хватающих на всех или заканчивающихся ресурсов, то ли, наоборот, стоит озадачиться вымиранием и необходимостью лишения доступа женщин к образованию. Можно подумать, что необразованные современные женщины тут же поспешат переломить наметившуюся в исследовании тенденцию, ведь их материальное положение с отсутствием образования, видимо, станет по определению лучшим (в кавычках), во всяком случае, достаточным для того, чтобы прокормить ребенка и себя, а также чтобы содержать какое-то жилище. Или, можно подумать, что мужчины тут же поспешат взять на себя ответственность, поспешат жениться, нарожать детишек, ведь их материальное положение тоже вдруг позволит содержать необразованную, не приносящую в семейный бюджет материального дохода жену и детишек, позволит прокормить всех и содержать жилище.
Далее: https://regnum.ru/news/society/3013882.html
Фото: Ольга Перегуд (ИА "Красная весна") / РЕГНУМ

Зачем нам министерство пропаганды, если нечего пропагандировать?

Разговоров о создании министерства пропаганды так много, что появляется ощущение, что это серьезно. А что, вполне вписывается в тренд. После "обнуления" Конституции становится понятно, что в таком состоянии нам жить еще лет двадцать, и чтобы выжить, народу нужно что-то непрерывно объяснять. Одно, разумеется, и то же, но разными словами. Нужен Большой брат и Большой враг. Если с последним все более или менее в порядке - это коллективный Запад, то с первым пока что полный раздрай. Церковь на роль Большого брата явно не годится, особенно со всеми этими новыми скандалами с мерседесами у монахинь и схимонахом, возомнившим себя религиозным лидером. RT с я яркой Маргаритой Симоньян - тоже.
Большой брат должен быть государственным, почему бы и не попробовать с министерством пропаганды.
Правда, есть один маленький и очень деликатный вопрос - а что, собственно говоря, мы будем такого особого пропагандировать. Свободу рыночной экономики? Но её пропагандируют и США? Социальную значимость? Но этого у Европы гораздо больше, чем у нас? Деторождаемость? Но тут уже так напропагандировали, что дальше некуда, а детей все меньше. Больше мигрантов? А их и так будет, по мере вымирания коренного населения, все больше и больше.
В министерстве пропаганды есть смысл только тогда, когда есть стержень. Идея, на основе которой пропаганда и будет строиться. А никакой идеи у нашей элиты нет. Если, конечно, не считать за идею коррупцию и желание вывезти все за рубеж.

Обо всем этом в материале "Взгляда":

России необходимо министерство пропаганды
Сергей Мардан
публицист

Идея создания в России «Министерства пропаганды», которая появилась недавно в информационной повестке, будет торпедирована. Причем сразу с двух сторон. Во-первых, ее постарается ошельмовать, высмеять и объявить уделом маргиналов либеральная интеллигенция. Которая, несомненно, сразу начнет поминать Геббельса.
С другой стороны, создание суперминистерства, координирующего всю работу в области государственной идеологии, ставит крест на безбедном существовании множества госструктур федерального и регионального уровня, которые висят балластом на шее государства и являются чистой синекурой для множества чиновников. И они эту угрозу без внимания не оставят.
Но идея все равно не исчезнет. Тридцатилетний опыт новейшей России показывает, что на данном этапе централизация ограниченных ресурсов для страны – оптимальна.
Негативное восприятие слова «пропаганда» – это результат «американизации» российского общества. В англосаксонской культуре термин «пропаганда» имеет негативную коннотацию, как недопустимый способ манипулировать общественным мнением, врать, недоговаривать, преследуя при этом самые подлые цели.
Считается, что «приличные» страны никогда не занимаются пропагандой. Они пестуют свободные СМИ, а когда США финансируют «Радио Свобода» или программы USAID, то это называется борьбой с авторитарными режимами и контрпропагандой. В общем, у нас – разведчики, а у них – шпионы.
Далее: https://vz.ru/opinions/2020/7/19/1050175.html
Иллюстрация с сайта roskomsvoboda.org