July 4th, 2020

Не пора ли нам запретить радугу?

Истерика толерантности докатилась до России. Как всегда в причудливой форме. Поскольку чернокожего населения у нас кот наплакал, то ставить перед его представителями на колени полицию пока что как-то не актуально. Требования об этом появятся, видимо, немного позднее и я уже даже представляю Красную площадь с рядами российских полицейских, склонивших колени и головы перед портретами Барака Обамы, Кофи Аннана, Мохаммеда Али и Кондолизы Райс.

А до этого счастливого момента можно снова потоптаться на педерастической теме. Гомосексуалисты и лесбиянки в нашей стране, по мнению некоторых особо озабоченных проблематикой ЛГБТ граждан, - те же негры, угнетаемое меньшинство. Рабы путинского режима и кровавой гебни. Которых нужно немедленно вызволять из российского кошмара и которым нужно немедленно принести извинения на государственном уровне с выдачей талонов на бесплатное повидло.
Что самое интересное, сумасшедшие появились и с другой стороны - с государственной. Они подкрались незаметно и обнаружили удивительную способность видеть педерастическую пропаганду там, где её нет и в помине. Отличилась, например, когда-то довольно долго выглядевшая адекватной глава Союза женщин России Екатерина Лахова, которая пожаловалась президенту на влияние мороженого "Радуга" и разноцветных рекламных щитов на детей в части пропаганды нетрадиционных ценностей. То, что она при этом сказала, заслуживает того, чтобы войти в следующие поправки к Конституции: "У нас сегодня рекламные щиты, например, вывешивают радужные - красивые цвета… с красивыми словами. Или рекламируют мороженое, которое называют "Радуга". Поэтому это косвенно, но заставляет привыкать наших детей к тому... флагу, который вывешивался, в том числе, на данном посольстве. Поэтому очень хотелось, чтобы все-таки те ценности, которые мы пытались заложить в нашу конституцию, чтобы они были на контроле, было поручение".
Во оно, оказывается, что. Во всем виновата радуга. Как только она появляется после грозы, так педерасты чувствуют новый неимоверный прилив сил. И немедленно бегут покупать мороженное "Радуга", чтобы подпитаться еще и еще, а потом ходить по улицам и вербовать несчастных доверчивых граждан в свое нетрадиционное царство. И детишки, которые кушают мороженое "Радуга", даже не подозревают, что они уже завербованы.
Так что "Радугу" нужно запретить. И чем скорее, тем лучше. А заодно запретить ночь, потому что она черная, а это расизм. Шоколад тоже запретить, он странного цвета и попахивает расизмом. Запретить черный кофе - только с молоком. И обязательно утроить проверки на рынках и в магазинах, чтобы фрукты ни в коем случае не лежали по порядку цветов радуги - так нетрадиционные могут оставлять друг другу кодированные сообщения и готовиться к мятежу на американские деньги. Чтобы устроить из России вместо духовного Отечества - государство разврата и педерастии.
Идиотов бы и идиоток однажды в России запретить. Или хотя бы сделать так, чтобы они не попадали во власть. Или, уж на крайний случай, не возглавляли Союза женщин России. Но это несбыточная мечта, разумеется. А жаль...
© Фото : "Чистая Линия"
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Милонов потребовал добавить к флагу орла. А гимн поменять

Все логично. Изменение Конституции породит волну предложений по улучшению государства. Не жизни людей - с этим сложнее, а атрибутов государственной власти. Сначала Лахова требует запретить радугу, теперь Милонов, один из соавторов питерского закона о топоте котов, желает поменять флаг и гимн.

«Гимн надо поправить. Гимн давно уже нуждается в обновлении. Я понимаю, что навлеку на себя гнев великого интернет- и YouTube-гуру Никиты Михалкова, но я считаю, что гимн не до конца совершенен. Мне лично в этом гимне многого не хватает. Я считаю, что он был принят давным-давно и, возможно, мы сейчас могли бы его немножечко улучшить, также, как и улучшить флаг Российской Федерации. Потому что все великие нации, страны с особым статусом и особым положением, имеют не просто трёхцветные или одноцветные, а всё-таки флаги с какими-то символами, которые несут некую идеологию. Поэтому я давно считаю, что на русский флаг нужно нанести изображение двуглавого орла, и тогда он будет полноценным. Он выглядит, конечно, блекло», - так выразился избранник.
Ну да, вот у американцев звезды и полосы, у британцев - крест, у китайцев - звезды, у канадцев - кленовый лист, у немцев - орел. А у нас, понимаешь, всего-навсего триколор. Правда, триколор, например, у французов и итальянцев, но разве Франция и Италия для нас уровень? Поэтому нужно вернуть двуглавого орла.
Можно, разумеется, и вернуть. Но только есть одно тонкое обстоятельство. Двуглавый орел, одна голова которого смотрит на запад, а другая на восток, - флаг империи. Россия и была империей, но сейчас в этом имперском символе больше воспоминаний, чем реальности. Как в географическом, так и в экономическом смысле слова. Можно навесить на флаг сколько угодно орлов, даже и с тремя головами, одна из которых будет, например, смотреть на гражданина, но смысл от этого изменится вряд ли - уровень жизни россиянина гораздо ниже того же португальца - не самого богатого гражданина Европы. И не выше китайца, дедушка и бабушка которого помнят еще как боролись за лишнюю чашку риса. По объему ВВП Россия меньше одного американского штата Техас и уступает даже Южной Корее, которая меньше нас по населению в два с половиной раза. Тут хоть медведя на флаг навесь, хоть слона - результат будет один и тот же.
Аналогично с гимном. Дело не в Михалкове, а в сути. Когда "Да здравствует созданный волей народов единый, могучий Советский Союз" заменили на "Россия - священная наша держава", то совершенно логично изменилось осмысление своего положения в мире. Когда-то мы были могучими и плевать хотели на то, священны мы или нет - мир понимал, что имеет дело со сверхдержавой. А когда стали покупать почти все - от компьютеров до самолетов у ненавидимого Запада, то мир понял, что могучести в нас уже давно нет, но за то есть священность. Ну, то есть молиться можем, а внушить уважение к себе - вряд ли.
Можно, разумеется, и поменять. если делать нечего. Главное, чтобы флаг не был цвета радуги. А все остальное подойдет. И народ постепенно привыкнет. У нас народ постепенно ко всему привыкает. И ему все постепенно становится по фиг. Тем, кстати, и жив...

Путина предложено назвать "Владимиром-объединителем"

Депутат Государственной Думы Евгений Федоров предложил присвоить президенту Путину титул, который зафиксирует его роль в истории, «как было в отношении лидеров России или Руси в их историческом прошлом». С точки зрения народного избранника, Путина правильно было бы именовать "Владимир-объединитель".

Ну да, так действительно было. Иоанн IV был Грозным. Пётр Первый - Великим. Великой была Екатерина, существенно расширившая границы империи. Один из царей Александров был Освободителем. Был еще, правда, Николай Палкин, но это не из той оперы.
Ленин был вождем мирового пролетариата, а Сталин - отцом народов. Потом как-то с этим завяло, но Горбачева вполне можно было бы назвать Предателем, а его последователю Ельцину народ и сам присвоил вполне соответствующее личности имя Бодунов.
Путина действительно нужно как-то назвать, причем, срочно, потому что без титула в современном мире никак нельзя. Ну что за имя - Макрон, ну что за фамилия Трамп или там Джонсон. Нет титула - нет величия. Что давно уже поняли наши бывшие братья по СНГ и стали присваивать направо и налево. Так в Туркмении появился Туркменбаши, что, согласитесь, гораздо презентабельнее, чем просто Гурбангулы Бердымухамедов или Сапармурат Ниязов. Так в Казахстане появился Елбасы - царственно и духоподъемно.
На Востоке с этим всегда было неплохо. Великий кормчий - это про Мао, а Ататюрк - про Мустафу Кемаля, которого назвали Кемалем (совершенным) за ум и государственное мышление. Мы - страна не только европейская, но и восточная, нам без титула нельзя. Надо срочно придумать и присвоить. Есть смысл даже объявить всенародный конкурс на соответствующий уровню личности титул. Такой конкурс займет нацию на пару-тройку месяцев, мобилизует несомненные творческие возможности народа и сплотит нацию вокруг её главы. Опять же, пока будет идти конкурс, закончится коронавирус, так что из кризиса мы выйдем и здоровыми, и с титулом.
Насчет "Объединителя" я, правда, не уверен. Дело даже не в том, что пока что Владимир Владимирович объединил нас только с Крымом, тут лиха беда начало, уже напрашивается расширение за счет Южной Осетии и Абхазии, Донбасса и Одессы - все впереди. Просто мелковато. Нет должного величия, которое и требуется в таких вопросах, как роль в истории.
Неплохо бы "Духовный" - можно было бы принять за основу. Или "Могущественный". Неплохо звучит, в свете результатов обнуления, "Народный". Но все-таки ничто не сравнится с уже открытым - "Великий". Владимир Великий - солидно, мощно и перспективно.
Надо бы еще подумать, как переименовать Москву по казахстанскому примеру. Но об этом можно будет подумать немного позже. И проголосовать, разумеется, всей страной...
Фото с официального сайта президента РФ