July 3rd, 2020

Как Дрищево стало Ленинкой, а Мошонка - Красной Горкой

Хорошо помню, как в 90-х ветераны обругали меня однажды в санатории за то, что я сказал, что живу в Екатеринбурге. Потому что не в Екатеринбурге, а в Свердловске. Поначалу было действительно непривычно, а сейчас я даже не представляю, как же иначе, если не Екатеринбург. Ёбург, Катер, Екб - это для своих. Для всех остальных - Екатеринбург.
Наши предки не были дураками, когда давали городам названия - Петербург, Тверь, Самара, Нижний Новгород, Пермь, Вятка и так далее. Хотя вот сколько уже длятся попытки вернуть историческое название проспекту Ленина в том же Екатеринбурге. И не удается. Как не удается вернуть их большинству улиц, названных в городе именами революционеров.
Вообще, все эти переименования - от лукавого. От попытки затереть одну историю России и написать прямо по ней другую. И так непрерывно.
Мы возмущаемся, когда чехи сносят памятник Коневу, а сами-то сколько посносили таких памятников в своей стране?
Ну да, Москва и Нева - неславянские названия. Как и Санкт-Петербург с Екатеринбургом. И что с того? Разве это все равно не Россия?

В материале Ленты.ру

«Бессмысленное, нерусское название Москва»
Как и зачем советская власть давала новые имена городам по всей стране

Почему мания постоянных переименований, охватившая нашу страну в первые годы советской власти, стала невольным продолжением политики Николая II? Была ли она попыткой радикального слома всего прежнего строя русской жизни? Почему город Царицын переименовали в Сталинград, несмотря на возражения «отца народов»? Кому тогда мешало название Москва и как нынешний Новосибирск мог превратиться в Ульянов? О великой большевистской топонимической революции от первых дней советской власти до конца 1930-х годов «Ленте.ру» рассказал кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории Сибирского отделения РАН Андрей Савин.

«Наш Петербург стал Петроградом»

«Лента.ру»: Зачем почти сразу после захвата власти большевики принялись активно переименовывать города и села, а в них — улицы и площади? Можно ли утверждать, что это была попытка максимально быстро сменить культурный код русского народа — то есть явление того же порядка, что реформа календаря, введение непрерывной недели, латинизация алфавитов народов СССР?

Андрей Савин: Начну с того, что переименования, конечно же, не были ноу-хау большевиков. Чтобы не ходить далеко за примерами, можно обратиться к истории Российской империи периода Первой мировой войны. В это время в рамках борьбы с так называемым «немецким засильем» правительство предприняло ряд дискриминационных мер в отношении не только подданных Германии и Австро-Венгрии, но и против немцев — российских граждан. Весной 1915 года были закрыты все немецкоязычные газеты, а в Москве в мае 1915 года разразились печально известные немецкие погромы.
Далее: https://lenta.ru/articles/2020/07/03/savin_1/
Изображение: историк.рф
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Минобрнауки констатировало провал дистанционного образования

Наконец-то начали раздаваться здравые оценки. Самая впечатляющая - только 14 процентов студентов положительно оценивают "дистантные" занятия. И 60 процентов преподавателей так и не приобрели навыки преподавания на "дистанции".
А теперь еще ответьте на самый важный вопрос: если только 14 процентов студентов удовлетворены, то зачем вся эта цифровая гонка и продавливание цифровых форматов?
Если по моему опыту, а я вел лекции в Zoom и исправно выставлял материалы в Moodle, то большинство студентов в полном объеме воспользовались ситуацией и просто перестали заниматься. И ничего с этим не сделать. А проведение экзамена в том же Zoom - настоящая мука и оценка не отражает реальных знаний. Кроме того, Zoom - только условно бесплатная программа, чтобы прочитать лекцию, нужно делать два перерыва и заново рассылать студентам приглашения.
Ну и так далее...
Бесконечно далеко пока что все это от нормального высшего образования. Как запасной вариант рассматривать можно, а как основной - смешно...


В материале URA.ru:


Власти признали провал дистанционного обучения в России
Сергей Батин

Полный переход на дистанционное обучение в России невозможен. К такому выводу пришли в Минобрнауки РФ.
«Более 60% вузовских преподавателей так и не приобрели достаточных навыков для дистанционной работы», — сообщает РИА «Новости» со ссылкой на доклад министерства. Отмечается, что полностью удовлетворены занятиями удаленно лишь 14% студентов. При этом 40% студентов уверены, что образование в вузе оторвано от реальной жизни и от требований рынка труда.
Далее: https://ura.news/news/1052439219
Фото с сайта nsn.fm

Ефремов не виноват. Своя шерсть оказалась дороже...

Если заявление Ефремова о своей невиновности было сделано не под очередной бутылкой и не под дозой какого-нибудь "ширева", то речь идет о новом повороте темы. И зайчик, который публично каялся и не знал на всю страну, как ему жить дальше, еще неоднократно удивит нас своим цинизмом. Собственно говоря ничего другого от яркого представителя московской либеральной тусовки ждать было трудно. Ефремов очухался и подумал, что мораль моралью, а шкура дороже. И, кстати, он имеет на такую позицию полное право.

Именно на следствии лежит обязанность доказывать в суде, что Ефремов убил этого несчастного мужика. Презумпция невиновности гарантирует Ефремову невиновность до того самого момента, когда решение о его виновности примет суд. Видимо, такой вариант ему подсказал адвокат, который рассчитывает, что ни на одной камере не видно актера, сидевшего за рулем в момент столкновения. И на то, что доказать вину Ефремова для следствия будет трудно.
Может быть, может быть. Мы не знаем, какие именно козыри есть на руках у следователей, но можем предположить, что их немало. Суд принимает любые доказательства, так что вполне окажется достаточно и свидетельских показаний. Кроме того, на руле скорее всего есть отпечатки пальцев. В следствии работают не дураки, если вину Ефремова не докажут и его отпустят в зале суда, то скандал будет не просто всероссийский, а вселенский. Такого не простят. Ни начальники, ни народ.
Правда, если мыслить конспирологически, то можно представить, что следствие особенно трудиться над доказательствами не будет именно в целях признания Ефремова невиновным. Но это уже совсем из области фантастики. За гранью добра и зла...
Скорее всего, обстоятельства ясны и адвокату, который сделал такую сильную ставку. И тут тоже есть варианты осмысления подобной тактики. То ли это ва-банк в ситуации, когда все совсем плохо. То ли попытка выйти на какой-то торг. То ли сознательный поступок, основанный на анализе имеющихся у следствия материалов. То ли откровенный непрофессионализм, что вполне не исключено, если учесть, что защищать Ефремова отказались многие известные адвокаты, а у нынешнего - не самая качественная репутация.
Это юридическая сторона дела. Что же касается моральной, то "гражданин-поэт" предстает перед обществом законченной сволочью. И сильно подставляет своих товарищей по московской либеральной тусовке, которые его жалели и которые ему сочувствовали. Так-то он был тихим и несчастным алкашом, который не убил, а попал в ужасную историю. А теперь карты сброшены - циничен и нагл. Как и все они. С полным отсутствием совести. Насчет последнего, кстати, ничего удивительного. Когда вы в последний раз видели совестливого законченного алкаша?..
Фото: Ekaterina Tsvetkova/Global Look Press/www.globallookpress.com