July 2nd, 2020

Путин, Чубайс и Рогозин останутся с нами

Фейсбучные бойцы опять в шоке относительно результатов голосования по поправкам в Конституцию. Но результат опять вполне закономерен - примерно три четверти голосовавших выбирают Путина. Не потому что очень его любят, тут президент понес за последние два года большие потери, а потому что не любят его оппонентов. Уже однажды успешно разворовавших страну и ввергнувших её в хаос.

Люди выбрали стабильность не потому что нынешняя стабильность хороша, а потому что верят, что может быть гораздо хуже.
И вот что еще важно. Либералы, изо всех сил призывавшие голосовать против, потерпели сокрушительное поражение на своем поле - в социальных сетях. Это конечно сильно - выставлять бюллетени с галочкой в графе "нет", но среди проголосовавших "за" огромное количество молодежи и людей бальзаковского возраста, то есть как раз граждан интернета, а не телевизора.
Голосование показало предел возможностей эмигрантских пропагандистов, а также зарубежных рупоров воздействия, вроде "Медузы" и "МБХ-медиа", закордонных борцов за Россию, вроде Бони или Чичваркина, коих тоже полным полно. Нельзя сказать, что эта сторона не мобилизовала свой электорат. Мобилизовала, просто электорат оказался численно хилым.
Путин снова победил. Вполне законно и убедительно. Он останется с нами до конца жизней. Его или наших - для истории это уже не так принципиально...
Фото: ria.ru с сайта 47news.ru
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

О пределах толерантности и беспредельном идиотизме

Я смотрел вчера видео про то, как на нескольких улицах Франкфурта-на Майне стоят на коленях немцы, которые просят прощения у чернокожих граждан. Интересно, что за Холокост они на коленях прощения у евреев не просят. И у русских в целом за 27 миллионов жизней не просят прощения на коленях тоже. Хотя, наверное, стоило бы. Простили бы вряд ли, но, возможно, приняли бы правильно.

Американский полицейский спецназ штурмом выбил вчера банды леваков из Сиэтла, над которым уже практически потеряли контроль. Этот бой не последний, расовые волнения продолжают захлестывать страну, которая всегда и, кстати. справедливо, считалась форпостом борьбы за права человека. Но подожженные магазины и разгромленные города - это уже не борьба за права человека, это что-то другое.
Когда крупное австралийское СМИ заявляет о том, что шахматы - расистская игра, потому что белые в ней всегда ходят первыми, то это уже не смешно. Поскольку тоже не борьба за права чернокожего населения, а борьба со здравым смыслом. Это болезнь, давшая солидные метастазы.
Толерантность - это когда общественное мнение защищает права меньшинств. Любых - национальных или сексуальных, каких-то иных. Общество, если оно хочет считаться обществом, а не стаей, обязано защищать тех, кто в правах каким-то образом ограничен. Нет ничего хорошего, когда футбольный болельщик оскорбляет игрока только потому, что у того черный цвет кожи. Но попытка запретить футбол, потому что мяч имеет расистские черные вставки на белом фоне, будет означать начало общественной шизофрении. К чему, собственно говоря, и идет сегодня западное общество под давлением левацких партий и движений.
Все это удивительным образом накладывается на классическое для либеральных демократий лицемерие. Когда про тысячи изнасилованных арабскими "беженцами" шведок или немок СМИ рекомендуется помалкивать. Из соображений той же толерантности. То есть, когда меньшинство издевается над большинством - толерантно, а когда большинство собирается сказать об этом издевательстве прямо - не толерантно.
Уже всерьез обсуждается тезис о том, что Христос был черным. Не потому, что вообще-то такое вполне могло и быть на самом деле, а тоже - из соображений толерантности. Ну да, и Дева Мария, разумеется, тоже... И как-то в этих удивительно мощных размышлениях все забывают о том, что для Христа, для бога, не было ни эллина, ни иудея. И бог, если он, разумеется, есть, абсолютно толерантен. Он любит всех, вне зависимости от цвета кожи.
Толерантность, плавно переходящая в идиотизм, начинает разрушать мир. И мир не только не замечает наметившейся разрушительной тенденции, но явно счастлив от нее. Мир готов встать на колени, хотя до конца и не понимает, зачем он это делает.
Ну да, давайте избирать президентов, исходя из принципов толерантности. Черных или зеленых - без разницы, просто потому что они черные или зеленые. А не потому, что умные. Мы так пойдем далеко. Очень далеко. Так далеко, что не заметим, как потеряем дорогу назад...
Фото: © AP Photo, Ben Margot /ИНОСМИ

Серебренников государству: денег уже нет, но вы держитесь

Осужденный режиссер Максим Серебренников заявил, что у него нет денег для того, чтобы выплатить Минкульту сумму, взысканную с него по суду. И посетовал на то, что он может выехать в любое место России из Москвы, но покинуть страну не удастся, пока он не выплатит «большую сумму Минкульту», которой у него «определенно нет».

То есть, мы наблюдаем две катастрофы. Государственную - 129 миллионов рублей, уворованные Серебренниковым и его друзьями, никогда в бюджет не вернутся. Личную - пока Серебренников денег не отдаст, любимая Европа останется для него грезой.
Одна надежда на пересмотр дела и полное оправдание, но это все-таки вряд ли. Это вообще наглость, после того, как за хищение огромной суммы дали условный срок. Серебренников слабые перспективы апелляции, разумеется, понимает, но он заложник ситуации - тему борьбы за честь нужно отработать полностью. И уже после этого говорить о кровавом путинском режиме.
Впрочем, сдается мне, что как-то историю с миллионами спустят на тормозах. И в виде какого-то исключения Серебренникова все-таки как-то за рубеж выпустят. Московская либеральная тусовка сильна, она будет неустанно искать своих людей среди тех, кто принимает решение. И рано или поздно обязательно найдет.
Через некоторое время нечистого на руку режиссера как-то невзначай помилуют. А потом как-то невзначай вернут в театр. И даже снова выделят какие-то деньги на какой-то очередной полупорнушный проект, объявленный, разумеется, шедевральным. Подумаешь, какие-то 129 миллионов. То ли дело рассуждать во сколько обошелся стране парад. А когда ворует кто-то из духовно близких - тут все в порядке. В конце концов, сегодня он, а завтра другой...
Фото: АГН Москва/Global Look Press

"Независимая газета": Уральский схиигумен из церковного суда может попасть в уголовный

У меня тоже есть стойкое ощущение, что мятежному схиигумену, если он продолжит серию своих решительных заявлений, могут найти уголовную статью. И даже не одну. После сегодняшних публикаций о том, что в монастыре, которым фактически управляет священник, возможно, имели место факты ненадлежащего обращения с несовершеннолетними воспитанниками, стало ясно, что привлечь могут не только за экстремизм.
Интересно, что вслед за тревожными публикациями не следует заявлений защитников прав детей. Ни Свердловской области, ни России. Что тоже, разумеется, очень показательно, особенно, если учесть, что Анна Кузнецова, всероссийский детский омбудсмен, супруга священника.
Завтра будет третья попытка церковного суда над схиигуменом и какое-то решение принять придется. А то уже становится совсем грустно...

В материале "Независимой газеты":

Уральский схиигумен из церковного суда может попасть в уголовный
РПЦ изучает свидетельства о насилии над несовершеннолетними в общине Сергия (Романова)
Милена Фаустова

На пятницу назначено очередное заседание церковного суда над схиигуменом Сергием (Романовым), ранее запрещенным в служении из-за радикальных проповедей. За неделю до слушания дела в Екатеринбургскую епархию РПЦ стали поступать свидетельства о «ненадлежащем обращении» с несовершеннолетними воспитанниками Среднеуральского монастыря, где Сергий долгое время был духовником. Сам опальный священнослужитель уверен, что его «оговаривают хасиды».
На сайте Екатеринбургской епархии 2 июля было опубликовано сообщение, что церковная администрация «изучает свидетельства о ненадлежащем обращении с несовершеннолетними в Среднеуральском монастыре в 2009–2010 годах». «Сотрудники епархии собирают и всесторонне изучают свидетельства бывших воспитанников, в том числе причины, по которым данные обвинения не были преданы огласке ранее. В епархию продолжают поступать все новые свидетельства», – подчеркнули в организации и призвали бывших воспитанников, считающих, что «в момент нахождения в монастыре к ним применялись недопустимые меры воспитания», обратиться к руководителю епархиального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ протоиерею Максиму Миняйло.
Информация о том, что в обители, духовно окормляемой Романовым, практикуют жестокое обращение с детьми, проживающими на ее территории, появилась 27 июня, когда в монастыре произошел скандал со съемочной группой Ксении Собчак. Последняя утверждала, что прибыла в монастырь специально для расследования случаев избиения и психологического насилия над несовершеннолетними. Съемочную группу из монастыря выгнали, а оператора Сергея Ерженкова избили и сломали руку, отобрав видеокамеру. Позже Ерженков рассказал, что ему известно и о случаях сексуального насилия в обители. По словам журналиста, об этом свидетельствовал 21 человек.
Далее: https://www.ng.ru/faith/2020-07-02/3_7901_religion.html
Кадр из видео Youtube