July 1st, 2020

Как "Чичваркин" снял Боню ругать Конституцию

Это так прекрасно, что не хватает слов. Очень характеризующая нашу либеральную тусовку история. Блогерша с повадками эскортницы или эскортница с повадками блогерши, тут как посмотреть, Боня, живущая в Монако, получает из Лондона заказ снять и разместить ругательный ролик про российскую Конституцию. И требует за это 10 тысяч фунтов. Попутно Боню снимают "на постель" и здесь она тоже, разумеется, не против, поскольку снимает не кто-нибудь, а британский миллионер.
Отряд бойцов за свободу России и избавление её от Путина поражает своей мощью: алкоголик-убийца Ефремов, вор нетрадиционной ориентации Серебренников, блогерша по вызову Боня, далее - везде...


В материале "Взгляда":

Вован и Лексус от имени Чичваркина наняли Боню ругать Конституцию

Пранкеры Владимир Кузнецов (Вован) и Алексей Столяров (Лексус) разыграли телеведущую Викторию Боню, предложив ей от имени бывшего совладельца «Евросети» Евгения Чичваркина сделать за деньги негативный ролик о поправках в Конституцию.
«Пранкеры Лексус и Вован от имени бизнесмена Евгения Чичваркина позвонили Виктории Боне (...). В ходе разговора «Чичваркин» также предложил Виктории сделать ролик о поправках в Конституцию за деньги, а также пригласил звезду к себе в Лондон «оценить его хорошую постель», – сообщил Владимир Кузнецов – пранкер Vovan на своей странице в соцсети «Вконтакте».
«Мы готовим такую глобальную кампанию по поводу поправок в Конституцию. У нас известные люди записывают ролики про то, что они не поддерживают эти поправки. Хотелось бы чтобы ты тоже, если есть возможность, поучаствовала. (...) я тебя могу скинуть текст, ты его посмотришь, чтобы он соответствовал. (...) Кстати, у меня под это есть еще бюджет», – сообщил «Чичваркин».
«Хорошо, отлично даже так. Хехе (...) По оценкам видеопоста получается... Сейчас, подожди, где-то у меня был список (ищет прайс). Мы его в пост ставим, смотри: фото 5 в евро, видео 7500. Можно со скидкой, по цене фото, если у вас меньше бюджет. (...) Ну если 10 пришлете – буду рада. Если можешь перевести в Лондоне, я могу там дать карту. (...) Давай знаешь как... ты мне пришли счет... ой... пришли мне текст, я запишу видео, ты его утвердишь и потом уже когда все будет понятно, что все подходит, потом и с деньгами тогда», – сказала Боня.
Далее: https://vz.ru/news/2020/6/30/1047790.html
Фото с сайта infox.ru
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Надо ли нам называть Грузию - Сакартвело, а Молдавию - Молдовой?

Для меня совершенно ясно, что нужно говорить и писать "на Украине", а не " в Украине". А те, кто хотят именовать столицу бывшей братской республики "Пишпек", то пусть именуют, но только у себя дома. У нас "Ашхабад", а не "Ашгабат", "Белоруссия", а не "Беларусь". Нормы языка - тоже часть государственности, кто бы что ни говорил. Они же не называют Россию Россией, а "Рашей" или "Русландом" и это тоже часть их государственности.
Мы говорим "киргиз", а не "кыргыз", ничего оскорбительного тут не просматривается. "Кыргызом" человек может быть у себя дома, в своем сообществе или в Кыргызстане (для нас - Киргизии).
Кстати, я иногда в шутку обращаюсь к своим тюркоязычным студенткам "ханум", к своим тюркоязычным коллегам "эффенди", а пожилым - "аксакал". Они не возражают. Но это все же совсем другое дело, поскольку нет политической окраски...


У "Новой газеты" свой взгляд на проблему:

Язык войны меняет реальность
Бывшая империя не успокоится, пока национальные окраины не примут ее нормы грамматики
Ольга Мусафирова

Публикацию Ивана Квасова «Товарищ авторка», посвященную «вопросам языкознания», особенно в предложенной стилистике, я нахожу весьма полезной. Спорить с автором не хочется вообще. Это все равно, что обсуждать корректность утверждения «Майдан придумали пиндосы с гейропейцами», что не так с главной российской радостью последних лет под названием «Крым вернулся в родную гавань» или почему вера «Никаким “Буком” никакой “Боинг” не сбивали!» не нуждается в аргументах.
Объясню, в чем вижу плюсы. Чем чаще из России сообщают о «неправильном» использовании в Украине устного и письменного русского, особенно предлогов «в» и «на», тем хуже для исторически не чужого здесь языка, хотя он как раз не виноват.
Зато шире, свободней разворачивается у себя дома мова, что есть безусловное благо для украинской государственности.
Предлоги-то — на самом деле политические — возникли после распада Союза. Не новая уже реальность продолжает мучить иных лингвистов, и не только их, и доныне.
Добродушное упоминание о борще — оттуда же, из начала девяностых. Почему, кстати, о сале ни слова? И обыграть бы заодно упомянутое приветствие как «Сала Украине!» Чтоб и до (цитирую) «миролюбивых обывателей» за границами России дошло, наконец: империя не успокоится, пока бывшие национальные окраины не примут, как минимум, ее нормы грамматики. Даже если для такой цели понадобится завести за границы тяжелое вооружение и наставников в форме без знаков отличия, как на Донбасс. Счет убитых там идет на десятки тысяч, раненых — на сотни. Обескровленных беженцев — миллионы, войне — седьмой год. Но проблема, оказывается, куда глубже: украинцы, кроме языкового чутья, утратили свое знаменитое чувство юмора, стали злыми, не открывают на Крещатике специальных кабаков, чтобы обняться после перечисленных недоразумений и навеки забыть о них. «Кабак» по-украински значит «тыква», между прочим.
Возможно, россиян такое равнодушие шокирует, но в Украине никто не задается вопросом, как еще можно называть Молдову или Беларусь.
Далее: https://novayagazeta.ru/articles/2020/06/25/86004-yazyk-voyny-menyaet-realnost?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Фото: yandex.ru

Дело Серебренникова и политические метастазы

Интересно, что элита стала неподсудной, даже если относится к оппозиционному для Кремля лагерю. То есть, элита с элитой всегда договорится, а народу, от всего этого офигевающему, отводится роль массовки, которая должна громко шуметь и требовать сурового наказания. Которого, разумеется, не будет, потому что Серебренников и такие, как он, понятно, воры, но все-таки не из черни. Сегодня они украли, завтра кто-то из своих. Тут нужно поаккуратнее. Условненько…
Все это до поры и до времени, ибо всякому терпению приходит конец. Тридцать лет назад уставшая от "элиты" толпа внесла в Кремль Ельцина. Уже тогда алкоголика и лицемера, но революционного. Немного позже толпа поддержала Путина, который, хотя и является частью ельцинской элиты, но пришел на идеях отрицания олигархической России.
Российская толпа долго запрягает, но быстро ездит. Так и от классика, так и по жизни...


В материале "Взгляда":

Дело Серебренникова несет метастазы по всему организму общества
Сергей Мардан, публицист

Если говорить о содержательной части процесса над Кириллом Серебренниковым, то там все просто. Известный театральный режиссер получил огромное госфинансирование на свои проекты. Обналичил десятки миллионов рублей по самым тупым и примитивным схемам. Естественно, не смог нормально отчитаться. Суд признал его виновным «в организации преступной группы и хищении 129 миллионов рублей». И вынес... условный приговор.
Согласно УК РФ – это хищение в особо крупных размерах. Хотя страна, где минимальный размер оплаты труда 12 тысяч рублей в месяц, и так понимает, что 129 млн – огромные деньги. Еще страна понимает, что если российские суды легко дают три-четыре года за мелкие кражи, то три года условно за украденные 129 миллионов выглядят чистым издевательством над логикой и здравым смыслом.
Но приговор Кириллу Серебренникову на самом деле мало кого удивил. Разве что – либо совсем наивных людей, либо полностью «упоротых», которые продолжают толковать про «государственного монстра, который неохотно разжал челюсти». Большинство же только плюнуло да сказало: «Ворон ворону глаз не выклюет».
Далее: https://yandex.ru/turbo/s/vz.ru/opinions/2020/6/29/1047460.html?promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial
Фото с сайта dw.com