June 7th, 2020

"Харассмент", "абьюзер" и высшее образование

За всем этим шумом вокруг якобы имевшего место харассмента в МГУ просматривается одна вполне здравая идея. Она заключается не в том, чтобы запретить отношения между студентками (студентами) и преподавателями, а в том, чтобы эти отношения регламентировать на уровне этических норм. Жизнь представляет массу фактов, когда солидного возраста профессора и доценты женятся на своих молодых воспитанницах, есть немало случаев, когда за своих воспитанников выходят замуж преподавательницы. Запретить романтику нельзя. Другое дело, запретить под видом романтики - принуждать к такого рода отношениям.
Любовь - пожалуйста, но после того, как устранены обстоятельства зависимости студента от преподавателя. Который может поставить положительную оценку за экзамен, а может и не поставить. То есть, сначала урегулируйте служебные отношения, а потом, если возможности оказать давление уже нет - пожалуйста, переходите к романтике. Это честно.


Об этом в материале "Коммерсанта":

В МГУ позволяли себе много личного
Преподавателям и студентам хотят запретить внеурочные связи

Студенты, аспиранты и преподаватели Московского государственно университета имени Ломоносова предложили руководству вуза принять специальный акт, запрещающий романтические связи между преподавателями и студентами. Они охарактеризованы как «отношения, в основе которых лежит страх перед преподавателем или боязнь лишиться места». Ранее несколько студенток заявили о харассменте со стороны преподавателей на филологическом факультете МГУ. В Минобрнауки, комментируя скандал, заявили, что «такого рода явления в вузах недопустимы», поскольку выходят за рамки академической этики, вредят качеству образования, репутации вуза и системы образования в целом. В самом МГУ на запрос “Ъ” не ответили.
В апреле студентка истфака МГУ Дарья Варакина сообщила в Instagram о домогательствах со стороны завкафедрой этнологии Дмитрия Функа. Тот назвал обвинения клеветой, сообщив о намерении обратиться в суд. После этого, 8 мая, студенческий журнал DOXA опубликовал свидетельства сразу нескольких студенток филологического факультета МГУ о домогательствах со стороны преподавателей (их имена не раскрываются). После этого студенты, аспиранты, преподаватели и выпускники МГУ подготовили открытое письмо против сексуальных злоупотреблений и домогательствах в вузе.
В нем содержится ряд требований к руководству МГУ. Так, авторы предлагают создать регламент о принципах общения преподавателей и студентов с запретом романтической связи, пока те и другие находятся в рамках иерархических отношений. «Несмотря на то что подавляющее большинство студентов уже достигло возраста сексуального согласия, такого рода отношения преподавателей и студентов создают серьезную почву для манипуляций,— говорится в открытом письме.— Отношения, в основе которых лежит страх перед авторитетным преподавателем или боязнь лишиться места на факультете только потому, что преподаватель не примет отказ, нельзя назвать добровольными».
Далее: https://www.kommersant.ru/doc/4347298?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Фото: Глеб Щелкунов / Коммерсантъ
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Была ли советская медицина лучшей в мире?

Это сложный вопрос, на который трудно дать однозначный ответ. Как массовая - вполне возможно. Тотальные прививки, доступность, бесплатность - очень сильные аргументы "за". Бедность, недружелюбность и технологическое отставание, если иметь в виду возможность для самого простого человека получить качественное лечение - аргументы "против".
В условиях эпидемии коронавируса "советские" возможности российской медицины оказались сильной стороной, позволившей добиться минимума смертей. Что позволило скептикам говорить о том, что пора возвращаться обратно. В "мирное" время, когда будут востребованы технологии, а не спасение масс, скорее всего, мы вернемся к ориентации на передовые в медицинском отношении страны - Германию, США, Израиль.


Во всяком случае, материал "Ленты" по этой теме прочитать интересно:

«Страшно вспоминать»
Советскую медицину считали лучшей в мире. Но так ли это было на самом деле?

Любители поностальгировать по временам Советского Союза считают, что в СССР все было самое лучшее: мороженое, колбаса, транспорт, общепит, самое лучшее в мире образование. И, конечно же, «бесплатная и всеобщая» медицинская система, равной которой в мире не было. «Лента.ру» разбирается в том, каким в действительности было советское здравоохранение и почему его нельзя было назвать ни бесплатным, ни всеобщим, ни передовым.

***
Филатовская детская больница была далеко не самым плохим вариантом в 1987 году для семилетнего мальчика с хроническим насморком и аденоидами. В приемном отделении мама сказала, что ничего страшного не будет, просто «уберут сопли из горла», а потом она обязательно купит ему килограмм пломбира — потому что после этого нужно обязательно есть много холодного.
Поднявшись в палату, мама закинула в тумбочку с отваливающейся дверцей комплект сменного белья, пару яблок и ушла. День прошел в играх со сверстниками, а ночью мальчик долго не мог заснуть, но все же ближе к утру сон сморил его. Подняли палату часов в 6 и колонной повели на второй этаж, в хирургию, поставив всех в очередь.
В хирургическом кабинете было темно, пахло спиртом, сигаретами и перегаром — от врача, который делал операции. Мальчика усадили и тут же примотали марлевыми жгутами руки к ручкам жесткого кресла. Было жутко страшно, но все только начиналось — голову ребенка примотали к спинке.
Далее: https://lenta.ru/articles/2020/06/07/soviet_medicine/
Фото: Peter Turnley / Corbis / Getty

Михалков изгнал беса из Грефа. Разрушителя образования

Аристократ и экзорцист, блогер-ютубер Никита Михалков продолжил жечь напалмом и на этот раз изгнал в своей программе "Бесогон" беса из главы Сбербанка Грефа. Которого обвинил в разрушении образования в России. Надо сказать, что тут он тоже прав, поскольку именно Греф вместе с Высшей школой экономики по сути монополизировали право формировать систему высшего образования в России, превратив минобрнауки в статиста.
С учетом того, что Греф является близким другом и сподвижником президента, идеи о "цифровом" образовании, исходящие от Грефа и "вышки", нужно воспринимать более, чем серьезно. Во всяком случае до тех пор, пока президентом России является Владимир Владимирович Путин.
Становится все интереснее. Так Никита Сергеевич и до домашнего ареста докритикуется. Платошкин вон критиковал критиковал, а теперь сидит на своей кухне и даже не может вынести мусор или сходить в ближайшую "Пятерочку"...


В материале "Взгляда":


Михалков обвинил Грефа в уничтожении образования в России
Евгения Шестак

Глава Сбербанка Герман Греф сумел добиться уничтожения традиционного образования в России, продвинув программу «Образование-2030», включающую в себя переход на цифровую платформу, заявил режиссер Никита Михалков.
«Эта программа идет под соусом оптимизации, инновации, прогресса и этими маскировочными словами она приводится в жизнь. Получается, что для этого рода деятельности, этого рода внедрения цифровых платформ пандемия – мать родная», – заявил Михалков в эфире авторской передачи «БесогонTV» на YouTube.
В доказательство своих утверждений режиссер привел выдержки из программы Грефа, включая раздел «Смерть форматов», согласно которому к 2025 году отменят диплом об окончании учебного заведения, а к 2035 году исчезнут общеобразовательная школа, исследовательский университет и текст (книга, статья) как доминирующая форма передачи знаний.
Также Михалков выразил убеждение в том, что программа Грефа не рассчитана на всю Россию, поскольку не учитывает разницу развития технологий в регионах.
По его словам, внедрение программы поспособствует еще большему разделению слоев общества на бедных и богатых, а также умных и глупых.
Далее: https://vz.ru/news/2020/6/7/1043676.html