May 25th, 2020

Школа снова будет воспитывать?

Итак в Закон "Об образовании" вносится понятие "воспитание". До этого времени, в условиях торжества демократии, считалось, что школа только учит, а воспитывать - не её дело. Больше того, воспитание почти приравнивалось к давлению на свободу личности ребенка. Ведь воспитывать - это значит- в той или иной степени формировать морально-ценностную систему координат. В этом создателями нынешней системы школьного образования и усматривалась опасность - училки, большей частью прошедшие когда-то пионерские лагеря и "зарницы", привьют пацанам и пацанкам коммунистические ценности и потащат страну назад.

Ну вот и не привили. Свободных молодых личностей появилось в последние годы столько, что уже не сосчитать тех, кто выложил на День Победы в сеть фотопортреты Гитлера, Гиммлера и прочей фашистской сволочи. Не спасли никакие духовные скрепы, о которых по нескольку часов на день говорит телевизор, но которые как-то мало оказывают влияния на статистику преступности и частоту откровенно аморальных поступков граждан.
Родина, как обычно, наступила на собственные грабли, набила шишку на лбу и думает, что с шишкой, а главное, граблями теперь делать. И придумала. В школах появятся в дополнение к училкам, еще и "воспитутки", ну, то есть, заместители директора по воспитательной работе. Школьные замполиты, задачей которых будет реализация воспитательной программы. Которую нужно будет еще, разумеется, разработать.
Отрадно, что отныне воспитательный процесс пойдет не так, как видел его конкретный директор или отдельно взятый классный руководитель, а более или менее систематизировано, для чего разработают федеральные рекомендации и проекты, какую-то систему повышения квалификации и подготовки кадров. В любом случае, должно сказаться.
Хорошо это или плохо? Наверное, скорее хорошо. Потому что учить и воспитывать должны не только в семье, где сегодня большей частью озабочены вопросами выживания, но и в школе, где дети проводят огромное количество времени. Вопрос только в том, что в каждой школе будут понимать под воспитанием. Если сборку и разборку автомата Калашникова, то я против. Потому что воспитание - процесс гораздо более широкий, нежели готовность к войне и сводить воспитательную работу к военно-патриотической вряд ли перспективно.
Как-то незаметно, но все понемногу возвращается к советским стандартам. И в вузах, где гуманитариев и педагогов явно собираются вернуть к пятилетнему "специалитету" вместо глуповатой четырехлетней "болонки", и в школах, где еще немного и снова будут "взвейтесь кострами синие ночи" и все остальное, так хорошо знакомое тем, кому за сорок пять.
Не бывает в сознании пустоты. Что-то одно - либо фотографии "гиммлеров", либо воспитательная работа. Правда, для любого воспитания нужны идеалы. Видимо, это будет уже следующим вопросом...
Фото: пионерский лагерь "Артек". Крым. Фото Валерия Зуфорова (Фотохроника ТАСС)
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Артисты: денег нет, только вилла

Эстафету жалоб на жизнь и безденежье продолжила вдова Николая Караченцова Людмила Поргина. Которая живет в особняке за 400 миллионов рублей и имеет виллу в Болгарии.

Вот несколько цитат из тяжких размышлений о будущем: "Я сижу без денег. Вижу, какие налоги надо заплатить, и ужасаюсь. Конечно, денег не хватает на все это", "Нам с Колей сын несколько лет назад построил дачу в Болгарии. Это наше любимое место. Там такая красота: море, чистейший воздух, холмы. К нам прибегают из леса лисы и зайцы", "Эта страшная болезнь, которая заставила нас всех сесть дома, появилась для чего-то. Сейчас есть время подумать, оглянуться назад, покаяться, попросить у Бога прощения. Молюсь за врагов своих! Чувствую, что сейчас настал момент очищения. Мне в последнее время очень хочется в монастырь, поехать в святое место, поговорить с монахами, погулять". Ну и так далее.
У артистки большое хозяйство - четыре попугая, шесть кошек и собака. Животные требуют немалых затрат. Их надо ежедневно кормить. "Они в шесть утра просыпаются, приходят ко мне и просят завтрак"
"КП", которая приводит все эти звонкие мысли, пишет о том, что кроме особняка, актер оставил супруге еще и квартиру в центре Москвы в 250 квадратных метров. С антикварной мебелью и иконами. Это имущество оценивается еще в миллион долларов.
Думаю, впору уже объявлять всенародный сбор денег. Потому что артистам так плохо, что без слез на их мучения смотреть трудно. Простому народу гораздо легче - съел кусок хлеба под чай, да и сыт, да в меру счастлив. Вполне хватит сил, чтобы пойти и проголосовать за поправки к Конституции с "обнулением". А вот артисты - они тонкие души, им нужно больше и задача населения любимцам помочь, чтобы те не жаловались на судьбу и могли способной заплатить налоги со своего многомиллионного состояния. Поддержим всем миром, тех, кто нес нам с телевизоров и киноэкранов разумное, доброе и вечное. Почти бесплатно и от всего широкого сердца.
Все относительно, а артисты - достояние нации, пора бы уже принять какой-то специальный закон и освободить их от налогов. Вместе с детьми и внуками.
Сами-то что, наполеона с гитлером пережили, вирус-то точно переживем...
Фото: Борис Кудрявов / Комсомольская правда

Оксана Пушкина и странный женский взгляд на домашнее насилие

Программа Оксаны Пушкиной, в которой рассказывались очень похожие истории о судьбах женщин-знаменитостей, неизменно вызывала внимание и сочувствие россиянок. Хотя и строилась по трафарету "она полюбила, он оказался козлом, она доверилась, а он её предал, тогда она сделала себя сама". дамы любят такие истории, в которых пытаются разглядеть себя. На здоровье, пока мир будет делиться на женщин и мужчин, ему придется уважать тягу дам к стремлению жить чужой жизнью.
Однако Пушкина-депутат - это уже совсем другое. Это непримиримый боец с семейным насилием, под которым понимается буквально все - от отказа погулять с собакой до отказа носить трусы отечественного производства.
Между тем, совсем еще недавно Оксана Викторовна говорила вещи прямо противоположные. Хотя, конечно, старается не помнить об этом...

В материале РЕГНУМа:

Переобувание в воздухе, или Почему Оксана Пушкина не философ из США
Максим Карев

Древнеримского философа Луция Аннея Сенеку современники упрекали в том, что он, будучи богатым — призывал к бедности, заботясь о своем здоровье — проповедовал презрение к болезням, признавая свои пороки — учил добродетели. На что мудрец отвечал, что настоящий философ, будь то Платон, Зенон или Эпикур, учит, как жить правильно, но сам при этом жить правильно не обязан. Он обязан стремиться к этому — к освобождению от обусловленности богатством, заботой о здоровье и т. д. Чтобы управлять богатством, здоровьем или пороками, а не быть их рабом.
Что ж, Сенека был большим философом и достойным человеком — он свою философскую систему, во-первых, никому силой не навязывал, а, во-вторых, сам старался ей следовать. Но то было в Древнем Риме…
Совсем иное во времена нынешние. Вот, скажем, депутат Госдумы Оксана Пушкина, известный борец с семейно-бытовым насилием в России. Она свои взгляды обществу навязывает, причем в крайне безапелляционной и агрессивной форме. Не чураясь при этом откровенной лжи и манипуляций. (О том, что весь клан борцов с семейно-бытовым насилием, возглавляемый О. Пушкиной, использует ложную статистику, мы уже неоднократно писали, например, здесь, но сейчас нас не статистика интересует, а существо взглядов «праведниц»).
И вот, наконец, свершилось! Общество, которое и так давно догадывалось о неискренности депутатки, имеет теперь все основания уличить ее в двойной морали (и лично мы не скрываем удовольствия от этого нового поворота в сюжете). Да, Пушкина, подобно Сенеке, учит «дорогих россиян» жить правильно, но, в отличие от него, не считает нужным применять эти правила к себе любимой ни в каком виде.
Несколько дней назад интернет буквально взорвал видеоролик с фрагментом телепередачи, показанной в эфире «Первого канала» в 2007 году, где Оксана Викторовна в программе молодого еще тогда ведущего А. Курпатова на голубом глазу признавалась телезрителям, что, выражаясь современным языком, применяла домашнее насилие. По отношению к ребенку! Причем регулярно. И физическое, и психологическое.
Далее: https://regnum.ru/news/society/2960648.html
Картина Павла Ковалевского "Порка". 1880 год.

Кино закончилось и кинщик заболел...

Мы ведь как-то уже прожили два месяца без кино, театров и концертов. И еще проживем. Не то, чтобы вообще, а просто будем смотреть все это в сети и по телевизору. Хотя лично я с трудом представляю себе рок-концерт в телевизоре, еще помнящем тепло Кобзона. Что будут делать хозяева кинозалов мне понять трудно, но, кажется, решение относительно них принято. В выживании зрелищам отказано.
Мы, разумеется, не умрем и даже не похудеем, хотя определенные культурные потери, несомненно, понесем. Зато, не исключено, будем больше читать и чаще собираться семьями. Если позволит эпидемиологическая обстановка.
Цивилизации как-то быстро и решительно показали предел её возможностей. Давайте, порассказывайте нам про глобализацию...


Интерпретация темы от "Взгляда":

Нам предстоит год без кино
Евгений Фатеев
Руководитель Екатеринбургского отделения Русского художественного Союза

У нас впереди занятный год. Год без Голливуда. Кинокомпании-мейджоры стремительно переносят премьеры фильмов широкого проката. Те, кто перенес весенние и летние премьеры на осень или конец года, не исключают и повторного переноса.
В Китае после коронавирусного карантина посещаемость киносеансов остается весьма низкой. Правда, как говорят, где-то случился бум кинотеатров для автомобилей, но это лишь капля в море.
Можно вполне ответственно говорить о том, что, скорее всего, этот год для нас окажется пустым на большие голливудские премьеры. Скорее всего, в этом году голливудские мейджоры будут жадничать и не поделятся контентом с онлайновыми кинотеатрами и стриминговыми платформами. Получается, что Голливуд бросает свою паству в дни тяжелых испытаний. Уверен, многие сделают зарубку на собственном сердце и этого «фабрике грез» не забудут.
Чем этот год станет для нас? Станет ли он форточкой возможностей для национальных кинематографов? Станет ли этот год переломным в победном шествии онлайновых сервисов? Переживет ли кинотеатральная социальность коронакризис? Ответов на эти вопросы сейчас не знает никто. Но уже совсем скоро мы их узнаем.
Далее: https://vz.ru/opinions/2020/5/25/1040363.html
Фото с сайта tripadvisor.ru