May 4th, 2020

Заразит ли дракон вирусом орла?

То, что Китай врал относительно вируса много - очевидно. Вопрос сейчас в том, насколько много он врал. А также в том, нужны ли будут американцам доказательства этого вранья и его больших масштабов. Или США, как обычно, обойдутся без всяких доказательств.
В США грядут президентские выборы. Тема российского вмешательства не то, чтобы ушла из повестки дня, но отодвинута на второй или даже на третий план. Теперь главная тема предвыборной борьбы - кто виноват в десятках тысяч смертей и в обвале экономики, который уже начался и, судя по всему, продолжится. Виноват тот, кто не сможет наказать Китай, который виноват во всех бедах.
До каких именно мер могут дойти американцы в попытке наказать Китай, если речь идет о крупнейшей экономике мира. Откажутся ли платить по гособлигациям, которых в Пекине на триллион долларов, введут ли заградительные пошлины на огромные суммы, начнут ли аресты иных китайских активов - вариантов много. И каждый для мира крайне плохой. Особенно для Европы и России, которые связаны с КНР тысячами экономических нитей. Но в том, собственно говоря, и расчет. Чем хуже остальным, тем лучше американцам.
Будет ли новая холодная война: США - КНР? Вопрос ключевой.
Одно хорошо, на две холодные войны с нами и с китайцами американцев не хватит. И если они выбрали КНР, то от нас придется немного отстать...


В материале "Известий":

Подогрели холодную
Программный директор клуба «Валдай» Иван Тимофеев — о том, чем обернется новый виток противостояния США и КНР из-за COVID-19

COVID-19 превращается в ключевой элемент американо-китайских отношений. США прямо называют КНР причиной эпидемии нового коронавируса. Еще месяц назад подобные обвинения казались пустой политической риторикой. Сегодня они обретают качественно иной смысл и формируют глубокую и необратимую воронку, втягивающую в себя всё более широкий круг проблем и процессов. Скорость развития конфронтации становится более высокой. Погасить ее инерцию будет крайне сложно.
Ключевым ее драйвером становится избирательная кампания в США. Вопрос о наказании Китая за COVID-19 будет одним из ключевых. Республиканцы уже попытались перехватить инициативу. Сенатор от Техаса Тед Круз выдвинул первый законопроект о санкциях против КНР «Акт о противодействии медицинской цензуре и утаиванию информации в Китае 2020 года».
Прохождение законопроекта до статуса закона — сложный и зачастую длительный процесс. В случае его принятия документ будет обязывать президента США выявить круг лиц, которые препятствовали распространению информации или цензурировали ее, а также наказывали граждан КНР за распространение сведений, включая данные эпидемиологического характера. Такой список президент обязан обновлять не реже одного раза в год. Против его фигурантов должны будут вводиться блокирующие санкции, то есть гражданам и организациям из США запретят любые экономические транзакции с ними. Попросту говоря, эти лица войдут в черный список американского минфина (SDN-List). Против них также предполагаются визовые ограничения.
Фото с сайта aftershock.news
Далее: https://iz.ru/1006394/ivan-timofeev/podogreli-kholodnuiu
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Никита Михалков как бесогон и Остап, которого понесло...

Как всегда в трудную минуту на помощь Родине-матери приходят самые верные её сыны. Те, кто все это время питался дымом Отечества, который так сладок и приятен, и наслаждался хрустом французской булки. Потомки тех, кого француз-гувернер, как Онегина, водил гулять в Летний сад. И тех кто писал басни для Сталина и гимн с его же именем.
Время настало, дальше отступать некуда, позади Москва, а Карфаген, то есть Ельцин-центр в Екатеринбурге, еще не разрушен. И Греф еще не затравлен в логове врага - в Сбербанке.


Так появилась последняя серия рвущего сердце "Бесогон-ТВ". В которой смешались кони, люди, обиды некогда великого, а ныне просто богатого человека на то, что его, скорее всего, не похоронят на Новодевичьем кладбище, ибо туда успели его гораздо более шустрые коллеги, боль от непонимания погрязшими в консьюмеризме современниками мощи нескольких последних фильмов, ощущение приближающейся старческой немощи и подлости ситуации, когда все-таки недопил последний бокал арманьяка и недополучил Золотую звезду Героя России.
Власть сама виновата в деградации некогда интереснейшего режиссера Никиты Михалкова. Она последовательно культивировала в нем титана мысли и фараона патриотизма, хотя он никогда не являлся ни тем, ни другим. А просто умел, как и несколько поколений его предков быть рядом с престолом. Кто бы на нем ни находился. Вальяжный красавец Никита был нужен власти как символ русской интеллигенции, так она этот символ понимает - в меру актер, в меру пижон, в меру хам, красиво говорит и сочетает постоянную тоску о процветании России с перстнями, стоимость которых помогла бы кормить пару лет какой-нибудь уездный российских городок.
Власть прощала Михалкову многое - проедание огромных бюджетов на фильмы, проваливавшиеся в прокате, публичные удары ногой по голове студента оппозиционера, вальяжную наглость. Она даже смотрела сквозь пальцы на странную фронду стареющего бонвивана по поводу Ельцин-центра, открытого, между прочим. под личным патронатом президента. Власть смотрела на Никиту Сергеевича как на полезный овощ. Ну да, надо иногда вымачивать и присыпать солью. Но зато нравится женщинам и изрекает то, что надо.
Он и изрекал. На самом деле "Бесогон" никогда никакой оппозиционности не нес. Именно поэтому он работал на государственном канале. Это была красивая труба, в которую уходил со свистком пар. Ручка бачка на унитазе. Вода зажурчала и все смыло. В этом смысле Михалков мало отличался от других сливных бачков российского телевидения - Малышевой, Якубовича и прочих. Все было хорошо.
Но вот Остапа понесло. Оказывается, есть все-таки глубинное мировое правительство, которое всех хочет чипировать. А представителем этой темной силы является глава Сбербанка Греф. И на этот раз власть щелкнула своего вельможного холопа по носу - передачу задвинули подальше. Не убрали (вдруг Никита еще одумается, когда кончатся деньги), просто показали - кто в доме хозяин.
И теперь у Никиты Сергеевича новое испытание. Попытаться ли стать Тиберием, который, как известно, плохо кончил или замолкнуть, выторговав себе почетную пенсию. Если её, конечно, еще предлагают.
Есть и третий путь - продолжить нести пургу про заговор и неминуемо докатиться до протокола сионских мудрецов.
Что будет выбрано бывшим царедворцем, мы скоро узнаем...
Фото Валерия Звонарева / КП

Лик Путина из храма убрали. Со Сталиным оказалось сложнее...

После недолгих и, скорее всего, показных сомнений церковь убрала из главного военного храма страны мозаику с президентом Путиным. А вот насчет Сталина, который провел огромные по масштабам и бесчеловечные по сути репрессии против священников Русской Православной церкви, случилась закавыка. Сталина из храма убирать не хотят. Что меня просто поражает. Да ладно бы одного меня, поражает такая позиция не только меня, во всех соцсетях полным полно резко отрицательных высказываний людей верующих.
«Победа никому не интересна, интересно одно - будет Сталин или нет. Будет. Будет! А скажут убрать - пусть убирают, но я таких команд отдавать не буду. Я не имею прав и полномочий вырывать страницы из книги истории», - заявил агентству «Интерфакс-религия» глава экспертного совета РПЦ по церковному искусству, архитектуре и реставрации протоиерей Леонид Калинин.


Полный текст материала "Независимой газеты" по этой серьезной проблеме здесь:


Клерикалы и монархисты просят патриарха убрать Сталина из храма
Редакция НГ-Религий

Представители клерикальной и консервативно-монархической общественности опубликовали открытое письмо патриарху Кириллу, в котором «смиренно и с глубоким почтением» просят главу РПЦ «принять меры к преодолению тяжкого соблазна и не допустить изображение Сталина в храме Воскресения Христова – главном храме Вооруженных сил России». Ранее появилась информация, что к монтажу в воинском соборе в парке «Патриот» готовится к монтажу мозаичное панно на тему парада Победы 1945 года, на котором изображен вождь СССР.
«Несмотря на то, что это изображение не является иконой, само появление портрета И.В.Сталина в храме Божием, во вполне позитивном и прославляющем контексте, будет тяжелым соблазном для множества верующих в России и других странах, - считают подписанты. - Сталин был вождем политической партии, исповедовавшей воинствующее безбожие и развернувшей массовые антицерковные репрессии. В годы его правления – и с его несомненного соизволения – были преданы мучениям и смерти множество ни в чем не повинных людей, в том числе – архиереи, священники и миряне Русской православной церкви, а большинство храмов и монастырей были либо уничтожены, либо закрыты. Многие из жертв сталинских гонений были канонизированы и почитаются как новомученики и исповедники Церкви Русской. Следовательно, появление портрета Сталина в православном храме было бы проявлением грубого пренебрежения к православным христианам, засвидетельствовавшим свою верность Христу и претерпевшими за Него тяжелые мучения и смерть». «Можно быть уверенным в том, что изображение Сталина в главном храме Вооруженных сил России позволит противникам Русской православной церкви обвинять ее в отступлении от христианской веры и неизбежно подорвет ее позиции в диалоге с другими поместными церквами», - считают авторы обращения.
Среди тех, кто поставил свои подписи под открытым письмом преобладают сторонники консервативно-клерикальных взглядов, подчас достаточно радикальных. Многие из них связаны с обществом «Двуглавый орел», ультраклерикальным телеканалом «Царьград» и Всемирным русским народным собором. Кроме того, среди подписей есть имена поэта Юрия Кублановского и писателя Елены Чудиновой, автора антиисламского памфлета «Мечеть парижской богоматери», тележурналиста Феликса Разумовского и публициста-националиста Егора Холмогорова.
Далее: http://www.ng.ru/faith/2020-05-03/100_hram03052020.html

Михаил Хазин: либо власть либералов, либо Путина. Третьего не дано...

В качестве баланса для оценки ситуации со снятием с эфира программы Михалкова "Бесогон", есть смысл прочитать мнение одного из ярких экономистов, традиционно считающихся близким к Кремлю - Михаила Хазина. Он пытается объяснить, почему история с "Бесогоном" симптоматична и почему именно от либералов, занимающих ключевые посты в российском правительстве, исходит главная опасность для власти Путина.
Логика в рассуждениях профессора, известного своими публицистическими выступлениями, есть. Насколько она стройна - хороший вопрос.
Лично мне кажется, что фигура Путина представляется как способная отринуть либералов и провести россию каким-то особым путем, чему нет никаких доказательств. Ибо Владимир Владимирович и сам либерал-западник, и часть либеральной элиты, пришедшей к власти в результате драматических событий в начале 90-х...


В материале "Завтра.ру":

Либо либералов уберут из власти, либо не будет ни Михалкова, ни Глазьева, ни Путина
присутствие альтернативы не могло не вызвать гнева либеральных чиновников
Михаил Хазин


Тема снятия с эфира очередного «Бесогона» Никиты Сергеевича Михалкова, может быть, и не совсем моя. Но поскольку я в этой передаче цитируюсь, несколько слов сказать надо, тем более что во всей истории есть очень интересные моменты.
Фокус тут вот в чём. Либеральная экономическая модель (тот самый финансовый глобализм, о котором столько в последнее время говорят) подошла к концу. Её нельзя реанимировать никак ну хоть ты из штанов выпрыгивай, её потенциал исчерпан и сделать тут ничего нельзя. Все попытки придумать альтернативную конструкцию закончились тем, что существенно нарастили потенциал кризисного спада. Но! Никуда не делись институты и технологии, и главное, люди, выращенные под решение либеральных задач.
Некоторые из них (которые поглупее и/или попроще) продолжают цепляться за элиту «Западного» глобального проекта. Им придётся тяжело, но, в силу их, очевидно, негативного влияния на общество, не очень-то их и жалко. Но есть и другие. Поскольку элита России за 30 лет формировалась практически исключительно (в 90-е годы) и в значительной мере в другое время из либералов, их очень-очень много и среди них есть такие, которые хотят, «хоть тушкой, хоть чучелом», прорваться в новый мир. Более того, они, в силу контроля над идеологической машиной государства (масштаб этого контроля, собственно, и показывают цензурные ограничения и различные омерзительные сериалы на главных телеканалах страны), пытаются доказать всем и каждому, что альтернативы либеральным методам и институтам управления просто нет.
Собственно, в экономике мы это видим невооружённым взглядом. Сегодня в нашем государстве просто нет экспертных институтов, обслуживающих правительство и Центробанк, которые бы не проводили в жизнь самыми агрессивными методами, либеральную идеологию. Представителей альтернативных школ истребляли «железной рукой» и, в конце концов, лет 10 назад добились практически полной победы. И вот мы видим, что любые попытки что-то там обсудить в экономике заканчиваются тем, что нам снова и снова впаривают бессмысленные мантры, содержание которых даже у самых спокойных людей вызывает раздражение.
Далее: http://zavtra.ru/blogs/libo_liberalov_uberut_iz_vlasti_libo_ne_budet_ni_mihalkova_ni_glaz_eva_ni_putina?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com