April 30th, 2020

"Масочный" режим и "маски-шоу"

Как всякий дисциплинированный человек я пытаюсь вот уже три недели подряд купить себе несколько медицинских масок. Мои знакомые купили в магазине крепежа, но это маска совсем другая - она для отделочных работ, чтобы пыль не летела в рот и в нос. А я хочу настоящую, чтобы хотя бы немного защищала от вируса.

Как выпускник военного училища, где мне целый год долбили курс по защите от оружия массового поражения, я с самого начала не верил в распространяемый правительственными СМИ на безрыбье бред относительно того, что маски здоровому человеку не нужны и даже вредны. Ну да, разумеется. Когда в магазинах не было сахара, то он был белой смертью, а когда мяса, то смертью было оно. С маской всегда лучше, чем без маски - это я знаю давно. Но масок нигде нет, а покупать в киоске "Союзпечати" так называемую "многоразовую" не хочу из принципа - и дорого, и толку от нее мало, ибо нужно постоянно стирать и сушить.
Вчера, когда я в очередной раз зашел в аптеку, меня почти обнадежили. Сказали, что маски вообще-то были, но в столь малом количестве, что их сразу раскупили и масок опять нет.
А еще меня по самые уши обрадовал губернатор Свердловской области, который ввел "масочный" режим. Отныне он ограничил последнее пространство моих передвижений, поскольку без маски я не могу зайти даже в продуктовый магазин. Губернатору, который руководит в последнее время регионом через Instagram, конечно, виднее, куда мне можно ходить, а куда нельзя. Тем более после прокурорского представления мэру Екатеринбурга по поводу заражений в больнице и бодрых докладов в Москву о готовности медицинской техники, которой при проверке не нашел полномочный представитель президента. Но я, как говорят в одесских анекдотах, имею к нему важный вопрос - а где все-таки можно купить медицинскую маску, чтобы сходить за хлебом?
Ну ладно, меня не пускают работать в родной университет, ладно у меня нет доступа в большинство магазинов, торгующих в общем-то довольно нужными мне вещами. Но право на хлеб и воду никто, между прочим, не отменял.
Я полностью поддерживаю любые меры властей по борьбе с опасной инфекцией и четко соблюдаю режим самоизоляции. Но меры должны быть разумными и уж тем более - правовыми. От того, что я куплю монтажную маску или сошью её себе из старой футболки - толку не будет, хотя формально, согласно Instagram-указаниям губернатора, стану вполне соответствовать требованиям и получу возможность прогуливаться по ближайшему супермаркету сколько угодно - до полной потери чувствительности в коленках.
Полиции предписано ловить и штрафовать. Но ей почему-то не предписано выяснить, а почему и после двух месяцев с момента начала кипежа в аптеках нет элементарных масок и кто в этом виноват.
Видимо, такая задача не входит в задачи губернатора. Или он просто её не рассматривает в качестве приоритетной на фоне масштабных задач спасения Отечества...
Фото: vademec.ru
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Шендерович призвал женщин не домогаться

Либералы напоролись на то, за что боролись. На грабли феминизма. Если вчера долго выражал глубокое удивление тому, что нельзя потрогать даму за бедро, главред "Эха Москвы" Венедиктов, то теперь в обсуждение темы вмешался писатель-сатирик и непримиримый борец за демократию Шендерович, ранее замеченный в интересе к творческому взаимодействию с матрацами: "...вынос такого рода историй на общественное рассмотрение подрывает, на мой взгляд, саму основу отношений между мужчиной и женщиной".
Действительно. Вот когда домогался Слуцкий, то демократическое крыло долбило его в хвост и в гриву. Потому что "не подрывало", а было подло и гадостно. А вот если Венедиктов - то подрывает саму основу.
Далее неполживый Шендерович галантно пригрозил женщинам, которых домогались, ответными ходами: "Представьте себе, например, что о женщинах, которые домогались мужчин (да-да, в том числе прикосновениями) – или о женских предложениях о сексе в обмен на карьеру – начнут публично рассказывать мужчины?"
То ли из выстраданного, то ли из неопубликованного...


В материале "Взгляда":


Шендерович сравнил рассказ о домогательствах Венедиктова с открыванием «ящика болтливой Пандоры»

Публицист Виктор Шендерович прокомментировал обвинения в домогательствах, выдвинутые в адрес главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Алексея Венедиктова.
«Феминизм – отлично, но хорошо бы, по Декарту, все-таки договориться, о чем это. О том, что женщина имеет равные с мужчиной права, в том числе – на открытое проявление сексуальности и выбор партнера? Так здорово же! (…) Что же делать, если женщина вовремя не сказала мужчине отрезвляющих слов – и возникла оскорбительная для нее, травмирующая ситуация? Что же, так и молчать?» – рассуждает Шендерович на своей странице в Facebook.
«Ну, зачем же молчать. Срока давности в личных отношениях нет. И женщина, разумеется, вправе высказать мужчине все, что о нем думает. Пощечину давать поздновато, но можно подать в суд (если имела место уголовщина). Но если уголовщины не было, – вынос такого рода историй на общественное рассмотрение подрывает, на мой взгляд, саму основу отношений между мужчиной и женщиной (и вообще личных отношений на всю ширину гендерных вариантов)», – полагает он.
Далее: https://vz.ru/news/2020/4/30/1037225.html

Волна против школьного "дистанта" перерастает в цунами

За последнее время я провел несколько занятий в Zoom и могу констатировать на собственном опыте, что "дистант" для вузов вполне может рассматриваться в качестве временной меры. Как некий эрзац, поскольку относительный эмоциональный контакт преподавателя и студента все-таки присутствует, в целом пространство можно более или менее контролировать. Если не дано другого - пожалуй, да. Кроме того, мой вуз располагает мощной интернет-платформой, которая, при всех нюансах и недостатках, дает возможность хотя бы в принципе компенсировать потери от отсутствия очных занятий. Конечно не то, что лицом к лицу, но в сложившейся ситуации приемлемо.
Что же касается школы, то тут у меня огромные сомнения и, как выясняется, не у меня одного. В стране поднимается довольно серьезная протестная волна против такого "дистанта". От него обалдевают школьники и их родители, с ним явно не знают, что делать абсолютно не готовые ни по уровню квалификации, ни методически учителя.
Министерство образования начало нехотя признавать провал "дистанта". Полностью, впрочем, признать не позволяет корпоративная этика. А еще соображения PR. Если публично признать то, что всем уже очевидно, то, получается, министерство распишется в собственной несостоятельности. А также в том, что вешало президенту и народу лапшу на уши...


В материале РЕГНУМа:


#яПротивДистанционногоОбразования: что останется у детей

Волна недовольства из-за дистанционного обучения в РФ, введенного в связи с мерами по борьбе с коронавирусом, набирает обороты. Родители жалуются, что им приходится осваивать программу и объяснять все своим детям. Учителя говорят о сильно выросшей нагрузке. Все вместе не перестают говорить о проблемах технического характера, когда то зависает электронный дневник, то прерывается связь, то участников «выбрасывает» из видеоконференций. За месяц такой учебы, кажется, многие уже привыкли и к ошибкам в тестах и проверочных, которые предлагаются ученикам, в том числе на МЭШ.
Отметим, что в настоящее время по факту ответственность за прохождение программы лежит на родителях. При переходе на дистанционное обучение кто в марте, кто в апреле должен был написать соответствующее заявление. Теперь мамы и папы хватаются за головы. «Больше никаких заявлений, — говорят они. — Пусть наших детей учат учителя!»
Они считают, что даже в сложившейся ситуации выход должны искать чиновники: «Пусть ищут выходы другие: делить классы пополам, дезинфекция школ, тесты еженедельно и так далее».
Также в соцсетях предлагают поддержать флешмоб против дистанционного образования. «Выкладывайте фото с хэштегом #яПротивДистанционногоОбразования и выражайте мнение. Постараемся поднять волну и выразить протест», — пишут отчаявшиеся родители.
Самое главное, что при такой учебе страдает качество образования.
В Министерстве просвещения РФ знают и о недовольных дистанционным образованием, и о том, что не все школы оказались готовы к нему. «Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» и в связи с существенными различиями в санитарно-эпидемиологической ситуации в различных субъектах Российской Федерации, а также различной степенью готовности образовательных организаций и цифровой инфраструктуры к масштабному использованию дистанционных образовательных технологий, Министерство просвещения Российской Федерации предлагает использовать дифференцированный подход к организации обучения по общеобразовательным программам и программам среднего профессионального образования», — говорится в письме Минпросвещения от 8 апреля 2020 г. № ГД-161/04 «Об организации образовательного процесса».
Фото: Дарья Антонова / РЕГНУМ
Далее: https://regnum.ru/news/society/2934696.html