March 21st, 2020

Базар о коронавирусе придется теперь фильтровать

В России начинают привлекать к ответственности за ложные сообщения о коронавирусе. Некоторые СМИ, включая "Эхо Москвы" уже получили соответствующие предупреждения. Угроза нависла над экспертом "Эха" благообразным политологом Валерием Соловьем, который поведал стране о том, что от болезни умерли ни много ни мало - 1600 россиян, а еще 180 тысяч заражены. Не приведя к столь ярким заявлениям ни одного доказательства. И теперь имеет все перспективы поделиться с казной в виде штрафа значительной частью своих доходов.

С моей точки зрения, привлекать правильно. Потому что ситуация довольно напряженная, от вируса умирают люди и слухи работают против тех, кто пытается инфекцию остановить. Меры предприняты беспрецедентные, и население, в общем-то пока что относится к ним с пониманием, хотя неудобств уже очень много. Болеть с плохими перспективами никто не хочет, а людей с ослабленным иммунитетом много и среди молодежи, так что молодой возраст может и не стать защитой.
Власть тут понять можно. Трудно понять "экспертов". Которые то ли пиарятся на беде, то ли действуют вполне сознательно, будоража и без того взбудораженных людей. Поэтому я за то, чтобы пресекать. Без фанатизма, но последовательно. И отдельных харизматичных личностей, и отдельные не в меру харизматичные СМИ.
Другое дело, как бы пресечение не превратилось в бой с оппозицией. Одно дело - откровенная и опасная ложь, за которую лгун должен ответить, а другое - критика власти. Почти сутки соответствующие ведомства в Екатеринбурге не подтверждали заражение первой уральской больной, а потом долго не подтверждали инфицирование еще пятерых. Несмотря на то, что тема людей волнует, а президент публично обещал предоставлять чествую информацию. Чтобы власти верили, она должна и вести себя соответствующим образом. Как бы ни хотелось информацию закрыть.
Пока что, кстати, дела не так чтобы очень плохи. С той же Италией, где все развивается драматически, к счастью, не сравнить. Тем важнее доносить до народа и статистику и, что еще важнее, информацию о предпринимаемых усилиях.
Сегодня я рассказал терапевту, осматривавшему меня в рамках ежегодной диспансеризации о своих попытках защищаться от вируса протиранием время от времени лица антисептиком-мирамистином. И выслушал про себя в ответ немало интересного. Про то, что такие меры предохранения - чересчур, выжигать слизистую носа нет никакого смысла, просто нужно быть осторожнее и осмотрительнее. Постараюсь. По мере возможности...
Фото ВВС
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Отпуска отменяются. "Баунти" уходит в туман...

Коронавирус позволил российской власти решить проблему, которую она не могла преодолеть много лет - отрезать от населения заграничный туризм. Причем, весьма надежно.
Во-первых, организационно - в большинство стран продавать туры просто запрещено, самолеты туда тоже не летают, а визы не выдаются. Во-вторых, монетарно - при долларе за 80 рублей и без того далеко не дешевые туры становятся на четверть или даже на треть дороже, как дороже и все остальные платежи за границей. В третьих, санитарно - по возвращении от теплого моря или экскурсионных красот вас запросто может ждать двухнедельный карантин, в который могут посадить, в том числе, и по решению суда, что уже в России происходит. Все доводы о том, что у вас дома остались некормленные кошки или престарелые родители, мало кого всерьез взволнуют. Как и ваши проблемы с работой. Кроме того, есть уже факты, когда медикам или в полицию звонят соседи загорелых туристов. И с дальнейшим нагнетанием психоза таких звонков с жалобами на туристов или просто кашляющих будет все больше и больше.


Короче говоря, заграница если не отменяется, то сжимается, шагреневая кожа. В этому "сжатию" добавится и эффект от банкротства операторов. Чем меньше их останется на рынке, тем выше будут вероятности картельных сговоров и повышение цен. Не исключено, что государство воспользуется ситуацией и создаст государственного оператора, который и будет доминировать в сфере туризма. Тогда диктовать туристическую политику будет именно правительство - со всеми вытекающими последствиями.
Таким немудрящим способом решится проблема загрузки Крыма, Сочи и курортов Минеральных вод - только здесь правительство и возьмется гарантировать ваше здоровье, только тут вы и ваши дети будут уверены в том, что не заболеют коронавирусом, еще какой-то пакостью и не окажутся в длительном карантине. Соответственно цены на отдых в зонах российских "баунти" тоже пойдут вверх. На фоне общего падения уровня жизни, что уже, судя по падению экономики, нам на ближайшие пару лет обеспечено.
С другой стороны, много отдыхать вредно, спортом можно заниматься на площадке во дворе, ходить на лыжах в ближайшем лесу. Люди будут больше проводить времени с детьми у телевизора или в кино, в храмах и библиотеках. Это заметно дешевле, чем шарахаться по всему свету и собирать на свою пятую точку всякую импортную заразу. Через некоторое время население это окончательно осознает и будет правительство и президента благодарить. Не исключено, даже целовать руки...
Фото: Кисловодск (пресс-служба администрации города)

Убил, расчленил, но не очень жестоко...

Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение по делу убийства питерским историком Соколовым своей аспирантки и, одновременно, любовницы. И пришла к выводу о том, что особой жестокости он при этом не проявил. И действительно, убил он её вполне, получается, гуманно - выстрелом в голову во сне, а расчленял и топил в Неве уже бесчувственное тело. В принципе, за проявленный гуманизм по отношению к убитой доцент заслуживает даже снисхождения. Если, конечно, представит положительные характеристики с места работы и от соседей по подъезду. История-то романтическая. Все было по любви. Как бы медаль в процессе судопроизводства не выписали...

В материале "Коммерсанта":


Прокуратура не нашла особой жестокости в действиях Соколова, расчленившего труп аспирантки

Генпрокуратура России утвердила обвинительное заключение по делу историка Олега Соколова, сообщил журналистам его адвокат Александр Почуев. Бывший преподаватель Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ) обвиняется в убийстве аспирантки Анастасии Ещенко и незаконном приобретении и хранении оружия (ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ). Особой жестокости в действиях Олега Соколова, расчленившего труп студентки и пытавшегося утопить его в реке Мойке, Генпрокуратура не увидела.
Далее: https://www.kommersant.ru/doc/4293407
Фото: ТВ Центр

Начинается новая война с матом. Результат известен заранее

Общественная палата России планирует начать войну с нецензурной лексикой. Во всяком случае с той, которая используется публично - в кино, в театральных спектаклях, на эстраде и так далее. Для этого открывается специальная горячая линия, на которую бдительным и высокоморальным гражданам предлается стучать. Услышал - сообщи. Факты будут тщательно обобщены и направлены в соответствующие органы для привлечения матершинников к ответу.
Я не сторонник публичных матерных импровизаций, хотя и признаю, что иногда мат вполне уместен как для повышения эмоциональности сообщаемого, так и для усиления аргументации. Но только, разумеется, в той среде, которая исповедует схожие взгляды на использование обсценной лексики. Кроме того, нужно принять во внимание, что значительная часть современной молодежи, в том числе студенческой, матом разговаривает в качестве нормального языка повседневной коммуникации. Как мальчики, так и девочки.
Мат часто используется в произведениях даже весьма именитых литераторов.
Поэтому подобная борьба с помощью донесений видится мне несколько лицемерной. А главное, несвоевременной. тут такое творится, что ни в сказке сказать, ни пером описать. А они, понимаешь, горячие линии придумывают. Родина в опасности, без мата спасти, боюсь, не получится...


В материале "Новых известий"
Советский мат в российском исполнении: почему мы стали чаще ругаться
Сергей Баймухаметов

А как их принимать? Пока нет такого закона. Есть статья 20.1 Кодекса об административных правонарушениях: «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка… сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах… влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток».
Как видим, «нецензурная брань» фигурирует лишь как «сопровождающее», усугубляющее обстоятельство. И само по себе не является правонарушением? Потому и предполагается дополнение в КоАП.
Что до грязных слов в прессе, в литературно-театральном пространстве, то здесь действовал закон культурного, эстетического табу. У нас была очень четкая, практически непреступаемая грань: устная речь со всеми ее оттенками – одно, а письменная, журнально-газетно-книжная – совсем другое. Русскую литературу, культуру создавало дворянство, традиции русской литературы, культуры закладывало дворянство – и этим все сказано. Так сложилось в нашем сознании, в этическом и эстетическом восприятии, что нецензурное слово в напечатанном виде выглядит и воспринимается не просто как нечто отвратительное, а как некий ком грязи (кто-то может сказать сильнее), брошенный в лицо. И это табу действовало даже в пролетарско-совковом обществе. Более того, там и действовало, поскольку тоталитаризм подразумевает соблюдение законов иерархии, распространяемых и на доступ в СМИ, в сферы культуры вообще. Но в связи с общей демократизацией жизни, с массовым проникновением просто «званых» в среду «избранных», и эта грань начала размываться, пусть и в микродозах.
Далее: https://newizv.ru/news/society/21-03-2020/sovetskiy-mat-v-rossiyskom-ispolnenii-pochemu-my-stali-chasche-rugatsya
Фото: youtube.com