March 2nd, 2020

Антигуманно ли суррогатное материнство?

В сети началась травля председателя исполкома Союза педиатров России академика Александра Баранова, заявившего об антигуманности суррогатного материнства. На острие атаки оказалась мать троих детей и, по совместительству, главный редактор "Раша тудей" Маргарита Симоньян, которая потребовала оставить решение относительно собственной матки тем, у кого она есть - «Нет матки – нет мнения». И заявила о том, что "Даже дискуссии о запрете суррогатного материнства – это как раз и есть антигуманное, ничем не спровоцированное живодерство по отношению к бесплодным женщинам". Симоньян рассказала, что если бы не справилась с рождением детей сама, то обязательно обратилась бы к суррогатному материнству.

Известную журналистку поддержала, как ни странно, блогерша Алёна Водонаева, совсем недавно призывавшая быдло прекратить размножаться и не рожать стране рабов. Она предложила субсидировать суррогатных матерей и таким образом обеспечить демографический рост: «А ведь есть огромное количество семей в сложной ситуации, для которых материнство это недостижимая мечта, потому что они не могут завести ребенка без помощи суррогатной матери, а оплатить ее услуги могут себе позволить только состоятельные люди. Таким семьям и надо давать субсидии. Помогайте оплачивать услуги суррогатных матерей, и будет вам демографический рост».
Последнее особенно сильно, то есть, материнство станет работой, за него Родина будет платить, производя из бюджетных денег новых и новых граждан. Почему бы, собственно, и нет - миллион женщин родят за субсидию по десятку детишек, страна получит десять миллионов россиян. Не исключено, что такую идею нужно оформить в качестве законодательной инициативы. И пригласить выступить с идеей в Государственную Думу саму Водонаеву.
Предоставим "имеющим матку" обсуждать животрепещущую тему дальше. И отметим при этом три важных обстоятельства.
Во-первых, три года назад конгресс педиатров, в работе которого принимал участие академик Александр Баранов, поддержал предложение патриарха Кирилла вывести аборты из системы ОМС, тем самым полностью солидаризируясь с позицией церкви и фактически обрекая страну на криминальные аборты, совершаемые женщинами из беднейшей части общества.
Во-вторых, академик Александр Баранов выступает последовательным противником и ЭКО: «ЭКО – это не тот инструмент и путь, который может исправить демографическую ситуацию в стране».
В-третьих, позиция глубоко религиозной государственной служащей Маргариты Симоньян резко расходится с точкой зрения Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, заявившего о том, что суррогатное материнство эксплуатирует женщин и подразумевает торговлю людьми.
Источник:https://vz.ru/news/2020/3/2/1026656.html
Рисунок: medportal.ru
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Школьная любовь, снег на проводах. В небе промелькнувшая звезда...

Против 35-летней учительницы биологии из провинциальной Астрахани возбуждено уголовное дело. Она обвиняется в сексуальных отношениях с девятиклассником. Выражаясь языком юридическим, лицом, не достигшим совершеннолетия. И теперь за любовь вполне может сесть, тем более, что расследование поставлено под строгий контроль руководителя следственного управления СК России по региону. Спалили любовников школьники, которые опубликовали в соцсетях соответствующее видео. То ли действо происходило непосредственно в школьных коридорах, то ли в учительской - это уже не так важно. Важно, что в век цифровых технологий за лайк засветят в сети любого и в любой момент.

И еще важнее, что мы не оригинальны, и когда смеемся над тлетворным влиянием Запада, откуда, разумеется, идет сплошной разврат, то как бы не проспать свою соринку в собственном глазу. Тем более, что подобных историй у нас в медиапространстве все больше и больше. А может быть, их и было много, просто сейчас они становятся слышнее, поскольку появились социальные сети, за которыми зорко следят журналисты, ищущие информационные поводы.
В последние годы на учителей и преподавателей вузов обрушились невиданные по прежним временам запреты и ограничения. Нужно принести справку о "несудимости" и "непривлекаемости", каждый год нужно проходить освидетельствование у психиатра. Само собой - непрерывные переподготовки и доподготовки, и многостраничные планы. Про духовные скрепы, напрочь, казалось бы, исключающие всякие непристойности в присутственных местах, не стоит и говорить. Однако, все равно, здравствуйте...
Никто не хочет поставить всем этим проявлениям правильный диагноз. Потому что диагноз будет определен не конкретной училке или учителю, а модели поведения поколения. Воспитанному в совсем других морально-ценностных парадигмах. И уж коли появится диагноз, то придется дать ответ на вопрос - а как, собственно говоря, все это лечить. При явной феминизации общества, при тотальной безотцовщине, при дикой загруженности мам, вынужденных без пап поднимать детей и пахать от рассвета до "темнадцати", при таком воспитательном факторе, как доминировании в сознании подростков интернет-стереотипов...
Биологичку, разумеется, привлекут и накажут, разве что найдутся какие-то смягчающие обстоятельства, чтобы ей не ходить несколько лет в фуфайке за колючей проволокой. Только фундаментально ничего, пожалуй, после суда не разрешится. Да и может ли разрешиться - это тоже хороший вопрос...
Кадр из передачи "Наша Раша"

Великий и могучий. Президент взялся за русский язык

Президент Путин наконец-то добрался до русского языка и дал указание о подготовке специального закона о контроле за соблюдением норм русского литературного языка должностными лицами органов власти и организаций, госслужащими и гражданами страны. А точнее, поправок к закону "О государственном языке". Документ разработают примерно за полгода и 15 сентября его рассмотрит Государственная дума. Филологи могут праздновать, их стенания относительно того ужаса, который творится в стране с родным языком, вроде бы, наконец-то услышаны.

Правда, все не так и просто. По замыслу президента, высказанному на заседании Совета по русскому языку, законопроект о внесении поправок в закон «О государственном языке» должен обеспечить «осуществление контроля за соблюдением должностными лицами органов и организаций, государственными и муниципальными служащими, гражданами норм и правил современного русского литературного языка в сферах, в которых использование государственного языка Российской Федерации является обязательным». И тут все упрётся в два важных момента.
Во-первых, в нормы самого языка. Они должны быть утверждены правительственным нормативным актом до 15 июня. Возможно, нас ждут крупные сюрпризы. Одно только двойное ударение в "слове "йогурт" (на первый и на второй слог) говорит о том, что нормы могут быть в значительной степени пересмотрены, и тогда придется реформировать учебные программы в школах. А то и в вузах. Есть слухи о том, что новые нормы могут существенно сократить употребление иностранных заимствований. Тогда будет еще хлеще, поскольку "отксерить", "ксерануть" и "отксерачить" вошло в язык так глубоко, что ломать чиновников придется об колено.
И тут возникает второе опасение. О том, что новые нормы и чиновничество станут существовать в параллельных мирах. Нормы - нормами, а власти - властями. Как писали и говорили, так, собственно говоря, и будут писать и говорить. Поскольку они - власть, кто же их накажет?
Однако все равно интересно.
Осталось только еще взяться за историю. Которой тоже явно не хватает твёрдой президентской руки. В свое время товарищ Сталин "Краткий курс истории ВКП (б)" написал, почему бы не повторить этот замечательный опыт в новых условиях? Впрочем, Сталин написал и знаменитую работу "Марксизм и вопросы языкознания". Он был научным специалистом широкого профиля, и его талантов еще никто, что удивительно, не превзошел...