December 25th, 2019

Путин назвал свиньей и сволочью...

Президент Путин обозвал посла Польши в Германии Юзефа Липского, который в 1930-е годы предложил установить в Варшаве памятник Гитлеру, высказавшему намерение выселить евреев из европейских стран в пустыни Африки, "антисемитской свиньей" и "сволочью". И в общем-то с выбором слов никак не ошибся. Это уже второе за три дня обращение президента к деликатной и трагической теме Холокоста и симптоматично, что он сделал свое заявление на коллегии министерства обороны, в армии, где антисемитизма в советские времена было очень много, а в нынешние дни - немало.

Путин сейчас много говорит о событиях Второй мировой войны и тому, кажется, есть несколько важных причин.
Во-первых, Владимир Владимирович то ли окончательно махнул рукой на даже отдаленные перспективы установления более или менее нормальных отношений с Польшей и бесповоротно записал её из недругов, каковой она, безусловно, является уже несколько веков, во враги России. Поляки сейчас каждой русофобской дырке затычка и такое впечатление, что Путин решил огрызнуться и дать полякам некий укорот. Можно понять - хуже не будет, у поляков сегодня большие и традиционные контры с немцами, даже вроде начал просматриваться "ползит", так что, видимо, пора.
Во-вторых, президент в январе собирается в Израиль, где будет участвовать в открытии памятника, посвященного все той же Второй мировой. С Израилем много противоречий, но, в целом, здоровые отношения, которые омрачают Сирия и дело израильско-американской наркоманки, посаженной в России за контрабанду гашиша на 7,5 лет. Что вызвало бурную реакцию на земле обетованной. Не исключено, что Нааму перед визитом помилуют, но на всякий случай Путин подкрепился заявлением, которое в Израиле понравится всем.
В-третьих, имеет место ситуация, когда Владимир Владимирович послал сигнал исключительно влиятельной российской еврейской общине. Сигнал недвусмысленный: никаких проявлений антисемитизма в России президент не допустит, более того, осуждает это явление на моральном уровне, что еще важнее, поскольку все чиновничество смотрит ему в рот. Реплика Путина уже воспринята весьма положительно, руководитель Федерации еврейских общин России (ФЕОР) раввин Александр Борода заявил, что президент очень точно подобрал слова для описания посла Польши.
Путин вряд ли уж настолько нуждается в поддержке общины, но, в любом случае, она ему, учитывая мощь позиций в культуре и медиа, не помешает.
Ну и самое интересное, впереди празднование 75-летия Победы и президенту хотелось бы, чтобы на торжества приехало как можно больше гостей не только из Азии. В этом смысле, решительное осуждение антисемитизма и демонстрация уважения к Катастрофе, укрепляют имидж Путина.
Так что политика... Не исключающая, впрочем, искренности...
Кадр из фильма "Список Шиндлера"
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Смотреть ли порно вместо Соловьева?

Известный российский публицист Максим Кононенко, известный также под псевдонимом Мистер Паркер и как автор сайта анекдотов про Путина "Владимир Владимирович.ру" призвал смотреть порно вместо телевизионных передач. Он поддержал высказавшего накануне аналогичную мысль украинского врача Евгения Комаровского о том, что телевидение провоцирует у зрителей стресс и смотреть порнографию гораздо полезнее. «Не думаю, что врач иронизировал, когда рекомендовал предпочесть порнографические видео новостям о политике. Я с ним полностью согласен, более того, и сам так делаю. Телевизор уже не смотрю лет 10–15, это хороший совет», – сказал буквально считающийся близким к Кремлю Кононенко.

«Я, честно говоря, не знаю, что испытывают люди, которые смотрят телевизор. Но когда до меня долетают новости о том, что на какой-то передаче кого-то «выгнали», могу предположить, что при просмотре зрители испытывают довольно высокий уровень стресса», – добавил он и отметил, что в порнороликах же никто никого не выгоняет, «Там наоборот – все друг к другу льнут».
Мне кажется, что это прекрасная идея, которую имеет смысл рассмотреть в качестве альтернативы той агрессии, которая льется с экранов. Иногда часа просмотра, например, "Воскресного вечера с Владимиром Соловьевым" достаточно для того, чтобы появилось желание бежать в понедельник поутру в военкомат и требовать немедленного направления на какую-нибудь войну. Аналогичные ощущения от любой передачи, связанной с Украиной.
Если руководство государственных телеканалов к Кононенко прислушается и заменит, скажем, "Парламентский час" часом порнухи, то удастся решить сразу несколько трудных для России проблем. Будет больше любви и, как результат, больше детей. Будет больше общественного спокойствия, потому что отлюбленный по полной программе мужчина хочет спать, а не на какие-то новые баррикады. А у отлюбленной на полную катушку женщины обостряется желание выглядеть красивее, что тоже способствует формированию у социума чувства удовлетворения от жизни.
Я бы еще заменил на программы интенсивной любви выступления премьера Медведева. Который говорит, разумеется, правильные вещи, но уже несколько лет одни и те же и с одним и тем же выражением лица.
Люди за заботу государства будут однозначно благодарны. Вопрос только в правильном выборе контента. С утра - порнуха для пенсионеров, рано просыпающихся и не знающих куда деть свою энергию. В прайм-тайм что-то поэнергичнее - для зрителей среднего возраста, к ночи - для совершеннолетней студенческой молодежи. В часы, когда дети смотрят Хрюшу со Степашкой, всю порнографию, разумеется, немедленно прекратить. Да и вообще, обязать родителей выделить для ребят специальный телевизор с исключительно детско-юношеской тематикой.
Возможно, мы зря недооцениваем силу вовремя продемонстрированного народу голого тела. Посмотрев, многие задумаются о том, как выглядят, помчатся записываться на фитнес и в бассейны, от чего спортивности в стране станет больше, а жирных тел - меньше.
Жириновского, между тем, я бы все-таки оставил. То, что он говорит, порнуха по определению, так что менять шило на мыло не стоит...
Фото: Национальная служба новостей

"Болонская система не оправдала ожиданий"

Стоило президенту Путину усомниться в нужности "болонской" системы для педагогических вузов, как сама система подверглась критике со стороны как специалистов, так и политиков, мало что имеющих общего с образовательным процессом. Нашла время высказаться по "болонке" и спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.

Она заявила о том, что "Болонский процесс принес очень много хорошего в нашу систему образования. Безусловно. Но он не оправдал до конца ожидания. Ведь предполагалось, что если мы перейдем на Болонский процесс, то будет автоматическое признание наших дипломов о высшем образовании во всех западных государствах. Этого не произошло. При том, что мы получили много положительного, мы и многое потеряли. Потеряли, может быть, фундаментальность в нашем образовании, когда снизилась требовательность к студентам, как это было раньше".
То есть, очевидных минусов больше, чем очевидных плюсов. При констатации этого факта Матвиенко не готова говорить об отмене "болонской" системы и возвращении к нормальному образовательному стандарту с пятилетним обучением в высшей школе и предложила продолжить дискуссию. Все правильно, президент не высказался, значит, нужно продолжать дискуссию. Хотя все в общем-то довольно ясно - и про падение общего уровня высшего образования, и про "непризнание" российских дипломов, выданных по "болонской" системе, за рубежом, и про отсутствие ожидаемого потока иностранных студентов, которые, по замыслу, должны были бы принести в казну университетов миллионы долларов и евро.
Но нет, плохо, но продолжим дискуссию.
Сама же Матвиенко, развивая мысли о болонской системе, говорит о том, что многие работодатели считают бакалавриат средним специальным образованием, "как будто человек закончил техникум", несмотря на то, что по закону диплом бакалавра – это диплом о высшем образовании. Но и этого мало для того, чтобы инициировать изменения.
Работодателей, в общем-то, можно понять. Профпригодность большинства бакалавров вызывает большие сомнения. В погоне за заработками вузы набирают практически всех, кто способен заплатить. И никого из денежных соображений не выгоняют практически при любых оценках. Потому что выгнать двоечника - потерять деньги. Многие студенты не посещают занятия месяцами, а к концу учебы накапливают полтора десятка долгов. Отчислить их все равно нельзя и все всё понимают.
Правда, возможно, в том, что по "болонке" пока что не принимается решений, есть и определенная прелесть. Дело в том, что, если система вернется к исходному состоянию, то вузам опять придется переписать стандарты. И все эти выстраданные программы поколения 2, 3, 3+, 3++ и так далее - тоже. Преподаватели не будут парализованы на несколько недель переписывания многостраничных документов, мало что имеющих с реалиями обучения студентов.
Так что нет худа без добра. Пусть дискутируют. Лучше позже и никогда, чем опять двадцать пять...
Фото с сайта o-buddizme.ru