November 28th, 2019

"Дау". От атомной бомбы до порнухи

Со мной происходит примерно то же, что происходило с одним из героев Аркадия Райкина: если я что-то понимаю, так я ничего не понимаю. Минкульт отказал в прокатном удостоверении нескольким фильмам из цикла режиссера Ильи Хржановского «Дау» из-за содержания в них «материалов, пропагандирующих порнографию». Пикантность ситуации в том, что цикл фильмов посвящен жизни одного из крупнейших ученых-физиков Льву Давидовичу Ландау. Как в этом контексте возникла порнография - отличный вопрос.

Собственно, отказано четырем фильмам из десяти: «ДАУ. Наташа», «ДАУ. Новый человек», «ДАУ. Нора Сын», «ДАУ. Саша Валера». Первые шесть могут демонстрироваться свободно. Но как показать шесть фрагментов без конца - тоже вопрос интересный.
Минкульт ссылается на Правила, прямо запрещающие демонстрацию кинофильмов, содержащих сцены, которые могут быть квалифицированы как пропагандирующие порнографию. При этом у ведомства есть право допустить фильмы к ограниченному показу, присвоив им категорию 18+, но, получается, что "откровения" в ленте такого уровня, что даже с ограничением выпускать картину нельзя.
Насчет того, что допускать или не допускать - это во власти министерства культуры, которое вправе принимать решение. Решение может быть, разумеется, обжаловано в суде, поэтому можно не сомневаться, что ведомство получило соответствующие экспертные заключения и пойдет с ними, если что, в суд. Сам Хржановский и его представители пока что насчет суда ничего не говорят - не исключено, что пойдут другим путем, поднимая волну в либерально ориентированных СМИ. Так было, когда минкульт не разрешил показывать идиотскую и крайне низкокачественную комедию "Похороны Сталина".
Но вопрос не в этом. А в том, как получилось, что об ученом, составляющем гордость не только советской, но и мировой науки, одном из создателей отечественного ядерного оружия, лауреате Нобелевской, нескольких ленинских и сталинских премий снимаются фильмы с порносценами?Ландау был человеком и, разумеется, ничто человеческое, наверное, не было ему чуждым. Он много страдал, был неоднократно незаслуженно унижен родным государством. И вполне можно допустить, что в редкие годы, когда имел возможность работать и полнокровно жить, радовался этой жизни. Но нужна ли при показе образа Дау, как называли его коллеги и знакомые, порнография. Сразу в четырех фильмах цикла? Имело ли смысл так далеко раздвигать границы кинематографического возможного.
А еще интереснее, что минкульт узнает о такой трактовке событий жизни Ландау только тогда, когда проект завершен. Между тем снимали несколько лет и кто-то сьемки финансировал, кто-то в эпизодах снимался и, надо полагать, актеры не последней руки.
Что теперь будет с фильмом - неясно. Будут ли его показывать в качестве "штатной" порнографии на порнхабе, перемонтируют, исключив острые сцены, или просто положат на полку - никто пока что не скажет.
В любом случае, жаль. Ландау ленту о себе заслужил. И страна заслужила право посмотреть фильм о гениальном ученом. Имя которого теперь странным образом будут связывать с порнухой, а не с атомной бомбой и несколькими открытиями, изменившими мир...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Бодипозитив становится модой...

В России к толстым людям всегда относились с большим доверием, чем к худым. Есть даже народные мудрости, вроде "пока толстый сохнет, худой - сдохнет". быть полнокровным человеком сейчас не только не стыдно, но даже и перспективно, поскольку упитанные граждане обычно отличаются гораздо более бодрым отношением к жизни, нежели их коллеги, способные спрятаться за швабру.
Есть, правда, несколько деликатных нюансов, связанным с диабетом, гипертонией и некоторыми другими "прелестями", обычно чаще посещающими толстых. Но это, в общем-то, мелочи за возможность быть самим собой и не ставить перед личностью глупых ограничений по кускам торта или шоколадкам.


В материале "Известий"


Толку с тощего не будет: бодипозитив набирает популярность

Американка возмутилась словом «толстый» в школьном задании
Мария Рубникович

Движение бодипозитива продолжает набирать популярность. Модели plus-size, отдельные линейки одежды, специализированные магазины и даже отели исключительно для полных людей — в последнее время всё это стало привычным. Недавнее решение бренда Victoria’s Secret отменить свой ежегодный модный показ многие также связали не только с бушующим педофильским скандалом, но и с отказом от «навязывания стандартов красоты». Теперь споры разгорелись и вокруг самого слова «толстый». 19 ноября американка Лора Ли Льюис опубликовала в Facebook пост, где возмутилась домашним заданием дочери. Детям предлагалось из двух картинок выбрать ту, где нарисована fat girl (толстая девочка). В комментариях разгорелись жаркие споры. В том, почему борьба с бодишеймингом часто заканчивается морем агрессии, — разбирались «Известия».

Чему учат?

«Дети, которые получили это домашнее задание, должны обвести «толстого». Здесь мог бы быть рисунок маленького и большого щенка или что-нибудь, но не человека. Пережить бодишейминг сложно и взрослому, а уж детям тем более, — пишет женщина. — Мы все видим по телевизору и в журналах, что женщины должны быть определенного размера или выглядеть определенным образом. Мы отправляем наших детей в школу в надежде, что над ними не будут издеваться или дразнить. Но когда ваш ребенок приходит домой с таким, это заставляет задуматься, чему его учат в школе».
За неделю пост собрал более тысячи репостов и 500 с лишним комментариев. Многие поддерживали негодование женщины. «Это неправильно, всем нужно позвонить в школу и школьный совет. Это настоящее издевательство», — писали пользователи.
Далее: https://iz.ru/948112/mariia-rubnikovich/tolku-s-toshchego-ne-budet-bodipozitiv-nabiraet-populiarnost

Фото с сайта "Новые известия"