November 10th, 2019

Рюкзак питерского доцента: много жути и капля романтики

Такое впечатление, что если бы не попался с рюкзаком питерский доцент, убивший и расчленивший свою молодую любовницу, которая то ли студентка, то ли аспирантка, то российские СМИ остались бы на выходные без работы. А так - все в порядке, налицо сильный информационный повод и ленты полны подробностей - как убивал, как расчленял, как скрывал труп, принимая гостей... Вишенка на информационном торте - водолазы нашли на дне отрезанные ноги. Которые, надо понимать, не поместились в доцентский рюкзак и были утоплены "героем" отдельно.

Одновременно в соцсетях инициирована дискуссия о кровожадных вузовских преподавателях, которые только и думают, как изнасиловать, убить и расчленить несчастную студентку. Уйма воспоминаний самих бывших студенток о маньяках, которые читали им лекции и проводили лабораторные занятия. Что ни профессор, то наследник Дракулы или Джека-Потрошителя. Или и первого, и второго одновременно.
Между тем, никто не хочет принять во внимание то, что вообще-то в ряду леденящих кровь историй с убийствами молодых девушек "преподавательские" - крайняя редкость. Статистически стремящаяся к нулю. А что касается юных любовниц, то пока будут существовать мужчины, будут иметь место и их романы с представительницами прекрасного пола. И наличие ученой степени никогда не являлось к этому препятствием. Какие-то из этих романов перерастают в браки, какие-то становятся со временем воспоминаниями. Тут надо рассуждать не об "ужасности" таких отношений, а об их этичности, отсутствии, например, зависимости между романтическими отношениями и отличными оценками, выставляемыми в зачетку. Во всех же остальных вариантах - было, есть и будет. К счастью или к сожалению - это под каким углом посмотреть.
Конечно, смертельно пьяный доцент-историк, известный миру своими военными реконструкциями и даже, вроде бы, дружбой с министром культуры, ныряющий в реку, для того, чтобы утопить следы преступления - что называется, картина маслом. И, в этом смысле, имиджевый удар по вузу, который он представляет, безусловно, нанесен. Однако, конкурс в него не снизится, потому что не убийцы определяют качество образования, а общий уровень научной школы. Что абсолютно правильно.
Общество, столь бурно реагирующее на эту дикую историю, забывает посмотреть на себя в зеркало. На то, сколько оно убивает и насилует молодых женщин каждый год. На то, сколько убивает и насилует детей. И на прочую жуть, которая для самого общества обыденность, а не что-то экстраординарное. Общество хочет оставаться таким, какое оно есть, но требует стерильности от врачей, учителей, преподавателей вузов, деятелей искусства. Но так не бывает.
А вообще, конечно, есть над чем задуматься. Этот питерский доцент, он ведь не в вакууме жил, а на глазах многих своих коллег...
Фото: vk.com / КП
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Родина устала быть матерью...

Родине надоело рожать и стало плевать на проблемы демографии. Потому что демография - это когда думаешь о будущем державы. А жить хочется сегодня и не хуже других. Тех, кто рожают мало, а потребляют много. Родишь - останется меньше хлеба тебе самой. И чем больше родишь, тем хлеба останется меньше. Это капитализм, детка, ничего общего, только личное...
Пока Росстат фиксирует демографическую катастрофу, правительство подсчитывает, сколько еще нужно принять мигрантов из Средней Азии. Потому что их принимать выгоднее, чем платить своим - никаких пособий, выживут сами. И рожают сами, ничего и ни у кого не прося. Да, сломается национальный баланс и будут проблемы с национальной идентичность, но это потом, так далеко члены правительства не заглядывают. Им день простоять, да ночь продержаться. После них хоть потоп, все равно российский народ настолько неблагодарный, что максимум - выделит место на Новодевичьем кладбище. Да и то - не всем.
Такое ощущение, что управление в этом деликатном вопросе потеряно. Придумываются какие-то идиотские меры, вроде выделения бесплатной земли под строительство дома. Интересно, на какие деньги семья с четырьмя детьми такой дом построит? Даже если глава зарабатывает огромные для России 100 тысяч в месяц - это 1 миллион 200 тысяч в год, а дом с пятью комнатами стоит миллионов 5, если строить самому. Но когда строить самому, если нужно пахать, чтобы заработать те же 100 тысяч для прокорма большой семье?


Обо всем этом в остром материале РЕГНУМа:

Демографическая катастрофа: капитализм — это вымирающая Россия
Модест Колеров

ИА REGNUM провело масштабный опрос, подобные которому статусные социологические институции проводят чрезвычайно редко. Его результаты свидетельствуют о свершившейся в России демографической катастрофе, плоды которой — если принципиально не изменится государственная демографическая политика — увидит каждый из нас. И плоды эти называются — самоуничтожение России и её народа.
На прямой вопрос: «А вы сами детей хотите?» ясно и положительно отвечает заведомое меньшинство: «У меня есть, хочу ещё» — 17,4%, «У меня нет, но хочу» — 11,8%, то есть всего в принципе готовы лично преодолевать порог естественного вымирания нашего народа — лишь не более 30%. При этом — и это как раз и составляет общенациональную катастрофу — только 22,4% женщин хотят рожать, и поэтому те самые 32,9% мужчин, готовых стать отцами — обычное пустословие как минимум у трети таких «отцов».
Потому и ясно, почему лишь 20,9% всех опрошенных реально ожидают или допускают возможность пополнения в семье. При этом «в ближайшее время» из них — лишь 3,3%. Опрос показал, что 22,3% не имеют детей вовсе, одного-двоих (то есть в прямой перспективе быстрого вымирания нашего народа) — 65,4%, а дающих минимальную надежду на выживание (то есть троих и более) — лишь 12,4%. То есть при нынешних приоритетах деторождения шансов на выживание народа — нет.
Да, произошёл гитлеровский геноцид нашего народа. Да, мы потеряли миллионы наших защитников и освободителей. Да, перестройка и капитализм уничтожили целые поколения. Да, можно формально ссылаться на «демографическую яму». Но совесть и память, ответственность за будущее детей не позволяют на этом успокоиться и равнодушно наблюдать за смертью нашей страны, без которой — как правильно сказал один человек — нам не нужен и целый мир.
Теперь единственное спасение от самоуничтожения народа России — массовая многодетность нашего народа. И главное условие этой многодетности — срочное и радикальное возрождение конституционного социального государства в России. Главное условие — подчинение всей государственной политики России — обеспечению безопасности, экономического роста и создания миллионов новых рабочих мест, территориального развития, бесплатных для абсолютного народного большинства социальной поддержки, здоровья, образования. Категорический и срочный отказ от колониально-компрадорского капитализма и представляющей его либеральной монополии на социально-экономическую власть, которая более всего выражает себя в антиконституционной коммерциализации бюджетной сферы, уничтожении социального государства, выраженного более всего в бесплатных и качественных здравоохранении, образовании, социальной помощи и социальной пенсионной системе.
«Вахтовый» метод современного капитализма, который навязывается нашей стране и нашедший себе высшее выражение в депопуляции, в «освобождении» нашей земли от нашего народа, в паранойе мегаполисной концентрации, — прямое и шкурное убийство России.
Далее: https://regnum.ru/news/society/2773088.html
Фото с сайта pravoslavie.ru

Мигранты радикализуются. А виновата опять Россия?

В самом деле, процессы идут интересные. Россия дает кров и работу все большему количеству трудовых мигрантов из Средней Азии. Тот же Таджикистан уже, пожалуй, просто не выживет без переводов его сыновей и дочерей, вкалывающих в российских регионах. Примерно то же можно сказать про Киргизию, экономика которой стремительно деградирует и живет экспортом низкоквалифицированной рабочей силы.
При этом руководство этих республик, буквально рухнувших под тяжестью своей независимости, обвиняет именно Россию в том, что часть мигрантов радикализируется и принимает активное участие в боях за экстремистов на Ближнем Востоке. Логика красивая: условия в нашей стране так тяжелы, что мигранты тянутся к радикалам. Между тем, именно Россия страдает от терактов последнего времени, в организации которых активно участвовали новые граждане, происходящие из Средней Азии. Именно Россия несет на себе тяжесть борьбы с отрядами экстремистов в той же Сирии. Именно в России ФСБ пресекает каналы финансирования ближневосточных террористов, которые часто организованы именно некоторой частью мигрантов...


Об этом в материале "Известий":

Идеологическое достояние
Политолог Иван Сафранчук — о радикализации трудовых мигрантов из Центральной Азии

Примерно пять лет в экспертной среде идет постоянный спор о том, где радикализируются среднеазиатские трудовые мигранты — дома или уже в России. Насколько можно судить, тысячи среднеазиатов, в том числе из числа трудовых мигрантов, откликнулись на призыв ИГ (террористическая организация, запрещена в РФ) и поехали в его квазигосударство, которое в середине десятилетия существовало на части территорий Сирии и Ирака. А потом, когда в 2016 году группировка, уже теряя территории, призвала своих сторонников совершать теракты в странах пребывания, на этот призыв был немалый отклик.
При расследовании резонансных терактов выявлялись среднеазиатские следы, и они вели к подпольным ячейкам, ранее незаметным. Неминуемо возникает вопрос — как это понимать? Это «отдельные явления», относительно немногочисленные, с учетом того что в России постоянно находятся миллионы трудовых мигрантов из Средней Азии — граждане Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана? Или это только вершина айсберга, а на самом деле сети, распространяющие радикальные идеи и объединяющие тех, кто поддался их влиянию, опутали значительную часть трудовых мигрантов? И почему среднестатистические гастарбайтеры, которые, казалось бы, должны всё свое время и энергию посвящать работе, вдруг оказываются подвержены этим идеям?
В самих государствах Средней Азии проводят исследования, которые сводятся к тому, что радикализация происходит в России. Указывают на тяжелые условия труда, многочисленные коррупционные проявления в отношении мигрантов и другие проблемы — мол, все это толкает гастарбайтеров в сети радикалов.
Далее: https://iz.ru/940611/ivan-safranchuk/ideologicheskoe-dostoianie