October 25th, 2019

Сбербанк - персональным данным клиентов: утекай!...

Сбербанк принял очень крутое решение после того, как утекли персональные данные более 60 миллионов его клиентов. Он расторгнет договор с коллекторами, через которые все это безобразие случилось. Так что все должны быть спокойны - виновные наказаны и жизнь налаживается. Возможно, так и есть. Но если верить публикациям, то утечка не первая и не вторая и имеет огромный масштаб. И никак не оценена государственными контролирующими органами. Хотя, вообще-то Закон такое реагирование по персональным данным предполагает.
Но Сберу, разумеется, можно все. Или почти все. Он же Сбер…


В материале РЕГНУМа:


Добро пожаловать в ад! Персональные данные вновь утекли из Сбербанка
Галина Смирнова

На черном рынке вновь оказались личные данные клиентов Сбербанка. На этот раз продавец предлагает к ним еще и аудиоразговоры. Отдельные эксперты уже успели дать свои комментарии и предположить, что, вероятно, данные могли дать течь, в том числе, в колл-центре банка, а пресс-служба «виновника торжества — организатора открытых народных гуляний данных россиян» отмалчивается, видимо, раздумывает, что сказать на этот раз, как доказать, что банк стоит на защите своих клиентов и их данных. Еще недавно, когда в виртуальное пространство просочилась информация об утечке данных 60 миллионов клиентов банка, что, судя по цифре, — данные о населении почти всей страны (по официальным данным Росстата в России порядка 146 млн граждан, куда входят дети всех возрастов, пенсионеры, инвалиды), с заявлением выступил лично глава банка Герман Греф.
Посредством средств массовой пропаганды он попытался успокоить россиян, выразив сожаление и объяснив, как нужно себя вести с мошенниками, которые могут, воспользовавшись нашим доверием, получить доступ к деньгам. Греф подробно рассказал о ходе внутреннего расследования, прошедшего в банке. В общем, создалось впечатление, что Греф сделал слишком много для безопасности граждан и их денег. Не произошло только одного!!! Никто не привлек к ответственности за произошедшее, причем происходящее с завидной регулярностью, лично Германа Грефа, как главы банка!!! Так и не появилось правовых норм, которые защитили бы личные данные граждан, позволили бы привлечь к ответственности виновников в их утечке — нет, не рядовых сотрудников, а глав организаций, создавших систему, в которой сотрудник может воспользоваться брешью. Не появилось законов, предусматривающих ответственность организаций за создание для клиентов условий, принуждающих сдавать биометрические данные.
Далее: https://regnum.ru/news/society/2758031.html
Фото Антон Новодережкин /ТАСС / banki.ru
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

20 миллиардов в обмен на "поцелуи"

Путин просто обязан разогнать кремлевский журналистский пул. Потому что от него страна одновременно узнала сразу три новости, которые в очередной раз уронили имидж власти за плинтус. Про то, что президент списал странам Африки долгов на 20 миллиардов долларов. Про то, что в очередной раз замораживается накопительная часть пенсий граждан. И про то, что у Пенсионного фонда нет достаточной суммы денег для индексаций пенсий работающим пенсионерам.
Все эти три новости наложились одна на другую и население сделало из такого новостного компота единственный, но очень плохой вывод: для негров деньги нашли, отобрав их у своих.


Никто не объяснил, что долги списаны советские, что начал их списывать еще Ельцин в 1991-м году, а последнюю часть из 20 миллиардов списали в далеком теперь уже 2008-м. И вообще, деньги эти давались Советским Союзом с четким пониманием того, что они никогда в страну не вернутся. Давались "за поцелуи", за так называемую социалистическую ориентацию. Если какой-то чернокожий лидер, пришедший к власти в Африке, заявлял о симпатиях к СССР и о том, что социализм - это неплохо, то деньги шли потоком. И все эти накопленные к моменту развала СССР долги были безнадежными, никто и никогда отдавать их не собирался. Поэтому списание стало жестом символическим - нечего было африканской голытьбе и давать.
В общем-то обычная для нашей страны практика. Никогда не вернутся кредиты, выданные, например, "братской" Киргизии, где из школьного курса истории давно уже изъято почти все, что рассказывает о российском вкладе в Победу, да и вообще, о России практически не говорят ничего хорошего в СМИ. Никогда не вернутся деньги, выданные в виде кредита Украине. Так что Крым стал в общем-то компенсацией за бездарно потраченные "на братство" бюджетные средства. Не вернутся деньги, предоставленные Таджикистану. Да и от Белоруссией, которая с экономической точки зрения, более или менее благополучна, не вернутся, в части своей, тоже. Про Армению нечего и говорить - туда то, что отдано, то пропало, это воспринимается в качестве платы за базу и за возможность для российского бизнеса вести с Ереваном дела.
Все это "кремлевские" журналисты, а точнее, пропагандисты, должны были людям разъяснить. А получилось наоборот - людям, и так-то раздраженным после пенсионной реформы властью, дали новый отличный повод для нелюбви.
Вообще-то финансируют своих союзников все большие державы. Другое дело, что делают они это расчетливо, оценивая эффект от каждого доллара или фунта. А мы все швыряем горстями, как будто засеиваем деньгами поле. И надеемся, что что-то взойдет. А у нас неурожай. Причем, хронический...
Фото с сайта pulson.ru

Защитит ли ядерное оружие нас от нападения?

Все эти пуски баллистических ракет, конечно, очень вдохновляют, и после телевизионных кадров с "булавами", ярсами" и "синевами" так и хочется встать, надеть кепку, чтобы не прикладывать руку к пустой голове, и гордиться до потери пульса. Правительственные телеканалы усиленно вдалбливают маргиналам мысль о том, что ядерный потенциал - надежная гарантия того, что никто и никогда не посягнет на границы родной страны.
Но на самом деле все гораздо сложнее. Хотя бы потому, что гарантирует безопасность не само ядерное оружие, а решимость руководства страны его немедленно применить, в случае наступления судного дня. То есть, разблокировать ключи командиров, которые, собственно говоря, и должны нанести удар, уничтожающий и врага, и человеческую цивилизацию вообще. А насчет решимости есть некоторые сомнения, хотя бы потому, что уничтожены будут абсолютно все, включая самих руководителей и олигархов с их имуществом.
А что если нападение произойдет не в ядерном, а в неядерном варианте. Возьмет ли кто-то на себя ответственность немедленно устроить ядерный Апокалипсис, например, в случае, если через наши границы рванутся самые обычные силы того же НАТО. Или Китая, который в численности своих ВС превосходит нашу армию в разы?


Об этом интересный, хотя и спорный материал РЕГНУМа:

Гарантирует ли ядерный потенциал от военного нападения?


Китайский частный интернет-поисковик Sohu, являющийся крупнейшим информационным брендом китайского сектора всемирной сети, распространил материал, вызвавший отклик в российских СМИ. Издание написало, что поскольку обладание стратегическими ядерными вооружениями как «секретом обеспечения мира» — это признак «страны-гегемона», то США не рассматривают и не будут рассматривать в ближайшем будущем варианты нападения на Россию.
Строго говоря, Sohu уже не раз отмечался несколько поверхностными и упрощенными трактовками тех или иных сюжетов. Сводить все к негосударственному и потому свободному от условностей статусу поисковика или эксцентричной фигуре его основателя Чжан Чаояна, продвигавшего этот главный проект своей жизни на базе опыта работы в китайском филиале американской компании Internet Securities Inc (ISI) и вложений инвесторов из Бостона, не вполне правомерно. Спрос рождает предложение, в том, как запросто рассуждают в издании о весьма сложных проблемах, скорее отражается уровень представлений об этих проблемах не китайских элит, а широких масс китайского общества. А оно пока не усвоило принципов и норм геополитического мышления и в определенном смысле отстает от темпов экономического и технологического развития своей страны. Поэтому сюжет о российских ядерных «секретах мира» требует комментария. И именно потому, что широко разошелся в российском секторе интернета, соответственно, способен повлиять на умы определенной части уже нашей, российской молодежи, не впитавшей ни советского опыта сверхдержавности, ни советского оборонного сознания, свойственного народу, который за тысячу лет истории вел «тысячу войн» в защиту своей земли от внешних завоевателей. А потому уверенной в том, что если Sohu пишет как пишет, то это на самом деле так и обстоит — Китай ведь как минимум партнер, если не союзник. И раз там считают, что американцы нас боятся и «в нашу сторону не смотрят», значит, те усилия, которые предпринимаются в области обороны страны, — лишь «бессмысленная трата денег», которые «можно было бы направить на что-нибудь полезное и в мирных целях».
Далее: https://regnum.ru/news/polit/2758595.html
Фото: army-news.ru

Выстрелы в срочную службу

Солдатик расстрелял в Забайкалье не только сослуживцев, но и многое другое. И прежде всего - саму идею срочной службы. Собственно говоря, то, что в государстве, перешедшем на рыночные рельсы, нельзя долго сохранять призыв 18-летних пацанов, было понятно давно. Ну не может в нынешних условиях полной демотивированности телевидением и интернетом вырасти к такому возрасту личность, которой не страшно доверять оружие и сложную боевую технику. Ну не получается заполнить идеологический вакуум религиозными догмами, не работает. Нет ресурсов объяснить пареньку, едва окончившему школу, почему все лучшее, что у него есть, произведено в странах, которые называют врагами его Отечества. И наконец, как убедить рабоче-крестьянского парня, а именно такие и составляют костяк призывного контингента, что он обязан защищать Родину, принадлежащую другим?

Мозги этих пацанов варятся в опасном политическом компоте из гормонов и политики, и выход из ситуации один - как можно быстрее переходить на полностью контрактное комплектование.
Да, тут все без иллюзий. Контрактные Вооруженные Силы дороги. Кроме того, возникает проблема мобилизационного резерва. Наемная армия не совсем народная, либералы, которые сами не служили и служить, в любом случае, не собираются, но с пеной у рта ратуют за профессионалов, не понимают этого тонкого момента. Случись что, легионеры легко могут быть брошены на протесты. Они получают деньги и там не до политических лозунгов.
Все это минусы, но плюсы их легко перевешивают - резко улучшится дисциплина и сократится поток гробов, которые приходят в дома россиян после таких перестрелок. Повысится общий уровень боеспособности, можно будет улучшить психологический отбор и так далее.
Если же о деньгах, то расходы на операцию в Сирии, где участвуют уже многие тысячи российских контрабасов, уже составляют огромные суммы, на фоне которых перевод армии на контракт в полном объеме уже не кажется таким уж супердорогим.
Что же касается этого солдата-убийцы, то его жизнь закончилась именно в тот момент, когда он нажал на спусковой крючок. В любом случае. Если признают сумасшедшим, то всю оставшиеся годы проведет в дурке. Если вменяем - на пожизненном заключении. Что, впрочем, вряд ли успокоит восемь российских семей, которым предстоят похороны молодых и полных силы сыновей. Их, солдат и офицеров, посылали в армию не для того, чтобы пасть от руки недоросля с "личными переживаниями"...
Фото: army-blog.ru