?

Log in

No account? Create an account

September 17th, 2019

В России, кажется, наступает новый этап борьбы с алкоголизацией населения. Правительство принципиально одобрило запрет на продажу алкоголя в кафе и барах, если за обслуживания в них меньше 20 квадратных метров и если они находятся в жилых домах. В большей степени, как подчеркивается, это будет касаться пива. Если инициатива пройдет Думу, а парламент рассмотрит законопроект в самое ближайшее время, то в стране закроются 10 тысяч подобных заведений.

Вообще в малых питейных точках, которые заняли освободившиеся квартиры на нижних этажах, нет ничего хорошего. Что же хорошего, когда пьяный народ гуляет практически в том же дворе, что и дети? Но есть ощущение, что Родина заботится в данный момент не столько о детях и бабушках, к которым пристают поддатые посетители заведений, сколько о кармане. О государственной казне.
Казалось бы от закрытия 10 тысяч точке казна проигрывает в первую очередь. Но на самом деле - совсем наоборот. Дело в том, что именно малый бизнес является той терра инкогнита, которая всеми правдами и неправдами минимизирует платежи налогов в бюджеты всех уровней. Как раз в малом бизнесе и работают те 12 миллионов человек, которые по документам нигде вообще не работают и не платят никаких налогов. Так называемые самозанятые, производящие значительную часть теневого и нигде не учитываемого продукта. Люди эти не так чтобы виноваты, поскольку "теневой" характер их работы обусловлен тем, что работодатель ничего государству отдавать не хочет и платит наличными, но их много.
Так вот, прикрывая алкоточки государство хочет оседлать налоговые потоки, весьма значительные, но идущие мимо него.
Кроме того, через такие кафе и бары реализуется много подпольной, а часто и вообще криминальной алкогольной продукции, которой в стране производится на огромные суммы. В том числе, кстати, и на вполне нормальных предприятиях, которые просто часть продукции нигде не показывают. Речь идет о бизнесе внушительных размеров, имеющем, ко всему прочему, приличную коррупционную составляющую. Удар прочувствуют многие.
Но государство государством, а тем, кто работает в малых питейных "клубах", будет плохо. Их выкинут на улицу. Закрытие может привести еще к одному интересному эффекту, к которому всегда приводит дефицит товаров или услуг - к повышению цен в заведениях, которые под новые инициативы не попадут. Дело в том, что в таких микрокафешках пьют и закусывают люди простые и к сервису не слишком требовательные. Именно из-за дешевизны и потому что не надо далеко ходить. А теперь платить придется дороже и идти дальше. Или переместиться на родные кухни и выпивать под телевизор. Под передачу "Парламентский час", из которой в стаканы будут литься социальный оптимизм и уверенность в завтрашнем дне, или под Хрюшу со Степашкой, которых рядом смотрят дети и внуки...
Фото: orgtc.ru
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.
Активность главы Сбербанка Германа Грефа в последнее время действительно превышает обычную публичную активность большого менеджера. Пусть даже и руководителя одной из крупнейших компаний России. Он веером раздает прогнозы, многие из которых носят характер предсказаний, равных по масштабу библейским, говорит чуть ли не обо всех сферах жизни общества, нуждающихся, по мнению Германа Оскаровича, в радикальных преобразованиях. Раньше, например, российским образованием занимался только директор Высшей школы экономики Кузьминов, а сейчас инициативу у него перехватил именно Греф. Отменяющий экзамены и пересматривающий принципы образовательной системы.
Что означает такая активность, сказать трудно. Уж не в премьерское кресло собрался Греф? Уж не на президентское ли он засматривается?

Сомнения в материале РЕГНУМа:

Галина
Смирнова

Стал ли Герман Греф уже президентом России?

При любом удобном случае Греф любит заявлять, что нужно торопиться, что все то, что мы пытаемся реализовать сегодня, – это уже на самом деле вчерашний день. Так вот массовое внедрение цифровых технологий нигде настолько сильно не развивается, как сейчас в России. Почему? Потому что мир продумывает опасность и риски от внедрения технологий, доступ к которым могут получить внешние пользователи.
Все последние годы, особенно месяцы, Герман Греф делает заявления, близко граничащие с поручениями президента России отдельным ведомствам России. И все бы ничего, если бы не одно «но». Оно заключается в том, что Герман Греф не имеет на то полномочий. Но еще более абсурдно выглядит ситуация, в которой Минфин РФ признается в выполнении «поручений» Грефа. Когда два ключевых финансовых игрока страны дают друг другу поручения, пусть даже, назовем их так, советы, и сообщают друг другу об их исполнении, при этом не спешат выполнять поручения действующего президента РФ — это лишнее подтверждение тому, что ими движет общая цель.
Оба ведомства и их руководители должны выполнять работу в рамках своих компетенций. Сбербанк при этом даже не является звеном исполнительной власти, а лишь налогоплательщиком этой системы. А Греф — наемным сотрудником, перед которым стоит основная задача — успешное управление организацией, благодаря которому и доходы в бюджете должны прирастать дивидендами от деятельности банка, и потребители должны оставаться довольными качеством услуг, предоставляемых компанией с госучастием.
Далее: https://regnum.ru/news/polit/2719898.html
Рисунок: Александр Горборуков / РЕГНУМ.ру

Известный защитник детей и женщин Жириновский выступил за то, чтобы сдвинуть школьные каникулы на месяц и начинать учебный год с октября. Аргумент он выдвинул абсолютно понятный большинству: «Май, июнь, июль — везде хорошо, поэтому август-сентябрь все могут уже ехать на юг, потому что кое-где уже наступает осень». До 1 июля, стало быть учимся, а до 1 октября отдыхаем.
Вообще-то резоны есть, тем более, что вузы тоже "учатся" весь июнь и этот месяц как раз и является самым для преподавателей и студентов напряженным: сессия и выпуск. Так что, не исключено, идея будет поддержана. Тем более, что, учитывая семьи, вопрос касается не менее, чем 30 миллионов человек, то есть, каждого пятого.

Но тут есть один серьезный подводный камень. Продлевать лето имеет смысл для тех, кто может себе позволить его продлить. Для тех, кто может купить билеты и махнуть в теплую зону России или на зарубежные курорты. А если такой возможности нет, а её, объективно нет у большинства населения, то сентябрьский каникулярный месяц дети будут просто переживать в родной средней полосе. В дождях и осеннем ветре. Москвичам и жителям больших городов идея о сдвижке каникул, наверное, придется по душе, а остальному населению - вряд ли.
Кроме того, во весь рост встанет проблема выхода в отпуск в сентябре кого-то из родителей, которые должны будут как-то ребенку обеспечить каникулы, раз уж нет денег, чтобы улететь в теплые края. За отпуск в дожде такие родители спасибо Жириновскому не скажут.
Перенос каникул может ударить и по бизнесу, привыкшему к тому, что мертвый сезон у него только август, а сентябрь - месяц оживления продаж. В августе бизнес обычно планирует отпуска, с тем, чтобы выйти на работу к осени. А теперь график придется ломать.
В целом же инициатива может быть, без сомнения, рассмотрена в качестве базовой. Есть и плюсы. В сентябре зарубежные курорты резко снижают цены, поэтому турпакеты обойдутся населению намного дешевле. Но это опять же интересно среднему классу и еще более обеспеченной категории граждан.
Придется, правда, еще и обдумать, что делать с выпускными классами- 9-м и 11-м, им-то нужно выпускаться все-таки пораньше, чтобы успеть сдать экзамены и подать документы в вузы и колледжи. Но это, кажется, решаемая задача, если ей заняться с умом.
Однако, прежде чем решать вопрос на бумаге, имеет смысл спросить совета у родителей. И вообще, выставить предложения на всероссийское обсуждение. Тут могут быть неожиданные суждения, их все нужно выслушать. А то ведь отдых отдыхом, а еще и учиться как-то нужно...
Фото: bbc.com
От души порадовал очередной представитель церкви, заявивший городу и миру о возможном вреде школьных психологов. Которые, по его мнению, могут прививать детям ценности, чуждые христианскому мировоззрению: «Вы, как хотите, а я реально думаю, что мы запустили Троянского коня в свой дом».
Ну да. Психологи - это "троянские кони", теория Дарвина - принципиальное зло, Пушкин был неправ, когда писал в своей сказке про "толоконный лоб", никак не иначе...


Подробнее об этом в материале "Взгляда":

Священник заявил о вреде школьных психологов
Евгений Шестак

Школьные психологи могут навязывать ребенку ценности, которые будут полностью противоречить христианскому мировоззрению, заявил священник Павел Островский.
На своей странице в Instagram он опубликовал скрин соглашения о психологическом сопровождении в школе, передает «Ридус».
«Одна обеспокоенная мама прислала мне вот эту фотографию. Подозреваю, что похожее соглашение подписывают в большинстве общеобразовательных учреждений», – написал Островский.
По его мнению, родители подписывают соглашение из-за положения, в котором сказано, что психологи помогают в воспитании детей, в формировании у них принципов взаимопомощи, толерантности, милосердия, ответственности и уверенности в себе, способности к активному социальному взаимодействию без ущемления прав и свобод другой личности.
«И пока некоторые монахи, не имеющие детей, заливаясь слезами радости от работы психологов, рассказывают всем, что это все хорошо и безобидно; меня, многодетного отца, все это очень сильно волнует. Откуда мне знать, что школьный психолог не навяжет моему ребенку какие-нибудь «ценности», которые будут полностью противоречить христианскому мировоззрению», – заявил священник.
Окончание: https://vz.ru/news/2019/9/17/998188.html
Фото: ru.depositphotos.com

Profile

komandorva
Валерий Амиров

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com