Политика в стиле рок

В российские школы пришли новые требования к этике поведения учителей. Там есть новости. Ярким выглядит уже само название документа - "Примерное положение о нормах профессиональной этики педагогических работников". То есть речь идет о документе рамочном, на основе которого в регионах и самих школах должны подготовить свои этические нормативы.
Но главный интерес представляют рекомендации по поведению педагогов в интернете. Учителям, как следует из текста, предлагается воздерживаться от размещения «информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей».

К такой информации в сопроводительном письме отнесли порнографию, способы самоубийства, пропаганду употребления алкоголя, использование нецензурной брани и прочее.
Получается, что до появления "Примерного положения" учителя размещали порнографические снимки и наперебой распространяли информацию об эффективных способах суицида. А также пропагандировали алкоголь с наркотиками. Нецензурно при этом выражаясь. Иначе зачем было бы прописывать правила, которые для любого нормального человека, а тем более, учителя, являются само собой разумеющимися. Да еще, кстати, и подпадающими по статьи Уголовного кодекса и Кодекса об административных правонарушениях.
Другим занятным обстоятельством в документе является отношение к дресс-коду. Тут внесены существенные послабления по сравнению с аналогичной бумагой 2014-го года. Раньше требовалось "соответствовать деловому стилю", а сейчас «придерживаться внешнего вида, соответствующего задачам реализуемой образовательной программы».
Все это замечательно, однако, не дает ответа на самый животрепещущий вопрос, который в последнее время расколол школьную и околошкольную общественность. Может ли педагог опубликовать в соцсети какой-то снимок, относимый к его личной жизни. Еще свежи скандалы по поводу фотографии учительницы, снявшейся в купальнике. Многие родители на полном серьезе требовали ее немедленно уволить и у них нашлось немало сторонников, хотя всем было известно, что училка активно занимается спортом и, в том числе, зимним плаванием.
Так вот, по поводу "интимных" снимков "Примерное положение" ответов однозначных не дает. Рекомендуется в таком случае руководствоваться положениями Конституции на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту чести и доброго имени. Но Конституция ничего о праве на снимки из личной жизни не говорит и говорить, разумеется, не может. И выходит, что увольнять или не увольнять учительниц, представших на снимках "Вконтакте" или в Фейсбуке в бикини или иной "неделовой" одежде, - это опять будет решать конкретный директор школы или конкретный председатель родительского комитета.
Ладно хоть ничего не прописали относительно проявлений политических или религиозных взглядов учителей. Уже неплохо...

Долгов по ЖКХ уже на полтриллиона. И они растут, а не сокращаются. И что со всем этим делать, никто пока что не знает. Потому что сначала надо должника найти, через суд с него деньги взыскать, а потом добиться их реальной выплаты - три непростые задачи. Потому что неплательщики вовсе не горят желанием платить, даже тогда, когда есть соответствующее решение суда. Бывает, что все эти розыскные мероприятия стоят дороже, чем долг.
Причин несколько. Первая, конечно, чисто экономическая - у народа за последнее время стало явно меньше денег, а тарифы растут регулярно и беспощадно. Многие и рады бы платить, но не из чего.
Вторая - опять же экономическая и связана она с закредитованностью, которая резко сокращает возможности для оплаты ЖКХ. Выбирая, за что заплатить в первую очередь, а за что во-вторую, гражданин часто выбирает меньшее зло.
Третья - нормальная для нашего человека безответственность. Не платит потому, что платить не хочет, а взыскать часто нечего, за душой ничего нет, кроме единственного жилья, из которого не выселить, и табуретки с кастрюлей, которые ничего не стоят. И работы официальной нет.
Как из всего этого будет выбираться государство - вопрос интересный. Пока внятного ответа на него не просматривается...



В материале "Известий"

Евгения Перцева
Чувство долга: россияне не оплатили услуги ЖКХ на полтриллиона рублей
Пока борьба властей за снижение этой суммы не увенчалась успехом

Долги россиян за услуги ЖКХ по итогам I квартала нынешнего года достигли 564,5 млрд рублей. Это на 5,4% больше, чем за тот же период 2018-го, сообщили «Известиям» в Минстрое. Больше всего физические лица не перечислили за теплоснабжение — 146,4 млрд рублей. Число злостных неплательщиков, чьи долги приходилось взыскивать через суд, увеличилось в этом году на 16%, отметили в Национальном бюро кредитных историй. Эксперты считают, что проблема связана в первую очередь с невысокими доходами граждан. Обеспокоенность этим вопросом ранее выразил президент Владимир Путин –– он поручил правительству добиться более устойчивого роста экономических показателей. Также одна из причин сложившейся ситуации — низкая платежная дисциплина управляющих компаний. Переход на прямые договоры населения с поставщиками ресурсов должен решить эту проблему, полагают в Минстрое.
Далее: https://iz.ru/914701/evgeniia-pertceva/chuvstvo-dolga-rossiiane-ne-oplatili-uslugi-zhkkh-na-poltrilliona-rublei
Фото: polit.ru