August 19th, 2019

Нужно ли запретить смартфоны в школе?

Сегодня министерство просвещения перешло от слов к делу и рекомендовало региональным органам управления образованием рассмотреть вопрос об ограничении использования мобильных устройств связи в школах. Фактически это означает прямое указание запретить использование школьниками смартфонов. Во всяком случае, во время уроков. Каждый субъект, разумеется, выработает свое отношение к вопросу, Чечня, например, давно уже смартфоны в школах запретила, но принцип ясен - во время занятий смотреть в смартфон будет отныне затруднительно.
Тема обсуждается давно и есть даже результаты опросов общественного мнения. Запрет поддерживает огромное большинство родителей - 89 процентов, еще большее количество педагогов - 90 процентов и, что самое интересное, - 61 процент самих учащихся. Так что, видимо, решение получит всяческую поддержку всех здравомыслящих. Отдельно, кстати, оговаривается, что те, кто по состоянию здоровья нуждается в таких гаджетах, лишены их в школах не будут - это, например, дети-диабетики.


Инициативу министерства просвещения хочется немедленно и безоговорочно поддержать, однако, как всегда в вопросах, связанных с детьми, появляются несколько важных вопросов. Первый из них - о хранении изымаемых на время уроков смартфонов. Техника стоит немалых денег, а ребята из состоятельных семей имеют очень ценные аппараты. Кто и как будет смартфоны получать на хранение и каким образом они будут выдаваться обратно. Это, разумеется, технический, но все-таки далеко не праздный вопрос - не исключено, на школы посыплются через некоторое время иски от родителей. Придется нанимать специальных людей и изготавливать специальные шкафы. Всякие жетоны будут, само собой, часто теряться, так что конфликты неизбежны.
Но самое главное даже не в этом. А в том, почему все родители, которые вроде бы против смартфонов в школе, детям своим их все-таки в школы выдают. Не лучше ли, если трубки просто останутся дома на время уроков? Или почему бы, например, не разрешить в школах самые простые кнопочные телефоны. С помощью которых нельзя играть и сидеть в социальных сетях, но можно запросто позвонить родителям, если это вдруг понадобится.
Если ограничение на смартфоны в той или иной степени вводится на территории всей страны, то, возможно, нужно подумать над созданием специального "школьного" телефона. Массовой и дешевой модели, с которой можно было бы ходить в школу.
Есть и еще более простой вариант решения проблемы - глушение на территории школы сигнала. Что будет надежно, гарантированно и довольно дешево.
Как преподаватель вузовский я бы еще запретил смартфоны во время занятий в университетах. Тоже вполне назревшая мера. Сидишь на лекции - выключи смартфон. Впрочем, со студентами подобного можно добиться и без министерских ограничений. Студенты - люди взрослые, особо непонятливого можно из аудитории выставить. В школе сложнее - и запретить вроде бы обязательно нужно, и сделать это не так чтобы просто...
Фото: http://d-russia.ru
promo komandorva march 5, 2015 01:34 2
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Оскорбление и наказание

Случилось то, что должно было случиться давно. Общественники из «Коллективной защиты» направили в Госдуму обращение с требованием отменить уголовное преследование за оскорбление представителей власти. Аргументация более чем убедительная и сводится к тому, что за оскорбление простым гражданином представителя власти первый пойдет под суд, а вот если чиновник оскорбил простого гражданина - то закон на такой счет ничего специального не предусматривает. И получается, что чиновник и гражданин перед законом не равны, что нарушает статью 19 Конституции, где написано, что перед законом и судом равны все.
Требование декриминализации активно поддерживается специалистами. Действительно, получается, что высшие чиновники имеют право засекретить сведения о своем имуществе, они "неоскорбляемы" - тогда какая уж тут демократия? Какая уж тут политическая конкуренция? Добавим к этому особую процедуру привлечения к уголовной ответственности членов Федерального собрания и с демократией станет совсем туго. А если еще закон об ответственности за оскорбление чувств верующих, по которому можно в любой момент привлечь тысячи людей? А ответственность за "перепосты"?
Построенную систему запретов на выражение мнения нельзя рассматривать иначе, чем запрет на гражданскую активность населения. Жить так, безусловно, спокойнее, а вот развиваться - трудно, если вообще возможно. Так что статью нужно декриминализовать. Что, разумеется, не означает разрешение на оскорбление представителей власти. Просто за оскорбление можно наказывать деньгами, чтобы с одной стороны было неповадно, а с другой - не отбить охоту к критике очевидных перекосов и фактов коррупции.
Теперь что ответит Дума, в которой нет реальной оппозиции, а так называемая "системная" целиком и полностью стоит на защите запретов, поскольку сама она тоже является частью власти. Скорее всего, обращение будет либо проигнорировано даже без обсуждения, менее вероятен формальный отказ через голосование. При таких раскладах остается только обращение в Конституционный суд и вот тут-то не исключено, что решение может быть неожиданным для власти. Потому что Конституция нынешним законодательством, кажется, действительно нарушается.
Если же все останется так, как есть на данный момент, нас ждут очередные формальные выборы и дальнейшее продолжение несменяемости непогрешимого правительства. Которое, конечно, ведет нас вперед, но как-то боком. И как альтернатива - продолжение марлезонского балета с митингами. За которые тоже будут арестовывать и бить резиновыми дубинками, как за незаконные...