July 30th, 2019

Военная подготовка возвращается в школы...

Министерство обороны сделало еще один шаг навстречу российскому среднему образованию. В патриотическом парке "Патриот" закладывается первый камень Центра военно-патриотического воспитания «Авангард». Строить предполагают около двух лет, строительство финансируется на сумму в 4 миллиарда рублей Москвой и Московской областью.

Предполагается, что здесь будут проходить недельные сборы все московские и подмосковные школьники. Пока не очень понятно - в рамках учебной программы или в свободное время, добровольно или в обязательном порядке.
Министерство обороны давно уже добивается возвращения в школы начальной военной подготовки, которая была частью учебной программы в советское время. Впрочем, и без нее позиции военных в школе быстро усиливаются, для понимания этого достаточно вспомнить интенсивное развитие патриотического движения "Юнармия", уже имеющего в своих рядах больше полумиллиона школьников.
Отметим также, что армия имеет и свою мощную вузовскую систему. Эта система, конечно, далека от той, которая имелась в Советском Союзе, но тем не менее, включает в себя многие десятки высших военных училищ и академий. И все это, не считая сети суворовских училищ, представляющих из себя военизированные средние школы и имеющие двойное подчинение. Здесь можно упомянуть и Пансион воспитанниц министерства обороны, в котором преимущественно учатся и содержатся на полном государственном обеспечении дочери военнослужащих.
Если прибавить военно-учебные центры при некоторых российских вузах, то можно говорить о значительных образовательных силах.
Такая система уникальна, если рассматривать ее на фоне тех же Соединенных Штатов, где только три военных академии, а основное рекрутирование офицерского состава идет из выпускников гражданских университетов, а Пентагон оплачивает полностью или частично обучение военнослужащих по профильным военным специальностям. Но если говорить о традициях России, где всегда готовили офицерский состав именно в военных вузах и было много военизированных школ, то, в общем-то, ничего нового в той конфигурации, которая складывается сейчас, нет.
Что же касается нужности или ненужности начальной военной подготовки в школах, то вопрос этот скорее политический, чем функциональный. Он не нравится либералам, но категорически нравится патриотам. Поэтому, скорее всего, появление в школах военруков - вопрос времени...
promo komandorva march 5, 2015 01:34 2
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

Жизнь становится ярче, а бедных больше

Жить в России становится, несомненно, веселее, но как-то беднее. Даже правительственный Росстат не может не замечать очевидного. Ниже уровня бедности живут 20,9 млн человек. Или 14,3% населения страны. Бедных за год стало больше на 600 тысяч, хотя само население непрерывно сокращается.
Если же иметь в виду, что сам прожиточный минимум представляет из себя нищенскую сумму в 10 753 рубля, прожить на которые представляется задачей из области фантастики, то, получится, что реально бедных едва ли не четверть всех граждан России. А может быть, даже и больше.
Между прочим, президент поручил правительству добиться снижения к 2024 году бедности вдвое. Значит, снизят. Статистика - удивительная вещь, она, в отличие от правительства, может все. НЕ удивлюсь, если план перевыполнят и снизят число бедных втрое. Или вчетверо. И Россия к 2024-му году, при отсутствия роста экономики и непрерывном падении доходов и вовсе станет счастливой страной. К 2019-му году бедных должно было по плану быть не более 10,5 процента. Таким образом, торжествующих цифр от Росстата осталось ждать недолго - всего несколько месяцев.
Вообще-то счастье определяется не деньгами. Вождь мирового пролетариата - Владимир Ленин любил, как писали, песню про бедняка-бобыля. Который "гол, как сокол", но "поет, веселится". Когда "Богачу-дураку и с казной не спится". И действительно, чего не веселиться? Посмотришь телевизор и сердце переполняется гордостью за великое завтра державы. А впереди новые славные даты, когда гордости будет еще больше.
Логика такова, что при беднеющей стране не может уменьшаться количество бедных. Но у России своя логика и стать, аршином ее не измерить, не измерить рублем. В Россию, как известно, можно только верить. Верой, видимо, и будем выживать, если не хватит рублей.
В канун Дня военно-морского флота появились публикации о планировании строительства в России авианосцев нового поколения. Каждый из которых обойдется в 500 миллиардов рублей. Я, однозначно, за сильный флот.
Бедных вот только жалковато...

Правительство и "потенциально опасные собаки"

Премьер Медведев утвердил список потенциально опасных собак, которых нельзя будет теперь выгуливать без намордника. Этот список составляли ни много ни мало девять лет и поначалу в нем состояли 69 пород. Теперь осталось двенадцать. Само появление списка нужно, несомненно, приветствовать и не обращать внимания на вопли защитников животных, которые сейчас запоют мантру о том, что все собаки хорошие, а плохими их делают владельцы.
Не знаю как насчет владельцев, а у нас весь подъезд терроризировал ротвейлер, который, когда шел по лестнице с хозяйкой или приезжал на лифте, бросался на любого, кого видел, и плевать хотел на хозяйку, успокаивавшую его и жильцов ласковыми словами. Так что все правильно, осталось только добиться исполнения предписаний.
Мне не очень понятно, почему в список не вошли немецкие овчарки, которые, по статистике, как раз и наносят больше всего повреждений людям. Неясно, почему нет тех же ротвейлеров и алабаев. То ли потому, что алобай есть у Путина, то ли потому, что собак этих мало держат в квартирах. А то ведь нелогично - кавказская овчарка включена, а среднеазиатская - нет. Хотя по свирепости и мощи они вряд ли уступят друг другу.
Развитием "списка" должно стать принятие поправок к законам, ужесточающих наказания к владельцам, собаки которых травмируют и калечат граждан. Надо жестче наказывать за неправильное содержание, активно штрафовать за выгул без поводков. Справедливости ради такого стало в последние годы поменьше, однако, не так чтобы мало, а вид прогуливающегося у подъезда добермана при видимом отсутствии хозяина нет может не напрягать.
По животным нужно принимать систему законодательных актов, которые, с одной стороны, защитят от издевательств их самих, а с другой - защитят от нападений людей. Особо неплохо бы защитить детей.
Честно говоря, вообще никогда не понимал, зачем в семье потенциально злобный пес. Мне всегда казалось, что таких выбирают люди, в глубине своей ущербные, на кого-то сильно обиженные и не вполне социально полноценные. Впрочем, разумеется, это только личное мнение.
Так или иначе, но Медведев порадовал. Одно из редких полностью адекватных решений. Пусть даже и по собакам. Так, глядишь, и для людей что-то подпишет...

Как Сочи Турцию обогнал...

Ассоциация туризма России сообщила о том, что по количеству туристов Сочи обогнал в нынешнем году Турцию. Если это так на самом деле, то речь может идти о знаковом событии. Однако, многие аспекты исторической победы вызывают вопросы.
Во-первых, в России огромное количество людей не имеют принципиальной возможности выезжать за рубеж. Это все военнослужащие министерства обороны, большинство людей в погонах из других силовых ведомств, заметная часть самых обычных граждан, работающих на оборонных и "двойных" производствах и так далее. Поэтому у Сочи есть значительное стартовое преимущество.
Во-вторых, когда мы говорим об общем количестве туристов, то тут надо бы определиться в категориях. Как, собственно говоря, ведется подсчет. Если по Турции можно зафиксировать поток более или менее точно, поскольку речь идет о пересечении границы, то как считать по Сочи? Каким образом вычислена цифра - тут сказать сложно. Если по ощущениям, то одно, если по курортным сборам - другое, если по общим оценкам - третье.
В-третьих, важны сроки пребывания. В Турции, как правило, отдыхают, приобретя пакет. А вот в Сочи человек может приехать на два дня, на три, на день, заехав из соседнего региона выкупаться. Из Кисловодска, Пятигорска и других курортов Минеральных Вод есть масса двухдневных туров на черноморское побережье. Есть и в Сочи. такие туристы засчитываются или нет?
В-четвертых, когда мы говорим о количестве, то почему не говорим о маржинальности турпакета? Какова экономическая эффективность туризма в Сочи, если считать на одного человека в рублях? И можно ли сопоставить ее с маржинальностью Анталии или Мармариса? Сочи обогнал Турцию количеством, но обогнал ли он ее по тем деньгам, которые остаются в месте отдыха? Особенно, если учесть фантастическую дороговизну сочинского отдыха, вполне сравнимую с испанской или итальянской?
И наконец, в-пятых, разумеется, если верить философам, переходит в качество. Но переходит ли в уровень прекрасного турецкого качества сочинское количество - вопрос, как говорится, интересный. Турция предоставляет очень качественный отдых за вполне умеренные деньги. Насчет Сочи - тут есть большие сомнения.
Ну, а так-то надо, конечно, радоваться. Еще немного и подтянется Крым. Тогда можно будет трубить о великой победе. На сегодня - я бы делать это подождал...