July 20th, 2019

Учителя на рынке труда не нужны?

Оказывается, учителя и бухгалтеры - наименее востребованные рынком категории работников. Точно так же, как и продавцы с охранниками. К таким выводам пришел в своем исследовании всероссийский научно-исследовательский институт труда. Ну то есть, не то чтобы учителя не были нужны нигде, кое-где на них большой дефицит. Но в больших городах существует учительская и бухгалтерская безработица. И не исключено, что она будет усиливаться, в связи с тем, что сокращается количество учеников и увеличивается автоматизация финансовых операций.
Особо низкий спрос на учителей начальных классов, что тоже очевидно отражает тенденцию на уменьшение числа первоклассников.


Среди тех, кто не нужен рынку, названы - средний юридический персонал в судебной, адвокатской и нотариальной деятельности, а также средний персонал художественных галерей, музеев, библиотек. Те, кто поступают сейчас в библиотекари и искусствоведы рискуют долго искать себе работу и доходы их, говоря мягко, не станут рекордными.
Зато остро нужны специалисты в области сельского и лесного хозяйств, рыбоводства и рыболовства.
И самое интересное - в охране у нас заняты 2,2 миллиона мужчин, а в области науки и техники - 2,1. То есть, охранников в России больше, чем ученых и инженеров. Охранять пока еще есть что, а с развитием - похуже.
Знают ли об всех этих пропорциях и диспропорциях в правительстве - вопрос риторический. По логике, так знать должны, по тому, как складывается предложение на образовательном рынке, - похоже, что нет. Исследования сами по себе, а реалии - сами по себе.
Дело в том, что организовать обучение в негосударственных вузах по специальностям "юриспруденция", "искусствоведение", "бухгалтерский учет", "экономика" - гораздо проще, чем по проблематике "рыбоводство", да и вообще, по любой технической специализации. Строго говоря, для "бухучета" нужен класс с доской и мелом и лектор. Аналогично по "юриспруденции". Поэтому предложения тут захлестывают рынок, желающих быстро и безболезненно получить диплом, полно. Огромное количество девушек и молодых людей идут на нетяжелые в обучении специализации потому, что им нужен любой диплом.
Россия - страна, в которой очень высок процент людей с дипломом, но относительно мало специалистов, работающих по "диплому". Получается, что образовательный процент населения зашкаливает, но это никак не сказывается на уровне экономики. Потому что есть базовые специальности, а есть специальности надстройки. Нужны, разумеется, и те, и другие, но вторые нужны только в том случае, если задействованы первые.
Если в стране есть экономический рост, обеспечиваемый инженерами и научными кадрами, то растет спрос на юристов и искусствоведов. А если роста нет, то первыми жертвами рынка труда становятся именно представители гуманитарных специальностей. Аналогично с учителями. Есть рост, меняется к лучшему демография, строится больше школ, востребованы учителя.
То, что учителей нужно России все меньше - четкий и очень плохой симптом...
Фото mgpu.ru
promo komandorva march 5, 2015 01:34 Leave a comment
Buy for 40 tokens
В блоге можно разместить рекламу на любую тему. Все, кроме материалов, нарушающих законодательство РФ.

От правительства снова запахло пивом

Такое впечатление, что в России грядет пивная революция. Минпромторг предложил перестать приравнивать пиво к алкоголю. Чтобы вывести его из-под ограничений и расширить продажи. Потому что каждая бутылка - капля в бюджет. Пусть даже и пенная. Пьянеть люди от пива будут по-прежнему, но алкогольным опьянением полагать такое будет нельзя. Ну и вообще, как поется, губит людей не пиво.

До 2012 года пиво алкогольной продукцией и не считалось. Но потом какой-то умник в правительстве продавил обратное, и пиво, как и другие напитки с содержанием спирта более 0,5 процента (за исключением кефира и кваса) встало в один ряд с водкой и коньяком. Еще через год пиво запретили продавать в уличных ларьках, а потом перестали продавать в "сиськах" - пластике объемом более 1,5 литра.
С 2013-го его нельзя реализовывать в ларьках, с 2017 года начал действовать запрет на продажу пива в пластиковых бутылках объемом более 1,5 литра. Считалось, что так государство борется с алкоголизмом, прежде всего, детским.
Но, хотя здоровье народа и защита детства у нашего правительства, разумеется, на первом месте, налоги - тоже вещь серьезная, а потому подготовлен документ, в котором предлагается «рассмотреть возможность выведения пива и пивоваренной продукции с точки зрения регулирования розничных продаж из-под понятия алкогольной продукции, в том числе в сфере общественного питания». Насчет общественного питания - это сигнал к разрешению широких продаж в столовых и любых забегаловках. Что подстегнет рост потребления пива, которое и так с каждым годом пьют в России все больше и больше (в 2019-м году 2,7 миллиона декалитров).
Такое впечатление, что есть в министерстве промышленности и торговли тайная надежда частично заменить в структуре потребления спиртного крепкие напитки на пиво. Для этого обнародованы данные о том, что водки в России стали пить меньше (в 2019-м - 34,3 миллиона декалитров). Но не исключено, что здесь Минпромторг обманывает и себя, и народ - снижение роста потребления водки вполне может означать и то, что люди все меньше покупают сертифицированных напитков в магазинах и все больше пьют домашнее - самогон, брагу, чачу и так далее. Кроме того, если сопоставить цифры, то выходит, что пиво водке никак не конкурент - водяры выпивают в разы больше.
Если предложения правительства пройдут в полном объеме, а это еще не факт, то пива пить станут больше и веселее. Особенно это коснется молодежи и подростков, у которых пенный напиток особенно популярен. Станет ли от этого общество здоровее - сомнительно, учитывая влияние пива на ЖКТ. Станет ли безопаснее - еще более сомнительно, если иметь в виду статистику пьяных преступлений в подростковой среде. Получит ли Родина больше денег в бюджет - на этот вопрос вполне можно дать положительный ответ.
Пиво и вообще алкоголь - это вообще вопрос выбора государственных приоритетов. Предложения Минпромторга дают ответ на вопрос, что в приоритете сегодня...
Фото ru.depositphotos.com

В Екатеринбурге разгорелась битва за крест. Супрематический

Все начиналось так хорошо, что возникли плохие предчувствия. В ходе фестиваля "Стенограффия" в Екатеринбурге было создано несколько творений в стиле стрит-арт. Гвоздем программы стал сотворенный на Уралмаше известным столичным художником-каллиграфистом Покрасом Лампасом (Арсением Пыжниковым) супрематический крест, посвященный творчеству Малевича. Крест был встречен с восторгом интеллектуальной общественностью, благополучно прожил три недели, а потом часть его коммунальщики без видимой причины залили битумом.
Медиаскандал, как это почти всегда и случается в Екатеринбурге, быстро вышел на первые полосы федеральных СМИ и реагировать был вынужден даже губернатор Куйвашев. Который в свойственной ему искрометной манере пообещал виновных наказать и объект восстановить: «Плохая история в Екатеринбурге: утром коммунальные работники Орджоникидзевского района зачем-то стали замазывать гудроном и асфальтом масштабную работу художника Покраса Лампаса, легально созданную в рамках фестиваля «Стенограффия». Сейчас техника остановлена. Разбираемся, что случилось. Будем думать, как восстановить произведение. Екатеринбург гордится своим уличным искусством, произошедшее — возмутительно». Восстановить крест согласился и сам художник, который для этого даже собирается снова прилететь в столицу Урала.


Между тем, против креста, который никому до той поры не мешал, неожиданно выступила православная общественность, недавно потерпевшая оглушительное и уже третье кряду поражение в борьбе за место строительства храма Святой Екатерины, известного по публикациям также, как храм-на-воде и храм-на-драме. Церковным активистам не нравится, что при переходе перекрестка изображение креста топчут ногами. Тот факт, что речь идет об арт-объекте и кресте супрематическом, их никак в требованиях убрать крест не останавливает.
Таким образом, губернатор Куйвашев в очередной раз попал, если не в лужу, то в довольно щекотливое положение. Он уже публично обещал крест восстановить, но теперь должен будет либо сдать назад, или снова проконфликтовать с непреклонными религиозными активистами, которые уже выражали ему свое недоверие после истории с митингами против места строительства храма-на-драме. Вместе с губернатором, надо сказать, сел в лужу и мэр Высокинский, но тому сидеть там не привыкать, в последнее время со своими день ото дня странными заявлениями и обещаниями, глава Екатеринбурга из лужи не вылезает.
Самое интересное, что раскол общественности опять идет по линии светское-религиозное. Позиции ортодоксально верующих в этой ситуации явно слабее. Ведь никто не запрещает вышивать крестиком и перевязывать крест-накрест. То есть, использовать символ креста сугубо утилитарно. Против позиции церкви в данном вопросе работают и большинство СМИ, уже выразивших категорическое неприятие порчи супрематического креста. Новое поражение позиции религиозных активистов неизбежно приведет к дальнейшему ослаблению их влияния в "городе бесов". Нужно ли такое развитие ситуации правящему владыке - вопрос риторический.
Так или иначе завязавшаяся борьба за арт-объект снова поднимает интерес к Екатеринбургу. И снова на атеистической волне. Если конфликт не будет погашен быстро, то его ход и итог обязательно скажутся на предстоящих выборах. И можно предвидеть - как именно. Религиозная тема станет ключевым элементом предвыборной борьбы. Тем более, что по строительству храма еще предстоит опрос, который скорее всего тоже пройдет на сильной политической ноте...
Фото Пресс-служба фестиваля «Стенограффия» / itsmycity.ru